मैं एक एकल रॉ फ़ाइल से एक अच्छी एचडीआर छवि कैसे प्राप्त कर सकता हूं?

Question

मैंने सुना है कि एक रॉ फाइल से एचडीआर इमेज बनाना संभव है। (जाहिर है, यह कई ब्रैकेटेड RAW फ़ाइलों का उपयोग करने जितना अच्छा नहीं होगा; मुझे इतना पता है।)

हर बार जब मैं कोशिश करता हूं - डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स के साथ Photomatix का उपयोग करना - परिणाम वास्तव में भयानक हैं। मैं कुछ प्रिंट करने योग्य के लिए भी कोशिश नहीं कर रहा हूं, मेरा मतलब है कि यह बहुत शोर, धब्बा है और आमतौर पर स्क्रीन पर देखने के लिए भी भयानक है।

क्या किसी के पास कोई सुझाव है - या तो इस बारे में कि किस तरह की रॉ फाइलें अच्छी तरह से काम करेंगी, या इस मामले के लिए फोटोमैटिक्स सेटिंग्स को कैसे ट्विक करें, या अन्य सॉफ़्टवेयर के बारे में जो यह बेहतर करेंगे?

Comments

ध्यान रखें कि बहुत से DSLRs केवल एक फ्रेम HDR के लिए पर्याप्त गतिशील सीमा नहीं रखते हैं। मेरा Nikon D60 नहीं था, लेकिन यह Nikon D300 के साथ ठीक काम करता है। मुझे लगता है कि कैनोन तुलनीय कैमरों के लिए भी यही सच है।

— एमिल एच।

आपके कैमरे के सेंसर की गतिशील सीमा (प्रति पिक्सेल कितने बिट्स) है? क्या आप कच्ची फ़ाइल के पिक्सेल प्रारूप को समायोजित कर सकते हैं?

— डैनी व्रॉड

यहां शॉकर है: केवल एक एक्सपोज़र को एचडीआर माना जा सकता है, क्योंकि आपके सेंसर की आउटपुट (जेपीईजी या प्रिंट) की तुलना में अधिक गतिशील रेंज है। एक ही परिणाम प्राप्त करने के लिए कई एक्सपोज़र लेना छद्म-एचडीआर है।

— डेव वान डेन आईंड जूल

सेंसर 24-बिट है, मेरा मानना ​​है। मैंने Photomatix pseudo-HDR-from-single-file चीज़ का उपयोग करना बंद कर दिया है, और इसके बजाय एलन के उत्तर के अनुसार 3 अलग-अलग एक्सपोज़र बनाने शुरू कर दिए हैं, नीचे - इससे पहले ही परिणामों में सुधार हुआ है। असल में, मैं बहुत आलसी था ...

— मैट बिशप

अधिक हाल के सेंसर 14-बिट हैं। पुराने सेंसर 12-बिट हैं। मुझे लगता है कि 24-बिट सेंसर के साथ एक डीएसएलआर खोजना मुश्किल होगा।

— डेव वान डेन आईंडी

Answer 1

आदर्श रूप से आप कम से कम 3 अलग-अलग छवियों को कैप्चर करना चाहते हैं, लेकिन आपकी एकल कच्ची छवि जितनी अधिक अच्छी तरह से उजागर होती है, उतना अच्छा परिणाम होता है।

उचित एक्सपोज़र (एक व्यक्तिपरक शब्द) से मेरा तात्पर्य दाईं ओर उजागर करने से है। आप हाइलाइट्स को उड़ाने के बिना, अपनी छवि के छाया क्षेत्रों में अधिक से अधिक विस्तार करना चाहते हैं। डीएसएलआर सीएमओएस सेंसर जिस तरह से काम करते हैं, वे एक बेहतर छवि में जानकारी कैप्चर करने का काम करते हैं, जो थोड़ा ओवरएक्स्पोज़ होता है, एक छवि के साथ जो कि अंडरएक्स्पर्ड है (छाया क्षेत्रों में अधिक शोर होगा)।

जब आपके पास अपनी एकल रॉ फ़ाइल होती है, तो आप अलग-अलग एक्सपोज़र स्तरों के साथ कम से कम तीन छवियां बनाना चाहते हैं। आपकी आधार छवि के आधार पर, ये एक्सपोज़र -2 / 0 / + 2 EV या -1 / 0 / + 1 EV हो सकते हैं (जैसा कि मार्क का जवाब है (और इमेज शो)), या तीन एक्सपोज़र वैल्यू के कुछ भिन्नता - एक जो है आपकी आधार छवि से कम, और एक जो आपकी आधार छवि से अधिक है। आपको ईवी मूल्यों के साथ खेलने की आवश्यकता होगी जब तक कि आपको यह अनुमान न हो जाए कि ईवी मान आपकी आधार छवि के साथ क्या काम करेगा।

Photomatix का उपयोग करते समय, सेटिंग्स के साथ खेलने का प्रयास करें, डिफ़ॉल्ट मान कभी अच्छे नहीं थे। IIRC, पूरी करने की ताकत से टकरा रहा है, और फिर वहाँ से ट्विकिंग करने से अच्छे परिणाम मिले हैं।

Comments

+1 अच्छा जवाब लेकिन कभी-कभी 2EV अंतर पहले से ही बहुत अधिक हो सकता है अगर छवि अच्छी तरह से उजागर नहीं होती है।

— मार्क

@Marc: हाँ, मैंने अपना जवाब उस बिंदु पर संपादित किया, जब मैंने आपका उत्तर देखा था: D

— एलन

इसके लिए धन्यवाद; यह बहुत मददगार था। हालात पहले से बेहतर दिख रहे हैं ...

— मैट बिशप

Answer 2

मैं आमतौर पर एक्सपोजर (0, -1, +1) को बदलकर एक ही रॉ को तीन बार एक्सपोर्ट करता हूं।

आप अपने शॉट्स के लिए बहुत अधिक एक्सपोज़र सेटिंग्स का उपयोग कर सकते हैं। या Photomatix सेटिंग्स इष्टतम से बहुत दूर हैं। यथार्थवादी परिणाम प्राप्त करने के लिए लाइट स्मूटिंग सेटिंग काफी अधिक होनी चाहिए।

यह शॉट एक रॉ फ़ाइल से एक एचडीआर है, इसने मेरे लिए ठीक काम किया इसलिए मुझे यकीन है कि आप इसे भी कर सकते हैं।

Comments

@marc - अच्छा शॉट!

— पुनर्जन्म

+1, क्योंकि मुझे ऊपर दो टिप्पणियाँ दिखाई देती हैं जिन्हें उत्तर माना जा सकता है। 1) +1, 0, -1 और 2) चरम फोटोमैटिक्स सेटिंग।

— पुनर्जन्म

महान काम: यह स्पष्ट रूप से HDRed नहीं दिखता है! हलो के प्रशंसक नहीं, बाहर, फ्लैट, हाइपर-रियल लुक।

— जारेड अपडेटाइक जूल

@ जेरेड अपडेटाइक: एचडीआर केवल एक प्रकार की छवि है जो उच्च गतिशील रेंज की अनुमति देता है। यह "टोन मैपिंग" है जो लोग फोटोग्राफी को नष्ट करने वाली भद्दी छवियों को बनाने के लिए दुरुपयोग करते हैं। लानत बच्चों और उनके लानत रैप संगीत।

— एलन

Answer 3

मैं अच्छे दिखने वाले एचडीआर चित्र बनाने के लिए TuFuse का उपयोग करता हूं । मैं रॉ में गोली मारता हूं और हिस्टोग्राम की तुरंत जांच करता हूं ताकि कोई ओवरएक्सपोजर न हो। फिर मैं दो चित्र विकसित करता हूं - एक अच्छे उज्ज्वल भागों के साथ और दूसरा अच्छे अंधेरे भागों के साथ:

http://2i.cz/2i/t/0b571c36e5 http://2i.cz/2i/t/1a460d27f4

अगला, मैं मानक मापदंडों के साथ TuFuse चलाता हूं:

tufuse.exe -o out.tif im1.tif im2.tif

यह काफी अच्छी छवि बनाता है (मानक एक्सपोज़र वेट कर्व का उपयोग करके):

http://2i.cz/2i/t/e5b9f2d80b http://2i.cz/2i/t/f4a8e3c91a

अगर मैं संतुष्ट नहीं हूं, तो मैं कुछ मापदंडों के साथ वक्र को बदलता हूं:

tufuse.exe --cCo 0.6 --cBr 0.5 -o out1.tif im1.tif im2.tif

--cCo 0.6कर्व 0.6 से घटता है, --cBr 0.5इसे 0.5 से दाईं ओर ले जाता है। परिणाम छवि उज्जवल है:

http://2i.cz/2i/t/d68ac1eb38 http://2i.cz/2i/t/c79bd0fa29

Comments

वाह यह TuFuse एक बहुत ही दिलचस्प बात है। क्या एक अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल और वैकल्पिक विकल्प है?

— रॉबर्ट कोरिटनिक

यह छवि की गतिशील सीमा पर निर्भर करेगा - यदि आप एक चर्च के इंटीरियर को कहने की कोशिश करते हैं, तो आपके पास एक गतिशील रेंज है जो सेंसर की गतिशील सीमा से अधिक है और एक एचडीआर तकनीक बहुत जरूरी है। (मैंने एक मौके पर 15 से

— 1/15 के

Answer 4

संक्षिप्त उत्तर यह है कि एक भी कच्ची फ़ाइल से एचडीआर इमेज बनाना संभव नहीं है।

"एचडीआर" फोटोग्राफी में सबसे अधिक दुरुपयोग शब्द है। डायनेमिक रेंज उन अंधेरे भागों के बीच का अनुपात है जिन्हें आप अलग और सबसे चमकीले भागों में विभाजित कर सकते हैं।

एक सच बहु-एक्सपोज़र हाई डायनेमिक रेंज इमेज विथ लीनियर टोनेकुरवे वास्तव में बहुत सपाट और अनियंत्रित दिखेगी, इस तथ्य के कारण कि कंप्यूटर मॉनिटर केवल एक सीमित डायनेमिक रेंज प्रदर्शित कर सकता है, ताकि टन के बीच के अंतर को यथासंभव छोटा किया जा सके। इसी कारण मानव जाति ने टेंपिंग का आविष्कार किया। प्रभावी रूप से यह स्थानीय कंट्रास्ट को बढ़ाता है इसलिए छवि के एक हिस्से के लिए डायनामिक रेंज मॉनिटर के लिए उपलब्ध पूर्ण रेंज का उपयोग करके प्रदर्शित किया जाता है। यह वही है जो एचडीआर "लुक" के लिए जिम्मेदार है।

तो आप क्या पूछना करने के लिए होती थी, जो "आप एक ही कच्चे से एक tonemapped छवि कैसे बना सकता हूँ" है संभव। मैं कैसे (इस सवाल के कई अन्य जवाब देखें) में नहीं जाऊँगा, लेकिन यह इंगित करेगा कि गतिशील रेंज और शोर व्युत्क्रमानुपाती हैं । तो उच्चतर डायनामिक रेंज कम शोर और उच्चतर गतिशील रेंज कम होती है। एक छवि का शोर तल प्रभावी रूप से छाया टन के बीच अंतर करने की क्षमता को सीमित करता है और इस प्रकार गतिशील सीमा को प्रभावित करता है, भले ही आपके पास प्रति पिक्सेल सीमित संख्या में बिट्स की मात्रा बढ़ जाती है।

मैंने इसका उल्लेख इसलिए किया क्योंकि आपने शोर के बारे में बात की थी। दुर्भाग्य से यह अपरिहार्य है। शोर और गतिशील रेंज के बीच संबंध का मतलब है कि यदि आप एक एकल कच्ची छवि के लिए टोनमैपिंग लागू करते हैं तो आपको अधिक शोर मिलेगा। ऐसा इसलिए है क्योंकि एक एकल कच्ची छवि में एक सीमित गतिशील सीमा होती है , इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसके साथ क्या करते हैं!

मुझे यह भी जोड़ना चाहिए क्योंकि आप कर सकते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि आपको चाहिए! मैंने जो देखा है, उसमें से कुछ सबसे खराब उपयोग कंट्रास्ट स्टेक में बाहर जाकर, एक उबाऊ तस्वीर को दिलचस्प बनाने और दिलचस्प बनाने के लिए किया गया है। मैं इस बारे में बहुत सावधानी से सोचूंगा कि क्या आप टोनमैपिंग का उपयोग कर रहे हैं क्योंकि लुक को बेहतर बनाने के लिए मैं पहले से ही मजबूत छवि के साथ काम करूंगा, या सिर्फ एक अन्यथा नीरस छवि को और अधिक दिलचस्प बनाने के लिए।

सौभाग्य!

Answer 5

यहां बताया गया है कि मैं लाइटरूम और फोटोमैटिक्स का उपयोग करके एचडीआर / टेंपमेड इमेज कैसे प्राप्त करता हूं: -

• अपनी मूल छवि को ध्यान से चुनें, आप एक ऐसा स्थान चाहते हैं जहाँ हाइलाइट्स या छाया की तरह बहुत अधिक नहीं है। अर्थात। खत्म या कम नहीं।
• अपनी मूल रॉ फ़ाइल पर राइट क्लिक करें, और वर्चुअल कॉपी बनाएँ चुनें। एक बार दोहराएं ताकि आपके पास कैटलॉग में छवि की 3 प्रतियां हों। (यदि आप चाहें, तो आप 5, 7, या 9 पर जा सकते हैं, लेकिन एक फ़ाइल से इसे खींच सकते हैं)।
• तीनों में से पहले एक पर, इसे चुनें, 'डी' को हिट करने के लिए विकसित मोड पर जाएं, फिर वांछित राशि द्वारा छवि को पूर्ववत करने के लिए 'एक्सपोज़र' स्लाइडर का उपयोग करें। आमतौर पर यह 1 1 / 3rd स्टॉप होगा, या कभी-कभी 2. (लेकिन फिर से, 2 स्टॉप इसे एक रॉ फ़ाइल से धक्का दे सकते हैं)।
• तीसरी तस्वीर पर, एक्सपोज़र स्लाइडर को दाईं ओर उजागर छवि के रूप में समान AMOUNT द्वारा छवि को उजागर करने के लिए दाईं ओर खींचें (यानी, 1 1/3 स्टॉप)।
• लाइब्रेरी मोड पर वापस जाने के लिए 'G' दबाएँ।
• बशर्ते आपने Photomatix lightroom plugin इंस्टॉल किया हो, अब आप सभी तीन छवियों और राइटक्लिप का चयन कर सकते हैं, और Photomatix Pro को निर्यात करें (या इसके समान कुछ)।
• जब भूत को अनचेक करने के लिए प्रेरित किया गया और चित्र विकल्पों को संरेखित किया गया - जैसे कि यह एक एकल फाइल से है, जिसकी आपको आवश्यकता नहीं है! इसके अलावा, परिणाम को अपने एलआर कैटलॉग में वापस लाने का विकल्प सेट करें।
• यह Photomatix को लोड करेगा और आप तब तक इसके साथ खेलेंगे जब तक कि आप खुश नहीं हो जाते।
• जब आप प्रक्रिया को पूरा करते हैं और छवि को सहेजते हैं और उसे बदल देते हैं, तो यह आपके लाइटरूम कैटलॉग में आपके द्वारा निर्दिष्ट नाम के साथ, और .TIF एक्सटेंशन / फ़ाइल प्रकार के साथ वापस आ जाएगा।
• आप कर चुके हैं! यदि आप लाइटरूम के भीतर चाहें तो अब आप इसमें और फेरबदल कर सकते हैं।

उम्मीद है की वो मदद करदे।

Answer 6

यदि आप कैनन को गोली मारते हैं, और आपका कैमरा मैजिक लालटेन के वर्तमान निर्माणों द्वारा समर्थित है, तो मैजिक लालटेन के दोहरे-आईएसओ मोड का उपयोग करें ।

जदुई लालटेन

मैजिक लैंटर्न कैनन के ड्राईओएस पर एक फर्मवेयर ऐड-ऑन है। आप इसे कैमरे में मेमोरी कार्ड पर लोड करते हैं, और यह वहां से चलता है। यह आपके कैमरे में फर्मवेयर को परिवर्तित नहीं करता है, लेकिन सही ढंग से चलाने के लिए फर्मवेयर के एक विशिष्ट संस्करण की आवश्यकता होती है, इसलिए केवल समर्थित फर्मवेयर संस्करणों के साथ समर्थित मॉडल काम करेंगे। (यह भी देखें: मैजिक लालटेन का उपयोग करने के जोखिम क्या हैं? )।

दोहरे आईएसओ

डुअल-आईएसओ मॉड्यूल सिंगल-शॉट एचडीआर या एचडीआर वीडियो करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। सॉफ्टवेयर दो अलग-अलग आईएसओ सेटिंग्स में लाइनों के वैकल्पिक जोड़े द्वारा सेंसर का नमूना लेता है। आपको एक धारीदार आउटपुट फ़ाइल मिलती है। कम आईएसओ सेटिंग आम तौर पर वह है जिसे आप सामान्य रूप से उपयोग करते हैं, जबकि उच्च आईएसओ सेटिंग को गिलर्मो लुइज़क के ज़ेरोनोइज़ एल्गोरिथ्म के समान शोर में कमी के लिए उपयोग किया जाता है । चूंकि शोर गतिशील सीमा पर एक सीमा है, इसलिए शोर कम करने से गतिशील सीमा बढ़ जाती है। आप हाइलाइट्स और शैडो में आधे ऊर्ध्वाधर रिज़ॉल्यूशन को खो देते हैं (इसे मिडटॉन पर वापस प्रक्षेपित किया जाता है) और गहरी छाया में मौआ और अलियासिंग हो सकता है, लेकिन यदि आप 4EV ISO अंतराल का उपयोग करते हैं, तो आप लगभग 3EV प्राप्त करते हैं।

जब आप दोहरे-आईएसओ मॉड्यूल का उपयोग करते हैं, तो आप दो आईएसओ सेटिंग्स के बीच अंतराल को समायोजित कर सकते हैं, लेकिन आप सीमित कर सकते हैं कि आईएसओ आपके कैमरे को क्या कर सकता है।

cr2hdr प्रसंस्करण

आप छवि को शूट करते हैं, और फिर RAW फ़ाइल डाउनलोड करते हैं। आपको फिर cr2hdr के माध्यम से फ़ाइल को चलाने की आवश्यकता है (देखें: सी स्रोत कोड ), एक उपयोगिता जो आपकी एचडीआर छवि बनाने के लिए डेटा की रेखाओं को एक साथ प्रक्षेपित करती है। यदि आप cr2hdr को संकलित करने के लिए नहीं हैं :), वहाँ बायनेरिज़ और GUI, आदि उपलब्ध हैं। मुझे लाइटरूम प्लगइन पसंद है ।

Cr2hdr से DNG आउटपुट इस तरह दिखेगा जैसे कि इमेज आपके आइसो इंटरवल द्वारा अंडरएक्स्पोज़ होती है। हालांकि, पोस्ट में इसे बढ़ाने (एक्सपोज़र को बढ़ाने) पर बहुत कम शोर होगा।

क्योंकि केवल एक शॉट का उपयोग किया जाता है, भूत या क्लोन का कोई मौका नहीं है, और इस तकनीक का उपयोग वीडियो फुटेज के लिए भी किया जा सकता है।

देख:

• डुअल-आईएसओ पर मैजिक लालटेन धागा
• डुअल-आईएसओ के साथ शूट किए गए चित्रों के उदाहरण

Answer 7

मैं ट्रे रैटक्लिफ के उत्कृष्ट एचडीआर ट्यूटोरियल के बारे में अच्छी तरह से पढ़ूंगा । Photomatix malarky के बाद एक कदम के रूप में लेयर मास्क के साथ पोस्ट प्रोसेसिंग के बारे में थोड़ा मेरे लिए एक वास्तविक आंख खोलने वाला था, और मेरे एचडीआर प्रयासों पर व्यापक प्रभाव पड़ा है।

Comments

मैंने चरण एक पर पढ़ना बंद कर दिया जब वह कहता है "बोलना, जिसमें से मैक महान हैं, और मेरे मैक का सीपीयू पिघलता नहीं है", पूरी तरह से प्रासंगिक नहीं कि वह क्या सिखाना चाह रहा था। मैं कभी भी एक फ़ोटोग्राफ़ी ट्यूटोरियल शुरू नहीं करूँगा "पहले आप निकॉन का उपयोग करें क्योंकि कैनन बकवास कर रहे हैं ..."

— मैट ग्रम

यदि यह सब पढ़ना बंद कर दिया गया है (यह मानते हुए कि आप मजाक नहीं कर रहे हैं), तो यह वास्तव में आपका नुकसान है। आदमी कुछ अच्छी सलाह और सुझाव देता है। मैं मैक बनाम पीसी धार्मिक युद्धों से परे देख सकता हूं क्योंकि जैसा कि आप सही कहते हैं, इसका ट्यूटोरियल पर कोई असर नहीं है।

— ग्रेग व्हाईटफील्ड

मैं एचडीआर फोटोग्राफी का बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं हूं, लेकिन मैं सहमत हूं कि ट्रे रैटक्लिफ का एचडीआर ट्यूटोरियल सबसे अच्छा है जो आपको खोजने की संभावना है। अच्छे परिणाम प्राप्त करने के लिए आवश्यक सभी चरणों को कुछ विवरण में शामिल किया गया है।

— मार्क जेपी

Answer 8

मैंने इस विशेष परिणाम के लिए कई एक्सपोज़र का उपयोग नहीं किया, और यह सबसे अच्छा उदाहरण नहीं है क्योंकि मैंने इसके लिए योजना नहीं बनाई थी, लेकिन यहां यह है।

पहले बादमे

एकमात्र प्रोग्राम जो मैंने उपयोग किया था वह लाइटरूम 3 था और मैंने एकल सीआर 2 फ़ाइल का उपयोग किया था। मैंने जो भी किया, उसमें से अधिकांश ने कर्व-क्रश्ड छाया और हाइलाइट्स को वापस खींचने के लिए फिल लाइट और एक्सपोजर स्लाइडर्स का उपयोग किया था। कुछ अन्य ट्विक्स ने छवि में स्पष्ट विपरीत और रंग जीवंतता ला दी।

पूर्ण रिज़ॉल्यूशन छवि में, आप छायादार क्षेत्रों में साफ-सुथरा शोर देख सकते हैं, लेकिन मैं अन्यथा उन मूल्यों से काफी प्रभावित था, जिन्हें मैंने एकल फ़ाइल से निकाला था। यह एक Canon EOS 60D (APS-C, 4.3 pixelsm पिक्सेल, 14-बिट) पर शूट किया गया था।

वास्तविक जेपीईजी

Comments

+1 के विवरण को प्रकट करने के लिए यह एक ही छवि में है। मैं हाल ही में एक पेड़ की छाया के नीचे एक व्यक्ति की छवि को बचाने के लिए प्रयोग कर रहा था, जिसके पीछे एक उज्ज्वल आकाश था। मैं दोनों की कोशिश की, Photoshop के HDR, और Canon संपादक में वक्र संपादक Pro। मुझे एचडीआर संस्करण की तुलना में कैनन संस्करण बहुत पसंद है क्योंकि इसमें बेहतर संतृप्ति, अधिक प्राकृतिक रंग और हॉलो से बचा गया था।

— जाहजिल

Answer 9

एचडीआर इमेजिंग एक निश्चित रूप नहीं है। हाई डायनेमिक रेंज, एक सापेक्ष शब्द "उच्च" है - क्या की तुलना में उच्च? प्रिंटर की प्रिंट करने की क्षमता की तुलना में? 8bit की निगरानी? या 8 बिट जेपे? या 12-14bit cmos सेंसर?

यदि हम सामान्य jpg / मॉनिटर चुनते हैं, तो RAW फाइल IS HDR है - और यह मोनोक्रोम HDR इमेज भी है। आप "इससे एक एचडीआर नहीं बनाते हैं"। यह पहले से ही आई.एस. और आपके RAW कन्वर्टर और बिल्ट-इन कैमरा सॉफ्टवेयर (जब फ्लैशकार्ड पर jpgs को स्टोर करते हैं) इस मोनोक्रोम HDR इमेज को लो डायनेमिक रेंज (8bit प्रति चैनल) में बायर इंटरपोलेशन और (रैखिक और नॉनलाइनर डायनामिक ट्रांसफॉर्मेशन के रूप में जाना जाता है) को टोनमैपिंग (और) अन्य संचालन, जैसे कि पड़ोस के संचालन को भी तेज), शोर में कमी, और हाइलाइट प्रबंधन। अच्छे कन्वर्टर सॉफ्टवेयर में, यह आपको चारों ओर से खेलने देता है, जिसमें ले-इट-या-लीव-इट-डायरेक्ट-टू-जेपीईजी-वन-साइज़-फिट्स-ऑल की तुलना में इसे संरक्षित करना है।

यदि आप एचडीआर को "विशिष्ट सेंसर की तुलना में उच्च डीआर" मानते हैं (जो कि उद्योग और शोधकर्ता एचडीआर देखते हैं) तो आप एक भी रॉ को एचडीआर छवि में नहीं बदल सकते। आपको अधिक गतिशील रेंज (शोर फ़्लोर द्वारा विभाजित संतृप्ति) को देखने के लिए कई एक्सपोज़र की आवश्यकता होती है, जिसे आप तब एक फ़्लोटिंग पॉइंट छवि में जोड़ते हैं - या शायद 16 बिट छवि पर। जिसे आप उपर्युक्त परिवर्तनों के बिना मॉनिटर पर नहीं देख सकते हैं। हालाँकि, चूंकि आपके पास छवि में सभी गतिशील रेंज हैं, इसलिए आपके पास 16bit-2-8bit प्रसंस्करण में अधिक विकल्प हैं, जहां आप गतिशील रेंज के कुछ क्षेत्रों को निचोड़ते और विस्तारित करते हैं।

यदि आप उच्च गतिशील रेंज चाहते हैं, तो आप 100-120 DB (बनाम ~ 70 डीबी) के साथ मशीन विज़न कैमरा भी खरीद सकते हैं जिसमें 16 बिट चित्र बनाने के लिए कुछ ट्रिक्स हैं; कई रीडआउट, पिक्सेल कोशिकाओं के 2 आकार, इंटरलेव्ड, बायर पैटर्न में हरे रंग के पिक्सल्स में से एक, जो दूसरे की तुलना में दोगुना संवेदनशील है, आदि हालांकि वे बहुत महंगे हैं, और उनकी कोई "फोटोग्राफी" ब्रांडिंग नहीं है (विशेषताएं, लिंगो, केवल सबसे सरल टेंपेम्पिंग - लाभ, wb और गामा)। शुद्ध मृत ईमानदार कच्ची इमेजरी (जिसे आप तब पसंद कर सकते हैं, जैसा आप चाहते हैं)।

Answer 10

एक शॉट से एक एचडीआर छवि प्राप्त करने के लिए मैं एक ऐसे कैमरे का उपयोग करने की सलाह देता हूं जिसमें एक उच्च गतिशील सीमा होती है, ताकि आपके पास एचडीआर तकनीकों के लिए आवश्यक सभी जानकारी निकालने के लिए पर्याप्त जगह हो।

Answer 11

यह एक बहुत पुराना सवाल है, हालांकि चार चीजें हैं जो मैं सुझाव देना चाहता हूं कि आश्चर्यजनक रूप से अभी तक उल्लेख नहीं किया गया है।

सबसे पहले, यदि आपके पास केवल एक ही छवि है, तो आप मूल रूप से अधिकतम गतिशील सीमा तक विवश हैं जो आपके सेंसर पर कब्जा कर सकते हैं। हालाँकि, यह डायनामिक रेंज आपके ISO सेटिंग से प्रभावित हो सकती है और यह आमतौर पर आपके बेस ISO पर सबसे अधिक होगी और फिर इसे बढ़ाते हुए कम करेगी, इसलिए यदि आप पहले से ही जानते हैं कि आप किसी चित्र के लिए अधिकतम DR चाहते हैं, तो केवल एक्सपोज़र पर ध्यान न दें लेकिन यह भी एक बहुत कम आईएसओ के लिए लक्ष्य करने की कोशिश: http://www.photonstophotos.net/Charts/DXOPDR.htm

दूसरे, यह जांचें कि क्या आपके कैमरे में Sony की DRO जैसी सेटिंग है। यह अधिकतम गतिशील सीमा को प्राप्त करने के लिए जोखिम को प्रभावित करेगा और इस प्रकार कच्ची फाइलों को भी प्रभावित करेगा।

तीसरा, आपके द्वारा उपयोग किए जा रहे डिवाइस के आधार पर, यह अपने एकीकृत एचडीआर फ़ंक्शन का उपयोग करने के लिए बुद्धिमान हो सकता है। विशेष रूप से एंड्रॉइड फोन में "एचडीआर +" और पसंद हैं जो न्यूनतम प्रयास के साथ एकल चित्र से कलात्मक एचडीआर चित्र बनाने में बेहद सफल हैं।

चौथा संकेत है: कभी भी केवल एक ही तस्वीर शूट न करें। यदि आपका कैमरा निरंतर ब्रैकेटिंग का समर्थन करता है और यह काफी उज्ज्वल है, तो आप कम शटर गति और कम आईएसओ का उपयोग कर सकते हैं, बस हमेशा इसका उपयोग करें कि हमेशा 2-3 छवियों को पकड़ने के लिए, यहां तक ​​कि जब भी हाथ में हो। फोटोशॉप जैसे एप्लिकेशन स्टैकिंग करते समय इन चित्रों को संरेखित करने और डीगॉस्टिंग करने में बहुत प्रभावी होते हैं ताकि हैंड शेक अक्सर कोई समस्या न हो। एक स्थिर लेंस या सेंसर उस के साथ भी मदद करेगा।

Comments

जांचें कि क्या आपके कैमरे में Sony की DRO जैसी सेटिंग है। यह अधिकतम गतिशील सीमा को प्राप्त करने के लिए जोखिम को प्रभावित करेगा और इस प्रकार कच्ची फाइलों को भी प्रभावित करेगा। मैं सोनी के DRO से परिचित नहीं हूँ। क्या आप सुनिश्चित हैं कि यह RAW फ़ाइलों को प्रभावित करेगा (अर्थात, अपरिवर्तनीय रूप से "RAW" सामग्री को मेमोरी में लिखे जाने से पहले संशोधित कर सकता है), या बस यह कि RAW फ़ाइल में जानकारी / सेटिंग्स संग्रहीत हैं, और यदि सोनी एआरओ का उपयोग करके इसे लागू किया जा सकता है -जानकारी के बाद प्रसंस्करण आवेदन। भेद सूक्ष्म है, लेकिन यह जानना महत्वपूर्ण है कि क्या DRO सेट करने का विकल्प डेटा के लिए स्थायी है।

— स्कॉट

मैं सकारात्मक हूं कि यह लिखित होने से पहले कच्ची फ़ाइल को प्रभावित करेगा, क्योंकि यह एक्सपोज़र मीटरिंग के काम करने के तरीके को बदल देगा (जब तक कि आप कच्चे + एम एक्सपोज़र की शूटिंग नहीं कर रहे हैं)। आम तौर पर यह उपयोगकर्ता द्वारा कॉन्फ़िगर की गई पैमाइश सेटिंग को लागू करने का प्रयास करेगा, डीआरओ के साथ यह गतिशील सीमा को अधिकतम करने के लिए कुछ प्राथमिकता भी देगा, लेकिन आंतरिक कामकाज अस्पष्ट हैं। मैं कुछ हद तक सोनी ए 77, ए 7 आर और ए 7 आरआईआई के साथ इसका परीक्षण करने में सक्षम रहा हूं, कच्ची फाइलों पर डीआरओ बनाम सामान्य की तुलना में कभी-कभी एक्सपोजर वास्तव में अलग होता है। मुझे पता है कि अन्य ब्रांडों के समान विकल्प हैं, लेकिन अगर वे भी कच्चे माल को प्रभावित करेंगे तो आइडीके।

— एंड्रियास हार्टमैन

Answer 12

मैं एक एकल रॉ फ़ाइल से एक अच्छी एचडीआर छवि कैसे प्राप्त कर सकता हूं?

आपको व्यापक गतिशील रेंज वाले कैमरे का उपयोग करना चाहिए। यहाँ एक सूची है।

सूची के ऊपरी भाग से कोई भी कैमरा आपको टोनल हेरफेर के लिए काफी अच्छी सामग्री देगा।

आपको हाइलाइट्स उड़ाने के बिना जितना संभव हो उतना उजागर करने का प्रयास करना चाहिए।

पुनश्च हाँ, वे माप वास्तव में विश्वसनीय हैं।

Answer 13

मुझे AutoHDR ( http://www.autohdr.co.uk/ ) नामक एक कार्यक्रम मिला, जो फ्रीवेयर है और JPEG छवियों के साथ भी अच्छा काम करता है।

Comments

क्या आप कृपया अपना उत्तर बढ़ा सकते हैं, उपयोग के कुछ उदाहरण दे सकते हैं

— रोमियो निनोव