लेंस के दूरी पैमाने पर लाल मूल्यों का क्या अर्थ है?

Question

उदाहरण के लिए, मेरे पास यह लेंस है , इसमें फ़ोकस रिंग के बगल में दूरी के पैमाने पर लाल मान हैं (यह सुनिश्चित नहीं है कि आप इसे वास्तव में क्या कहते हैं)। इन मूल्यों का क्या अर्थ है?

Answer 1

2 मामले के लिए निर्धारित

यदि चिह्नों में एपर्चर मान दिखाई देते हैं , तो वे हाइपरफोकल-डिस्टेंस मार्किंग हैं। यह आपको बताता है कि प्रत्येक पूर्ण एफ-स्टॉप पर हाइपरफोकल दूरी कहां है।

उदाहरण के लिए, लाइनों में से एक के पास लाल रंग में 16 है। यह आपको F / 16 की हाइपरफोकल दूरी पर ध्यान केंद्रित करने देगा।

यदि आप नहीं जानते कि हाइपरफोकल-दूरी क्या है तो आप इस छोटे लेख को पढ़ सकते हैं । यहां तक ​​कि आपके पास दूरी की गणना करने के लिए एक कैलकुलेटर भी है।

यदि निशान फोकल-लंबाई दिखाते हैं, तो वे अवरक्त फ़ोकसिंग लाइनें हैं। वे अवरक्त फ़ोटोग्राफ़ी के लिए आपका ध्यान समायोजित करने के लिए उपयोग किए जाते हैं।

Comments

हम्मम जहाँ आप वास्तव में 16 पाया? मैं केवल 28, 35, 50, 70, 135 को देख रहा हूं।

— 15:25 बजे jon2512chua

क्षमा करें, मैं आपके द्वारा लिंक किए गए लेंस से नंबर (बहुत छोटा) नहीं पढ़ सका, इसलिए मैंने अपने एक लेंस को देखा, जो स्पष्ट रूप से एक ही मॉडल नहीं है। आपके द्वारा भेजे गए लेंस की एक और तस्वीर को देखते हुए, मुझे लगता है कि यह एक एपर्चर पर फोकल-लंबाई द्वारा चिह्नित है। मैं दोनों मामलों को समझाने के लिए अपने उत्तर को संपादित करूंगा।

— इताई

ठीक है अब मिल गया। दोनों मामलों की व्याख्या करने के लिए धन्यवाद, और हाइपरफोकल-दूरी के बारे में भी।

— jon2512chua

Answer 2

IIRC, ये IR (अवरक्त) फोटोग्राफी के लिए फोकल लंबाई के निशान हैं, लेकिन मैं बहुत गलत हो सकता है ...

संपादित करें: अधिक सटीक होने के लिए, मुझे लगता है कि ये रेखाएं आईआर फोटोग्राफी के लिए अलग फोकल लंबाई (28-135) के लिए अनंत फोकस को चिह्नित करती हैं।

Answer 3

यह अलग फोकल लंबाई के लिए एक DOF- मार्कर लगता है, जैसे कि एपर्चर के लिए मार्कर हुआ करते थे। फोकल लंबाई जितनी लंबी होगी, उतनी ही डीओएफ होगी। संपादित करें: (यह सुनिश्चित करें कि "रिश्तेदार डीओएफ बन जाता है" (आवर्धन, thx ysap के कारण))।

Http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/28-135mm.htm को लें , वहां आप देख सकते हैं कि यह "28,", "35", "50", "70" और "135" है।

संपादित करें : जुक्का सुओमेला ने वास्तव में लेख पढ़ा (और केवल मेरी तरह एक स्पष्ट तस्वीर की तलाश नहीं की), और बताया कि केन उन्हें अवरक्त फोकस मार्कर के रूप में उल्लेख करते हैं। यह स्पष्ट रूप से थोड़ा अधिक समझ में आता है।

Comments

क्या आप "लंबे समय तक फोकल लंबाई, DOF" के बारे में बताते हैं? मुझे लगता है कि DoF आपके विषय से बहुत दूर हो जाता है (मैक्रो फोटोग्राफी सोचें)। शायद आपका मतलब है कि "रिश्तेदार / स्पष्ट" DoF उथला है?

— यश

@ ysap- आप फ़ोकल-लेंथ और फ़ोकस डिस्टेंस को भ्रमित कर रहे हैं। डीओएफ छोटे फोकस दूरी पर छोटा हो जाता है और यह लंबे समय तक फोकल-लंबाई (और इसके विपरीत) में छोटा हो जाता है। तो लियोनिदास सही है।

— इताई

आपके लिंक के लेख में वास्तव में उल्लेख किया गया है कि वे अवरक्त फोकस सूचक हैं (देखें, उदाहरण के लिए, thomasmayphotography.com/photography-techniques/… ), डीओएफ मार्कर नहीं।

— जुका सूमोला

@ इताई - तब ऐसा लगता है जैसे मुझे वास्तव में DoF रिश्तों के बारे में अपनी याददाश्त को ताज़ा करना है। मुझे अभी भी यह स्वीकार करना मुश्किल है कि यह FL बढ़ाने के साथ उथला हो जाता है, लेकिन अब मैं आपके लिए उस शब्द को ले

— जाऊंगा;

@ysap: समीकरणों को देखते हुए, मुझे लगता है कि आप मेरी गलती को इंगित कर रहे हैं। कुल डीओएफ विषय के निश्चित आवर्धन पर समान रहता है, लेकिन डीओएफ (दूरी के सापेक्ष) सिकुड़ जाता है। मैं ज्यादातर आवर्धन को अनदेखा करता हूं, जिससे डीओएफ महत्वपूर्ण कारक बन जाता है।

— लियोनिदास