आउटडोर स्पोर्ट्स फोटोग्राफी के लिए लेंस का चयन कैसे करें?

Question

मैं स्पोर्ट्स फ़ोटोग्राफ़ी में उतरना चाहूंगा, और शायद बेहतर टेलीफ़ोटो लेंस चाहूंगा ताकि मुझे बेहतर क्लोज़ अप शॉट मिल सकें।

अपनी पसंद के अनुसार मुझे किन अन्य कारकों को ध्यान में रखना चाहिए? क्या IS (या VR) मायने रखता है? एक अच्छी फोकल लंबाई क्या है?

मैं शायद ज्यादातर छोटे लीग बेसबॉल / सॉफ्टबॉल, चर्च सॉफ्टबॉल लीग और बच्चों के फुटबॉल की शूटिंग कर रहा हूँ।

Comments

आपकी मूल्य सीमा इस चर्चा पर प्रभाव डालती है। 1700 $ 70-200L IS USM कैनन लेंस की सिफारिश करने के लिए इसका बहुत लुभावना है, लेकिन यह आपको सूट नहीं कर सकता है।

— पुनर्मिलन

मैं सिर्फ एल सीरीज़ ग्लास के साथ जाना पसंद करूंगा ... लेकिन मैं आमतौर पर छोटे बजट पर काम कर रहा हूं। मैं अच्छा लेंस प्राप्त करने के लिए मुझे जो खर्च करने की आवश्यकता है, मैं उसके लिए तैयार हूं, लेकिन एक उच्च कीमत का मतलब लंबा इंतजार है :(

— chills42

haha क्या आपने अन्य प्रश्न से प्रतिशोध में यह पूछा

— उत्साह

Answer 1

सामान्य रूप से खेल का मतलब है कार्रवाई रोकना। समर्थक एथलीटों की तुलना में बच्चे धीमे हैं, लेकिन आपको शटर गति में एक अच्छी रेंज की आवश्यकता है।

इस बात को ध्यान में रखते हुए, आईएस / वीआर का कोई उपयोग नहीं है क्योंकि दोनों प्रौद्योगिकियां धीमी शटर गति पर कैमरा शेक को रोकती हैं, और जाहिर है कि धीमी शटर गति कार्रवाई को रोकने का सटीक विपरीत करती है। हालांकि, आईएस / वीआर अन्य उद्देश्यों के लिए कम-प्रकाश, हाथ में उपयोग के लिए अच्छा है, इसलिए यदि आप अपने लेंस को खेल से अधिक उपयोग करने की योजना बनाते हैं, तो आप आईएस प्राप्त करने पर विचार कर सकते हैं।

तो, आपको एक अच्छे स्पोर्ट्स फोटोग्राफी लेंस की क्या आवश्यकता है? व्यापक एपर्चर (उर्फ तेज लेंस) के साथ लेंस आपको काम करने के लिए अधिक प्रकाश देते हैं, जिससे शटर गति तेज होती है। इसके अलावा, लेंस जितना तेज़ होगा, आपके कैमरे का AF उतना ही बेहतर प्रदर्शन करेगा। अधिकांश अभियोजक निकायों पर, AF को अपने सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन को प्राप्त करने के लिए कम से कम F2.8 की आवश्यकता होती है।

फोकल लंबाई इस बात पर निर्भर करेगी कि आप अपने विषय के कितने करीब पहुंच सकते हैं, साथ ही आप अपने शरीर के साथ कितना क्रॉप कर सकते हैं। यदि पैसा कोई वस्तु नहीं है, तो एक 300, 400, या 500 मिमी प्राइम आपको अच्छी तरह से करेंगे, लेकिन वे वास्तव में महंगे हैं, इसलिए लगभग 300 मिमी ज़ूम एक अच्छी शुरुआत हो सकती है, या टीसी में एक के साथ एक अच्छा 70-200 भी हो सकता है। चुटकी (हालांकि बाद वाला विकल्प आपके कामकाजी एफ-स्टॉप को कम करता है)।

Comments

जब आप कुछ अतिरिक्त पहुंच की आवश्यकता होती है तो 1.4x टेलीकॉन्केट के साथ 70-200 मिमी का ज़ूम बहुत अच्छा कर सकता है। हालाँकि, लेंस और टेलीकेंक्टर की गुणवत्ता बहुत अच्छी होती है, क्योंकि आप अतिरिक्त ग्लास और शरीर, कनवर्टर और लेंस के बीच ढलवां यांत्रिक फिट की क्षमता जोड़ रहे हैं।

— ग्रेग

Answer 2

मैंने हाल ही में एक हॉकी टूर्नामेंट की शूटिंग की, और इसके लिए सिग्मा 70-200 को उठाया - यह एकदम सही था - मैंने रिंक के अपने अंत में शूट किया, अधिकांश भाग के लिए, लेकिन लेंस अच्छी तरह से बनाया गया था, तेज और काफी सस्ता था। निकोन मैं देख रहा था।

एक बात जिसका मैं आभारी हूं, वह है लेंस पर तेजी से फोकस। यह खेल फोटोग्राफी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, और कभी-कभी लोग इसके बारे में सोचने की सलाह नहीं देते हैं।

Comments

सिग्मा यूएसएम या माइक्रो-मोटर का उपयोग कर रहा है?

— chills42

सिग्मा के पेज ( sigmaphoto.com/shop/70-200mm-f28-ex-dg-apomacro-hsm-ii-sigma ) से - "HSM (हाइपर-सोनिक मोटर) एक शांत और उच्च गति ऑटो फोकस सुनिश्चित करता है"।

— jososrusiczki

Answer 3

आप कैनन ईएफ 400 एमएम एफ / 5.6 एल में देखना चाहते हैं , जो कि 70-200 की तुलना में लंबे समय तक पहुंच गया है, लेकिन फिर भी आप उपयोग करने योग्य हो सकते हैं यदि आप इसे बाहर का उपयोग करना चाहते हैं। यह सस्ता भी है, इसकी कीमत लगभग $ 1250 है।

Comments

यदि आप शटर गति को बनाए रखने और हाथ मिलाने के लिए बहुत सारे प्रकाश रखते हैं, तो वे लेंस ठीक काम करते हैं, लेकिन घर के अंदर f5.6 का अधिकतम एपर्चर वास्तव में चोट पहुंचा सकता है। 400 मिमी हमारे विभिन्न शरीर के कंपन के लिए अतिसंवेदनशील है जो नरम छवियों में अनुवाद करेगा। इसे नियंत्रित करने में मदद के लिए आपको लगभग 1/800 + शटर गति की आवश्यकता होगी।

— ग्रेग

Answer 4

मैंने सिग्मा 70-300 मिमी f3.5 लेंस के साथ कुछ काफी अच्छे रग्बी शॉट्स लिए हैं। यह एक अच्छा धूप दिन था जिसने शटर गति को बनाए रखने में मदद की। 300 मिमी रग्बी क्षेत्र की पूरी चौड़ाई और लंबाई में पूर्ण व्यक्ति शॉट्स प्राप्त करने के लिए पर्याप्त नहीं है, इसलिए आपको गेंद की स्थिति के आधार पर अपने शॉट्स चुनने की आवश्यकता है। मैं और अधिक "दृश्य सेटिंग" शॉट्स के लिए चला गया जब वे दूर के छोर पर थे (लाइन आउट, पूरे घोटाले) और पास होने पर एकल व्यक्ति शॉट्स को बंद कर देते हैं।

मैंने क्रिकेट मैच के लिए एक ही लेंस का उपयोग किया है, और यह पूरे ज़ूम में ठीक था। एक लंबे समय तक लेंस का मतलब बाद में थोड़ा कम होता है, लेकिन वहां बहुत विस्तार था।

बस सुनिश्चित करें कि आप शॉट में गेंद (ओं) को प्राप्त करते हैं!

Comments

मुझे लगता है कि रग्बी अमेरिका में नहीं है, क्योंकि क्रिकेट संदर्भ में, क्या यह सही है? मैंने पिछले सप्ताहांत में रग्बी मैच के लिए 70-200 का उपयोग किया, और कई बार यह बहुत करीब था । जब यह नाटक मेरे सामने था, तो मैं संभवतः एक अच्छी तस्वीर नहीं बना सकता था। यह एक दुर्लभ घटना है, ज़ाहिर है।

— पुन:

क्षमा करें, हाँ ब्रिटेन में दोनों। रग्बी मैच के लिए हम टचलाइन पर सही थे, और 70 बहुत करीब थे। हालांकि, नाटक का अधिकांश हिस्सा दूर की ओर था (जैसा कि हमेशा होता है)। मुझे नहीं लगता कि इसके लिए एक भी सही लेंस है। मैं दो शरीरों के साथ कर सकता था, एक 18-55 के साथ, जब नाटक करीब था, और एक 200-400 की तरह soemthing के साथ जब नाटक पिच के दूसरी तरफ था

— MrBennStep

@reuscam खैर वे वास्तव में अमेरिका में क्रिकेट खेलते हैं! एक्सपैट्स (मुख्य रूप से भारतीय) द्वारा गठित विभिन्न स्थानीय टीमें हैं और मैंने यूएसए और कनाडा के बीच टेस्ट के बारे में सुना है। इसके अलावा एक अमेरिकी रग्बी लीग भी है।

— पीटर एम।

Answer 5

मैं सिलेमा 70-200 मिमी का चयन और उच्च विद्यालय फुटबॉल के लिए 1.4 टेलीकॉन्केट के साथ करता हूं और यह संयोजन बहुत अच्छा काम करता है। चुनौती रात में शूटिंग कर रही है, लेकिन यह संयोजन अच्छी तरह से भी काम करता है, खासकर जब एक मोनोपोड का उपयोग कर रहा हो। बेशक मेरी Nikon D7000 मेरी सफलता का हिस्सा है।

Comments

आपने इस कॉम्बो को क्यों चुना और इससे क्या काम आता है? D7000 विशेष रूप से मदद क्यों करता है?

— प्लीज रीड माय प्रोफाइल

Answer 6

मैंने अभी हाल ही में स्पोर्ट्स फोटोग्राफी की है। ज्यादातर समय, मैं फुटबॉल खेल खेलता हूं।

मेरे द्वारा पसंद किया गया लेंस 70 मिमी -300 मिमी एफ 4.0-एफ 5.6 सिग्मा है, जो मुझे लगता है कि मेरे जैसे शुरुआती के लिए सबसे अधिक आर्थिक विकल्प है।

मुझे लगता है कि आउटडोर खेलों की शूटिंग में, ज्यादातर समय प्रकाश की समस्या नहीं होनी चाहिए। और फुटबॉल के लिए 300 मिमी की अच्छी पहुंच है।

यहां 2 सर्वश्रेष्ठ छवियां हैं जो मैं वर्तमान में ले जा सकता हूं, दोनों को ऊपर वर्णित सिग्मा के साथ लिया गया था।

फोटो 1: दोपहर में 5 बजे के आसपास खींचा गया

फोटो 2: दोपहर करीब 3:00 बजे लिया गया

Comments

क्या आप लेंस का चयन करने की प्रक्रिया के बारे में थोड़ा और अधिक बता सकते हैं, और क्यों ("सबसे अधिक आर्थिक" के अलावा) कोई और विकल्प चुन सकता है? जैसा कि यह है, यह ज्यादातर अपनी तस्वीरों के लिए एक प्रचार की तरह लगता है।

— कृपया मेरी प्रोफ़ाइल