चाँद के मेरे रात के समय के शॉट्स ने गोलाकार क्षेत्र क्यों बनाए?


13

वैकल्पिक शब्द मैंने एक ट्राइपॉड और रिमोट शटर रिलीज़ का उपयोग किया। आईएसओ: 1600, एफ / 3.5, एक्सप 46 "। मुझे भड़कने और प्रभामंडल की उम्मीद थी, लेकिन भूत वाले क्षेत्रों ने मुझे आश्चर्यचकित किया। क्या आप मुझे बता सकते हैं कि इसकी वजह क्या थी और मेरी सेटिंग्स को कैसे समायोजित किया? धन्यवाद


3
मैं देख रहा हूं कि आप अभी तक तस्वीर पोस्ट नहीं कर पाए हैं, लेकिन क्या आप तस्वीर या कुछ और लिंक कर सकते हैं? यह वास्तव में मदद करेगा ... इसके अलावा, किसी भी अन्य जानकारी, कैमरा प्रकार, लेंस प्रकार, आदि में मदद मिलेगी।
पीयरसनआर्टफोटो

मैंने हाल ही में स्पष्ट तारों वाले आकाश की वजह से दर्जनों नाइट शॉट्स लिए हैं (अभी भी प्रयोग कर रहा हूं), इसलिए मेरा उद्देश्य बहुत सारे सितारों के साथ चित्र प्राप्त करना है। कल रात मेरा उद्देश्य सितारों के साथ चंद्रमा को प्राप्त करना था - मैं चंद्रमा में विवरण कैप्चर करने की कोशिश नहीं कर रहा था (यदि केवल मैं इस पर फोटो संलग्न कर सकता हूं)। कल रात की तस्वीरें अच्छी हैं और चंद्रमा के विचलन के साथ कुछ अद्वितीय दिख रहे हैं। मुझे अभी यह नहीं पता है कि इसका क्या कारण है - नहीं, यह लेंस पर अधिक ध्यान केंद्रित या धूल से बाहर नहीं निकला है और लेंस की तरह नहीं दिखता है।
21

sej: मुझे लगता है कि आपके पास एक छवि पोस्ट करने के लिए अब पर्याप्त प्रतिष्ठा हो सकती है, इसे एक और शॉट दें।
पीयरसनआर्टफोटो 21

1
क्या आप सुनिश्चित हैं कि आप किसी अन्य ग्रह पर नहीं थे, कई छोटे चंद्रमाओं के साथ? यह वह समझाएगा!
कृपया मेरी प्रोफाइल

1
मुझे लगता है कि आपने वहां अतिरिक्त-स्थलीय लोगों के वास्तविक साक्ष्य पकड़ लिए हैं! बहुत बढ़िया!
मैट ग्राम

जवाबों:


18

मैं अनुमान लगाने जा रहा हूं ... आपके लेंस पर एक फिल्टर है। शायद एक यूवी फिल्टर? मेरे अनुभव में, यह रात के फोटोग्राफी में भूत का नंबर एक कारण है।


1
हां मैं करता हूं। इसके अलावा, इस पर ध्यान नहीं दिया !! बहुत बहुत धन्यवाद।
16

मैं एक ही मुद्दा था, मैं यूवी फिल्टर के बिना फिर से कोशिश करूँगा, धन्यवाद!
pmckeown

6

46 सेकंड के लिए चंद्रमा को एक्सपोज करना लंबे समय तक एक चरम है। चंद्रमा उस पूरे समय के दौरान आकाश में ट्रैक करने जा रहा है, जैसा कि वह जाता है। जब तक आपके पास एक ट्रैकिंग माउंट (या तो alt / az है, जो थोड़े समय के लिए सटीक रूप से ट्रैक करेगा, या एक जर्मन इक्वेटोरियल, जो अनिश्चित समय के लिए ट्रैक करेगा), तो आप कम से कम, 1 सेकंड या तो के लिए एक्सपोज़ कर सकते हैं इससे पहले कि चंद्रमा आकाश के पार अपनी गति के कारण धुंधली होने लगेगी (दोनों पृथ्वी के घूमने से और साथ ही साथ पृथ्वी के चारों ओर अपनी कक्षा में चंद्रमा की गति बढ़ जाती है।) आप जितना अधिक समय निकाल सकते हैं उतनी अधिक मात्रा में सिकुड़ेंगे। जैसे-जैसे आपकी फोकल लंबाई बढ़ती है।

इसके अतिरिक्त, यदि आप छवि स्थिरीकरण के साथ लेंस का उपयोग कर रहे हैं, तो आपको यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वास्तव में शटर को ट्रिगर करने से पहले IS / VR ने किक किया हो। यदि आपने आईएस को सक्षम किया है, और पहले से किक करने के लिए आईएस को एक पल दिए बिना शटर को पूरी तरह से ट्रिगर किया है, तो आपको अक्सर आईएस सक्रिय होने के कारण एक भूत मिलेगा, जबकि शटर खुला है। यह एक काफी हल्का प्रभाव है, हालांकि, इसकी तुलना में यह लगता है कि आप क्या वर्णन कर रहे हैं।


कृपया मुझे IS / VR के बारे में समझने में मदद करें: मुझे यकीन नहीं है कि "kicks" क्या है। कैमरा मैन्युअल फोकस पर सेट है। कैनन विद्रोही XS, 18-55 मिमी लेंस।
21

3
@sej: यदि आपके पास आईएस लेंस है, तो आईएस को "बंद" करें।
चे

2
@sej: IS = छवि स्थिरीकरण (कैनन), वीआर = कंपन में कमी (Nikon)। अन्य ब्रांडों के लिए उपयोग किए जाने वाले अन्य शब्द हैं। लेंस में किया गया छवि स्थिरीकरण आमतौर पर एक अस्थायी तत्व समूह के साथ पूरा किया जाता है, और जब आईएस वास्तव में "किक इन" होता है, तो लेंस समूह किसी भी कैमरा / लेंस शेक का मुकाबला करने के लिए आगे बढ़ता है। यदि यह प्रदर्शन के बाद शुरू होता है, तो यह आंदोलन आमतौर पर एक भुतहा छवि का परिणाम होगा। लंबे टेलीफोटो लेंस के लिए, मैं इसे रखने की सलाह देता हूं ताकि आप ठीक से फ्रेम कर सकें और फोकस कर सकें। या तो सुनिश्चित करें कि एक्सपोज़ करने से पहले आईएस सक्रिय हो गया है, या शॉट लेने से पहले आईएस को बंद कर दें।
jrista

मैंने IS फ़ंक्शन को ध्यान में नहीं रखा और इसलिए इसे बंद नहीं करना था। आपका बहुत बहुत धन्यवाद।
सेज

1
@ टोम: लंबी फोकल लंबाई के साथ फोकस करने की कोशिश करने पर कैमरा शेक काफी हो सकता है। अपने लेंस को तिपाई पर चढ़ाने के बावजूद, मेरे 100-400 मिमी लेंस @ 400 मिमी पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश करते समय मुझे अक्सर कैमरा शेक से परेशानी होती है। इन स्थितियों में IS का उपयोग करना एक गॉडसेंड है, क्योंकि यह आपको अपने विषय को बिना घबराने और ध्यान भटकाने की अनुमति देता है जैसे कि आप बता सकते हैं कि आपके पास यह ध्यान में है या नहीं।
jrista

6

मुझे संदेह है कि जो कुछ हो रहा है, वह निम्नलिखित चीजों में से एक है।

  1. लेंस चमकाना। यह आमतौर पर तब होता है जब आपके पास एक तरफ से प्रकाश का एक उज्ज्वल स्रोत होता है, और कुछ आम तौर पर हेक्सागोनल आकार के चित्र आपके प्रकाश में दिखाई देते हैं, जैसा कि नीचे देखा गया है। इलाज के लिए कहा जाता है कि आपके लेंस तक पहुँचने से बाहरी स्रोतों से प्रकाश को बनाए रखना है, और अपने लेंस को साफ रखना है। लेंस हुड का उपयोग करना आमतौर पर एक अच्छा विचार है।
  2. यह आपके सेंसर या लेंस पर धूल हो सकता है। इनमें से प्रत्येक को साफ करना समाधान है।

सन लेंस भड़कना उदाहरण

मैं वास्तव में उस तरह से पसंद करता हूं जिस तरह से आपकी तस्वीर निकली है। मैं अनुमान लगा रहा हूं कि यह किसी न किसी तरह से धूल है, इसलिए मैं वहां शुरू करूंगा। सौभाग्य!


2
बिंदु 2, आप चंद्रमा की छवि में फ़ोकस सितारों से बाहर नहीं निकलेंगे, चंद्रमा की दूरी को आपके द्वारा उपयोग किए जा सकने वाले किसी भी लेंस सेटिंग्स के लिए हाइपरफोकल दूरी से अधिक होना चाहिए! इसके अलावा अगर आप चांद के लिए निकलते हैं तो आपको अपनी छवि में तारे नहीं मिलेंगे क्योंकि वे बहुत गहरे हैं ...
मैट ग्रुम

1
यदि चंद्रमा ध्यान से बाहर था, तो यह थोड़ा कम दिखाई देगा, लेकिन मुझे पता है कि अगर चंद्रमा फोकस में है, तो सितारे होंगे। आप ध्यान दें कि उसने चंद्रमा के लिए बेनकाब करने के लिए एक लंबे समय का उपयोग किया है, मुझे लगता है कि वह वर्तमान चंद्रमा को उजागर कर रहा है, जो एक अर्धचंद्र चंद्रमा से अधिक है। यह सितारों की सीमा में दिखाई देगा।
पियर्सनआर्टफोोटो

3
वास्तव में, हाँ 46 सेकंड में वह बड़े पैमाने पर overexposing और लेंस भड़क होना चाहिए। किसी और को वास्तव में अब वास्तव में फोटो देखने के लिए आगे देख रहे हैं ?!
मैट ग्रम

2
मुझे लग रहा है कि अब यह लेंस भड़क रहा है। मैं नहीं देख सकता कि यह वास्तव में और क्या हो सकता है ... हम्म।
पियरसनआर्टोफो

2
भड़क को हेक्सागोनल होने की आवश्यकता नहीं है; यह एपर्चर आकार का पालन करना चाहिए। सेंसर पर धूल अंधेरा होगा (और केवल छोटे छिद्रों में दिखाई देगा।
जॉय

3

चंद्रमा एक बहुत चमकीली वस्तु है। ऐसा लगता है कि चंद्रमा पर विवरण कैप्चर करने के लिए आपकी छवि बहुत अधिक उजागर हुई है।

संपादित करें: अब आपकी पोस्ट की गई छवि को देखते हुए, मेरा मानना ​​है कि "भूत" क्षेत्र में लेंस बहुत उज्ज्वल रूप से उजागर चंद्रमा के कारण भड़क रहे हैं, और शायद पास का तारा है।


क्या आपको लगता है कि एक लेंस हुड इस स्थिति में मदद करेगा?
सेज

1
@ सेज - चूंकि चमकीली वस्तु आपके फ्रेम में है (जैसा कि इसके लगभग मृत केंद्र में), एक लेंस हुड यहां कोई मदद नहीं करेगा। आपको उच्च गुणवत्ता वाले लेंस की आवश्यकता होती है (पढ़ें: मूल्य) जो भड़कने के लिए अधिक प्रतिरक्षा है।
ysap

हां, मुझे लगा। फिर से धन्यवाद। आपकी सलाह बहुत सराहना की है!
16

1

वैसे ऐसा लगता है कि आपने कहा है कि आपने 46 सेकंड का एक्सपोजर किया है। अगर यह सच है, तो चंद्रमा बहुत तेजी से आगे बढ़ता है। आपको अपनी शटर की गति तेज करनी होगी।


हां, चंद्रमा तेजी से चलता है, आपका एक्सपोज़र का समय कुछ सेकंड से अधिक नहीं होना चाहिए।
डिकैस्टेलजॉ

1

आपको इस छवि में कम से कम दो अलग-अलग चीजें मिल रही हैं।

  • ISO 1600 और f / 3.5 पर, 46 सेकंड WAY चंद्रमा के लिए बहुत लंबा है। चंद्रमा की सतह का विवरण प्राप्त करने के लिए मैं ISO 200, f / 8 और 1/125 सेकंड से शुरू करता हूं। यह आपके एक्सपोजर की तुलना में 12 स्टॉप तेज है! आपकी एक्सपोजर सेटिंग के लिए चंद्रमा 4,000 गुना ज्यादा चमकीला है। बीच में हरा ओर्ब लेंस भड़कता हुआ प्रतीत होता है ।

  • आपकी तस्वीर के सबसे चमकीले स्रोत भूत का कारण बन रहे हैं । यह आपके सेंसर की सतह (वास्तव में IR फ़िल्टर आपके सेंसर को कवर करता है) या एक रियर लेंस एलिमेंट, लेंस के माध्यम से आगे की ओर उछलता है, और फिर एक खराब कोटेड रियर सतह को प्रतिबिंबित करता है। आगे ऑप्टिकल तत्व। रात में गैर-लेपित यूवी या सुरक्षात्मक फिल्टर का उपयोग करना जब चित्र में उज्ज्वल प्रकाश के कुछ स्रोत होते हैं तो लगभग हमेशा भूत का कारण होगा। आपके मामले में, बैंगनी ऑर्ब फ्रेम के केंद्र से समान दूरी पर विपरीत चतुर्थांश में चंद्रमा का प्रतिबिंब प्रतीत होता है।

यहाँ भूतों का एक उदाहरण है जो देखने में आसान है क्योंकि चमकदार रोशनी का पैटर्न फ्रेम के ऊपरी बाएँ किनारे के पास है और स्पष्ट प्रतिबिंब उल्टे और दाहिने निचले हिस्से में उलट है।

परेड

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.