अंधेरे क्षेत्रों में फ्लैश के साथ फोटो खींचते समय पृष्ठभूमि पर छाया से कैसे बचें?


10

यह मेरी तस्वीरों को बर्बाद कर रहा है और मुझे नहीं पता कि इसे कैसे हल किया जाए। मैं परिणाम फोटो पोस्ट करूंगा और आप मुझे गलत चीजें बताएंगे, जिसके परिणामस्वरूप मैं कर रहा हूं! और इसे कैसे ठीक करें :)

लाइट एक ब्यूटीफुल डिश (प्रोफोटो व्हाइट सॉफ्टलाइट 20.5 "रिफ्लेक्टर) के साथ 8 'स्टैंड पर एक प्रोफोटो बी 1 था।

क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि मॉडल में प्रकाश की ओर एक कोण है, और कैमरे के बगल में सौंदर्य पकवान होना चाहिए?

या क्या मुझे ब्यूटी डिश की "विपरीत" दिशा से दीवार को हल्का करना चाहिए?

क्या छाया को फोटोशॉप से ​​भी हटाया जा सकता है? :)

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


3
बस एक यादृच्छिक विचार है लेकिन शायद दीवार को रोशन करने के लिए बाईं ओर एक दूसरा फ्लैश जोड़ रहा है?
एंडी एम

@AndyM हाँ, मैं भी यही सोच रहा था, यहाँ दीवार को रोशन करने के लिए दूसरी फ्लैश तस्वीर के दाईं ओर थी, शायद मुझे इसे बाईं ओर रखना चाहिए था, इसलिए मुख्य प्रकाश के विपरीत दिशा में ...
ब्रैंडन

मैं कोई विशेषज्ञ नहीं हूँ, लेकिन हाँ मैं इसे बाईं तरफ रखने की कोशिश करूँगा ...
एंडी एम

जवाबों:


11

आपके संशोधक (प्रोफोटो व्हाइट सॉफ्ट लाइट 20.5 "रिफ्लेक्टर) के नाम के बावजूद , यह बिल्कुल भी नरम प्रकाश नहीं है। प्रकाश स्रोत दूर है और इस विषय पर कठोर प्रकाश का उत्पादन करने के लिए काफी छोटा है। सबसे आम संपत्ति जो प्रकाश को कठोर बनाती है या नरम है कि छाया कितनी चिकनी है। यह गर्दन पर ठोड़ी के नीचे छाया से देखा जा सकता है। छाया में एक तेज धार है, जहां तेज का अर्थ है "पूर्ण छाया से कोई छाया तक की दूरी बहुत कम है"। मुश्किल से एक ढाल है। दिखाई।

बस यहाँ स्पष्ट होना है, यह कहना अच्छा नहीं है या बुरा है। बस इसे एक नाम देना है ताकि आप जान सकें कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं।

छाया को अधिक सुचारू रूप से बनाने के लिए मुलायम प्रकाश की अंतर्निहित संपत्ति प्रकाश के कोण के कारण होती है। नरम प्रकाश के लिए, कोण बहुत व्यापक है। कठोर प्रकाश के लिए यह संकीर्ण है।

एक संकीर्ण कोण के साथ, यह छाया के लिए कठिन प्रकाश द्वारा नरम होने के लिए एक बड़ी दूरी 1 लेता है । इसीलिए दीवार पर अब भी छाया दिखाई देती है। यदि आप नरम प्रकाश का उपयोग करते हैं, तो छाया को इतना नरम किया जाएगा कि यह कम दिखाई देगा।

इसका मतलब है कि आपके पास दो विकल्प हैं:

  1. जैसा कि राफेल ने अपने जवाब में कहा , मॉडल से पृष्ठभूमि की दूरी बढ़ाएं । यह छाया को जमीन पर गिरने के लिए पर्याप्त जगह देता है जहां यह छवि का हिस्सा नहीं है। मैं इसमें यह जोड़ना चाहता हूं कि यदि आप पोस्ट प्रोसेसिंग पर विचार कर रहे हैं, तो आप एक सफेद पृष्ठभूमि का उपयोग करने पर विचार कर सकते हैं। इसके 2 फायदे हैं:

    1. आप मूल रूप से किसी अन्य प्रकाश स्रोत के साथ इसे ओवरएक्सपोज कर सकते हैं और इसमें किसी भी विवरण के बारे में चिंता न करें जिसे आप रखना चाहते हैं क्योंकि कोई विवरण नहीं है।

    2. आप आसानी से किसी भी पृष्ठभूमि को सम्मिलित कर सकते हैं जिसे आप मिश्रण मोड के माध्यम से पोस्ट प्रोसेसिंग में चाहते हैं।

  2. जैसा कि छाया के किनारे कम दिखाई देते हैं और समग्र छाया अधिक नरम रोशनी के साथ धुंधली हो जाती है, आप नरम प्रकाश का उपयोग कर सकते हैं । ऐसा करने के लिए, आपको प्रकाश स्रोत का आकार बढ़ाने या स्रोत को नज़दीक ले जाने के लिए किसी बड़े संशोधक का उपयोग करना होगा। इसके साथ दो संभावित समस्याएं हैं

    1. देखो काफी अलग होगा, जैसा कि तस्वीर अब है, कठोर प्रकाश बहुत पंच है, जैसे कि कठोर सूर्य के नीचे दिन के बीच में। नरम प्रकाश के साथ, यह अधिक दिन की तरह दिखेगा। आप प्रकाश में कितने करीब जाते हैं, इसके आधार पर, यह केवल मॉडल के कुछ हिस्सों को रोशन कर सकता है और बदले में और भी अलग दिख सकता है।

    2. संशोधक / प्रकाश स्रोत फ्रेम में पहुंच सकता है। यह कोई समस्या नहीं है, क्योंकि आप इसमें संशोधक / प्रकाश स्रोत के बिना पृष्ठभूमि की एक छवि ले सकते हैं और पोस्ट प्रसंस्करण में चित्र से संशोधक / प्रकाश स्रोत को हटा सकते हैं।

निष्कर्ष : यदि आप हार्ड पंच लाइटिंग रखना चाहते हैं, लेकिन छाया से छुटकारा पा लेते हैं, तो पृष्ठभूमि और मॉडल के बीच की दूरी बढ़ाएं। यदि आप केवल छाया से छुटकारा पाना चाहते हैं और छवि के एक अलग रूप को देखने में कोई आपत्ति नहीं करते हैं, तो अन्य उत्तर में सुझाए गए अनुसार नरम प्रकाश या संभवतः और एक और प्रकाश का उपयोग करें।


थोड़ा और रचनात्मक विचार (खतरे: अंदर की राय): अब तक 95% शॉट मॉडल और मुद्रा है। (हिम्मत मैं 99% कहते हैं?) प्रकाश बहुत दिलचस्प नहीं है। एक कार उस तरह की रोशनी पैदा करती है। (यह छाया को नीचे की ओर डालने के लिए ऊंचा करना होगा, लेकिन फिर भी एक ही तरह का प्रकाश)

यदि वह देखो जिसे आप प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं, एकदम सही।

अन्यथा, छाया को गले लगाओ। आप कठिन प्रकाश का उपयोग कर रहे हैं और अपनी छवि में रेजर तेज छाया किनारों को प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन अभी तक प्रकाश मॉडल पर ज्यादातर सभी छाया बाहर बह रहा है और पृष्ठभूमि पर एक निश्चित है कि कष्टप्रद है और बिल्कुल भी कुछ भी मदद नहीं कर रहा है। क्या होगा यदि मॉडल द्वारा डाली गई छाया प्रकाश के द्वि-उत्पाद के बजाय छवि का एक हिस्सा बन जाए? टोपी के रिम चेहरे में एक प्रतिष्ठित छाया नहीं फेंक सकते थे? ऊपर मैंने जो सुझाव दिया था उसके विपरीत: यदि मॉडल दीवार के खिलाफ झुक रहा था तो क्या होगा? यदि आप प्रकाश स्रोत को दीवार के करीब ले जाते हैं, तो दीवार पर डाली गई परछाइयाँ लंबी हो जाती हैं और आकार संभवतः अधिक रोचक हो जाता है। क्या आप एक छाया के काले और पोशाक के काले एक दूसरे में विलय कर सकते हैं ताकि मॉडल की रूपरेखा का समग्र आकार कम स्पष्ट हो और इस तरह अधिक दिलचस्प हो?

काले रंग की बात करते हुए, यह एकमात्र ऐसी चीज है जिसे मैं अभी गायब कर रहा हूं। एक काली पोशाक और काली टोपी है, लेकिन छवि में कोई भी सच्चा काला नहीं है। वहाँ इतना प्रकाश है कि यहां तक ​​कि वे काले भी छवि में गहरे भूरे रंग के दिखाई देते हैं।


1 सतह कि छाया पर डाली है के अधीन से दूरी


16

तबाह? यह एक बढ़िया फोटो है! (यदि आप एक प्रकार के हैलोवीन प्रभाव के लिए जा रहे थे।) कुंजी प्रकाश की स्थिति - पक्ष और ऊपर की ओर - इस विषय के लिए एकदम सही थी, और यह विशिष्ट है कि सौंदर्य व्यंजनों का उपयोग कैसे किया जाता है।

अब, यदि आप नहीं चाहते हैं कि यहाँ छाया पर विचार करने के लिए चीजें हैं:

  1. किसी एक स्रोत का उपयोग करने से आप एक चिंतनशील पृष्ठभूमि के खिलाफ विषय नहीं रख सकते। इसलिए आप विषय, प्रकाश और पृष्ठभूमि के बीच संबंध बदलकर छाया से बच सकते हैं:
    1. फ्रेम में कोई पृष्ठभूमि नहीं है। उदाहरण के लिए, ऊपर की ओर इशारा करते हुए लाइटसोर्स से शूट करें, या आकाश के खिलाफ शूट करें। (एक बी 1 के साथ पर्याप्त रूप से तैनात होने पर आप पृष्ठभूमि को डूबने का विकल्प चुन सकते हैं - एक उज्ज्वल नीला आकाश भी।)
    2. एक फैलते हुए स्रोत के साथ जब आप पृष्ठभूमि को आगे बढ़ाते हैं तो पेनम्ब्रा गर्भ से बाहर निकल जाएगा।
    3. बैकड्रॉप को पीछे ले जाना भी प्रकाश के कोण (विशेष रूप से ऊंचाई) को समायोजित करके छाया को फ्रेम से बाहर ले जाना आसान बना सकता है ।
    4. इस विशेष विषय को देखते हुए एक अच्छा विकल्प नहीं है, लेकिन बहुत ही अंधेरे पृष्ठभूमि का उपयोग करके छाया को पर्याप्त रूप से छिपाया जा सकता है कि जो कुछ भी बचा है उसे कुछ सरल वक्र समायोजन के साथ हटाया जा सकता है।
  2. जब तक आप एक छाया प्रभाव के लिए नहीं जा रहे हैं, तब, जब घर के अंदर या करीब क्वार्टर में शूटिंग करते हैं, तो आपको "भरने" प्रकाश की आवश्यकता होती है
    1. आमतौर पर यह "कुंजी" प्रकाश से विषय के दूसरी तरफ प्रकाश प्रदान करने के लिए तैनात एक दूसरा निचला-शक्ति फ्लैश है।
    2. कभी-कभी "बैकग्राउंड" लाइट का उद्देश्य सीधे बैकड्रॉप पर दोनों परछाइयों को उड़ाना होता है और थोड़ा बाउंस बैक-लाइटिंग प्रदान करता है।
    3. आप विषय के चारों ओर अपने प्रमुख प्रकाश से उछाल के लिए सिर्फ परावर्तक का उपयोग करके छाया को कम कर सकते हैं।
  3. हाँ, आप फ़ोटोशॉप में छाया को हटा सकते हैं, लेकिन यह आमतौर पर अधिक काम है (विशेष रूप से इस तरह के कठोर मामले में), और गलत प्रकाश व्यवस्था के लिए एक अच्छा फोटोग्राफर समाधान नहीं !

5
  1. मेरा संक्षिप्त जवाब सिर्फ मॉडल को पृष्ठभूमि से थोड़ा आगे ले जाना है

बाकी सिर्फ कुछ अतिरिक्त राय हैं।

  1. एक अतिरिक्त बात व्यक्तिपरक है, क्योंकि यह प्रकाश शैली को संशोधित कर रहा है: यह प्रकाश स्रोत को थोड़ा अपने दाईं ओर ले जा रहा है। मेरी राय में प्रकाश थोड़ा "सादा" है क्योंकि यह कैमरे के बहुत करीब लगता है। यदि आप अपने प्रकाश को दाईं ओर ले जाते हैं, तो छाया बाईं ओर चली जाएगी।

  2. एक तीसरा, फिर से मूड को संशोधित कर रहा है। मॉडल के बाईं ओर एवी कार्ड या एक सफेद फोमबोर्ड परावर्तक के रूप में रखें।

  3. पृष्ठभूमि के लिए एक अतिरिक्त प्रकाश का उपयोग करें।


-1

पोर्ट्रेट लेते समय स्ट्रेट फ्लैश का उपयोग करने के बजाय बाउंस फ्लैश का उपयोग करें। फ़्लैश फ्लैश ज़िगज़ैग दिशा में काम करता है, इसलिए यह पृष्ठभूमि में छाया नहीं बनाता है, फ़ोटो के ओवरेक्सिंग से बचने के लिए फ्लैश डिफ्यूज़र का भी उपयोग करें

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.