मैं दूर के पहाड़ों की तस्वीरें दक्षिण में कैसे ले जा सकता हूं?


24

मैं अपने दक्षिण में पहाड़ों की एक जोड़ी की कुछ तस्वीरें लेने की कोशिश कर रहा हूं। दूरी लगभग 20 मील दूर है। मैं निम्नलिखित समस्याओं में भाग रहा हूं, और मैं सोच रहा हूं कि आप लोग उनमें से कुछ या सभी को पाने के लिए क्या सुझाव दे सकते हैं।

  • अगर मैं सूर्योदय / सूर्यास्त पर फोटो खींचने की कोशिश करता हूं, तो पहाड़ आकाश की तुलना में बहुत गहरे हैं, और अपने भीतर थोड़ा विपरीत है।
  • यदि मैंने सूर्योदय के कुछ घंटों बाद कोशिश की, तो पहाड़ दूर और वातावरण के कारण नीले दिखाई देते हैं।
  • दोपहर के समय, आमतौर पर बात करने के लिए कोई विपरीत नहीं होता है, इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि पहाड़ भी धुंधला दिखाई देते हैं।
  • मैं करीब जा सकता हूं, लेकिन सड़क बिल्कुल सीधा रास्ता नहीं है, और पहाड़ बस उस अलग दृष्टिकोण से अलग दिखते हैं।

यहाँ मेरी सबसे अच्छी तस्वीर है जो मैंने अब तक पहाड़ों पर कब्जा की है, लेकिन उनके ऊपर अभी बर्फ है और मैं वास्तव में कुछ बेहतर करना चाहता हूं।

माउंट  Wrightson

कोई सुझाव? धन्यवाद दोस्तों!


3
यार, तुम भाग्यशाली हो कि तुम्हारी जगह से वह नज़ारा दिखा! जिस शहरी क्षेत्र में हम रहते हैं, उसके बीच में, मेरे पास एकमात्र दृश्य है अगले घर या यार्ड में सबसे ऊंचे कुछ ऊंचे पेड़ और सड़क पर जो वास्तव में आकाश को छोड़कर सब कुछ अवरुद्ध करते हैं।
यस

मैं इस पर ysap के साथ हूँ ... अच्छा दृश्य, मुझे एक खेत में देखने को मिलता है।
जॉन कैवन

यह एक बड़े शहर के किनारे पर रहने से आता है। यह तस्वीर शायद मेरे घर से आधे मील की दूरी पर ली गई थी, आसान पैदल दूरी, इसलिए ...
PearsonArtPhoto

जवाबों:


20

यदि आप एक पोलराइज़र का उपयोग नहीं कर रहे हैं, तो पहले कोशिश करें - यह अक्सर धुंध में से कुछ के माध्यम से कटौती करने में मदद करेगा।

एक उदाहरण के साथ एक कड़ी को जो आप चाहते हैं, उसके करीब: http://www.dslrtips.com/workbooks/How_to_use_polarizing_filters/reduce_haze_deep_blue_sky.shtml


5
ध्रुवीकरण और चौड़े कोण लेंस के साथ सावधान रहें। वे सूर्य के लिए आपके कोण के आधार पर आपके आकाश में कुछ ढाल छोड़ सकते हैं
हरदालिनी

10

एक पोलराइज़र का उपयोग करने के अलावा, और शायद आपकी छवि को फोटोशॉप करके मैं सही मौसम की प्रतीक्षा करने की सलाह दूंगा । तूफान या तेज हवा के बाद हवा के कणों को साफ करने के बाद धुंध को अक्सर कम किया जाता है। एक मोर्चे के तुरंत बाद उच्च दबाव के लिए देखें। यदि हवा के अभाव में बहुत अधिक धुंध के लिए उच्च सेट का निर्माण होता है।

यह प्रश्न भी देखें:

नीले धुंध के साथ दूर के परिदृश्य के विपरीत सीमा को अधिकतम कैसे करें?


उस स्थिति में मैं हवा से वायुजनित कणों की संख्या बढ़ाने की अपेक्षा करूंगा, इसमें कमी नहीं होगी। भारी बारिश के बाद या बारिश की बौछारों के बीच जब हवा नहीं होगी तो शायद सबसे अच्छा होगा।
k

बहुत शुष्क परिस्थितियों में तेज हवाएं जमीन से धूल उगलेंगी, लेकिन सामान्य धुंध में छोटे कणों, उच्चतर और साथ ही पानी की छोटी बूंदों और मनुष्य द्वारा प्रदूषित होने का परिणाम है। इनका निर्माण तब होता है जब आपके पास उच्च दबाव होता है और इन्हें फैलाने के लिए हवा लगती है। फैलाव प्रभाव आमतौर पर जमीन से किसी भी कण को ​​जोड़ने से अधिक मजबूत होता है।
मैट ग्रम

5

लैंडस्केप फ़ोटोग्राफ़ी के लिए वाइड एंगल लेंस (सॉरी नो पेन्ट का इरादा) के व्यापक उपयोग के बावजूद, वे लैंडस्केप फ़ोटोग्राफ़ी के लिए एकमात्र व्यवहार्य समाधान नहीं हैं। मैं अत्यधिक इस तरह परिदृश्य शॉट्स के लिए एक टेलीफोटो लेंस की कोशिश कर रहा सलाह देते हैं। एक विस्तृत कोण के साथ, आप अग्रभूमि, उज्ज्वल आकाश, और सब कुछ इनबेटीनी, सब कुछ लाते हैं। बहुत बार, ये अतिरिक्त तत्व बस अवांछनीय होते हैं और अव्यवस्था और शोर जोड़ते हैं जो आपके द्वारा बनाई जा रही समग्र छवि से अलग हो जाते हैं।

टेलीफोटो लेंस के साथ, आप अग्रभूमि और आकाश के नीचे तक पहुंच सकते हैं, और परिदृश्य के प्रमुख भागों पर कब्जा कर सकते हैं। आपके पास पहाड़ों में महीन विवरण, छाया और प्रकाश की बारीकियों को सामने लाने की अधिक शक्ति है। आपके पास शॉट में आकाश की मात्रा को कम करने की क्षमता होगी, जो आपको उन उच्च विपरीत अंतर समस्याओं को हल करने में मदद कर सकता है। यदि आप अभी भी पर्वत श्रृंखला की पूर्ण चौड़ाई पर कब्जा करना चाहते हैं, तो आप टेलीफोटो के साथ एक मनोरम सेट ले सकते हैं, और इस तथ्य के बाद उन्हें एक साथ सिलाई कर सकते हैं।

एक लेंस हुड के साथ एक टेलीफोटो लेंस धुंध के चेहरे में थोड़ा विपरीत भी सुधार कर सकता है। धुंध के साथ समस्या का एक हिस्सा इसके विपरीत प्रभाव को कम करने वाला प्रभाव है जो प्रकाश के फैलाव के कारण है। एक चौड़े कोण लेंस धुंध के प्रभाव को बढ़ाते हुए, उच्च कोणों से प्रकाश उठाएगा। टेलीफोटो लेंस केवल प्रकाश को कैप्चर करेगा जो लेंस में कम या ज्यादा स्ट्रेट आता है। एक लेंस हुड के साथ संयुक्त, एक टेलीफोटो लेंस को आपको उस ऑफ-एक्सिस के कुछ प्रकाश के माध्यम से काटने में मदद करनी चाहिए और थोड़ा स्पष्ट शॉट पर कब्जा करना चाहिए। (यह प्रभाव बहुत बड़ा नहीं है, लेकिन कभी-कभी यह एक स्पष्ट शॉट का उत्पादन करने में मदद कर सकता है।)

यदि आपके पास अभी भी इसके विपरीत मुद्दे हैं, तो आकाश की चमक को कम करने और दृश्य की गतिशील रेंज को कम करने के लिए एक स्नातक की उपाधि प्राप्त एनडी (तटस्थ घनत्व) फिल्टर या जीएनडी फिल्टर का उपयोग किया जा सकता है। टेलीफ़ोटो लेंस के साथ कुछ जीएनडी फिल्टर मिलाएं, और आपको इसकी दूरी के बावजूद, उस पर्वत के कुछ महान शॉट्स को पकड़ने में सक्षम होना चाहिए।


3
मुझे खेद है कि मुझे समझ नहीं आया कि एक टेलीफोटो लेंस धुंध के माध्यम से "कैसे पहुंच सकता है"। हां, एक विस्तृत कोण लेंस उच्च संख्या के कोणों से प्रकाश उठाएगा, लेकिन छवि के केंद्र का एक हिस्सा टेलीफोटो लेंस के समान कोणों से प्रकाश प्राप्त करेगा जो केवल इस हिस्से को फ़्रेम करता है!
मैट ग्राम

शूटिंग टेली के विकल्प के रूप में और पर्वत श्रृंखला की महानता में से कुछ को खोने के लिए, आप अपनी छवि को सबसे अधिक वनस्पति और कुछ आकाश निकालने के लिए क्रॉप कर सकते हैं, और इसे अधिक मनोरम अनुभव दे सकते हैं। (मैं गया और बाहर की कोशिश की, लेकिन तस्वीर संलग्न करने के लिए एक नया जवाब खोलना पड़ा)
ysap

@ मैट: मेरे अनुभव में, टेलीफोटो लेंस हुड बहुत गहरे होते हैं, और आमतौर पर पंखुड़ी के आकार के बजाय गोलाकार होते हैं। मैंने वाइड एंगल और टेलीफोटो लेंस, और टेलीफोटो दोनों के साथ बहुत सारे लैंडस्केप शॉट्स लिए हैं, जब वे अपने हुड को संलग्न करते हैं, तो धुंध के साथ समस्या का सामना नहीं करते हैं। एक लेंस हुड के बिना, इसके बारे में उसी के बाद से, जैसा कि आपने कहा कि लेंस अभी भी सभी कोणों से आने वाले प्रकाश को उठाएगा। एक चौड़े कोण के साथ, यहां तक ​​कि एक हुड के साथ, आप परवाह किए बिना बहुत व्यापक सीमा से प्रकाश लेने जा रहे हैं। टेलीफोटो + हुड के साथ, आप ज्यादातर सीधे सामने से प्रकाश उठाते हैं।
jrista

शायद यह कहना कि "धुंध के माध्यम से पहुंचता है" यह वर्णन करने के लिए सबसे अच्छा शब्द नहीं है। मुद्दा यह है कि जब आप अपने हुड के साथ टेलीफोटो लेंस के साथ फोटो खींचते हैं, तो आप एक विपरीत कोण के लेंस (हुड के साथ या बिना) के साथ फोटो खिंचवाते समय आपके लेंस में प्रवेश करने वाली विपरीत रोशनी को कम नहीं कर सकते। आप अभी भी धुंध को देखेंगे जो सीधे आपके सामने है, लेकिन समग्र दृश्य कंट्रास्ट को कम नहीं किया जाएगा, क्योंकि ऑफ-एंगल्स से कई बेतरतीब ढंग से फैली रोशनी।
jrista

1
@ मैट, यह सच है, लेकिन लेंस भड़कना कम करने के लिए स्वीकार्य है कि कुछ के विपरीत हो सकता है।
रीड

4

इसके विपरीत मुद्दे को या तो एक क्रमिक ND फिल्टर से हल किया जा सकता है, जो केवल आसमान को काला कर देगा, या पोस्टप्रोसेसिंग में लेयर मास्क का उपयोग करके अलग-अलग टोन कर्व्स को अग्रभूमि, पृष्ठभूमि और आकाश में लागू किया जाएगा। अगर कैमरा की डायनामिक रेंज पर्याप्त नहीं है तो आप कई एक्सपोज़र में शामिल हो सकते हैं।

यदि आप इसे बहुत सावधानी से नहीं करते हैं, तो आप कुछ इस तरह से समाप्त कर सकते हैं:
संपादित


3

मैं रचना को बढ़ाने पर भी विचार करूंगा। शायद परिप्रेक्ष्य को संपीड़ित करने के लिए एक लंबी फोकल लंबाई का उपयोग करें।

यदि आप व्यापक कोण के साथ रहना चाहते हैं, तो शायद अग्रभूमि को और अधिक रोचक बनाने का प्रयास करें। अग्रभूमि में झाड़ियों वर्तमान में बहुत दोहरावदार हैं और पहाड़ों से ध्यान हटाते हैं।

हो सकता है कि कुछ ऐसा खोजने की कोशिश करें जो रचना को ढाँप दे। निचले दृष्टिकोण से झाड़ी की एक शाखा या खिड़की या दरवाज़े के माध्यम से शूट करें, बस अलग-अलग दृष्टिकोणों का उपयोग करने का प्रयास करें।


3

आपकी कुछ समस्याओं को देखते हुए आप उस समस्या को समीकरण से हटाने का प्रयास कर सकते हैं और देखें कि यह B & W या IR में कैसी दिखती है । अग्रभूमि में पर्णसमूह आईआर में अच्छा लग सकता है और किसी तरह से चकमा देने और जलने से आप अग्रभूमि, पर्वत और आकाश में कुछ महान विपरीत प्राप्त कर सकते हैं।


3

आप लेंस पर एक पीले या वार्मिंग फिल्टर पर विचार करना चाह सकते हैं, और जैसा कि कहीं और उल्लेख किया गया है, यदि आप रंगों को नियंत्रित नहीं कर सकते हैं तो तस्वीर को काले और सफेद रंग में ले जाएं। एनसेल एडम्स ने इस तरह के वातावरण में (काले और सफेद रंग में) बहुत काम किया और नीले रंग की धुंध को रोकने के लिए उन्होंने कई बार लाल फिल्टर का इस्तेमाल किया।

मिस्टर एडम्स का एक और टिप (धुंध से कोई लेना-देना नहीं) इस तरह से लैंडस्केप शॉट लेते समय कैमरा ऊंचा करना होगा। बस अपने आप को खतरे में न डालें!


3

यहाँ मेरी बहुत ही त्वरित कोशिश है जो मैंने @ jrista के उत्तर में एक टिप्पणी में वर्णित की है:

वैकल्पिक शब्द

फिर, बस एक त्वरित और गंदा प्रयास। आपको इसे अधिक ध्यान से करना चाहिए।


हाँ, बू कि यह एक पैनो शॉट में बनाता है। फिर भी, मैंने इस तरह के शॉट्स किए हैं, इसलिए ...
PearsonArtPhoto

2

आप अपनी पसंद (फ़ोटोशॉप, जीआईएमपी, आदि) के इमेज एडिटिंग सॉफ़्टवेयर में अनशर मास्क मास्क के साथ खेलकर धुंध को कम करने के अच्छे परिणाम प्राप्त कर सकते हैं। एक बड़ी त्रिज्या के साथ एक छोटी राशि का उपयोग करने का प्रयास करें । आप इसे केवल आकाश क्षेत्र में लागू करने के लिए एक चयन का उपयोग करना चाह सकते हैं यदि आप पाते हैं कि यह अग्रभूमि को उस तरह से प्रभावित करता है जो आपको पसंद नहीं है।

यह एक जादू की गोली नहीं है, लेकिन यह अन्य तकनीकों के साथ संयोजन में उपयोग किए जाने पर मदद कर सकता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.