मेरा दृश्यदर्शी बहुत छोटा है - मैं इसके बारे में क्या कर सकता हूं?


18

मेरे पास एक 450D है, और मैं छवि गुणवत्ता, सुविधाओं, और इसी तरह से बहुत संतुष्ट हूं। केवल एक चीज जो मुझे परेशान करती है वह है दृश्यदर्शी। मैं पूरी तरह से इसे देखते समय पूरी तरह से छवि देख सकता हूं (मेरी आंखों पर ध्यान केंद्रित करने के रूप में किनारों के पास काले रंग का मिश्रण होता है) और जैसे ही मैं पक्ष से इसे थोड़ा देखता हूं, जैसे कि जब मैं फर्श के पास शूटिंग कर रहा हूं, तो पूरी किस्मत से चीज़ नियंत्रित हो जाती है। मैनुअल फोकस लगभग सही होना असंभव है - विशेष रूप से किट लेंस पर भद्दा फोकस रिंग के साथ (यह 60 मिमी / 2.8 के साथ थोड़ा बेहतर है)। बाद में, जब मैं अपने पीसी पर तस्वीरें देखता हूं, तो मैं विवरण देख सकता हूं कि मैंने दृश्यदर्शी का उपयोग करते समय बिल्कुल भी ध्यान नहीं दिया है और इसलिए इसका नियंत्रण नहीं है।

क्या मैं ही इन समस्याओं का सामना कर रहा हूँ? क्या नया कैमरा खरीदने के बिना मेरी व्यूफ़ाइंडर की छवि को सुधारने की कोई संभावना है? और अंतिम लेकिन कम से कम, कौन से कैमरों में अच्छे, बड़े दृश्यदर्शी नहीं हैं? क्या यह सेंसर के आकार के साथ कुछ करना है?


5
बहुत सारे पुरुषों के पास यह मुद्दा है ... (क्षमा नहीं कर सकता)
जकूब

क्या आप सुनिश्चित हैं कि समस्या यह है कि आपका दृश्यदर्शी बहुत छोटा है ? ऐसा लगता है कि यदि आप पूरी छवि नहीं देख सकते हैं तो यह बहुत बड़ा है!
मैट ग्रम

1
क्या आपने चश्मा पहना है?
लोरेन Pechtel

@ मैट आप सही कह रहे हैं - मैं कहूंगा कि व्यूफाइंडर फ्रेम बहुत छोटा है, हालाँकि;) @ लोरेन हाँ, लेकिन मुझे अपने चश्मे को देखने वाले के माध्यम से देखने और इसके बिना देखने के बीच कोई बड़ा अंतर नहीं है। पर चश्मा।
1

2
बस संदिग्ध मेल पर प्रतिक्रिया न करें जो आपको दृश्यदर्शी वृद्धि का वादा करता है - यह काम नहीं करेगा।
उनका

जवाबों:


12

आपके खिलाफ कुछ चीजें साजिश रच रही हैं। पहला तथ्य यह है कि आपका कैमरा एक पेंटाफिरर का उपयोग करता है, न कि पेंटफ्रिज्म के बजाय व्यूफाइंडर की छवि को उभारने के लिए और ऊपर छोड़ दिया जाता है। दर्पण एक प्रिज्म के भीतर कुल आंतरिक प्रतिबिंब के रूप में कहीं भी कुशल नहीं हैं, लेकिन वे एक पूरे बहुत सस्ते हैं। और एक प्रिज्म के विपरीत, वे आपके द्वारा प्राप्त किए जाने वाले सामान्य कोण से और अधिक बेहतर होने के बजाय बदतर हो जाते हैं। (60D, 7D, 5D, 1D और 1Ds सभी एक पेंट्रिफ़्म का उपयोग करते हैं।)

फोकसिंग स्क्रीन से भी फर्क पड़ता है। मुझे पता नहीं है कि विभिन्न कैनन मॉडल में स्क्रीन के वास्तविक निर्माण के बारे में यह सुनिश्चित करने के लिए कहा गया है कि क्या आपके मामले में योगदान कारक है, लेकिन मुझे पता है कि दिन में मिनोल्टा एक्यूट मैट स्क्रीन अन्य डिजाइनों की तुलना में उज्जवल थी। एक महत्वपूर्ण पर्याप्त मार्जिन (स्क्रीन निकॉन और कैनन की तुलना में स्पष्ट चमक का लगभग पूर्ण विराम) का उपयोग कर रहे थे कि हासेलब्लड ने अपने मध्यम प्रारूप कैमरों के लिए प्रौद्योगिकी को लाइसेंस दिया।

पलटा दर्पण केवल आंशिक रूप से इन दिनों के रूप में अच्छी तरह से सिल्वर है (यह केवल एक साधारण फ्रंट-सिल्वर एजेड इन द डार्क एजिंग हुआ करता था)। फिर, मुझे नहीं पता कि कैमरे के विभिन्न मॉडलों के बीच प्रसारण में महत्वपूर्ण अंतर है या नहीं, लेकिन यह मुझे आश्चर्यचकित नहीं करेगा अगर वहाँ थे।

छवि निर्माणकर्ता, स्क्रीन और रिफ्लेक्स मिरर (ऐपिस में इस्तेमाल किए गए प्रकाशिकी का उल्लेख नहीं करना) वे सभी स्थान हैं जहां एक कैमरा निर्माता एक एंट्री-लेवल कैमरा बनाते समय एक या दो बचा सकता है।


विस्तृत विवरण के लिए धन्यवाद! लंबे समय तक, मुझे निश्चित रूप से एक नया कैमरा मिलेगा। लेकिन जब मैं एक नया खरीदता हूं, तो मैं भी स्विच को पूर्ण प्रारूप में बनाना चाहता हूं। इसका मतलब यह है कि यह मेरे लिए बहुत महंगा हो रहा है (मुझे नए लेंस की भी आवश्यकता होगी), इसलिए मैं कभी भी ऐसा नहीं करूंगा।
1

10

मेरे लिए ऐसा लगता है कि आप दृश्यदर्शी के काफी करीब नहीं हैं। आपको दृश्यदर्शी के फ्रेम के अंदर स्पष्ट रूप से दृश्यदर्शी में छवि के किनारों को देखने में सक्षम होना चाहिए, साथ ही छवि के नीचे दिखाए गए सभी अंक और संकेतक भी।

व्यूफ़ाइंडर में एक रबड़ की परत होती है, जिससे आप आराम से अपनी आंख को बंद कर सकते हैं, ताकि आप अपनी आंख को बंद कर सकें, लेकिन फिर भी आपको कैमरे को देखे बिना भी पूरी छवि को व्यूफाइंडर में देखने में सक्षम होना चाहिए।

इस समीक्षा के अनुसार , 450D में व्यूफाइंडर 400D में एक की तुलना में बड़ा और उज्जवल है, इसलिए ऐसा कुछ भी नहीं है जो बताता है कि आपके कैमरे में विशेष रूप से खराब दृश्यदर्शी होगा। फुल साइज़ सेंसर वाले कैमरे में बड़ा और ब्रिज़र व्यूफ़ाइंडर होता है, लेकिन आपको निश्चित रूप से उस कैमरे में एक अच्छा दृश्य देखने में सक्षम होना चाहिए जो आपके पास है।


मैंने फिर से कोशिश की। मैंने कई चीजों पर ध्यान दिया: क) मैं रबड़ के अस्तर के बिना अधिक आरामदायक महसूस करता हूं; जब मैं इसे उतारता हूं तो यह मुझे छवि के थोड़ा करीब आने की अनुमति देता है। ख) जब मैं सीधा प्रारूप शूट करता हूं, तो मैं संपूर्ण व्यूफ़ाइंडर को बिना किसी समस्या के देख सकता हूं (रबड़ की परत के साथ बंद हो गया), इसलिए समस्या का कारण संभवतः यह है कि मैं अपनी आंखें बंद करके दृश्यदर्शी के करीब नहीं पहुंच सकता क्योंकि मेरी नाक हिट होती है प्रदर्शन ..
1

3
@eWolf: मैं देख रहा हूँ। आप नाक को रखना चाह सकते हैं, इसलिए कैमरे को अपने चेहरे के सामने सीधे रखने के बजाय अपने गाल के खिलाफ अधिक रखने की कोशिश करें। यह जानने के लिए दोनों आंखों की कोशिश करें कि कौन सा उपयोग करना अधिक स्वाभाविक लगता है।
गुफ्फा

आप विशेष रूप से उल्लेख करते हैं कि आपको एक समस्या है "आपकी आंख काफी पास हो रही है"। कैनन "आईपेड एक्सटेंडर" कहलाता है (मॉडल आमतौर पर ईपी-ईएक्स शुरू होता है) दोनों को शरीर से डायोप्टर लेंस को आगे बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और लेंस में छवि के आकार को कम करने के लिए (इस प्रकार आपकी आंख को इससे दूर होने की अनुमति देता है) लेंस)
जेरी लोवे

5

यहाँ व्यूफाइंडर का आकार कम करके DSLR की सूची दी गई है । आप देखेंगे कि आपका तल ऊपर से नीचे की ओर है जो इंगित करता है कि यह छोटे आकार पर है।

सेंसर जितना बड़ा होगा, उतना बड़ा व्यूफाइंडर बनाना सबसे आसान होगा। यही कारण है कि सबसे बड़ा दृश्यदर्शी सभी पूर्ण-फ्रेम कैमरों से संबंधित हैं, भले ही उद्धृत आवर्धन छोटा हो सकता है। क्रॉप-सेंसर कैमरों के बीच आप देख सकते हैं कि 4 कैमरे हैं जो सबसे बड़े व्यूफाइंडर (Nikon D7000, D300S, D300 और Canon 7D) के लिए टाई करते हैं।


2

कैनन वेब साइट दृश्यदर्शी विनिर्देशों में शामिल हैं:

आई-लेवल पेंटामिरर टाइप करें

कवरेज कार्यक्षेत्र / क्षैतिज लगभग। 95%

आवर्धन लगभग। 0.87x (अनंत में 50 मिमी लेंस के साथ -1 मी)

आई पॉइंट अप्रोक्स। 19 मिमी (ऐपिस लेंस केंद्र से)

डायोप्ट्रिक समायोजन सुधार -3.0 से +1.0 डायोप्टर

फोकसिंग स्क्रीन फिक्स्ड, प्रिसिजन मैट

मिरर क्विक-रिटर्न हाफ मिरर (ट्रांसमिशन: 40:60 का परावर्तन अनुपात, EF600mm f / 4L IS USM या छोटे लेंस के साथ कोई दर्पण कट-ऑफ नहीं)

व्यूफ़ाइंडर सूचना AF जानकारी (AF पॉइंट्स, फ़ोकस कन्फर्म लाइट), एक्सपोज़र सूचना (शटर स्पीड, एपर्चर, AE लॉक, एक्सपोज़र लेवल, ISO स्पीड, एक्सपोज़र वार्निंग), फ्लैश जानकारी (फ़्लैश रेडी, हाई-स्पीड सिंक, FE लॉक, फ्लैश एक्सपोज़र) मुआवजा), मोनोक्रोम शूटिंग, श्वेत संतुलन सुधार, अधिकतम फट, एसडी मेमोरी कार्ड की जानकारी

फ़ील्ड पूर्वावलोकन की गहराई गहराई के क्षेत्र पूर्वावलोकन बटन के साथ सक्षम है

मुझे लगता है कि आपके प्रश्न के संबंध में सबसे महत्वपूर्ण भाग कवरेज और आंख बिंदु हैं।

इस कैमरे पर व्यूफ़ाइंडर केवल 95% क्षेत्र को कवर करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, इसलिए आपको संपूर्ण फ़्रेम दिखाई नहीं देगा । आपको उसे ध्यान में रखना होगा। इसके अलावा, वे 19 मिमी को आंख के बिंदु के रूप में निर्दिष्ट करते हैं, इसलिए इष्टतम देखने के लिए, आपको अपनी आंख को आंखों के लेंस के 19 मिमी के भीतर होना चाहिए।

जहां तक ​​कैमरों का अच्छा व्यूफाइंडर है ... आमतौर पर आपको 100% कवरेज प्राप्त करने के लिए पेशेवर लाइन तक जाने की आवश्यकता होती है, लेकिन यदि आप तकनीकी विशिष्टताओं को देखते हैं, तो वे आपको बताएंगे कि किस प्रकार के दृश्यदर्शी का उपयोग किया जाता है।

आदर्श रूप से आप 100% कवरेज और 1.0X आवर्धन के साथ एक आँख के स्तर का पंचकवाद चाहते हैं।

यदि आप दृश्यदर्शी के सभी घटकों के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करना चाहते हैं, तो चमकदार-परिदृश्य (उदाहरण ए थोड़ा दिनांकित, लेकिन अवधारणाएं सटीक हैं) पर एक महान संदर्भ है ।


जानकारी के लिए धन्यवाद। लेकिन हालांकि 100% कवरेज निश्चित रूप से एक फायदा है, मुझे लगता है कि कवरेज नहीं है, बल्कि दृश्यदर्शी का वास्तविक आकार मेरी वर्तमान समस्या की जड़ है।
eWolf

1

आप निश्चित रूप से इस समस्या के साथ ही नहीं हैं।

आपके अंतिम बिंदु पर: EOS 7D में एक बड़ा और स्पष्ट दृश्यदर्शी है जिसमें माना जाता है कि 100% कवरेज है। यह निश्चित रूप से मेरे विद्रोही XT से एक उन्नयन है। जाहिर है, इसका सेंसर के आकार से कोई लेना-देना नहीं है।


2
सेंसर का आकार मायने रखता है, क्योंकि यह लगभग तय करता है कि दृश्यदर्शी में कितना देखा जाना चाहिए। एक बड़े सेंसर के साथ एक बड़ा और शानदार व्यूफाइंडर बनाना आसान है।
गुफा

0

यदि आप चश्मा पहन रहे हैं, तो यह आपकी आंख को दृश्यदर्शी खिड़की से और दूर कर देगा और छवि के किनारों को पेंटामिरर द्वारा पेश किए जाने को देखने के लिए और अधिक कठिन बना देगा।

यदि आप अपने चश्मे को उतारते हैं, और छवि धुंधली है, तो दृश्यदर्शी विंडो के शीर्ष-दाईं ओर छोटे पहिया का उपयोग करके डायोप्टर को समायोजित करने का प्रयास करें।

कि आप को छाँटना चाहिए :)


0

आप एक दृश्यदर्शी विस्तारक की कोशिश कर सकते हैं, जैसे कि सीगल 2.3X आवर्धन दृश्यदर्शी । मैंने उन्हें कभी खुद इस्तेमाल नहीं किया है, लेकिन मैंने उनके बारे में सामान्य तौर पर अच्छी बातें सुनी हैं।


1
मेरे अनुभव में, वे स्क्रीन के केंद्र पर या उसके आस-पास महत्वपूर्ण फ़ोकस के लिए महान हैं, लेकिन वे वास्तव में बढ़त / कोने की समस्या को बढ़ाते हैं। हर पैसा लायक, लेकिन यह संरचना के लिए और ध्यान के लिए नीचे फ्लिप है।

@ यह है कि समीक्षा भी यही कहती है, .. अगर कोई ऐसी बात होगी जो न केवल आवर्धन करेगी, बल्कि छवि क्षेत्र को भी बढ़ाएगी, तो मैं इसे तुरंत खरीदूंगा।
eWolf
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.