स्वायरली बोकेह तकनीक क्या है और मैं इसे कैसे प्राप्त कर सकता हूं?

Question

इस छवि को पकड़ने के लिए किस तकनीक का उपयोग किया जाता है? परिणाम कैसे प्राप्त किया जा सकता है? मुझे पता है कि यह एक डिजिटल डार्करूम में प्राप्त किया जा सकता है लेकिन मैं कैमरे से सीधे प्रभाव को कैसे दोहरा सकता हूं?

Comments

कृपया "पागल तकनीक" के बजाय एक वर्णनात्मक शीर्षक का उपयोग करें।

— Mattdm

के संभावित डुप्लिकेट क्या इस असमान बोकेह प्रभाव का कारण है?

— Mattdm

शीर्षक को संपादित करने पर +1, सुझाव है कि आप "स्वायरली बोकेह" शब्द का उपयोग कहीं न कहीं करते हैं। :)

— इंकिसा

Answer 1

यह तस्वीर एक पेटज़वल लेंस के साथ ली गई है, जो अच्छी तरह से, पेटज़वाल उर्फ फील्ड क्यूरेशन को छोड़कर, सभी विपत्तियों को ठीक करती है । क्योंकि किनारों पर एक और दूरी पर ध्यान केंद्रित किया जाता है, धब्बा वहां छोटा होता है। क्योंकि लेंस काफी उच्च रूप से प्रतिष्ठित होता है, लेंस में किनारों की ओर प्रभावी रूप से एक बड़ी संख्या होती है, जिससे फिर से धब्बा कम हो जाता है। परिणाम इस फोटो में आप देख रहे हैं।

Comments

गैर-पेटज़वल डिजाइन पर यह कैसे होता है?

— ब्लरफुल

पेटज़वल, पेटज़वल लेंसों के लिए अद्वितीय नहीं है =) सभी कैमरा लेंसों में कुछ हद तक विगनेटिंग भी है। दृष्टिवैषम्य स्पर्शरेखा और धनु विमानों के बीच एक अंतर का कारण होगा, इसलिए आप एक अर्ध- एनामॉर्फिक लुक के साथ बोकेह कर सकते हैं, लेकिन यह समान नहीं है।

— ब्रैंडन दूबे

क्या यह सिर्फ मेरे लिए है, या मॉडल (लगभग उसके पेट पर) पर केंद्रित फोटो शूट किया गया है और फिर पेट्जवल प्रभाव को केंद्र में लाने के लिए दाईं ओर और नीचे की तरफ फसल है?

— माइकल सी।

मैंने इस प्रभाव को "फ़ील्ड वक्रता" से लेकर "क्रेज़ी स्विरलिंग बोकेह" तक सब कुछ कहा है, लेकिन इससे पहले पेटज़वल शब्द कभी नहीं सुना है। मुझे एक नए शब्द से परिचित कराने के लिए धन्यवाद।

— थोमसट्रेटर

@thomasrutter पेटज़वल एक विशिष्ट ऑप्टिकल विशेषता है - यदि एक लेंस में शून्य दृष्टिवैषम्य है, लेकिन बिना फ़ील्ड के वक्रता है, तो सही छवि वाले विमान को पेट्ज़वाल सर्फेस के रूप में जाना जाता है। इसकी गणना करने के लिए, व्यक्ति उस संबंध का उपयोग करता है जो टीपी = 3 (एसपी) है जहां टी स्पर्शरेखा फोकल प्लेन है, पी पेटज़वल सतह है, और एस धनु का फोकल प्लेन है।

— ब्रैंडन दूबे

Answer 2

यह एक भंवर-वाई बोकेह है, जो अक्सर कुछ पुराने लेंसों और लेंसों में पाया जाने वाला वांछनीय दोष है। इस विशेषता के लिए कुछ लेंस ज्ञात हैं, विशेष रूप से सोविएट ने जेनिट हेलियोस 40-2 85 मिमी एफ 1.5 बनाया है जो अभी भी निर्मित है। आप इस लेंस को eBay पर ~ $ 600 के लिए पा सकते हैं। यदि आप पर्याप्त रोमांचित हैं तो आप साइक्लोपी नाइट विज़न को 85 मिमी f1.5 डिवाइस में बदल सकते हैं (इसमें एक डायाफ्राम नहीं बनाया गया है) लेकिन यह स्पष्ट रूप से कीमत के 10% के लिए एक ही ग्लास है।

हेलिओस की एक और फोकल लंबाई भी है जो इस आशय का उत्पादन कर सकती है, यद्यपि यह भी नहीं है, और MUCH कम खर्चीला है (मैंने यूक्रेन से ऑर्डर किए गए खदान के लिए $ 47 USD का भुगतान किया है लेकिन यदि आप कठिन दिखते हैं तो आप इसे सस्ता पा सकते हैं) इस लेंस का संस्करण ज़ीनिट हेलिओस 44-2 58 मिमी (एफ / 2) । अब, एक: आप इसे थोड़ा काम करते हैं और सही तरह की व्यस्त पृष्ठभूमि / बैक लाइट बी प्राप्त करते हैं: आपको शायद एक पूर्ण फ्रेम कैमरा और सी का उपयोग करने की आवश्यकता है: आपको व्यापक खुले शूट करना होगा।

मैं वास्तव में हेलिओस 44-2 को पसंद करता हूं और मेरे पास फोकस की पुष्टि के लिए एक चिप्ड एडेप्टर भी है जो बहुत अच्छा काम करता है। लेंस वास्तव में अच्छी तरह से प्रस्तुत करता है और इसमें कई खामियां हैं जो छवियों के चरित्र को उधार देती हैं लेकिन मैं अपने कैनन पूर्ण फ्रेम बॉडी पर अनन्तता पर ध्यान केंद्रित नहीं कर सकता क्योंकि पीछे का तत्व बहुत दूर तक फैला हुआ है और इस पर दर्पण लटका होगा। मैं केवल विषय से लगभग 8 मीटर तक इसका उपयोग कर सकता हूं - पोर्ट्रेट के लिए काफी अच्छा। एडेप्टर को शिम करने के लिए ऑनलाइन सुझाव हैं लेकिन यह अन्य मुद्दों को बनाता है - एक के लिए अनंत पर ध्यान केंद्रित करने में असमर्थता ... मुझे लगता है कि निकॉन निकायों पर इस्तेमाल होने पर कोई दर्पण हैंग मुद्दे नहीं हैं ?? इसके अलावा, मेरे क्रॉप्ड सेंसर बॉडी के साथ कोई समस्या नहीं है, लेकिन लेंस को फुल फ्रेम बॉडी पर लगाए जाने पर स्वाइली बोकेह को प्राप्त करना बहुत आसान है।

संपादित करें: मेरे पास अब आईने को पकड़ने के तरीके (केवल विशेष रूप से हेलिओस 44-2 58 मिमी f / 2 कैनन पूर्ण फ्रेम निकायों पर पुष्टि करने के लिए) पर एक समाधान है: http://jakubsisak.tumblr.com/post/128680966703/helios -44-2-58-mm-संशोधन के लिए कैनन भरा

Comments

मैंने हेलियोस 44-2 58 मिमी का उपयोग किया है और यह एक पृष्ठभूमि के साथ बहुत अच्छी तरह से काम करता है। इसके बिना, यह सामान्य लगेगा।

— अहस्ताक्षरितो

अच्छी बात। बसर पृष्ठभूमि और बेहतर यह बेहतर परिणाम जलाया जाता है।

— जैकब सिसाक जियोग्राफिक्स

Answer 3

यदि आपके पास एक तेज लेंस है, तो इसके ऊपर एक गोलाकार आवरण बनाएं, और इसे पृष्ठभूमि को घूमना चाहिए। यह पर्णसमूह के साथ सबसे अच्छा देखा जाता है।

Answer 4

मैंने स्वयं कभी भी निम्न चाल की कोशिश नहीं की है, लेकिन यह एक और लेंस खरीदने के लिए एक सरल और बहुत सस्ता विकल्प लगता है (हाँ, यह हेलिओस 44-2 से भी सस्ता है):

1. लाइट-प्रूफ पेपर का एक टुकड़ा लें, उसमें एक छेद काट लें।
2. इसे लेंस हुड में संलग्न करें और लेंस पर हुड डालें।
3. जोर से बोकेह!

पेटापिक्सल देखें: एक 50 मिमी लेंस के साथ घर का बना पेटज़वल भंवर बोकेह । प्रभाव आपके नमूना चित्रों में उतना मजबूत नहीं लगता है, लेकिन यह प्रयोग शुरू करने का एक बहुत आसान और मजेदार तरीका है।

Comments

बाहर एक संबंधित सवाल पर एक जवाब के लिए ब्रैंडन की टिप्पणी की जाँच करें, यहाँ - प्रभाव सबसे मजबूत है / सबसे अच्छा है जब दोनों क्षेत्र वक्रता और विगनेटिंग।

— 12