क्या वीडियो शूट करने से फ़ोटो लेने की तुलना में DSLR का जीवन कम हो जाता है?


12

मैंने यहाँ कई पोस्ट पढ़ते हुए कहा है कि DSLR पर टूटने वाली पहली चीजों में से एक शटर तंत्र है (क्योंकि यह यांत्रिक है)

मैं उपयोग किए गए कैमरा बिक्री के एक फेसबुक समूह का अनुसरण करता हूं जहां लोग डीएसएलआर बेच रहे हैं, टिप्पणी करते हुए कि वे जो बेचते हैं वह एक लाभ के रूप में वीडियो के लिए इस्तेमाल किया गया है (सिर्फ फोटो के लिए)।

हालाँकि मुझे लगा कि वीडियो के लिए डीएसएलआर का उपयोग करना वास्तव में इसका जीवन लंबा कर देगा क्योंकि वीडियो के लिए शटर (और अन्य यांत्रिक भागों) का उपयोग नहीं किया जाता है।

तो क्या मुझे कुछ याद आ रहा है? जब इस्तेमाल किया हुआ DSLR खरीदना चाहते हैं तो क्या यह अच्छा है या बुरा है अगर कैमरे में व्यापक वीडियो का उपयोग होता है? या इससे कोई फर्क नहीं पड़ता?

धन्यवाद

अद्यतन: मुझे वीडियो और शटर उपयोग के कनेक्शन की परवाह नहीं है। मेरा प्रश्न सरल है। जब मैं एक इस्तेमाल किया कैमरा खरीदता हूं तो क्या मुझे इस बात का ध्यान रखना चाहिए कि उसने भारी वीडियो का उपयोग किया है या नहीं? या इससे कोई फर्क नहीं पड़ता?

मान लीजिए कि मुझे कैनन 700d पर 2.000 क्लिक और 100000000 घंटे के वीडियो उपयोग के साथ और कैनन 700d के साथ 50.000 क्लिक और कोई वीडियो उपयोग बिल्कुल नहीं मिलता है। दोनों की कीमत समान है। मुझे कौन सा लेना चाहिए?



हां मैंने वह देखा है। लेकिन मुझे लगता है कि अधिकांश उत्तर कहते हैं कि सेंसर खराब नहीं होता है, जो आगे मेरे तर्क को लागू करता है कि एक इस्तेमाल किए गए कैमरे को खरीदते समय वीडियो शूट करना कोई बड़ी समस्या नहीं है।
काजानकी


ठीक है, मैंने यह देखा है। लेकिन यह अभी भी मेरे सवाल का जवाब नहीं देता है। जब मैं एक इस्तेमाल किया हुआ कैमरा खरीदता हूं, तो क्या इससे कोई फर्क पड़ता है कि इसका इस्तेमाल वीडियो के लिए ज्यादा किया गया है या नहीं? क्या मुझे कई तस्वीरों वाला कैमरा पसंद करना चाहिए और कम तस्वीरों और भारी वीडियो इस्तेमाल वाले कैमरे से कोई वीडियो नहीं चाहिए? या इससे कोई फर्क नहीं पड़ता?
काजानकी

5
रुको, "वीडियो उपयोग के 100000000 घंटे"? यह 11 हजार वर्षों में अच्छी तरह से है । एक तर्क बनाने के लिए हाइपरबोले है, लेकिन फिर यह है ...
स्काउटबीबी

जवाबों:


4

मुझे लगता है कि इस बारे में कुछ शहरी मिथक हैं, और यह कुछ समय पहले सीसीडी / सीएमओएस बहस के साथ करना है। सीसीडी सेंसर वास्तव में इतना गर्म हो गया कि वे वीडियो रिकॉर्ड नहीं कर सकते। इसके बाद तकनीक सीएमओएस में बदल गई, जो वीडियो को मूल रूप से समर्थन दे सकती है, और इतना गर्म नहीं करती है।

जाहिर है, एक दूसरे के फोटो खींचने के बजाय वीडियो लेने के लिए सेंसर का घंटों तक काम करना एक अंतर है, लेकिन सेंसर फ्रैब्रिकेशन प्रक्रिया ने इसे ध्यान में रखा है। आप मृत पिक्सेल और इस तरह समाप्त हो सकते हैं, लेकिन वे अनायास भी आ जाते हैं, इसलिए मुझे वीडियो / गैर-वीडियो उपयोग के बारे में अधिक चिंता नहीं होगी।


1
सीसीडी सेंसर वीडियो रिकॉर्ड नहीं कर सकता है कि आपका बयान सादा गलत है।
bogl

मैं इस पर एक साथ हूँ: en.wikipedia.org/wiki/Three-CCD_camera सीसीडी उचित शीतलन के बिना खराब हो सकता है (जैसे छोटे पंखे, गर्मी फैलाने वाला, ...), लेकिन वे निश्चित रूप से वीडियो कैमरों में उपयोग किए जाते हैं।
फ्लोलिलो

4

मुझे नहीं लगता है कि सटीक कैमरा मॉडल और इसका उपयोग कैसे किया गया, यह जानने के बिना इसका एक अच्छा जवाब है।

उदाहरण के लिए, शूटिंग वीडियो दर्पण और शटर को कम कर सकता है, लेकिन सेंसर और इलेक्ट्रॉनिक्स के अधिक से अधिक थर्मल साइकलिंग का कारण हो सकता है (बहुत सारे वीडियो शूट करने के बाद मेरे कम से कम एक कैमरा स्पर्श से बहुत गर्म हो जाता है)।


तो आप कह रहे हैं कि कुछ कैमरों के लिए वीडियो मायने रखता है और कुछ दूसरों के लिए नहीं? किस हिसाब से?
काजानकी

क्या आप अपने कैमरा मॉडल के साथ अधिक विशिष्ट हो सकते हैं?
ऑक्टोपस

कैनन 700d, निकॉन 5300 अगर वह मदद करता है।
काजानकी

1

गर्मी यहाँ मुद्दा है; लंबे समय तक वीडियो लेने से सेंसर से गर्मी पैदा होती है जो किसी भी इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए अच्छा नहीं है। हालाँकि, अधिकांश कैमरों को वीडियो कैप्चर करने के लिए निर्धारित मिनटों की संख्या रिकॉर्ड करने के लिए बनाया जाता है और फिर खुद को बचाने के लिए काट दिया जाता है। मुझे उम्मीद है कि इससे मदद मिली।


नहीं, वे स्वचालित रूप से अजीब नियमों के कारण बंद हो जाते हैं जो डीएसएलआर (और मिररलेस कैमरा) को "वीडियो कैमरा" के रूप में वर्गीकृत करते हैं यदि अनुमत वीडियो कैप्चर अवधि बहुत लंबी है, जिससे उच्च आयात शुल्क हो सकता है।
जूहीस्ट

0
मैं उपयोग किए गए कैमरा बिक्री के एक फेसबुक समूह का अनुसरण करता हूं जहां लोग डीएसएलआर बेच रहे हैं, टिप्पणी करते हुए कि वे जो बेचते हैं वह एक लाभ के रूप में वीडियो के लिए इस्तेमाल किया गया है (सिर्फ फोटो के लिए)।

संभावना है कि वे कुछ बेचने के दायित्व से बचना चाहते हैं जो काम नहीं कर सकते हैं।

उदाहरण के लिए, मैं कभी भी वीडियो के लिए अपने डीएसएलआर / मिररलेस कैमरों का उपयोग नहीं करता। मुझे लगता है कि बहुत सारे समान लोग हैं। हेक, मुझे यह भी नहीं पता कि मेरा डीएसएलआर और मेरा मिररलेस कैमरा इस तरह से टूटा है कि वीडियो शूट करने से रोका जा सके। मैंने अभी-अभी कैमरे को बॉक्स से बाहर निकाला, लगभग हर स्टिल फोटोग्राफ फ़ीचर को कभी भी वीडियो सुविधाओं का उपयोग किए बिना परखा।


-2

का परीक्षण किया। हाँ इसकी बात बहुत है। जब लोग आपके dslr कैमरे को वीडियो के लिए इस्तेमाल करते हैं, तो वे अच्छी ज़िंदगी जीते हैं। यहां तक ​​कि वीडियो को छोटे खंडों में रिकॉर्ड किया गया था या इसे निंजा या अन्य प्रकार के अतिरिक्त रिकॉर्डर या स्क्रीन के साथ लिया गया था। यहां तक ​​कि अपने कैमरे का उपयोग करते हुए जीवन जीने के लिए तेजी से मर जाते हैं। हमने थ्रू hdmi आउटपुट के प्रसारण के लिए विभिन्न कैमरों का उपयोग किया। इसके अलावा कैमरा नया था संगरोध के साथ भी एक वर्ष के उपयोग के बाद मर गया। जबकि मुझे लघु फिल्मों या प्रसारण के लिए इस्तेमाल किया गया था। खुद के लिए मैं कैमरा नहीं खरीदता था यहां तक ​​कि यह वीडियो के लिए बनाया गया 50 घंटे भी नहीं था। मुझे पता है कि इसका क्या मतलब है और मैं उन खरीद से डरता हूं, मैं कैमरों को बड़ी संख्या में फोटो के साथ खरीदूंगा, क्योंकि कैमरा लंबे समय तक जीवित रहेगा और इसके सस्ता होने के बाद सभी को "फोटो दरवाजे" के अंदर बदलना होगा। हाँ कई वीडियोग्राफर dslr का उपयोग करते हैं और दूसरों को बदलते हैं, क्योंकि लोग इस बारे में बहुत अधिक नहीं जानते हैं।


2
मुझे इस उत्तर का पालन करना कठिन लगता है। यह बहुत अस्पष्ट है।
जूहीस्ट

1
@ जुहिस्ट की प्रतिध्वनि, यह उत्तर अपठनीय है।
scottbb

-5

यहां सिलाई मशीन का एक उदाहरण रखें। हम मशीन की लागत RS 4000,4500 या कम कीमत का उल्लेख करते हैं। हम इसे अच्छी तरह से wth सिलाई कर सकते हैं। लेकिन यह कम लागत वाली मशीन लगातार बिजली की मोटर के साथ चलाने के लिए लचीला नहीं है। लेकिन यह भागों नहीं बना है। इस तरह के पेशेवर गुणवत्ता और स्थायित्व के साथ..लेकिन हम इसे लंबे समय तक ध्यान से और कभी-कभार उपयोग कर सकते हैं। यह अवधारणा अभी भी चित्र लेने के लिए डीएसएलआर उन्मुख के लिए लगभग लागू है।


4
आपका पाठ स्पष्ट नहीं है, लेकिन मुझे जो जानकारी मिली है, वह यह है कि "अभी भी" कैमरे वीडियो रिकॉर्ड करने के लिए "पेशेवर" रूप से बीमार हैं, क्योंकि वे 'इसके लिए नहीं बने थे', जो कि खेद है, कुछ समय के लिए गलत है : petcosel.com/2010/04/09/…
डायस
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.