भारत में हवाई यात्रा करते समय, सभी को निर्देश दिया जाता है कि वे सभी इलेक्ट्रॉनिक्स जैसे सेल फोन / मीडिया प्लेयर्स / लैपटॉप को हटा दें और उन्हें एक्स-रे स्कैनर से हटा दें, जो बाकी के हैंड बैगेज (कैरी-ऑन) से अलग हैं।
क्या एक आधुनिक डीएसएलआर (विशेष रूप से एक Nikon D90 / D3100) और एसडी कार्ड प्रभावित के भीतर निहित है? क्या इसे पास करना सुरक्षित है या क्या मैं मैन्युअल जांच पर जोर देता हूं और यदि संभव हो तो एक्स-रे मशीन को बायपास कर सकता हूं?
जवाबों:
मैंने dSLR उपकरण और कार्ड के साथ बहुत सारी यात्रा की है, मेरे पास कभी कोई समस्या नहीं है, इसके माध्यम से भेजना सुरक्षित है। ऐतिहासिक रूप से, यह मुद्दा फिल्म के साथ था क्योंकि एक्स-रे हल्के होते हैं और फिल्म को प्रभावित कर सकते हैं।
यह उपकरण के लिए पूरी तरह से सुरक्षित है। जो मैं बता सकता हूं, यह वास्तव में डिवाइस को प्रभावित करने वाली एक्स-रे के बारे में सवाल नहीं है, यह निर्धारित करने में सक्षम है कि क्या वे बमों के आसपास खोल रहे हैं। अगर मुझे सही से याद है, तो बम के चारों ओर लैपटॉप खोल के साथ लॉकरबी बमबारी की गई थी; अन्य जटिल इलेक्ट्रॉनिक्स भी इसी तरह से इस्तेमाल किए जा सकते हैं। इन उपकरणों को आपके बाकी सामान से अलग रखकर, स्क्रीनर्स के पास उपकरण और इसके आंतरिक के बारे में बेहतर दृष्टिकोण है।
यह काफी सुरक्षित है, लेकिन केवल स्कैनर साइड पर कम-स्तर-विकिरण डिजिटल एक्स-रे और आधुनिक त्रुटि-सुधार, गलती-सहिष्णुता के कारण, कभी-कभी उपयोगकर्ताओं की ओर से मौका देता है। यदि आप आज एक सामान्य चित्र-फ़ाइल में X-Rays के साथ थोड़ा बाहर खटखटाते हैं, तो आप नोटिस नहीं करेंगे - चार MByte-files में एक बिट ज्यादातर उस जगह पर होगी जहाँ आप कभी भी अंतर नहीं देखेंगे।
त्रुटियों को फ्लैश और अस्थिर राम में पेश किया जाता है, "सॉफ्ट एरर" की तलाश करें यदि आप अधिक जानना चाहते हैं, तो कुछ पेपर हैं।
यदि आप पागल हैं: अपनी फ़ाइलों को किसी चुंबकीय या ऑफ-साइट पर बैकअप करें और फिर बस आगे बढ़ें। यदि नहीं, तो फिर भी फ़ाइलों का बैकअप लें। कैमरे के लिए के रूप में - अगर यह प्रभावित है (सेटिंग्स तले हुए), बस इसे रीसेट के रूप में आप स्रोत के बारे में ज्ञान के बिना होगा। इसका फर्मवेयर गैर-वाष्पशील PROM में है और इसे बदलने के लिए बहुत कठिन है (पढ़ें: सुरक्षित)।
पुनश्च: इलेक्ट्रॉनिक्स को हटाने और उन्हें अलग से रखने की इच्छा हालांकि एक्स-रे वास्तव में बेहतर दृष्टिकोण से उपजी है। मुझे कई बार अपने बैग को गैजेट्स से अलग करने के लिए कहा गया, क्योंकि वे लैपटॉप, पॉमटॉप, कैमरा, बिजली की आपूर्ति और बैटरी की मेरी तीन परतों में कुछ भी नहीं पहचान सकते थे। दो बार अब उन्होंने चाकू के लिए पामटॉप (Psion) के मेरे साइड-बैग के एक हिस्से को भी गलती कर दिया है :)
एक्स-रे फ्लैश मेमोरी को भ्रष्ट कर सकता है, जो खुराक और एक्सपोज़र के समय पर निर्भर करता है।
एक्स-रे विकिरण विकिरण कर रहे हैं (प्रकाश के विपरीत, जो नहीं है)। इसका मतलब है कि एक एक्स-रे फोटॉन में इतनी ऊर्जा होती है कि जब वह एक परमाणु से टकराता है, तो यह एक इलेक्ट्रॉन को बंद करने में सक्षम होता है, जिससे विद्युत आवेश उत्पन्न होता है। यदि पर्याप्त उच्च-ऊर्जा फोटॉन कुछ भी हिट करते हैं, तो एक महत्वपूर्ण मात्रा में चार्ज (वोल्टेज पढ़ें) उत्पन्न हो सकता है। इस तरह से गीगर काउंटर काम करते हैं - वे उस चार्ज को मापते हैं।
फ्लैश मेमोरी को विद्युत चुम्बकीय वोल्टेज को लागू करके लिखा जाता है, इसलिए यदि यह लंबे समय तक मजबूत एक्स-रे या नहीं-तो मजबूत लोगों के संपर्क में है, तो अंततः उन इलेक्ट्रॉनों को कुछ परमाणुओं को भ्रष्ट करने के लिए आवश्यक चार्ज बनाने के लिए पर्याप्त परमाणुओं को मारा जाएगा। यह एक युद्धपोत गेम खेलने जैसा है जहां एक्स-रे को बेतरतीब ढंग से दागा जाता है और फ्लैश मेमोरी बिट्स जहाज होते हैं - शूटिंग जारी रखें और अंततः आप कुछ हिट करेंगे।
मैं एक तथ्य के लिए जानता हूं कि एक्स-रे और कॉस्मिक किरणों के कारण हवाई जहाज इलेक्ट्रॉनिक्स कभी-कभी स्मृति भ्रष्टाचार के मुद्दे होते हैं, जो उड़ान ऊंचाई पर अधिक मजबूत होते हैं और ध्रुवों के आसपास बहुत खराब होते हैं (विकिपीडिया में "वान एलन बेल्ट" देखें)। तथ्य की बात के रूप में, जब आप ध्रुवों पर उड़ते हैं तो आप कई छाती एक्स-रे के बराबर विकिरण की खुराक प्राप्त कर सकते हैं। एक लड़के से बहुत दिलचस्प पोस्ट है जिसने पाया कि इस कैमरे में मेमोरी कार्ड जापान से उड़ान भरने के बाद खाली था; मेरा अनुमान है कि ब्रह्मांडीय किरणों ने इसे उड़ान में दूषित कर दिया। (देखें http://www.visajourney.com/forums/topic/193644-memory-card-deleted-after-flight/ )
एक्स-रे स्कैन के रूप में, मेरा अनुमान है कि फ्लैश मेमोरी के लिए बहुत कम जोखिम पैदा करने के लिए खुराक कम और पर्याप्त है, लेकिन यह शून्य नहीं है। युद्धपोत सादृश्य याद रखें - कभी-कभी आपका पहला शॉट एक जहाज को मार सकता है।
हवाई अड्डे पर पहुंचने से ठीक पहले मेरे मिनोल्टा डिजिटल कैमरे ने एक आदर्श चित्र तैयार किया। पासिंग सिक्योरिटी के बाद की अगली तस्वीर एक बड़ी सफ़ेद थी (जैसे कि अधिक उजागर) बूँदें शायद ही इसके माध्यम से लाइनों के साथ चित्रों का विवरण दिखा रही हों। मेरे बाद की सभी तस्वीरें ऐसी थीं। जो चित्र कार्ड पर थे, वे क्षतिग्रस्त नहीं थे। मेरा फोन भी क्षतिग्रस्त हो गया था, स्क्रीन सफेद हो गई, और मुझे अपने विमान की प्रतीक्षा करते समय एक और आदेश देना पड़ा। (सुरक्षा के बाद फिर से सही)। अजीब संयोग हैं ???? मुझे ऐसा नहीं लगता।
हवाई अड्डे के एक्स-रे स्कैनर ने हाल ही में मेरे दो एसडी कार्डों को उस बिंदु तक क्षतिग्रस्त कर दिया जहां वे अनुपयोगी थे। मुझे उन्हें वापस लेने के लिए निर्माता को भेजना पड़ा है।
माइक्रोएसडी कार्ड (आपके फोन में) भ्रष्टाचार के लिए अतिसंवेदनशील लगते हैं। दो अलग-अलग फोन, दो अलग-अलग यात्राओं पर, दो अलग-अलग समय (जनवरी 2012 और मार्च 2012) में अलग-अलग माइक्रोएसडी कार्ड पर सभी डेटा का कुल नुकसान हुआ। दूसरी बार, वापसी की यात्रा पर जाने के बाद वे दोनों भ्रष्ट हो गए।
इसकी नकल करने में कुछ सफलता मिली, मेरा सेटअप काफी सरल था और इसमें 5642 ट्यूब और छोटे स्पार्क इग्निटर का उपयोग किया गया था जो मूल रूप से गैस ओवन में उपयोग होने वाले समान थे। इसने कार्ड को प्रभावित करने के लिए लगभग 5 मिनट का रुक-रुक कर प्रदर्शन किया, लेकिन कभी केवल 32 जीबी और इसके बाद के संस्करण को देखा। छोटे क्षमता के कार्ड अभी भी ठीक काम करते हैं और कोई त्रुटि नहीं देखी गई।
संयोग से विकिरण काफी मजबूत था कि ईएल शीट को पास की लाइट अप करने के लिए, और इसके अलावा ट्यूब के ऊपर एक प्लास्टिक प्रोजेक्ट बॉक्स के ढक्कन के साथ रखा गया और यूवी उत्सर्जन को अवरुद्ध करने के लिए ट्यूब के ऊपर रखा गया।
मैं कुछ दस्तावेज लेने के लिए कोर्ट हाउस गया था। उनके पास अब कोर्ट हाउस में उसी प्रकार की सुरक्षा जांच है जैसा कि वे हवाई अड्डे पर करते हैं। मुझे अपने सभी इलेक्ट्रॉनिक्स को एक अलग बिन में रखने के लिए कहा गया था। मैंने अपने सेल फोन के साथ अपने कैमकॉर्डर को बिन में रखा। मैं चिंतित था जब मैंने देखा कि मेरे उपकरण विकिरण के संपर्क में आएंगे लेकिन मुझे बताया गया कि यह पूरी तरह से सुरक्षित है और चिंता की कोई आवश्यकता नहीं है।
जब मैंने कोर्ट हाउस छोड़ा और अपने कैमकॉर्डर का इस्तेमाल किया तो मैंने देखा कि स्क्रीन पर सफेद क्षैतिज रेखाएँ थीं। एक ऐसी समस्या जो पहले कभी नहीं थी।
वे हमसे झूठ बोलते हैं। वे हमें बताते रहते हैं कि इन तकनीकों का उपयोग करने में कोई जोखिम नहीं है क्योंकि वे हमारा अनुपालन चाहते हैं। कौन मुझे $ 500 कैमकोर्डर के लिए क्षतिपूर्ति करने जा रहा है? मैं शिकायत दर्ज करने का इरादा रखता हूं। मुझे मुआवजा दिया जाना है।
मेरा भाई 24-105 लेंस के साथ एक नया कैनन 6 डी ला रहा था, जब मैं ऑटो में काम नहीं करता था, तो बस मैनुअल मोड में केंद्रित था। इसलिए जब मेरा भाई यूएसए वापस गया, तो उन्होंने स्टोर से लेंस को बदल दिया और एक ही नया लेंस मिला (दोषपूर्ण लेंस को वापस करने के बाद)
आज लेंस सिर्फ मेरे पास पहुंचा लेकिन मैं फिर से स्तब्ध हूं कि इस समस्या को इस दूसरे लेंस में पाया जाता है
कैमरा मैकेनिक का कहना है कि कई बार लेंस मोटरें हवाई अड्डों पर स्कैनर से जाने के बाद मर जाती हैं।
मुझे नहीं पता था, लेकिन 2 ब्रांड के नए लेंस के साथ ऐसा ही हुआ है
मेरे पास यह विश्वास करने का हर कारण है कि मेरे कैमरे का सीसीडी इस सप्ताह टीएसए स्क्रीनिंग के माध्यम से नष्ट हो गया था। पिछली बार जब मैंने इसका उपयोग किया था तो कैमरे ने ठीक काम किया था, एसएसडी कार्ड में अभी भी पिछली छवियां हैं, लेकिन जब मैं कैमरे का उपयोग करने की कोशिश करता हूं तो छवि 'एक कोयला खदान में आधी रात' है। मैं हवाई अड्डे पर जाने से पहले आखिरी मिनट में उसी छोटे कैमरे के बोरे में एक चांदी की पट्टी फेंकने के लिए हुआ था, इसलिए मेरा अनुमान है कि जब टीएसए ने एक अपारदर्शी आयत देखी, तो उन्होंने शक्ति को क्रैंक किया। मुझे बैग पर अपना कैरी खोलने के लिए कहा गया था और तभी मुझे बार याद आया। एजेंट ने पूछा कि क्या वह बार को स्कैनर में वापस ले जा सकता है और मैंने कहा। मेरे गंतव्य पर पहुंचने पर - मृत कैमरा।