क्या इस फ़ोटो में हाइलाइट्स विंटेज लेंस का एक बायप्रोडक्ट है या शूटिंग के दौरान पानी के कण थे?


10

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

इस छवि में देखा गया प्रभाव बगीचे के फोटोग्राफरों के बीच लोकप्रिय है और ज्यादातर समय विंटेज लेंस का उपयोग किया जाता है। इस मामले में m42 हैलियोस -44 मी 58 मिमी एफ 2, एक लेंस जो मैंने ऑर्डर किया और उत्सुकता से कोशिश करने का इंतजार कर रहा हूं।

मैंने कई बार कोशिश की है कि प्रकाश स्रोत के खिलाफ बगीचे के दृश्यों को शूट किया जाए और पानी छिड़कते समय, दोनों के साथ कैनन एफ / 1.4 50 मिमी और कैनन एफ / 2.8 100 मिमी एल मैक्रो लेंस, लेकिन इस तरह के तीव्र, बड़े और पूरी तरह से प्राप्त करने में सक्षम नहीं था। परिपत्र पर प्रकाश डाला गया।

क्या कोई इसे प्राप्त करने के बारे में मूल नुस्खा प्रदान कर सकता है?

फोटो स्रोत और क्रेडिट: हाना बालासोवा द्वारा जमे हुए 2


1
निश्चित नहीं है कि किस तकनीक का उपयोग किया जाता है, लेकिन यह मुझे दिखता है जैसे कि पानी की बूंदें फूल के पीछे कुछ दूरी पर हैं। मेरे दिमाग में हालांकि, बड़े आउट-ऑफ-फोकस ड्रॉप का मतलब है कि उन्हें कैमरे के बहुत करीब होना चाहिए, जो तब मुझे आश्चर्यचकित करता है कि क्या यह वास्तव में एक समग्र छवि है?
लॉरेंसमाडिल

1
मुझे नहीं पता कि विंटेज लेंस से आपका क्या मतलब है, और गार्डन फोटोग्राफी से क्या संबंध है। मैं गर्भाधान नहीं देखता।
राफेल

जवाबों:


7

मैंने बारिश से पहले स्पॉटेड खिड़कियों के माध्यम से समान किया है, इसलिए मूल रूप से जिस तरह से मैं निपटूंगा, वह स्पष्ट कांच की एक शीट के साथ है, शायद एक तस्वीर फ्रेम से, वर्षा-एक्स जैसी किसी चीज के साथ इलाज किया जाता है ताकि पानी मनके और फिर इसके साथ स्प्रे करें थोड़ा पानी। आप शायद ग्लिसरीन जैसी किसी चीज़ का भी इस्तेमाल कर सकते हैं। फिर, मूल रूप से, कांच के माध्यम से शूट करें।


धन्यवाद जॉन। कांच के एक टुकड़े के साथ इसे जाने देंगे। मैं कोशिश करूँगा तो कुछ परिणाम पोस्ट करेंगे। मैं एक ही लेंस के साथ कुछ शॉट्स भी आज़माऊंगा (एक बार आता है) ग्लास के साथ और बिना।
जैकब सिसक जियोग्राफिक्स

@ जैकब - मैं आपके परिणामों को देखने के लिए उत्सुक हूँ, आपको इसके साथ थोड़ा खेलने की आवश्यकता हो सकती है।
जॉन कैवन

7

इस तस्वीर को बनाना इतना जटिल नहीं था जितना कि आप यहाँ लिखते हैं। स्प्रेयर, रिफ्लेक्टर प्लेट, सुबह में बैकलाइट, एफ 2. पानी की बूंदें फूल से पहले उड़ गईं, लेकिन फूल के पीछे। बस इतना ही। सब कुछ एक जीनियस लेंस का काम है :-) पुराने लेंस के साथ ली गई अधिक तस्वीरें मेरी साइट पर पाई जा सकती हैं। हाना


2
यह हमेशा बहुत अच्छा होता है जब वास्तविक फोटोग्राफर अपने काम के बारे में सवालों के जवाब देने के लिए दिखाई देता है!
कृपया मेरी प्रोफाइल

@mattdm वास्तव में। यदि कभी " यह स्वीकृत उत्तर होना चाहिए " का मामला है , तो यह यह है। =)
scottbb

6

कुछ विचार।

  • फोकस की गहराई काफी छोटी है: यह कम एफ-संख्या के साथ शूट किया गया है (शायद <4)
  • अलग-अलग बूंदों में "फोकस से बाहर" की अलग-अलग डिग्री होती हैं (कुछ बूंदें ऐसी होती हैं जो देखने में ऐसी होती हैं जैसे वे लगभग फोकस में हों)
  • बूंदों में से कई सही हलकों नहीं हैं

इन तीन टिप्पणियों के आधार पर, मैं निष्कर्ष निकाल रहा हूं कि सभी बूंदें लेंस से समान दूरी नहीं थीं; हालांकि, गैर-परिपत्र बूंदें लगभग निश्चित रूप से कांच के कुछ टुकड़े से चिपकी हुई थीं - शायद लेंस नहीं, जैसा कि कम एफ संख्या के साथ वे लगभग निश्चित रूप से ध्यान से बहुत दूर होंगे।

मुझे लगता है कि यह गोली मार दी गई थी जब हवा में कुछ पानी था, और कांच के एक टुकड़े के माध्यम से। यह स्वाभाविक रूप से हो सकता है यदि आप बगीचे में एक फूल की तस्वीर ले रहे थे (या अधिक संभावना है, खिड़की के बक्से) जब आप अंदर हैं, और बारिश हो रही है। बेशक यह "मंचन" हो सकता है - लेकिन वे तत्व हैं जो मैं इस तस्वीर में देख रहा हूं।


0

आप जो प्रभाव देख रहे हैं उसे बोकेह कहा जाता है । यह कैसे एक लेंस फोकस हाइलाइट्स से बाहर प्रदान करता है। जबकि ग्लास अपकर्ष और कोटिंग्स एक हिस्सा निभाते हैं, धुंधला प्रकाश एपर्चर के आकार को लेते हैं। वे आखिरकार, मूल रूप से फिल्म या सेंसर में एपर्चर द्वारा एक छाया डाली का विलोम हैं।

चूंकि प्रभाव क्षेत्र की उथली गहराई से बढ़ जाता है और क्षेत्र की गहराई व्यापक एपर्चर के साथ उथल-पुथल हो जाती है, इसलिए बोके परिपत्र आकार की ओर झुक जाती है। हालांकि, आधुनिक ब्लीड एपर्चर की एक छोटी कमी एक अधिक बहुभुज संरचना को प्रकट करेगी। चौड़ी खुली शूटिंग और एक तेज शटर गति का उपयोग करके गोलाकार आकार दिया जाएगा।

हाइलाइट्स का आकार प्रकाश स्रोत के आकार का एक संयोजन है जहां से वे उत्पन्न होते हैं और उस प्रकाश स्रोत की चमक होती है। परिलक्षित फ्लैश के साथ एक अच्छी धुंध बड़े और छोटे बोकेह दोनों का उत्पादन करने में सक्षम है। वे कुंजी है कि फोकस के केंद्र से बूँदें कितनी दूर हैं, लेंस से ड्रॉप की दूरी नहीं।

आपको किसी भी लेंस के साथ इस प्रभाव को प्राप्त करने में सक्षम होना चाहिए, हालांकि आज के लेंस के साथ प्रभाव एपर्चर पर अधिक निर्भर है, फिर लेंस का विचलन क्योंकि कांच और कोटिंग्स की गुणवत्ता में वर्षों से सुधार हुआ है।

यह आपके प्रश्न के दायरे से थोड़ा बाहर है, लेकिन चूंकि बोकेह एपर्चर के आकार को लेने के लिए जाता है, इसलिए लेंस के सामने कट-आउट का उपयोग करना संभव है, जबकि आपके बोकेह के लिए विशिष्ट आकृतियों के निर्माण के लिए व्यापक रूप से खुली शूटिंग की जाती है। मैंने एक बार क्रॉस-आकार के बोकेह प्राप्त करने के लिए एक फिल्टर मास्क में एक क्रॉस आकार में कटौती की और यह काफी अच्छी तरह से काम किया। नीचे दी गई छवि में, मैंने कमल के फूलों का एहसास एक फिल्टर मास्क का उपयोग करके प्राप्त करने की कोशिश की, जिसमें मैं मुख्य आकृति को काट दूंगा लेकिन केंद्र में एक छोटा सा स्थान छोड़ दिया। ध्यान दें कि आकृति की टोपी पर बोकेह भी एक ही आकार को दर्शाता है, लेकिन फोकस के क्षेत्र में उनकी निकटता के कारण काफी छोटा है।

कमल के आकार का बोकेह

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.