मैं पोर्ट्रेट्स में चिकनी प्रकाश गिरावट कैसे प्राप्त करूं?


15

पोर्ट्रेट की शूटिंग के समय मुझे एक अच्छी, चिकनी लाइट फॉलऑफ होने में परेशानी हो रही है। यदि आप डेविड हॉबी के सुंदर चित्र के बाईं ओर देखते हैं, तो मैं जो प्रभाव प्राप्त करने की कोशिश कर रहा हूं, वही प्रभाव है। मैंने विदेशी मधुमक्खियों पर सॉफ्टबॉक्स का इस्तेमाल किया है, और छोटे लुमिक्कस्ट सॉफ्टबॉक्स 3 की स्पीडलाइट्स पर। मुझे कभी भी अच्छी गिरावट नहीं मिलती है, और मेरा अनुमान प्रकाश स्रोत के आकार, और प्लेसमेंट के कारण है।

क्या सामान्य दिशानिर्देशों का एक अच्छा सेट है जिसे मैं शुरुआती बिंदु के रूप में उपयोग कर सकता हूं? उदाहरण के लिए, मॉडल के साथ आंख के स्तर पर 4 फुट ऑक्टोबॉक्स, केंद्र में मॉडल के चेहरे से 1.5 फीट, और कैमरा अक्ष के साथ 45 डिग्री का उपयोग करें?


आपके द्वारा ली गई छवि का एक उदाहरण जोड़ना जो आप असंतोषजनक मानते हैं, इससे मदद मिलेगी।
J11drek Kostecki

वह संक्षेप में बताते हैं कि उन्होंने अपने ब्लॉग पर यह शॉट कैसे बनाया । वह ज्यादातर समय तटस्थ घनत्व फिल्टर के बारे में बात करता है, जिसे वह अपने एपर्चर को खोलने देता था, लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि उसने एक 60 " फोटोक सॉफ्टलाइटर II और एक प्रोफोटो हेड का उपयोग किया।
इवान

जवाबों:


9

प्रकाश व्यवस्था के बारे में चे का वर्णन सही लगता है, लेकिन मैं आपके द्वारा लाए गए एक और मुद्दे का समाधान करना चाहता हूं। तुमने कहा था:

मॉडल के साथ आंख के स्तर पर एक 4 फुट ऑक्टोबॉक्स, केंद्र में मॉडल के चेहरे से 1.5 फीट बाहर, और कैमरा अक्ष से 45 डिग्री का उपयोग करें?

सॉफ्टबॉक्स का केंद्र केवल आपके बैठने वाले पर इंगित किया जाना चाहिए जब आप ओवर-एंड-अंडर लाइटिंग (या "सीपी" लाइटिंग) या पैरामाउंट लाइटिंग ("तितली" लाइटिंग) कर रहे हों। यदि सॉफ्टबॉक्स कैमरे की धुरी से दूर है और केंद्र आपके सिटर पर इंगित किया गया है, तो आधा प्रकाश खाली जगह पर आपके सीटर के पीछे से गुजर रहा है।

इसके बजाय, सॉफ्टबॉक्स को स्थानांतरित करें ताकि दूर किनारे के पास बैठनेवाला हो। आपको "पंख वाले" प्रकाश होने के लिए इसे बहुत आगे बढ़ने की ज़रूरत नहीं है; बस उस अद्भुत विसारक क्षेत्र को खाली स्थान को प्रकाश में लाने के लिए बर्बाद न करें (जब तक कि आप वास्तव में प्रभाव के लिए प्रकाश को प्रतिबंधित नहीं करना चाहते)। और हाँ, "करीब पर्याप्त" अधिकांश लोगों की तुलना में बहुत करीब है अगर आपको लगता है कि आप वास्तव में नरम प्रकाश के लिए जा रहे हैं - आप बॉक्स के बहुत समय से फ्रेम में होने के दांतेदार किनारे पर सही होना चाहते हैं। एक बार जब आप विषय से दो बार बॉक्स के विकर्ण के बारे में हो जाते हैं, तो यह सिर्फ एक और प्रकाश है - आप सभी अच्छे सॉफ्टबैंक के लिए एक साधारण परावर्तक का उपयोग कर सकते हैं।


जब आप "साइटर" कहते हैं, तो क्या आप मॉडल का उल्लेख कर रहे हैं?
इवान क्राल

"सिटर" एक युगल-तीन शताब्दियों के लिए "एक चित्र का विषय" के लिए मानक अंग्रेजी रहा है। कुछ सिटर मॉडल (उदाहरण) होते हैं, विशेष रूप से कक्षाओं में या विज्ञापनों में, लेकिन ज्यादातर लोग इस जीवन में खुद का हिस्सा निभाते हैं।

जितना अधिक आप जानते हैं।
इवान क्राल

5

ऐसा लगता है कि कुंजी दाईं ओर अपेक्षाकृत बड़ी रोशनी थी और मॉडल के आंखों के स्तर के ऊपर (आंखों में प्रतिबिंब देखें), मैं कैमरा अक्ष से 60 डिग्री और काफी करीब कहूंगा। फ़ॉलऑफ़ को कुछ भराव प्रकाश द्वारा और नरम किया जा सकता है। (डेविड हॉबी उस उद्देश्य के लिए रिंग फ्लैश का उपयोग करने के लिए जाता है।)

(यह भी ध्यान दें कि छाया की कोमलता के लिए, यह आयात नहीं है कि आपका प्रकाश कितना बड़ा है, लेकिन यह आपके विषय के दृष्टिकोण से कितना बड़ा दिखता है। उदा। 20 मीटर की दूरी पर बड़ा सॉफ्टबॉक्स आपको छोटे सॉफ्टबॉक्स से कठिन प्रकाश देने जा रहा है। मॉडल के बगल में।)



@mattdm: मुझे लगता है कि जब तक आपकी परछाई दिखती है, तब तक स्पष्ट प्रकाश आकार महत्वपूर्ण बात है। वास्तविक दूरी फॉलऑफ़ को प्रभावित करती है, इसलिए आप सही हैं कि स्रोत पूरी तरह से विनिमेय नहीं हैं।
चे

3

प्रकाश स्रोत के करीब विषय से अधिक से अधिक गिरावट बंद है। यदि आप चाहते हैं कि एक नरम गिरावट आपके प्रकाश स्रोत को दूर ले जाए ... करीब नहीं।

इसके अलावा, बड़ा प्रकाश स्रोत जितना अधिक प्रकाश का उत्पादन करता है उतना ही फैलता है और आपको कम प्रकाश का अनुभव होगा। उदाहरण के लिए, एक बड़ा सॉफ्टबॉक्स कम रोशनी का उत्पादन करेगा फिर एक छोटा सा सॉफ्टबॉक्स; एक नंगे फ्लैश अधिक प्रकाश फैलने का उत्पादन करेगा फिर एक छाता के माध्यम से एक फ्लैश शॉट।

इसकी जांच करें

[स्रोत] http://diyphotography.net/light-falloff-cheat-sheet-card

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.