प्राइम लेंस या फ्लैश: किस अपग्रेड से बच्चे की तस्वीरें बेहतर होंगी?

Question

मैं किट लेंस (18-55 मिमी f / 3.5-5.6) के साथ एक Nikon D5000 का मालिक हूं और मैं अपने 9 महीने के बच्चे की तेजी से बेहतर इनडोर तस्वीरें लेने के लिए देख रहा हूं, जो कभी-कभी धुंधले हो जाते हैं या प्राकृतिक नहीं होते हैं। -कैमरा पॉपअप फ्लैश।

मैं एक आदर्श दुनिया में इन मुद्दों पर काबू पाने के लिए विश्वास करता हूं, एक तेज प्राइम और एक दिशात्मक फ्लैश इसे हल करेगा। हालाँकि अगर मुझे उनमें से सिर्फ एक को चुनना था , जो कि सबसे अच्छे लुक को पकड़ने के लिए सबसे प्रभावी होगा (एक विस्तृत एपर्चर के परिणामस्वरूप धुंधला बैकग्राउंड होगा)?

Answer 1

मैं मानता हूं कि आप शायद दोनों चाहते हैं (किसी ने नहीं कहा कि यह एक सस्ता शौक है!), लेकिन मैं पहले फ्लैश के साथ जाऊंगा।

आवश्यक रूप से साइड-बाय - या जब आपका बच्चा एक मिसेकंड से अधिक के लिए फ़ोकस इन-फोकस क्षेत्र के भीतर नहीं रहेगा, तो आपके लिए इसका उपयोग करना आसान है, और अच्छी तरह से काम करता है। इनडोर प्रकाश व्यवस्था के साथ, यहां तक ​​कि एक व्यापक-खुले फास्ट प्राइम कभी-कभी पर्याप्त नहीं होते हैं।

निकॉन में उछाल क्षमता, एसबी -400 के साथ एक अच्छा, सरल और सस्ती फ्लैश है । वे वास्तव में बहुत सारे महान चमकते हैं, और आप निश्चित रूप से एक उच्च-अप मॉडल प्राप्त करने में गलत नहीं होंगे, लेकिन आप बहुत ही मूल मॉडल से एक महान सुधार प्राप्त करेंगे। इसके अलावा, यह छोटा है, जिसका अर्थ है कि आप इसे बहुत कम बलिदान के बिना एक छोटे से कैमरा बैग में शामिल कर सकते हैं।

ओह, एक और बात: एक फ्लैश आपको ब्लॉक के टावरों पर दस्तक देने वाले शिशुओं की मजेदार तस्वीरें लेने की सुविधा देता है, जिसमें ब्लॉक जमे हुए मध्य हवा के साथ होते हैं:

अब, वास्तव में, यह एक अच्छा प्राइम और एक अच्छा फ्लैश के साथ है, लेकिन प्राइम को f / 5 में सेट किया गया है, जिसे आप कम लागत वाले ज़ूम के साथ आसानी से कर सकते हैं।

यह एक छोटी सी सेंसर और बिल्ट-इन ज़ूम लेंस के साथ ओलंपस "ब्रिज" शैली के कैमरे का उपयोग करके मेरी दूसरी बेटी को लिया गया था। किट लेंस के साथ भी आपका DSLR निर्विवाद रूप से बहुत अधिक सक्षम है। मैंने ओलंपस के लो-एंड हॉटशॉट फ्लैश को जोड़ा, जो एसबी -400 के लगभग बराबर है। एक बाउंस कार्ड है जो आंखों में कैचलाइट देता है, और फ्लैश अन्यथा सीधे ऊपर बताया गया है। यह बहुत रोमांचक, गतिशील-भावना प्रकाश नहीं देता है, लेकिन यह बहुत अच्छा लगता है। मुझे और अधिक नाटकीय प्रकाश के कुछ उदाहरण मिले हैं, लेकिन यहां वास्तव में मुद्दा यह है कि एक फ्लैश बहुत ही सरल रूप से उपयोग किए जाने वाले सार्थक सुधार कर सकता है।

Comments

मुझे सहमत होना होगा, हालांकि इसे कम कठोर बनाने के लिए पॉपअप फ्लैश को फैलाने के लिए कुछ तरकीबें हैं, एक सभ्य फ्लैश से निपटना आसान है जो उछाल और नरम रोशनी के लिए झुकाव / कुंडा कर सकता है।

— जॉन कैवन

SB-400 अगल-बगल में नहीं घूम सकता, लेकिन इसमें साधारण झुकाव-ऊपर की क्षमता है। मेरे पिता को हाल ही में अपने डी 3000 के लिए एक मिला, और उनकी तस्वीरों में नाटकीय रूप से सुधार हुआ है, और, मेरे पिता के लिए कोई अपराध नहीं है :) मुझे यकीन है कि वह वास्तव में किसी विशेष चाल का उपयोग नहीं कर रहे हैं। जैसा कि कहा गया है, हाँ, यदि आप ऐसा समय जानने के लिए और इसके बारे में सोचने के लिए लेते हैं, को नियंत्रित करने के प्रकाश महान तस्वीरें प्राप्त करने का एक बहुत ही महत्वपूर्ण हिस्सा है।

— 20

मैंने एक 35 मिमी एफ / 1.8 खरीदा, और बाद में एक फ्लैश खरीदा। पूर्वव्यापी में, मैं चाहता हूं कि मुझे पहले फ्लैश मिल गया था; एक फ्लैश एक प्रमुख इच्छा से आपकी फोटोग्राफी के लिए अधिक दरवाजे खोल देगा। हालाँकि, शिशुओं की आँखें वयस्कों की तुलना में अधिक संवेदनशील होती हैं, इसलिए आप जब तक वह उम्र में हैं, तब तक फ़्लैश पर पकड़ बना सकती हैं।

— इवान क्राल

StoFen की सर्वग्राही या गैरी फोंग की लाइटडोम जैसी कोई चीज़ बहुत सारी बीमारियों को ठीक कर सकती है। सरल बाउंस कार्ड और डिफ्यूज़र के विपरीत, वे दीवारों और छत को भी खेलने की अनुमति देते हैं (जैसे नंगे बल्ब प्रभाव का नरम संस्करण)। यदि आप वास्तव में करीब हैं और फर्श के स्तर पर हैं, तो इससे बहुत फर्क नहीं पड़ेगा, लेकिन एक जोड़ी से अधिक पैरों पर यह वास्तव में कठोर बढ़त लेता है।

@ स्टैन रोजर्स, मुझे नहीं लगता कि वह एसबी -400 के साथ अच्छा काम करेगा, जो सुपर-पावरफुल नहीं है। लेकिन छत से बस एक साधारण उछाल आश्चर्यजनक रूप से अच्छी तरह से काम करता है।

— 5

Answer 2

मैं फ्लैश से पहले प्राइम के लिए जाना है, और यहाँ क्यों है:

1. फ्लैश आपके कैमरे में वजन और बल्क जोड़ता है। एक बार जब आपका 9 महीने का बच्चा अपने हाथों से कैमरे को हथियाने की कोशिश करना शुरू कर देता है, तो लाइटर कैमरा बेहतर होता है ताकि अगर / जब वह सफल हो जाता है, तो वे इसे गिराने पर खुद को चोट नहीं पहुंचाएंगे। उनके पास चीजों के कम हाथ भी हैं जिन्हें वे अलग कर सकते हैं।
2. फ्लैश शॉट्स को प्रधानमंत्री की तुलना में अच्छी तरह से करने के लिए अधिक कौशल की आवश्यकता होती है, मेरी राय में (या कम से कम, मुझे एक शॉट के साथ अधिक कौशल की आवश्यकता थी शॉट्स को मैं उन शॉट्स की तुलना में पसंद करता हूं जो मुझे एक प्रमुख के साथ पसंद हैं)। एक प्राइम के साथ, बस आंखों और स्नैप पर फ़ोकस पॉइंट सेट करें, और आपको f / 2 या f / 2.8 पर कुछ अच्छा निकालने का अच्छा मौका मिला है। एक फ्लैश के साथ, जब तक कि आप पास की दीवार से दूर नहीं उछल रहे हों, तब तक शॉट ब्लास्ट को देखने के लिए तैयार हो सकता है, छवि के पार प्रकाश ढाल के साथ। प्राइम = एक अच्छे प्राकृतिक प्रकाश शॉट का बेहतर मौका।
3. फ्लैश के लिए बैटरी की आवश्यकता होती है। यदि मेरा 2 वर्ष का मेरा अनुभव किसी भी मार्गदर्शक का है, तो आप अगले कुछ वर्षों तक उन लोगों का शिकार करेंगे। प्राइम = कोई बैटरी नहीं।
4. एक प्राइम के साथ एक ट्रिक जो अधिक महंगी फ्लैश (sb900) के बिना करना मुश्किल है, वह है मोड। कैमरे को तेजी से कैप्चर मोड पर सेट करें, और यहां तक ​​कि 1/30 वीं या 1/60 वीं शटर गति के साथ, संभावना अच्छी है कि 5 में से 1 या तो फट में पूरी तरह से धुंधला नहीं होगा। ज़रूर, आपके पास पोस्ट के माध्यम से मिटाने और हटाने के लिए अधिक शॉट होंगे, लेकिन एक अच्छे के पक्ष में चार बुरे लोगों को खोदना बहुत आसान है। फ्लैश के साथ, जब तक आप इसे रिपीट मोड पर सेट नहीं करते (जो कि, फिर से, मुझे पता है कि sb900 क्या कर सकता है, मुझे sb600 या sb400 के बारे में निश्चित नहीं है), आपको एक फट नहीं मिलेगा, और आपको एक तेज़ नहीं मिलेगा हर पाँच-दस सेकंड पर।
5. फ्लैश अधिक गरम हो सकता है, जिसका अर्थ है कि कुछ शर्तों के तहत, आप फ्लैश निकलने से पहले केवल एक या दो घंटे तक (फट मोड में) शूटिंग कर सकते हैं। यदि आप अपने फ़्लैश के साथ बहुत शूटिंग कर रहे हैं, हालांकि, आप इसे (या शादी के फोटोग्राफर) को ओवरडोज़ कर सकते हैं।

यह कहने के बाद, यह आपके स्थानीय प्रकाश की स्थिति पर भी निर्भर करता है। यदि आप एक ऐसे कमरे में हैं, जिसमें हमेशा अंधा खींचा हुआ है और आप लगातार 1600 iso पर अपने वर्तमान लेंस के साथ व्यापक रूप से खुले शूटिंग कर रहे हैं और अभी भी आधे से एक सेकंड के एक्सपोज़र की आवश्यकता है, तो फ़्लैश आपके लिए बेहतर शर्त हो सकती है। अगर अंधेरा है, अंधेरा है। मैं अपने बेटे को 1/125 वीं या उससे भी तेज गति से शूट करने की कोशिश करता हूं, अगर मैं कर सकता हूं, तो अगर आपकी वर्तमान पैमाइश के लिए उस शटर गति को प्राप्त करने के लिए बहुत अधिक प्रकाश की आवश्यकता होती है, तो आपको फ्लैश की आवश्यकता होगी।

Comments

हुह। मुझे लगता है कि मैं यहां लगभग सभी मामलों में असहमत हूं। :) # 1: SB-400 एक गैर-पारंपरिक फॉर्म-फैक्टर के साथ बहुत छोटा है; # 2: मुझे वास्तव में लगता है कि फ्लैश आसान है अगर आप कुछ भी करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं - जाहिर है माइलेज अलग-अलग होगा, स्वाद के लिए स्वाद, आदि; # 3: कुछ eneloops मिलता है और यह कोई बड़ी बात नहीं है; # 4: सच है, लेकिन SB-400 में 2.5 सेकंड का रिचार्ज समय है। और # 5, जैसा कि आप कहते हैं, अधिकांश घरेलू उपयोग के लिए कोई बड़ी बात नहीं है। वैसे भी - नया साल मुबारक हो!

— Mattdm

ठीक है, ऐसा प्रतीत होता है कि @ जॉन आपसे सहमत हैं :)

— mmr 15

यह एक बहुत विभाजित बहस लगती है, और आपने बहुत अच्छा तर्क दिया। मुझे आपके बहुत सारे बिंदुओं से सहमत होना है, लेकिन दूसरे उत्तर को भी चुना क्योंकि मैं उन सभी उत्तरों को पढ़ रहा हूं जिन्हें मैं देख सकता हूं कि कुछ मामलों में प्रधानमंत्री अभी भी काम नहीं कर सकते हैं और एसबी -400 लंबी बैटरी जीवन के साथ छोटी प्रकाश इकाई है। मुझे यकीन है कि लंबे समय तक मैं दोनों को समाप्त करूंगा।

— जॉन

@ जॉन-- खुशी है कि आप एक निर्णय ले सकते हैं। उम्मीद है, आपको मूत के कुछ अच्छे शॉट्स मिलेंगे :)

— mmr

Hehehe, "प्रधानमंत्री एक फ्लैश से पहिले ..."

— टिम पोस्ट

Answer 3

मैंने दोनों को खरीदना समाप्त कर दिया!

आपकी तरह, मुझे एक डी 5000 मिला है और मैं अब 35 मिमी एफ 1.8 और एसबी -400 का गर्व मालिक हूं।

मैंने लेंस के साथ शुरुआत की, जिसने मुझे अपने बच्चे की भतीजी के घर की कुछ अच्छी तस्वीरें लेने की अनुमति दी है। हालांकि, मैंने पाया कि मुझे अभी भी कभी-कभी फ्लैश की आवश्यकता होती है जब प्रकाश वास्तव में उतना अच्छा नहीं होता है। फ्लैश को उछालना और / या विसारक का उपयोग करने से फ्लैश के साथ ली गई तस्वीरों में भारी अंतर पड़ता है।

Comments

यहाँ भी :) मैं सिर्फ क्रिसमस के लिए 35 मिमी f / 1.8 और SB600 दोनों मिला। दोनों की कीमत के लिए, मैं 50 मिमी f / 1.4 के साथ जा सकता था। मुझे पहले लेंस मिला (एक सप्ताह से) और अभी भी इनडोर फोटोग्राफी पर मेरी सीमाओं से निराश था (जो कि नाटकीय रूप से नाटकीय रूप से सुधार हुआ था, लेकिन अभी भी)। लेकिन, यह कहा जा रहा है, मैं एनई ओहियो में रहता हूं जिसका मतलब है कि हम घर के अंदर हैं और यह 4-6 महीने / वर्ष तक बादल रहता है, इसलिए मुझे पता था कि दोनों का उपयोग किया जाएगा! यदि आप दोनों को बर्दाश्त नहीं कर सकते, तो पहले फ्लैश के लिए जाएं। आप शायद जल्द ही एक प्राइम लेंस में अपग्रेड करना चाहेंगे, हालाँकि।

— सारा हरेन

Answer 4

मैं फ्लैश के लिए जाऊंगा। क्यूं कर? तुम घर के अंदर हो। सदी का मौसम है। यहाँ अंधेरा है। एक तेज़ प्राइम आपको 2 या 3 स्टॉप देगा। लेकिन एक फ्लैश आपको किसी भी स्थिति में शॉट लेने की क्षमता देता है। ज़रूर, इसमें कुछ समय लगेगा। लेकिन ये कौशल विकसित करने के लायक हैं।

Answer 5

मैं अपने सिग्मा 30 मिमी f / 1.4 (एक Canon 30D पर) के साथ वास्तव में खुश हूं। इसके साथ शूट करने में बहुत मज़ा आता है (ज्यादातर बिल्ली के बच्चे, हालांकि, बच्चे नहीं), और हालांकि मैंने आखिरकार एक फ्लैश खरीदा, मैं इसका इस्तेमाल कभी नहीं करता क्योंकि यह मेरे साथ शूट करने के लिए मज़ेदार नहीं है। तो आपकी स्थिति में, मैं एक तेज लेंस खरीदूंगा! लेकिन, एक बहुत तेज लेंस सिर्फ धुंधली पृष्ठभूमि का कारण नहीं होगा (जो आमतौर पर एक अच्छी बात है, वैसे):

• आपके क्षेत्र की गहराई, विस्तृत खुली, बहुत छोटी होगी। जैसे कि, यदि आप फोकस में एक आंख प्राप्त करते हैं (और आपका लक्ष्य आंखों को ध्यान में रखना चाहिए), तो दूसरी आंख फोकस में नहीं हो सकती है।
• इस वजह से, ऑटोफोकस शायद सबसे अधिक बार याद आएगा: आपका कैमरा नाक, या कान, या किसी और चीज पर ध्यान केंद्रित करेगा, जो आप चाहते हैं, और उस क्षेत्र की सुपर-संकीर्ण गहराई के साथ, चित्र बस नहीं होगा उपस्थित होना।
• यदि आप वायुसेना पर भरोसा नहीं कर सकते हैं, और यदि आपको आसानी से उपयोग किए जाने वाले मैनुअल फ़ोकस रिंग के साथ लेंस नहीं मिलता है या आप मैन्युअल फ़ोकस का उपयोग करना पसंद नहीं करते हैं, तो आप शायद बहुत सारे शॉट्स याद करेंगे।
• यहां तक ​​कि अगर आप मैन्युअल रूप से ध्यान केंद्रित करने का आनंद लेते हैं, तो आपको बहुत सारे शॉट्स याद आएंगे, क्योंकि दृश्यदर्शी f / 1.4 और f / 2.8 या तो के बीच का अंतर नहीं दिखाएगा। इसलिए आपको अपने शॉट्स को बहुत अधिक करना होगा (एक तस्वीर लें, फ़ोकस को मिनिस्क्यूल एडजस्टमेंट करें, दूसरी तस्वीर लें, फिर से दोहराएं ...) यदि आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि आपको अच्छी तस्वीरें मिलें। मेरी कीपर की दर लगभग 5-10% है क्योंकि मैं अभी बहुत मुश्किल से समय को याद करता हूं।

उस ने कहा ... मैं वास्तव में अपने 30 / 1.4 के साथ शूटिंग करना पसंद करता हूं, और जब मैं ध्यान केंद्रित करता हूं तो चित्र बिल्कुल अद्भुत होते हैं, विषय स्पष्ट रूप से पॉपिंग के साथ और पृष्ठभूमि आसानी से लुप्त होती है ...।

Comments

यदि आप AF के साथ ध्यान केंद्रित करने में आँखें नहीं प्राप्त कर सकते हैं तो आप शायद गलत सेटिंग्स का उपयोग कर रहे हैं। सिंगल एएफ पॉइंट + फोकस / पुन: प्रस्ताव इसे लगभग हर बार मिलना चाहिए। यदि आप ऑटो-एएफ या कई बिंदु मोड का उपयोग कर रहे हैं, तो कैमरा बस जो कुछ भी महसूस करता है उसे हड़प लेगा - इसके बजाय एक बिंदु का उपयोग करें और उस कैमरे को बताएं जहां आप ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं।

— जे ...

Answer 6

जैसा कि किसी ने उल्लेख नहीं किया है (पृष्ठभूमि के महान बोकेह के साथ एक चित्र की सुंदरता) (व्यक्तिपरक) मुझे अंधेरे स्थितियों में फ्लैश के लाभ के पीछे तर्क मिलता है, लेकिन आप कितनी बार अंधेरे में एक्शन बच्चे की तस्वीरें लेते हैं?

F1.8 - f2.8 पर "सामान्य" इनडोर प्रकाश व्यवस्था की स्थिति में, आप मध्यम आईएसओ के साथ 1 / 125s एक्सपोज़र प्राप्त कर सकते हैं ... एक ही समय में, आप अपने बच्चे की आँखों को नहीं चमका रहे हैं, आप स्वाभाविक रूप से जल रहे हैं शॉट्स और आप अच्छी बोके-ईश पृष्ठभूमि पा रहे हैं।

दी, आप शॉट्स को रोकते हुए ज्यादा कार्रवाई नहीं करेंगे, लेकिन IMHO, व्यापक एपर्चर के लाभ स्पष्ट रूप से फ्लैश के उन लोगों को पछाड़ते हैं।

अस्वीकरण: मैंने खुद के लिए प्रधानमंत्री उठाया :)

Comments

जब मैं बच्चे के चित्र ले रहा होता हूं, तो यह कितनी बार गहरा होता है? पुरे समय! मैं पहले 50 / f1.8 के लिए गया, और बाद में फ्लैश उठाया। प्रधान महान है, लेकिन मुझे अभी भी बहुत सारे मामले मिले हैं जहां मुझे आईएसओ 1600 और एफ / 1.8 के साथ मुश्किल से 1 सेकंड का 1/50 वां मिल रहा था। अधिक प्रकाश की आवश्यकता है!

— माइकल एच।

Answer 7

यकीन के लिए फ्लैश। आपको पहले से ही यहाँ बहुत सारे अच्छे उत्तर और कारण मिले हैं। यह सिर्फ इतना है कि आप जो चाह रहे हैं - उसके लिए फ्लैश प्राइम की तुलना में कई और स्थितियों को कवर करेगा। इसके बारे में सोचें - आप अपने बच्चे को एक पूरी तरह से अंधेरे कमरे में फ्लैश के साथ शूट कर सकते हैं, लेकिन एक प्राइम के साथ नहीं। इसके अलावा, एक बार जब आप बाहरी फ्लैश का उपयोग करना शुरू करते हैं, तो आप ऑफ-कैमरा लाइटिंग और कुछ रचनात्मक प्रकाश प्रभाव के बारे में उत्सुक हो सकते हैं, और यह सिर्फ एक लंबी और सुखद यात्रा की शुरुआत हो सकती है ...

Answer 8

मैं हर बार प्राइम लेंस के साथ जाता। यह सिर्फ क्षेत्र और रचनात्मकता की गहराई के लिए नहीं पीटा जा सकता है।

Answer 9

मेरे पास 35 / 1.8 और SB-400 (हालांकि, अब कोई बच्चा नहीं है) दोनों हैं। जबकि मुझे दोनों आइटम पसंद हैं, मैं एक दिशात्मक फ्लैश (एसबी -600 की तरह) के खुशियों में परिवर्तित हो गया हूं क्योंकि पुराने एसबी -24 का इस्तेमाल किया जा रहा है और इन्हें मैन्युअल रूप से शूट कर रहा हूं। एक तरफ की दीवार या आपके पीछे की दीवार को चमकाने में सक्षम होने के नाते, बहुत शक्ति के साथ, बहुत अच्छा है।