एपर्चर प्राथमिकता के बजाय शटर प्राथमिकता का उपयोग कब करें?

Question

आप किन परिस्थितियों में एपर्चर प्राथमिकता बनाम शटर प्राथमिकता और इसके विपरीत का उपयोग करेंगे?

मैं आमतौर पर शटर प्राथमिकता (कभी) का उपयोग नहीं करता हूं और एपर्चर प्राथमिकता का उपयोग इस सोच के साथ अधिकतम एपर्चर प्राप्त करने के लिए करता हूं कि मुझे अधिक प्रकाश मिलेगा और बेहतर कम रोशनी वाला शॉट। लेकिन मेरे लगभग सभी शॉट्स धुंधले होने के बाद और यहां पोस्ट किए गए युगल प्रश्नों की मदद से मुझे पता चला कि मुझे स्पष्ट शॉट्स प्राप्त करने के लिए तेज शटर गति का उपयोग करना चाहिए।

मेरा प्रश्न क्या उबलता है, क्या मैं एक मजबूत समझ प्राप्त करने की कोशिश कर रहा हूं कि कब एक का उपयोग करना है, और क्यों।

सबको शुक्रीया।

Comments

आपके प्रत्यक्ष प्रश्न का उत्तर नहीं, लेकिन आपकी प्रारंभिक प्रेरणा के बारे में एक टिप्पणी: कई कैमरे आपको व्यूफ़ाइंडर में किसी प्रकार का चेतावनी सूचक देंगे यदि शटर स्पीड जिसे Aperture प्राथमिकता मोड में चुना जा रहा है, तो धब्बा होने की संभावना धीमी होने वाली है कैमरा शेक से। आप यह पहचानने की कोशिश कर सकते हैं कि आपके कैमरे के लिए वह संकेतक कैसा दिखता है, और फिर उसे देखें - फिर आप एपर्चर प्राथमिकता के साथ चिपक सकते हैं। एक अन्य विकल्प मैनुअल मोड का उपयोग करना है, जहां आपके पास एक ही समय में दोनों का नियंत्रण है!

— lindes

Answer 1

शटर प्राथमिकता (Tv) का उपयोग कुछ अच्छे कारणों के लिए किया जाता है

आप शटर गति (स्पष्ट रूप से) को नियंत्रित करना चाहते हैं और एपर्चर के बारे में परवाह नहीं करते हैं। आप इसका उपयोग शटर गति पर रचनात्मक नियंत्रण के लिए करेंगे जिसमें ज्यादातर गति धब्बा शामिल है । गति का उपयोग करने के लिए कुछ तकनीकें जो 'शटर को खींच रही हैं' को गति रोकती हैं और गति को रोकने के लिए एक अंतिम 'फ्लैश' बनाती हैं। या कार्रवाई को ट्रैक करते समय 'शटर को खींचना' जहां आप किसी विषय का पालन करने के लिए कैमरा को स्थानांतरित करते हैं और परिवेश को धुंधला करते हुए इसे तेज रखते हैं।

जब आप कैमरे को एपर्चर (और कभी-कभी आईएसओ) को नियंत्रित करने की अनुमति देते समय एक निश्चित शटर गति (कैमरा शेक से बचने के लिए) में फ्लैश के साथ टीवी का उपयोग करते हैं। उपयोगी, जब आप कहते हैं, 85 मिमी लेंस के साथ शूटिंग कर रहे हैं और आप जानते हैं कि आप इस विषय को धुंधला नहीं करने के लिए कम से कम 1/100 वीं शटर गति चाहते हैं और फ्लैश / एपर्चर को बाकी को संभालने दें।

Comments

85 मिमी लेंस, कैमरा नहीं, हाँ?

— Mattdm

नोट: शटर गति के रचनात्मक नियंत्रण का अर्थ तेज़ शटर भी हो सकता है , जैसे कि यदि आप विशेष रूप से गति को स्थिर करने की कोशिश कर रहे हैं।

— lindes

कैनन पर एपर्चर प्राथमिकता, कम से कम शटर स्पीड को अधिकतम फ्लैश सिंक्रोनाइज़ स्पीड (आमतौर पर 1/250) पर लॉक कर देगा! यदि फ्लैश बाहर है और शटर की गति बहुत तेज होनी चाहिए तो आप कुछ शॉट्स खो सकते हैं।

— AngerClown

@AngerClown Thats वास्तव में कस्टम फ़ंक्शन के माध्यम से वैकल्पिक है, 5DII पर C.Fn I-7 के लिए, 3 विकल्प हैं।

— शिज़ाम

Answer 2

शायद अधिक औपचारिक उत्तर हैं, लेकिन मेरे लिए यह उबलता है कि मैं किस तरह के शॉट की तलाश में हूं।

• अगर मैं समय में (या तो जमे हुए या आगे बढ़ना) कुछ पंजीकृत करना चाहता हूं तो शटर स्पीड एपर्चर से अधिक महत्वपूर्ण है।

• अगर मैं अंतरिक्ष में कुछ दर्ज करना चाहता हूं (मतलब फोकस में एक गहरा या उथला क्षेत्र) तो शटर स्पीड की तुलना में एपर्चर अधिक महत्वपूर्ण है।

ध्यान दें कि इसका मतलब यह नहीं है कि किसी भी मामले में शटर प्राथमिकता या एपर्चर प्राथमिकता का उपयोग करना आवश्यक है। बिंदु यह निर्धारित कर रहा है कि शॉट, समय या स्थान की मेरी दृष्टि में क्या अधिक महत्वपूर्ण है, और फिर उसके लिए सबसे अच्छा कैमरा मोड चुनना।

मुझे सहमत होना होगा कि गति / एपर्चर को प्राथमिकता देते समय एस / टीवी और ए / एवी मोड का उपयोग करना आसान होता है, लेकिन एक बार जब आप गति, एपर्चर और आईएसओ के बीच संबंधों के लिए अभ्यस्त हो जाते हैं और जिस तरह से आपका कैमरा एक्सपोज़र गणना को संभालता है, वह नहीं है। अपने शॉट को लेने के लिए लगभग किसी भी मोड ( पी प्रोग्राम एक्सपोज़र सहित ) का उपयोग करना मुश्किल है ।

जैसा कि लिंड्स ने टिप्पणी में बताया है, चलो मैनुअल मोड ( एम ) को नहीं भूलते हैं जिसमें शामिल चर का पूर्ण नियंत्रण है। बस ध्यान रखें कि मैनुअल का उपयोग करते समय, कैमरा आपके द्वारा मूल्यों को निर्धारित करने के बाद होने वाले किसी भी हल्के बदलाव की भरपाई नहीं करेगा, जबकि स्वचालित और अर्ध-स्वचालित मोड कैमरा को मुफ्त चर (लोगों को) में बदलकर आपके वांछित जोखिम के स्तर को बनाए रखने की अनुमति देते हैं। आपके द्वारा निर्धारित नहीं)।

Comments

अच्छा जवाब, आंद्रे! यह इसे समेटने का अच्छा काम करता है। और मैं सिर्फ यह बताता हूं कि एक मोड (विशेष स्वचालित मोड के अलावा) जिसे आपने नाम नहीं दिया है, वह एम है, जिसे आप उल्लेख किए बिना लागू कर रहे हैं, और मुझे लगता है कि वारंट स्पष्ट उल्लेख करते हैं। :)

— १

Answer 3

अंगूठे का सामान्य नियम:

यदि आप एक निश्चित डीओएफ प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं तो एपर्चर प्राथमिकता का उपयोग करें। यह संभवतः आपका मुख्य मोड होना चाहिए जिसे आप शूट करते हैं।

शटर प्राथमिकता का उपयोग करें यदि आप किसी प्रकार का गति धुंधला कर रहे हैं, गति रोकें, या ऐसी स्थिति में शूटिंग कर रहे हैं जहां आप सबसे अधिक संभव डीओएफ चाहते हैं, लेकिन कैमरा शेक के साथ नहीं।

Comments

मुझे इससे असहमत होने दें "यह संभवतः आपकी मुख्य विधा होनी चाहिए जिसे आप शूट करते हैं।" - अलग-अलग स्थितियों के लिए अलग-अलग मोड अच्छे हैं, और अलग-अलग निशानेबाजों के लिए - अगर मुझे लगा कि मेरा रास्ता "सही" है, तो मैं कहूंगा कि एम "शायद आपका मुख्य मोड होना चाहिए जिसे आप शूट करते हैं", लेकिन वास्तव में, यह ऊपर है व्यक्ति के लिए, आपके कौशल क्या हैं, आपकी परिस्थितियाँ क्या हैं, आदि आदि कोई "नहीं" होना चाहिए। :)

— ’

Answer 4

मैं मुख्य रूप से एपर्चर प्राथमिकता में शूटिंग करता हूं क्योंकि मैं आमतौर पर क्षेत्र की गहराई में सबसे अधिक रुचि रखता हूं। मैं उस लाइट में ट्रायल एक्सपोज़र लूंगा, जहाँ मैं शूटिंग कर रहा हूँ, और देख सकता हूँ कि शटर का फटाफट फोकल लेंथ पर एक तेज शॉट लेने के लिए है जिसका मैं उपयोग कर रहा हूँ (1-ओवर-फोकल लेंथ गाइडलाइन का उपयोग करके), और यदि है तो नहीं, मैं आईएसओ, एपर्चर, या कभी-कभी दोनों को बदलता हूं।

जहाँ तक मुझे पता है, कोई भी कैमरा एक "aperture को रखने की कोशिश नहीं करता है जिसे मैं सेट करता हूँ, लेकिन अगर मैं हिला करने के लिए अतिसंवेदनशील होने जा रहा हूँ, तो ISO को X जितना ऊँचा उछालें, लेकिन और नहीं, और अगर मैं अभी भी शूटिंग नहीं कर रहा हूँ पर्याप्त तेजी से, एपर्चर को और अधिक खोलें, लेकिन केवल वाई अतिरिक्त स्टॉप "मोड तक, जो कि मैं वास्तव में चाहता हूं।

Answer 5

मैं शटर गति का उपयोग करता हूं जब गति छवि का सबसे बड़ा कारक है। तेजी से शटर गति मुझे गति को रोकने की अनुमति देती है, कहते हैं कि एक रेस कार को जूम करके कैप्चर करना। धीमी शटर गति मुझे गति का वर्णन करने की अनुमति देती है; आसपास के वातावरण की तुलना में विषय की गति दिखाने वाले बाएं-से-दाएं बढ़ते हुए विषय पर पैनिंग।

एपर्चर प्राथमिकता का उपयोग करते समय, मैं मुख्य रूप से क्षेत्र की गहराई से चिंतित हूं; यानी कितना बोकेह (धुंधलापन) मैं एक छवि पर लागू करना चाहता हूं।

Answer 6

एक दिलचस्प अभ्यास है Tv / S मोड में दिन के उजाले में शूट करना, 1/100 पर कहना। यह प्रभावी रूप से आपको क्षेत्र की गहराई पर बहुत कम नियंत्रण देगा, जो कि बिंदु है। आपको ऐसी रचनाएँ ढूंढनी होंगी जो पृष्ठभूमि को धुंधला करने पर निर्भर न हों।

Answer 7

मैं प्रदर्शन फोटोग्राफी के अपने प्राथमिक फ़ोकस के लिए टीवी का उपयोग लगभग विशेष रूप से करता हूं। मैं आमतौर पर एक बहुत बड़े विपरीत दृश्य के साथ काम कर रहा हूं जो लगातार बदल रहा है (दोनों विषयों के चारों ओर घूम रहा है और प्रकाश)। मुझे फ्लैश या प्रकाश नियंत्रण के किसी भी सक्रिय तरीके का उपयोग करने की अनुमति नहीं है, इसलिए मुझे वहां उपयोग करना होगा। लगभग सभी मामलों में, अनायास ही धुंधला होने की तुलना में थोड़ी गहरी छवि रखना बेहतर होता है क्योंकि मीटर ने तय किया कि मुझे सटीक समय पर आधे सेकंड के एक्सपोजर की आवश्यकता है, जो इसे मिले। मुझे शटर स्पीड सेट करने से बहुत अधिक सुसंगत परिणाम मिलते हैं, जहाँ मुझे लगता है कि इसे होना चाहिए, और आईएसओ और एपर्चर का उपयोग करके कैमरे को बढ़िया ट्यून देना चाहिए।