मैं धुंधलके में ली गई तस्वीरों में आईएसओ 100 पर शोर को कैसे कम कर सकता हूं?

11

मैं एक Canon EOS विद्रोही T5 के साथ शूट करता हूं और कभी-कभी आईएसओ 100 पर शूटिंग करते समय भी शोर देखता हूं। क्या यह सिर्फ इसलिए है क्योंकि तस्वीर के अंधेरे भागों में पर्याप्त प्रकाश नहीं है (नीचे देखा गया है)? क्या यह इमेज सेंसर, लेंस या दोनों का कार्य है?

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

— कर्नेल पैनिक
स्रोत

2

यह एक्सपोज़र स्तर की आपकी पसंद का एक कार्य है। कृपया photo.stackexchange.com/questions/21653/…

— माइकल सी

1

Skylines के सबसे फोटोजेनिक स्टील सिटी के लिए Upvoted।

— १es:

26

यह "सही करने के लिए बेनकाब" का एक आदर्श उदाहरण है - अर्थात, भले ही आप चाहते हैं कि अंतिम परिणाम कम कुंजी (बड़े पैमाने पर अंधेरा) हो, प्रारंभिक जोखिम को जितना हो सके उतना उज्ज्वल ले जाएं (बिना उज्ज्वल भाग को उड़ाने के) आकाश, प्रतिबिंब, या कोई और अधिक सूक्ष्म उज्जवल क्षेत्र)। जब आप यह उजागर करते हैं कि अंधेरे क्षेत्र वास्तव में अंधेरे हैं - या तो क्योंकि आप अनिर्णायक हैं या क्योंकि दृश्य का वह क्षेत्र वास्तव में अंधेरा है - गिनती करने के लिए कम फोटॉन हैं, और इसलिए कम संकेत, जिसका अर्थ है कि शोर अनुपात का संकेत बदतर है।

उन क्षेत्रों के लिए भी एक ब्राइट एक्सपोज़र चुनें, जहाँ आप अंततः अंधेरा चाहते हैं, और फिर बाद में नीचे लाएँ। यदि आवश्यक हो, तो आप आईएसओ बढ़ाकर वास्तव में बेहतर परिणाम प्राप्त कर सकते हैं - विवरण के लिए इस उत्तर को देखें । लेकिन इस मामले में, चूंकि आप पहले से ही अपने शहरस्केप शॉट के लिए एक तिपाई का उपयोग कर रहे हैं, आप शायद एक्सपोज़र का समय बढ़ा सकते हैं। यदि आवश्यक हो, तो आप छाया और हाइलाइट्स में विस्तार पाने के लिए एचडीआर या एक्सपोज़र ब्लेंडिंग तकनीकों का उपयोग करने पर विचार कर सकते हैं (हालांकि मुझे नहीं लगता कि इस दृश्य में यह आवश्यक होगा )।

— प्लीज रीड माय प्रोफाइल
स्रोत

कहने की जरूरत है कि, एचडीआर करने का एक बड़ा फायदा यह है कि आप वास्तव में इस प्रक्रिया के दौरान औसत या कई फोटो लेते हैं, जो अपने आप में एक महत्वपूर्ण सुधार है (हालांकि 7-8 तस्वीरों के बाद भी महत्वपूर्ण होना बंद हो जाता है)।

— यो '

"आप वास्तव में आईएसओ बढ़ाकर बेहतर परिणाम प्राप्त कर सकते हैं" - यह केवल सच है यदि आप पोस्ट में एक्सपोज़र बढ़ाने की योजना बना रहे हैं, तो इसे कम नहीं करें जैसा कि आप यहां सुझाते हैं। उस बहुत पोस्ट के बारे में मेरा प्रश्न देखें ।

— ब्लूराजा - डैनी पफ्लुगुएफ़ट

@ BlueRaja-DannyPflughoeft यदि आपके पास उनकी सीमा पर पहले से ही अन्य एक्सपोज़र पैरामीटर हैं (जैसा कि क्षेत्र की आवश्यक गहराई के रूप में विस्तृत एपर्चर और व्यावहारिक रूप से लंबे समय तक शटर है), और वहाँ अभी भी कमरे में overexposing हाइलाइट्स के साथ आईएसओ बढ़ाने के लिए है, मुझे लगता है यह अभी भी सही है। यह होगा बेहतर वास्तव में में अधिक प्रकाश जाने के लिए है, लेकिन मैं कहता हूँ के रूप में, यदि आवश्यक हो तो ....

— कृपया पढ़ें मेरा प्रोफ़ाइल

4

@Mattdm द्वारा प्रस्तावित "सही को उजागर" करने का एक विकल्प छवि स्टैकिंग के माध्यम से शोर में कमी हो सकता है :

संरेखित छवियां ("यथासंभव समान" के साथ ली गई सभी छवियां आंतरिक और बाहरी पैरामीटर (दृश्य बिंदु, फोकल लंबाई, आदि))
एक ही छवि में परतों के रूप में संरेखित स्टैक
मिश्रण परतों का उपयोग कर मंझला / औसत / ...

— निल्स
स्रोत

1

बेहतर ट्यूटोरियल्स में से एक IMO: blog.patdavid.net/2013/05/… और यह सब ओपन-सोर्स / फ्री सॉफ्टवेयर पर आधारित है, जो हममें से उन लोगों के लिए अच्छा है, जिन्हें फोटोशॉप पसंद नहीं है।

— होलोले

चूंकि आप कैनन का उपयोग कर रहे हैं, आप BlackMagic (उच्च अंत कैनन कैमरों के लिए CHDK अनुकूलित फर्मवेयर) स्थापित कर सकते हैं। यदि आप एक ही कैमरे के साथ उत्तराधिकार में कई कच्ची तस्वीरें लेते हैं, तो ब्लैकमैजिक आपके द्वारा निर्दिष्ट फाइलों को औसत कर सकता है।

— स्टीफन श्रुगर

बेशक, यदि आपका दृश्य पहले और अंतिम फोटो (जैसे सूर्योदय) के बीच महत्वपूर्ण रूप से बदलता है, तो यह भी काम नहीं कर सकता है, क्योंकि आपकी अंतिम छवि आपके पहले की तुलना में शानदार होगी। उस स्थिति में, आपको कई कैमरों का उपयोग करना होगा, जैसा कि इस उत्तर में वर्णित है।

— स्टीफन श्रागर

1

शोर में कमी आम तौर पर अंधेरे क्षेत्रों में प्रभावी होती है क्योंकि बनाए रखने के लिए थोड़ा विस्तार होता है। अधिकांश शोर क्रोमा (रंग) शोर होगा ताकि आपके रॉ प्रोसेसर में या तीसरे पक्ष के शोर में कमी को दूर करना आसान हो।

याद रखें कि सूर्यास्त जोखिम का कोई "सही" नहीं है। मैं हमेशा व्यापक रूप से ब्रैकेट करता हूं और सबसे अच्छा परिणाम चुनता हूं।

— Lumigraphics
स्रोत