स्पॉट पैमाइश के लिए कौन सी परिस्थितियाँ सबसे उपयुक्त हैं?


34

मैंने खुद को कई मौकों पर स्पॉट मीटरिंग का उपयोग करते हुए पाया है ताकि सही एक्सपोज़र मिल सके, जैसे कि सूर्यास्त और उज्ज्वल दिनों में किसी विषय के साथ छाया में। मानक मैट्रिक्स मोड के बजाय स्पॉट मीटरिंग के लिए कौन सी अन्य परिस्थितियां अच्छी तरह से अनुकूल हैं?


जवाबों:


10

स्पॉट मीटरिंग के साथ, कैमरा केवल दृश्य के बहुत छोटे क्षेत्र (दृश्यदर्शी क्षेत्र के 1-5% के बीच) को मापेगा।

पैमाइश प्रणाली

इसका मतलब है कि आप फ्रेम में एक बहुत विशिष्ट क्षेत्र के लिए एक प्रकाश रीडिंग प्राप्त कर सकते हैं क्योंकि समग्र चित्र के लिए एक सामान्य माप के विपरीत है। मीटर में निर्मित इस का उपयोग करके आप विशेष रूप से बता सकते हैं कि आपके विषय को आपकी वर्तमान कैमरा सेटिंग्स के साथ कैसे उजागर किया जाएगा और क्या आप जिस एक्सपोजर की तलाश कर रहे हैं उसे प्राप्त करने के लिए उन्हें समायोजित करने की आवश्यकता है। स्पॉट मीटर का उपयोग करते हुए, आप मीटर को बता रहे हैं कि जिस विषय पर आप इशारा कर रहे हैं वह ज़ोन सिस्टम में 18% ग्रे स्तर पर है। यदि विषय वास्तव में मध्य तानवाला सीमा में है, तो आप अपना एक्सपोज़र छोड़ देंगे, लेकिन यदि यह उज्जवल या गहरा है, तो आपको अपने एक्सपोज़र को तदनुसार समायोजित करना होगा। 18% ग्रे और यहाँ के ज़ोन सिस्टम पर अधिक ।

इसके लिए उपयोगी स्थिति:
- चंद्रमा की तस्वीर लगाना
- किसी खिड़की के सामने घर के अंदर किसी का फोटो खींचना - विषय के
पीछे सूर्यास्त
- ऐसे विषय जो बाकी दृश्य की तरह जलाए जाते हैं, लेकिन उनके रंग के कारण गहरे / हल्के दिखाई देते हैं। यानी चमकीले मैदान में काला घोड़ा
- कभी भी एक उच्च विषय चमक रेंज है

स्पॉट मीटरिंग
शूटिंग का उपयोग कैसे करें मैन्युअल
रूप से स्पॉट , पॉइंट टू स्पॉट , अधिकांश कैमरों पर फ्रेम का मृत केंद्र, जिस क्षेत्र में आप मीटर करना चाहते हैं और अपने शटर स्पीड, एपर्चर, आईएसओ आदि को समायोजित कर सकते हैं, जैसा कि आपके दृश्यदर्शी में पैमाने प्राप्त करने के लिए आवश्यक है। 0. (या आप के लिए देख रहे हैं जोखिम।)


जिस क्षेत्र में आप ठीक से संपर्क करना चाहते हैं, वहां पर P पॉइंट में शूटिंग करें , एक्सपोजर को लॉक करें और वहीं से अपने शॉट को आवश्यक रूप से लिखें।

स्पॉट मीटरिंग का उपयोग करना आम तौर पर अधिक समय लगता है और प्रभावी रूप से उपयोग करने के लिए थोड़ा अधिक अभ्यास होता है, लेकिन यदि आप अपनी तस्वीर के लिए एक निश्चित रूप प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं तो यह आमतौर पर बेहतर परिणाम देता है।

देखें कि स्पॉट मीटरिंग आपकी सेटिंग्स को कैसे
प्रभावित करती है स्पॉट स्पॉटिंग के प्रभावों को देखने के लिए एक अच्छा प्रयोग आपको अर्ध स्वचालित शूटिंग, पी में कैमरा लगाने के लिए है, स्पॉट मीटरिंग का चयन करें और एक अंधेरे कमरे में प्रकाश बल्ब की एक तस्वीर को फ्रेम करें। सीधे बल्ब पर इंगित करें और सेटिंग्स को नोटिस करें ताकि आपका कैमरा बदल जाए और सही एक्सपोज़र प्राप्त कर सके। जैसे-जैसे आपके कदम बढ़ेंगे, आप देखेंगे कि थोड़ी-सी हलचल भी सेटिंग्स को बहुत प्रभावित कर सकती है क्योंकि पैमाइश इतनी विशिष्ट है। औसत मोड में एक ही प्रयोग करें और आप देखेंगे कि आप अपने कैमरे को फ्रेम में लगभग किसी भी बिंदु पर ले जा सकते हैं और शटर गति और / या एपर्चर में केवल 1/2 स्टॉप परिवर्तन प्राप्त कर सकते हैं।


क्या 18% ग्रे, जैसे कि एक काले जानवर या हिममानव के चमक स्तर पर नहीं है, किसी भी वस्तु के लिए मिश्रण में एक्सपोज़र मुआवजे को जोड़ने के लिए उचित एक्सपोज़र की आवश्यकता नहीं होगी?
Imre

मुझे बिल्कुल यकीन नहीं है कि आपका क्या मतलब है, लेकिन कैमरे को फ्रेम में हर चीज के लिए एक्सपोजर मुआवजा देना पड़ता है। मैं के रूप में स्पष्ट नहीं हो सकता है, लेकिन स्पॉट पैमाइश के मामले में यह एक तस्वीर में एक बहुत ही विशिष्ट क्षेत्र के लिए करता है। स्पॉट पैमाइश आपके द्वारा सूचीबद्ध उदाहरणों में उपयोगी होगी क्योंकि औसत पैमाइश के साथ एक औसत जलाया जाने वाला दृश्य बहुत संभवत: स्नोमैन को घेर लेगा या परिवेश को अनिर्णीत कर देगा।
विआन एस्टरहुज़न 22

शायद मीटर रीडिंग का मतलब क्या है, इसका थोड़ा स्पष्टीकरण क्रम में है?
mattdm

मुझे यह समझने में परेशानी हो रही है कि आप क्या देख रहे हैं। मैंने अपना उत्तर संपादित कर लिया है, लेकिन मेरे पास यह सबसे अच्छा है :)
वियन एस्तेरुज़न

1
@mattdm 18% ग्रे चीज पहले से ही अपने प्रश्न में शामिल है
Imre

14

चंद्रमा की शूटिंग करना इसका उपयोग करने के लिए बहुत अच्छा समय है। :-)

मूल रूप से किसी भी विषय में आप वास्तव में एक स्पष्ट तस्वीर चाहते हैं, बाकी दृश्य की तुलना में चमक में काफी भिन्न है।


10

किसी भी समय फ्रेम में कुछ है जिसे आप सफेद या काला होना चाहते हैं (और जहां विषय अभी भी है, या कम से कम धीमा है) अच्छी तरह से काम करता है। सफेद के लिए, आप सफेद सतह पर मीटर लगा सकते हैं और फिर दिए गए रीडिंग को लगभग 1.5 - 2 स्टॉप पर ओवरएक्सपोज कर सकते हैं। काले रंग के लिए आप इसके विपरीत माप करते हैं और फिर उतना ही अविभाजित करते हैं (अपने स्वयं के कैमरे के साथ परीक्षण करके यह पता लगाने के लिए कि जोखिम को समायोजित करने के लिए कितना है)। मुझे अक्सर लगता है कि यह मैनुअल मोड में कैमरे के साथ सबसे अच्छा काम करता है।


8

स्पॉट पैमाइश (जब मैट्रिक्स पैमाइश की तुलना में) का मूल सिद्धांत यह है कि यह कैमरा अनुमान लगाने के आराम को खो देता है कि कैसे दृश्य के विभिन्न हिस्सों को एक्सपोज़र सेटिंग्स की ओर योगदान करना चाहिए और आपको वह नियंत्रण प्रदान करना चाहिए।

इसलिए, स्पॉट मीटरिंग के पक्ष में स्थितियां तब होती हैं जब आप दृश्य नियंत्रण के किस हिस्से पर सटीक नियंत्रण चाहते हैं । प्राथमिक कारण कि आप ऐसा नियंत्रण क्यों चाहते हैं, यह है कि आपके पास स्पष्ट दृश्य है कि आपके दृश्य के कुछ हिस्से को कैसे उजागर किया जाना चाहिए (विशेषकर जेपीईजी या फिल्म की शूटिंग के दौरान, जहां बाद में एक्सपोजर को ट्विक करने के आपके विकल्प रॉ से अधिक सीमित हैं) । आमतौर पर वह "क्षेत्र" विषय होगा, लेकिन यह पृष्ठभूमि, या आपकी रचना का एक महत्वपूर्ण उद्देश्य भी हो सकता है।

दूसरे शब्दों में, जब आप ज़ोन सिस्टम का उपयोग करने का प्रयास कर रहे हों तो स्पॉट मीटरिंग आपका सबसे अच्छा दोस्त है । आप इच्छित क्षेत्र पर पैमाइश बिंदु का लक्ष्य रखते हैं और एक्सपोजर मुआवजे का उपयोग करते हैं यह चुनने के लिए कि क्या छवि पर इसकी चमक तटस्थ 18% ग्रे स्तर (कोई मुआवजा नहीं), उससे अधिक गहरा (नकारात्मक मुआवजा) या उससे हल्का (सकारात्मक मुआवजा) होना चाहिए। ध्यान दें कि ध्यान केंद्रित करने के विपरीत , पैमाइश के बाद पुनः प्राप्ति से कोई त्रुटि नहीं होती है - इसलिए आप दृश्य के किसी भी भाग के लिए स्पॉट पैमाइश का उपयोग कर सकते हैं, भले ही यह केंद्र बिंदु के लिए ही उपलब्ध हो।

स्पॉट मीटरिंग के पक्ष में एक और प्रकार की स्थिति है जब प्रयोग करना एक विकल्प नहीं है और आप मैट्रिक्स पैमाइश पर भरोसा नहीं करते हैं - क्योंकि आप कैमरे के लिए नए हैं, या आपको यह पता नहीं चला है कि यह एक जटिल प्रकाश स्थिति में कैसा प्रदर्शन करेगा। 'का सामना करना पड़ रहा है।

महत्वपूर्ण अंतर यह है कि मैट्रिक्स पैमाइश यह अनुमान लगाने की कोशिश करती है कि चीजों को कैसे दिखना चाहिए; आप जानते हैं कि उन्हें किस तरह से मिलना चाहिए और पैमाइश करनी चाहिए, इससे आप उस ज्ञान को कैमरे तक पहुंचा सकते हैं, फिर भी आपको गंदे काम (प्रकाश को मापने) से बख्शते हैं।


2
ठीक। पसंद "स्थितियों" के बारे में नहीं है, यह मुख्य रूप से कलात्मक है। यह विषय क्षेत्रों को ज़ोन में रखने और एक रिकॉर्ड की गई छवि के लिए आपके पूर्वविवेक को प्राप्त करने की बात है। लोग तकनीकी "शुद्धता" के बारे में बहुत अधिक चिंता करते हैं और अंतिम छवि के बारे में पर्याप्त नहीं हैं। यदि आप अच्छा हिस्टोग्राम चाहते हैं, तो आप छवियों को एक सुंदर वक्र से उत्पन्न कर सकते हैं और कैमरे को समीकरण से बाहर कर सकते हैं। फोटोग्राफी कलात्मक अभिव्यक्ति का एक माध्यम है, न कि केवल एक तकनीकी प्रक्रिया।

मैंने नई साइट के नए उत्तर के लिए कम प्रतिष्ठा के साथ उपयोगकर्ता को इनाम दिया। लेकिन इसके लिए भी धन्यवाद!
Mattdm

6

अन्य उत्तरों (इस प्रकार दूर) को संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए: स्पॉट मीटरिंग का प्राथमिक कारण अत्यधिक विपरीत के साथ स्थितियां हैं। उच्च कंट्रास्ट का मतलब है कि "उचित" समग्र प्रदर्शन प्राप्त करने की संभावना नहीं है (यहां तक ​​कि करीब) आपको उन चित्रों के हिस्सों के लिए सही प्रदर्शन की संभावना नहीं है जिनके बारे में आप वास्तव में परवाह करते हैं। ऐसा होने के नाते, आपको उन विशिष्ट भागों को मीटर करने की आवश्यकता है जिनके बारे में आप परवाह करते हैं, और विशेष रूप से उनके लिए उजागर करें।

मैं हालांकि एक जवाब से असहमत हूँ: एक स्पॉट मीटर शायद ही कभी चंद्रमा के लिए उपयोगी होता है। चंद्रमा की तस्वीरों को शूट करने के लिए, आप आमतौर पर मैन्युअल रूप से उजागर करने से बेहतर होते हैं। यहां तक ​​कि एक स्पॉट मीटर आमतौर पर चंद्रमा को बहुत बुरी तरह से अधिग्रहित करेगा जब तक कि आप एक बहुत लंबे लेंस का उपयोग न करें । इसके बजाय, आप आम तौर पर एक सामान्य दिन के उजाले जोखिम (उर्फ "11 नियम" उर्फ) से एक स्टॉप के बारे में खोलना चाहते हैं।


5

एक कॉन्सर्ट स्पॉट पर पैमाइश करना एक अच्छा तरीका है। कलाकारों का सामना करना पड़ता है ताकि त्वचा को उचित रूप से उजागर किया जाए - बजाय मंच, कपड़े, मंच रोशनी आदि के।


3

मुझे यह बहुत उपयोगी लगता है कि हम पक्षियों की तस्वीरें लेते समय पैमाइश करें

एक चिड़ियाघर में, यह अलग हो सकता है, लेकिन जब आप उन्हें अपने प्राकृतिक आवास में कैद करना चाहते हैं, तो वे अक्सर जल्दी से उड़ जाते हैं और पृष्ठभूमि और आसपास के क्षेत्र अंधेरे (जैसे कि एक शाखा या पेड़ की छाया में) से उज्ज्वल में बदल जाते हैं ( ऐसी शाखा या पेड़ सीधी धूप में)।
जब मैं इन स्थितियों में स्पॉट पैमाइश का उपयोग करता हूं तो मुझे बहुत अधिक रखवाले मिलते हैं।


3

मैंने उन स्थितियों में स्पॉट मीटरिंग का उपयोग किया है, जहां फ़्रेम में प्रकाश की उच्च श्रेणी है, और मूल्यांकनत्मक मीटरिंग भ्रमित हो सकती है। मैं या तो अपेक्षाकृत उज्ज्वल कुछ से मीटर करता हूं (इसलिए मैं चीजों को बहुत अधिक नहीं करता हूं) या जो भी मैं ध्यान केंद्रित करना चाहता हूं। आपके द्वारा इच्छित प्रभाव प्राप्त करने के लिए सही स्थान खोजने के लिए कुछ परीक्षण और त्रुटि हो सकती है।

यदि आप स्पॉट मीटरिंग का उपयोग कर रहे हैं और फिर शॉट को पुनः प्राप्त कर रहे हैं, तो आप नोटिस करेंगे कि शटरिंग आधे रास्ते से उदास होने पर भी आपके द्वारा पुन: जमा होने पर पैमाइश में परिवर्तन होता है। इसे हल करने के लिए, एक्सपोज़र लॉक बटन का उपयोग करें; मेरे कैनन डीएसएलआर पर, यह कैमरे के पीछे दाईं ओर शीर्ष पर है और इसमें * जैसा प्रतीक है। बिंदु जहां आप चाहते हैं, शटर को आधे से दबाएं, एक्सपोज़र लॉक बटन दबाएं, और यह वर्तमान में मौजूद एक्सपोज़र डेटा को लॉक कर देता है, इसलिए आप पुन: प्रस्ताव कर सकते हैं और इच्छा पर शूट कर सकते हैं।


2

मैं पोर्ट्रेट्स के लिए अक्सर स्पॉट मीटरिंग का उपयोग करता हूं, मैं चेहरे पर मापता हूं और फिर पुन: संयोजन करता हूं।


1

मैं अपने आप से दो सरल प्रश्न पूछता हूं:

  1. मेरा विषय क्या है?
  2. क्या मेरा विषय पृष्ठभूमि की तुलना में अधिक हल्का उछल रहा है?

यदि दूसरे प्रश्न का उत्तर "नहीं" है और मैं बाहरी रोशनी के बिना बाहर हूं, तो मैं स्पॉट मीटरिंग का उपयोग करूंगा।

इसके अलावा, एक सिल्हूट के लिए मजबूर करने के लिए, मैं एई लॉक का उपयोग सबसे चमकीली वस्तु पर स्पॉट पैमाइश के बाद करूंगा। इस तरह मैं एक सिल्हूट की गारंटी देता हूं।


1

मैं हमेशा एक एयरशो में या जब पक्षियों / वन्यजीवों की शूटिंग के समय स्पॉट मीटरिंग का उपयोग करता हूं, तो आमतौर पर आपके पास एक उज्ज्वल आकाश होगा, जो 85% फ्रेम को बीच में एक अंधेरे बूँद के साथ भर देगा !!

यह विपरीत के लिए सच होगा - कहते हैं कि आप रात में एक संगीत टमटम की शूटिंग कर रहे थे, या घर के अंदर। कुल मिलाकर दृश्य बहुत गहरा होगा, लेकिन आपको मुख्य गायक के चेहरे को एक स्पॉटलाइट में उजागर करने की आवश्यकता है, या ऐसा कुछ ...


0

उन लोगों के बारे में एक टिप्पणी जिन्होंने पक्षियों / वन्यजीवों के लिए स्पॉट मीटरिंग का उपयोग करने का उल्लेख किया है। मैं बहुत सारी वन्यजीव फोटोग्राफी करता हूं - मुख्य रूप से पक्षी। वन्यजीवों के लिए स्पॉट पैमाइश का उपयोग करना, जैसा कि कुछ ने सुझाव दिया है, एक उत्तर के रूप में बहुत सरल है और काफी हद तक गलत आईएमएचओ है। यदि आपका पक्षी (या जानवर) मुख्य रूप से सफेद या काला है, और आप उस पर मीटर लगाते हैं, तो कैमरा विषय को 18% ग्रे बनाने की कोशिश करेगा। सफेद पक्षियों को 18% ग्रे नहीं होना चाहिए। काले पक्षियों को 18% ग्रे नहीं होना चाहिए। वाइल्डलाइफ़ फ़ोटोग्राफ़ी के लिए अपने एक्सपोज़र को चुनने में थोड़ी अधिक चालाकी / सूक्ष्मता की आवश्यकता होती है। मुझे डर है कि मुझे उन लोगों से असहमत होना पड़ेगा जो इसके लिए इसका इस्तेमाल करते हैं। हालांकि संभावित रूप से कुछ अलग-थलग परिस्थितियां हैं जहां आप स्पॉट मीटरिंग का उपयोग कर सकते हैं, वन्यजीवों के लिए अपने जोखिम को सही करने के लिए अन्य तकनीकें बहुत दूर होंगी कुल मिलाकर अधिक उपयोगी है।


1
आप कुछ और मीटर कर सकते हैं (हरे पत्ते अक्सर 18% के लिए एक अच्छा मैच होते हैं), या आप कैमरे को यह बताने के लिए एक्सपोज़र मुआवजे का उपयोग कर सकते हैं कि आप पक्षी को कैसे उजागर करना चाहते हैं। यदि आप पहले से नहीं जानते हैं कि आपका विषय कैसे जलाया जाएगा और न ही यह किस रंग का होगा (यानी आप क्या शूटिंग कर रहे हैं), तो हाँ, बेहतर विकल्प हैं। नियोजित शॉट्स के लिए, स्पॉट मीटरिंग लगभग उतनी ही चालाकी है जितना कि आप बिना बाहरी प्रकाश मीटर के प्राप्त कर सकते हैं।
Imre

दृढ़ता से असहमत । मैनुअल पैमाइश पसंदीदा पैमाइश है। यदि आप मैन्युअल रूप से मीटर करते हैं (जैसा कि आप हरी पत्तियों या घास पर सुझाव देते हैं), तो आपका मीटर मूर्ख नहीं होगा । जैसा कि मैंने कहा, यदि आपका विषय काफी हद तक काला या सफेद है, तो आपका मीटर मूर्ख बन जाएगा और आपको अपने जोखिम की भरपाई करनी होगी। जब आप आसानी से मैनुअल एक्सपोज़र का उपयोग कर सकते हैं तो परेशान क्यों? एकमात्र समय मैनुअल पैमाइश एक मुद्दा है, जब आप जल्दी से प्रकाश की स्थिति बदल रहे हैं - यानी तेजी से बढ़ते बादल।
गोंजो

अपने आप को वन्य जीवन का एक बहुत शूटिंग के अलावा, मुझे पता है और अन्य वन्य जीवन फोटोग्राफरों के एक अच्छी संख्या के साथ गोली मार, और जबकि कई उपयोग मैनुअल और / या छिद्र प्राथमिकता है, और एक बहुत कम उपयोग शटर प्राथमिकता, मैं के बारे में पता कोई है कि कभी कुछ भी लेकिन बहुत ही असामान्य परिस्थितियों में स्पॉट-पैमाइश का उपयोग करने पर चर्चा करता है।
गोंजो

1
ठीक है, वहाँ बॉब Atkins, दूसरों के बीच में है । प्राथमिकता / मैनुअल मोड पैमाइश क्षेत्र की तुलना में एक अलग सेटिंग है, मैनुअल मोड स्पॉट पैमाइश के साथ अच्छी तरह से काम करता है। मुआवजा किसी भी क्षेत्र की सेटिंग के लिए एक मुद्दा है, लेकिन बड़े मीटरिंग क्षेत्रों के लिए सही मूल्य का अनुमान लगाना कठिन लगता है। आप किस क्षेत्र की स्थापना का सुझाव देंगे, और आपको सही मुआवजा कैसे मिलेगा?
Imre
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.