क्या छवि के बीच में बैंगनी फ्रिंजिंग प्रदर्शित करना एक तेज़ प्राइम के लिए सामान्य है?

Question

मैंने अभी-अभी Nikon 50mm f / 1.8D Prime लेंस खरीदा है।

मैंने यह तस्वीर ली (माउस पर मेरे चश्मे का फ्रेम, और इसके ऊपर एक एलईडी डेस्क लैंप है): f1.8, 1 / 80s, ISO 200

बैंगनी फ्रिंजिंग तस्वीर के ठीक बीच में है। क्या यह बहुत बार इस लेंस से होता है?

Comments

हे साथी समुदाय के सदस्यों - हमें शायद ही कभी नए प्रश्न मिलते हैं जहां वे एक उदाहरण छवि पोस्ट करते हैं और वास्तव में शब्दों में समस्या का वर्णन करते हैं। केवल इतना ही नहीं, बल्कि यहाँ उन्होंने इस्तेमाल किए गए उपकरण भी दिए हैं! अगर आपको यह पसंद है तो वोट करें!

— dpollitt 13

Answer 1

इसे एक्सियल क्रोमैटिक एबेरेशन (या लॉन्गिट्यूडल क्रोमेटिक एब्रेशन) कहा जाता है और यह बड़े एपर्चर लेंस के साथ काफी सामान्य है। यह उन वस्तुओं के चारों ओर बैंगनी प्रभामंडल के रूप में दिखाई देता है जो फ़ोकस के विमान की तुलना में करीब हैं और उन वस्तुओं के चारों ओर एक हरे रंग के रूप में हैं जो आगे हैं, चाहे वे फ्रेम में स्थित हों। यह अक्सर आपके उदाहरण में हाइलाइट के आसपास दिखाई देता है।

यह आपके लेंस के लिए सामान्य है और संकीर्ण एपर्चर का उपयोग करते समय दूर चला जाएगा।

आप पार्श्व रंगीन विपथन से अधिक परिचित हो सकते हैं जो फ्रेम के किनारों के पास मजबूत हो जाता है, लेकिन यह केंद्र में अनुपस्थित है। पार्श्व के केंद्र से दूर के किनारों के आसपास पार्श्व रंगीन विपथन सबसे अधिक ध्यान देने योग्य है और संकीर्ण एपर्चर के साथ भी पूरी तरह से दूर नहीं जाता है।

छवियों को पोस्ट-प्रोसेसिंग करके (लाइटरूम में "रंगीन विपथन हटाएं" चेकबॉक्स द्वारा पार्श्व रंगीन विपथन को बहुत प्रभावी ढंग से ठीक किया जा सकता है। दुर्भाग्य से अक्षीय रंगीन विपथन नहीं हो सकता।

लाइटरूम में एक " डिफ्रिंग " सेटिंग होती है जो प्रभाव को कम करने के लिए उपयोगी हो सकती है। लेकिन यह सब कुछ किनारों के आसपास कुछ रंगों (स्लाइडर्स द्वारा व्यवस्थित) को हटा देता है। यह इसके बारे में स्मार्ट नहीं है और यह वास्तविक रंग विवरण और रंगीन विपथन के बीच अंतर नहीं कर सकता है। यह कलाकृतियों का कारण बन सकता है, इसलिए देखभाल के साथ उपयोग करें।

Comments

विस्तृत विवरण के लिए धन्यवाद। चूंकि यह मेरे लिए बिल्कुल नया लेंस है, इसलिए मुझे अभी तक इसे बड़े पैमाने पर इस्तेमाल करने का मौका नहीं मिला है। मैं बस उत्सुक हूं कि एपर्चर के साथ इस लेंस पर अक्षीय क्रोमेटिक विपथन कितना बुरा है। क्या मैं इसे वापस लौटाऊंगा और अलग-अलग मॉडल खरीदूंगा (जैसे कि नया 50 मिमी f / 1.8G), या मुझे केवल बड़े एपर्चर से बचने की जरूरत है क्योंकि इसमें मजबूत हाइलाइट्स हैं।

— hardywang

Answer 2

यदि आप तेजी से लेंस चौड़ा खुला के साथ स्पेक्युलर हाइलाइट्स (कहते हैं, धातु से परावर्तन) की शूटिंग कर रहे हैं, हाँ, यह काफी सामान्य है। एक अलग तेज प्राइम में स्वैप करने से समस्या दूर होने की संभावना नहीं है। मेरे पास एक Contax / Yashica Zeiss Planar 100/2 है जो इस विस्तृत ओपन को करता है। Ditto a Canon EF 85mm f / 1.8 USM। ऐसा नहीं होता अगर मैं लेंस को बंद कर देता या मैं उड़ाए गए हाइलाइट्स से बचता। किसी भी लेंस के साथ खुली हुई शूटिंग को इसके सबसे कमजोर बिंदु पर उपयोग करना है: CA, vignetting, और कोमलता सभी को केवल नीचे रोककर कम किया जाएगा। वाइड ओपन शूट करने के लिए चुनें और ट्रेडऑफ़्स को जानें; डिफ़ॉल्ट रूप से विस्तृत खुला शूट न करें।

बैंगनी फ्रिंज अनुदैर्ध्य रंगीन विपथन (उर्फ "बोके सीए") के कारण होता है, जहां प्रकाश की विभिन्न आवृत्तियों को सामने से अलग किया जाता है। आप पार्श्व CA से अधिक परिचित हो सकते हैं, जहाँ आवृत्तियाँ अलग-अलग होती हैं (सबसे आम तौर पर लाल / सियान या बैंगनी / हरा)। पार्श्व सीए के लिए और अधिक आसानी से सुधारा जाता है, लेकिन लाइटरूम / एसीआर में सुधारों की अवहेलना होती है जो इस मुद्दे की देखभाल कर सकते हैं, इसलिए जब तक कि बैंगनी (या हरा) की एक ही छाया छवि में कहीं भी प्रचलित नहीं होती है।

Answer 3

यदि आप कैमरा RAW प्रारूप में शूट करते हैं और इसे ठीक करने के लिए Adobe Camera RAW या लाइटरूम जैसी किसी चीज़ का उपयोग करते हैं, तो यह बहुत ही निश्चित है। Mediocre लेंस विशेष रूप से यदि आप व्यापक छिद्र पर गोली मारते हैं, तो रंगीन विपथन का खतरा होता है। मेरा तोप 18-55 किट लेंस यह मेरे "शानदार प्लास्टिक" 50 मिमी f1.8 के साथ-साथ करता है। इसे रोकने के लिए उच्च कीमत वाले लेंसों में बेहतर प्रकाशिकी है।

Comments

वास्तव में अक्षीय रंगीन विपथन (जैसा कि ओपी के उदाहरण में देखा गया है) आसानी से ठीक नहीं होता है। केवल पार्श्व सीए है। लेटरल सीए आमतौर पर हाई-एंड ऑप्टिक्स पर ठीक किया जाता है, लेकिन अक्षीय सीए नहीं है ।

— स्ज़बोल्क्स