एफ-स्टॉप का क्या मतलब है?

Question

एफ-स्टॉप का क्या मतलब है? क्या यह वही बात है जब लोग उदाहरण के लिए "2 स्टॉप" कहते हैं?

Comments

यह भी देखें कि एक "स्टॉप" क्या है?

— Mattdm

और यह भी कि एपर्चर क्या है और यह मेरी तस्वीरों को कैसे प्रभावित करता है?

— Mattdm

Answer 1

एक एफ-स्टॉप दो शब्दों के संयोजन की तरह है। सबसे पहले, f / N आम तौर पर एक कैमरे में डायाफ्राम खोलने, या एपर्चर के आकार को इंगित करने के लिए उपयोग किया जाता है। मुझे इस बारे में थोड़ा विस्तार से बताना चाहिए कि इस बारे में किस तरह का अंकन आया था, इससे पहले कि मैं एक पड़ाव का अर्थ समझाऊँ ।

एपर्चर मान और एफ / स्टॉप

एपर्चर के उद्घाटन को लेंस की फोकल लंबाई के अंश के रूप में मापा जाता है। यही 'एफ' एपर्चर रेटिंग, 'फोकल लेंथ' के लिए है। मान लें कि हमारे पास लेंस का प्रतीक है, 50 मिमी, एफ / 2.8 के एपर्चर के साथ, हम एपर्चर को खोलने के वास्तविक व्यास को निर्धारित कर सकते हैं:

50 मिमी / 2.8 = 17.85 मिमी

यदि हम एपर्चर को उसके अधिकतम, 1.4, तक खोलते हैं, तो हम उसे भी माप सकते हैं:

50 मिमी / 1.4 = 35.71 मिमी

F / 2.8 के एपर्चर और f / 1.4 के एपर्चर के बीच का अंतर चार गुना ज्यादा प्रकाश ... या दो स्टॉप का अंतर है । हम इसे जानते हैं क्योंकि एपर्चर खुलने का क्षेत्रफल f / 1.4 (1001.54 mm ² ) पर चार गुना बड़ा है क्योंकि यह f / 2.8 (250.25 mm ² ) पर है। फ़ोटोग्राफ़ी नामकरण में एक स्टॉप का अर्थ है, एक एक्सपोज़र वैल्यू का अंतर , जो सेंसर तक पहुँचने वाली प्रकाश की मात्रा का दोगुना या आधा होना है। कुछ मानक "पूर्ण विराम" हैं जिन्हें एफ-संख्या में रेट किया गया है:

1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 45, 64

ये एपर्चर सेटिंग्स सभी एक पूर्ण एक्सपोज़र मूल्य, या एक पूर्ण "स्टॉप" द्वारा भिन्न होती हैं, और पूर्ण बनाती हैं f-stop scale। जब आप अपने 50 मिमी f / 1.4 लेंस को f / 1.4 के अधिकतम एपर्चर से f / 2.8 के एपर्चर से बंद करते हैं, तो आप दो पूर्ण स्टॉप द्वारा "बंद कर रहे हैं"।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इन दिनों अधिकांश कैमरे मानक पूर्ण स्टॉप स्केल से परे दो अतिरिक्त एफ-स्टॉप स्केल प्रदान करते हैं: एक आधा-स्टॉप स्केल और तीसरा-स्टॉप स्केल। अधिकांश कैमरे पूर्ण विराम स्केल के बजाय एक भिन्न पैमाने पर डिफ़ॉल्ट होते हैं, इसलिए पूर्ण स्टॉप स्केल को सीखना और याद रखना महत्वपूर्ण है ताकि आप अपने कैमरे पर अपनी एपर्चर सेटिंग को बदलते समय उचित समायोजन कर सकें।

आधा-बंद एपर्चर मान स्केल

1, 1.2, 1.4, 1.7, 2, 2.4, 2.8, 3.3, 4, 4.8, 5.6, 6.7, 8, 9.5, 11, 13, 16, 19, 22

तीसरा-स्टॉप एपर्चर वैल्यू स्केल

1, 1.1, 1.2, 1.4, 1.6, 1.8, 2, 2.2, 2.5, 2.8, 3.2, 3.5, 4, 4.5, 5.0, 5.6, 6.3, 7.1, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 16, 18, 20, 22

शटर स्पीड के साथ संबंध

एक महत्वपूर्ण संबंध एपर्चर और शटर गति के बीच मौजूद है। दोनों स्टॉप में रेटेड हैं। जबकि एपर्चर के अंतर को अक्सर 'एफ / स्टॉप' में दर्शाया जाता है, शटर स्पीड में बदलाव को आमतौर पर 'स्टॉप' या संभवतः एक्सपोज़र वैल्यू कहा जाता है।

50 मिमी लेंस के साथ हमारे उदाहरण पर वापस जाएं। यह मानते हुए कि हम एक चमकदार धूप के दिन शूटिंग कर रहे हैं, 100 की आईएसओ के साथ। हमारे पास एपर्चर f / 16 पर सेट है, और शटर स्पीड 1 / 100th पर सेट है। (इसे "सनी 16" सेटिंग कहा जाता है, जैसा कि फोटोग्राफिक सिद्धांत इंगित करता है कि एक एफ / 16 एपर्चर, एक शटर गति के साथ आईएसओ गति से मेल खाता है, उज्ज्वल दोपहर की धूप में उचित प्रदर्शन का उत्पादन करेगा।)

यह मानते हुए कि हमें कुछ शूट करना है जो बहुत तेजी से आगे बढ़ रहा है, और हमें एक उच्च शटर गति की आवश्यकता है। हम आसानी से उचित एपर्चर मूल्य की गणना कर सकते हैं, यह मानते हुए कि हमें पता है कि हमें अतिरिक्त शटर गति के कितने स्टॉप चाहिए। अगर हम अपनी शटर स्पीड को 1/200 वाँ बढ़ा देते हैं, तो यह एक पूरे स्टॉप का अंतर है। शटर गति और एपर्चर एक दूसरे के व्युत्क्रम हैं, इसलिए यदि हम शटर गति को एक स्टॉप से ​​बढ़ाते हैं, तो हमें एपर्चर को एक एफ / स्टॉप द्वारा, एफ / 11 तक खोलना होगा। मूल सेटिंग्स से अंतर के बावजूद, नई सेटिंग्स समान प्रदर्शन का उत्पादन करेंगी। यदि आप एक आधा या तीसरे-स्टॉप स्केल का उपयोग कर रहे हैं तो वही लागू होता है ... किसी भी सेटिंग के आधे या तीसरे स्टॉप समायोजन के लिए दूसरे के समान व्युत्क्रम समायोजन की आवश्यकता होती है।

Comments

अंतिम पैराग्राफ में एक गलती: f / 16 से f / 8 दो स्टॉप है, एक नहीं।

— fejesjoco

f / xy मुझे परेशान कर रहा है। संख्या और दशमलव के लिए, मैं नहीं बल्कि nn या Nn या यहां तक ​​कि f /#.# के साथ जाना जाएगा जो पारंपरिक अक्षरों के बजाय अनुपस्थित / निर्देश या अज्ञात को निर्दिष्ट करने के लिए उपयोग किया जाता है।

— स्टेन

Answer 2

एक एफ-स्टॉप लेंस के छिद्र को स्थापित करने के लिए एक तंत्र है, या यह प्रकाश में जाने के लिए कितना चौड़ा है।

इसके दो भाग हैं: f और रोक । सबसे पहले, गणित।

• च-नंबर

  एफ-संख्या फॉर्म में एक संख्या है f/2.0जो एपर्चर खोलने के आकार को निर्दिष्ट करती है।

  f फोकल लंबाई को संदर्भित करता है।

  f/2.0 का अर्थ है एपर्चर खोलने का व्यास फोकल लंबाई 2.0 से विभाजित है।

  f/4.0 का मतलब है एपर्चर खोलने का व्यास फोकल लंबाई 4.0 से विभाजित है।

  इसीलिए अगर दाईं ओर की संख्या बड़ी है, तो एपर्चर छोटा है।

  ये दोनों प्रभावी एपर्चर को मापते हैं: अर्थात्, एक काल्पनिक एकल-तत्व लेंस में, उस लेंस पर दाएं रखे गए बराबर एपर्चर का व्यास क्या है। इंजीनियरिंग के कारणों के लिए कई तत्वों के साथ एक लेंस में, वास्तविक एपर्चर खुलने के साथ अलग हो सकता है।

• रुकें

  इसे मूल रूप से एक "स्टॉप" कहा जाता है क्योंकि एक पुरानी शैली का एपर्चर रिंग कुछ निश्चित सेटिंग्स पर "बंद" होता है - अर्थात्, इसमें अंकन होता है जहां अंगूठी बंद हो जाती है।

  ये "स्टॉप" विशेष रूप से इस तरह से डिज़ाइन किए गए हैं कि प्रत्येक "स्टॉप" या तो प्रकाश की मात्रा को आधा या दोगुना कर देता है, इससे पहले और बाद में स्टॉप।

  आम एपर्चर बंद हो जाता है कर रहे हैं f/1.4, f/2.0, f/2.8, f/4.0, f/5.6, f/8.0और इतने पर। इस क्रम में दो लगातार संख्याओं के बीच की जगह को "स्टॉप" भी कहा जाता है।

  (ध्यान दें कि कुछ एपर्चर रिंगों के बीच में भी आधे स्टॉप मार्किंग थे।)

  लेकिन एक मिनट रुकिए! आप सोच रहे होंगे कि इनमें से हर एक पिछले एक से विभाजित नहीं है 2. क्यों? क्योंकि एपर्चर के क्षेत्र को आधा करने से व्यास को विभाजित करने की आवश्यकता होती है । ऐसा इसलिए है क्योंकि एक वृत्त का क्षेत्रफल इसके त्रिज्या के वर्ग के साथ है ।

  इसलिए भले ही प्रत्येक संख्या अपने पड़ोसियों से दोगुनी या आधी न हो, फिर भी यह अपने पड़ोसियों की तुलना में दोगुनी या आधी रोशनी देता है।

  इस प्रकार, यही कारण है कि उन नंबरों में स्टॉप ऊपर जाते हैं। बेशक, 1.4 बिल्कुल नहीं है । संख्याओं को केवल एक अंक के लिए गोल किया जाता है।

  आधुनिक डिजिटल कैमरों में आमतौर पर एपर्चर रिंग नहीं होती है, और आप एपर्चर को किसी भी मूल्य पर सेट करते हैं, या इसे आधा स्टॉप या थर्ड-स्टॉप द्वारा बढ़ाते या घटाते हैं। यह दो पूरे-स्टॉप मार्करों के बीच आराम करने के लिए एक पुरानी शैली के एपर्चर रिंग को स्थापित करने के बराबर है (कुछ रिंग्स ने इसे रोकने के लिए आधे-स्टॉप में डिटेंट किया था)।

अब जब आप जानते हैं कि एफ-स्टॉप एपर्चर से कैसे संबंधित है और सेंसर तक प्रकाश की मात्रा पहुंचती है, तो आप "स्टॉप" शब्द का उपयोग सामान्य शब्द के रूप में किसी भी कारण से प्रकाश के दोहरीकरण या रोकने के लिए कर सकते हैं।

उदाहरण के लिए, आप आईएसओ सेटिंग को "दो स्टॉप्स द्वारा आईएसओ बढ़ाकर" चौगुनी करने का उल्लेख कर सकते हैं।

Answer 3

"एफ-स्टॉप" एपर्चर को मापने के लिए आकृति है, और इसे फोकल लंबाई के अनुपात के रूप में मापा जाता है (यह "एफ" है)।

तो, 100 मिमी फोकल लंबाई पर, f / 2.8 के एफ-स्टॉप के साथ, एपर्चर शारीरिक रूप से लगभग 35 मिमी चौड़ा है।

आजकल, अधिकांश कैमरे एपर्चर को स्टॉप या आधे स्टॉप के एक तिहाई से समायोजित करने की अनुमति देते हैं, लेकिन "एक स्टॉप" या तो एपर्चर के आकार को आधा कर रहा है (इसलिए f / 2.8 से f / 4) या इसे दोगुना करना (इसलिए f / ५.६ से f / ४)।

इसी तरह, शटर स्पीड के साथ, एक स्टॉप या तो समय को रोक रहा है (1/60 -> 1/120) या इसे दोगुना (1/60 -> 1/30)

Comments

आपका जवाब ज्यादातर सही है। हालांकि मामूली समायोजन की जरूरत है; f / 2.8 के बाद अगला छोटा पूर्ण विराम f / 4 है, f / 5.6 नहीं (यह f / 4 के बाद आता है)। f / 4 में एक ऐसा क्षेत्र है जो f / 2.8 के लिए आधा है। इसका मतलब यह है कि f / 2.8 पर 1/60 सेकंड f / 4 पर 1/30 सेकंड के समान एक्सपोज़र देगा।

— फ्रेड्रिक मोर्क

एक और सुधार: एफ-स्टॉप एपर्चर के भौतिक आकार को नहीं मापता है, यह मापता है कि सामने वाले लेंस से देखने पर यह कितना बड़ा दिखता है, अर्थात यह वास्तव में कितना प्रकाश देता है।

— गफ्फाल

@ गूंगा: क्या तुम सच में पक्के हो? क्या आप एक संदर्भ प्रदान कर सकते हैं (यह पहली बार है जब मैंने इसके बारे में सुना है)? मैंने हमेशा पढ़ा है कि यह केवल एपर्चर व्यास द्वारा विभाजित फोकल लंबाई थी।

— फ्रेड्रिक मोर

@ फ्रायर: हाँ, यह एपर्चर व्यास द्वारा विभाजित फोकल लंबाई है, लेकिन यह वास्तविक एपर्चर व्यास नहीं है, लेकिन प्रभावी एपर्चर व्यास है। chestofbooks.com/arts/photography/… यदि यह वास्तविक एपर्चर व्यास था, तो अलग-अलग लेंस एक ही एफ-स्टॉप सेटिंग के लिए पूरी तरह से अलग प्रदर्शन देंगे।

— गुफा जूल

Answer 4

एपर्चर के आकार को मापने के लिए मिलीमीटर का उपयोग क्यों नहीं किया जाता है? हम इस प्रणाली से भी क्यों परेशान हैं?

क्योंकि भौतिकी: http://imagine.gsfc.nasa.gov/YBA/M31-velocity/1overR2-.html

मान लीजिए कि हमने एपर्चर को मापने के बजाय मिलीमीटर का उपयोग किया है। आप अपने शॉट को लिखें, अपने दृश्य को मापें और अपनी सेटिंग्स चुनें। यदि आप ज़ूम इन करने का फ़ैसला करते हैं, तो फ़ोकल लेंथ को बदलना (और ओपनिंग एक ही निश्चित आकार की रहती है) ... आपके सेंसर को मारने वाले प्रकाश की मात्रा बदल जाएगी, इसलिए अब आपको फिर से सेटिंग्स बदलनी होगी। यदि हम f- स्टॉप का उपयोग करते हैं, तो हम सेंसर को मारने वाले प्रकाश की मात्रा को बदले बिना ज़ूम इन (फोकल लंबाई को बदल सकते हैं) कर सकते हैं।

मूल रूप से ऊपर दी गई कड़ी कहती है कि जब भी आप अपने सेंसर को प्रकाश से एक कदम दूर चलाते हैं, तो हर बार सेंसर की मात्रा अधिक होने से प्रकाश की मात्रा कम हो जाती है (प्रत्येक चरण के लिए समान राशि घटने के बजाय)। दूसरे शब्दों में, किसी दिए गए स्थान पर प्रकाश की तीव्रता (कैमरे के सेंसर का स्थान) एक उलटा वर्ग कानून का पालन करता है (यह उस स्थान और प्रकाश वर्ग के बीच की दूरी से विभाजित एक के बराबर है)।

अधिक संसाधन:
http://photography.tutsplus.com/articles/rules-for-perfect-lighting-understanding-the-inverse-square-law--photo-3483
http://www.punitsinha.com/resource/aperture_focal_length .html