अगर Lightroom के लिए Adobe ने समर्थन बंद कर दिया है तो आप Lightroom कैटलॉग फ़ाइलों के साथ क्या कर सकते हैं?

Question

अगर Lightroom के लिए Adobe समर्थन बंद कर देता है तो आप Lightroom कैटलॉग के साथ क्या कर सकते हैं? क्या लाइटरूम कैटलॉग के साथ कोई अन्य सॉफ़्टवेयर संगत है? मेरे पास लाइटरूम नहीं है, यह उन चीजों में से एक है जो मेरा फैसला करेगी।

Comments

मुझे लगता है कि एक विकल्प (और अधिक व्यावहारिक प्रश्न) है "अगर एडोब ने एडोब लाइटरूम की कीमत को दोगुना कर दिया है और मैं एक सस्ता विकल्प पर स्विच करना चाहता हूं, तो क्या एक और सॉफ्टवेयर है जो मेरी विरासत एडोब लाइटरूम कैटलॉग फाइलों को तैयार कर सकता है?"। एक अपडेट की प्रतीक्षा कर रहा है कि यह 2019 है। धन्यवाद

— danny o

Answer 1

मुझे लगता है कि तुम ठीक हो जाओगे। ऐप्पल द्वारा बंद किए गए एपर्चर के मामले को देखें। एडोब एक एपर्चर आयात प्लग-इन प्रदान करता है ।

लाइटरूम की कैटलॉग एक SQLite डेटाबेस है और इसके भीतर संग्रहीत अधिकांश डेटा एक्सएमएल प्रारूप में है, इसलिए यदि आवश्यकता होती है तो डेटा प्रोग्रामर के लिए बहुत सुलभ है। इस अप्रत्याशित घटना में कि एडोब और लाइटरूम का अस्तित्व समाप्त हो गया है, लाइटवेट कैटलॉग से डेटा को पुनः प्राप्त करना काफी आसान होगा।

Comments

हालाँकि, आयातक लिंक पर दोनों का उल्लेख किया गया है और इस प्रश्न में , आयातक केवल कुछ मेटाडेटा आयात करता है और महत्वपूर्ण रूप से समायोजन नहीं करता है, इसलिए आपकी कैटलॉग को किसी अन्य ऐप में फिर से बनाना अभी भी बहुत काम आने वाला है।

— फिलिप केंडल

@PhilipKendall, सहमत। लाइटरूम के लिए कोई काल्पनिक प्रतिस्थापन संभवतः इसकी सभी कार्यक्षमता को कवर नहीं करेगा, विशेष रूप से कच्चे और समायोजन के विकास के लिए एडोब की गुप्त चटनी। लेकिन सभी मेटाडेटा (कैमरा सेटिंग्स, स्थान, टिप्पणियां, रेटिंग आदि) को आयात करना काफी आसान होना चाहिए।

— माइक फिट्जपैट्रिक

माना। यहां बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस समस्या को हल करने की कोशिश कर रहे हैं।

— फिलिप केंडल

SQLite डेटाबेस में XML ? युक ...

— माइकल

Answer 2

यदि Adobe लाइटरूम के लिए समर्थन बंद कर देता है, तो आप अपने कैटलॉग का उपयोग वैसे ही करते हैं जैसे आपने पहले किया था। सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने के लिए आपको Adobe के समर्थन की आवश्यकता नहीं है, खासकर यदि आपके पास एक स्थायी लाइसेंस है। लेकिन अगर नहीं, तो भी "रीड ओनली" फीचर्स Adobe आपके CC लाइसेंस को फिर से जारी करने के बाद भी काम करेगा।
इसके अलावा, वर्तमान में उपलब्ध अन्य सॉफ़्टवेयर के लिए कोई माइग्रेशन पथ नहीं है। जरूरत पड़ने पर टैग आदि को माइग्रेट करने के लिए सीमित टूल उभर सकते हैं, लेकिन एडजस्टमेंट को संरक्षित नहीं किया जा सकेगा, एक्सपोर्ट द्वारा टीआईएफएफ के अलावा, ठीक उसी तरह जैसे कि एपर्चर के हाल के अंत में था।

Answer 3

लाइटरूम एक बहुत ही सफल उत्पाद है। मेरा सुझाव है कि आप इस संभावना के बारे में बहुत अधिक चिंता न करें जब तक कि ऐसा न हो जाए।

यह मानना ​​काफी सुरक्षित है कि अगर Adobe ने लाइटरूम को छोड़ने का फैसला किया है, तो कोई ऐसा आयातक बनाने का अवसर लेगा जो आपके लाइटरूम डेटा को उनके उत्पाद में ले जाएगा, जिस तरह एडोब ने हाल ही में एपल एपर्चर के साथ किया था।

ईमानदार होने के लिए, लाइटरूम का उपयोग करने के लिए शुरू करने के बारे में निर्णय लेने के लिए या मेरे कारण नहीं हो सकता है, यह सूची के निचले भाग के सबसे करीब दस या इतने में है। मैं व्यक्तिगत रूप से इसे मेरे निर्णय को प्रभावित नहीं करने देता।

Comments

कौन जानता है? Adobe दिवालिया हो सकता है।

— Vanguard66

और एक धूमकेतु ग्रह पर सभी जीवन को नष्ट कर सकता है। न तो मेरे होने की संभावित चीजों की सूची में कोई उच्च है। आप वास्तव में Adobe के दिवालिया होने के बारे में उनकी हालिया वित्तीय

— समस्याओं

और यहां तक ​​कि अगर Adobe दिवालिया हो जाता है क्योंकि उन्होंने बड़े पैमाने पर कुछ गलत किया, लाइटरूम अभी भी एक मूल्यवान संपत्ति होगी जिसे कोई और खरीदना चाहेगा।

— फिलिप केंडल

अधिक संभावना यह है कि वे एक सदस्यता मॉडल पर चले जाते हैं और पुराने संस्करण इंस्टॉल करने योग्य हो जाते हैं या नए ओएस के साथ संगत होना बंद हो जाते हैं। यह वही है जो उन्होंने सीसी के स्विच के साथ किया है। जाहिरा तौर पर उन्होंने कहा है कि वे lightroom के साथ ऐसा नहीं करेंगे। सवाल यह बन जाता है कि आप उन्हें कब तक मानते हैं।

— क्रिस एच

Answer 4

एलआर की सूची (जैसे कीवर्ड, रेटिंग, शीर्षक, आदि) में विवरण की जानकारी आसानी से आपकी छवियों में एक्सएमपी मेटाडेटा के रूप में लिखी जा सकती है। और XMP / MWG का समर्थन करने वाला कोई भी सभ्य DAM समाधान आसानी से आयात कर सकता है।

आपके गैर-विनाशकारी रॉ समायोजन के बारे में जानकारी भी एक्सएमपी में लिखी जा सकती है, लेकिन यह अन्य कार्यक्रमों के लिए अप्रयुक्त है क्योंकि ये मालिकाना कार्यों के तर्क हैं जो केवल Adobe को छोड़कर अन्य की व्याख्या नहीं कर सकते हैं।

Answer 5

कंपनियों द्वारा समर्थन छोड़ना, या खरीद कर मार दिया जाना और मार दिया जाना, या आपके लिए बनाए रखना इतना महंगा हो जाना नहीं है कि आप इससे दूर होने का फैसला करें।

वास्तव में इसका मुकाबला करने का कोई तरीका नहीं है, और एडोब के पास विरासत समर्थन को बनाए रखने का एक अच्छा इतिहास है।

फिर भी, आप पूरी तरह से एक बंद स्रोत कंपनी के हाथों में अपना काम डालकर जोखिम उठा रहे हैं। यदि आप अपने डेटा, मेटाडेटा, और बहुत ही फ़ाइल स्वरूपों को स्वयं में संग्रहित करना चाहते हैं, तो आपको खुले स्रोत समाधानों की जांच करनी चाहिए। हालांकि इन अनुप्रयोगों का स्रोत कोड आपको बहुत कम अच्छा कर सकता है (जब तक कि आप प्रोग्राम के लिए नहीं होते हैं), इसका मतलब यह होगा कि उस सॉफ़्टवेयर के अन्य सभी उपयोगकर्ता जो डीओ कोड को जारी रखने या प्रारूप के समर्थन को सुनिश्चित कर सकते हैं।

ओपन सोर्स समाधान स्वयं के लिए अद्वितीय अनुप्रयोग हैं। वे सिर्फ इसी तरह के बंद स्रोत ऐप को कॉपी नहीं करना चाहते हैं, इसलिए एक सीखने की अवस्था होगी। कुछ लोगों के लिए, हालांकि, यह इसके लायक है। मेरे लिए था।

Comments

यह वास्तव में खुले स्रोत सॉफ़्टवेयर बनाम बंद स्रोत सॉफ़्टवेयर का प्रश्न नहीं है। यह एक डेटा प्रारूप के बारे में है जो या तो प्रलेखित है या रिवर्स इंजीनियर के लिए काफी आसान है। उदाहरण के लिए, वर्ड बंद स्रोत है, लेकिन तीन बहुत सारे ऐप हैं जो इसके डेटा प्रारूप के साथ बातचीत कर सकते हैं।

— फिलिप केंडल

ओपन सोर्स प्रोजेक्ट्स को भी छोड़ दिया जाता है। मुझे लगता है कि केवल कुछ शौकीन उपयोगकर्ताओं के साथ एक छोटा सा खुला स्रोत कच्चा कनवर्टर सबसे लोकप्रिय वाणिज्यिक विकल्प की तुलना में असमर्थित होने की अधिक संभावना है जो कई व्यवसायों पर निर्भर करता है।

— शैबॉलेक्स

@Szabolcs उन व्यवसाय को सदस्यता मॉडल में खरीदने के लिए मजबूर किया जा सकता है जो घर के उपयोगकर्ता या छोटे व्यवसाय के लिए निषेधात्मक रूप से महंगा हो सकता है। यह सिर्फ समर्थन का अस्तित्व नहीं है, बल्कि इसकी व्यवहार्यता है। उस ने कहा, यह शायद एक बड़ी चिंता का विषय नहीं है जब तक आपके पास एक वापसी और / या स्विच करने का समय हो।

— क्रिस एच

यह अनुप्रयोग के लिए समर्थन छोड़ने का मुद्दा नहीं है क्योंकि यह डेटा के लिए है। आपका कलात्मक काम क्या मायने रखता है। यदि आपका डेटा एक फ़ाइल प्रारूप में बंद है जिसे आप एडोब की अनुमति के बिना नहीं देख सकते हैं, तो यह समस्याग्रस्त हो जाता है। यदि एक खुला स्रोत अनुप्रयोग, या खुले मानकों का उपयोग करने वाला एक गैर-खुला, समर्थन बंद कर देता है, तो आपके पास बाहर निकलने की रणनीति है।

— कालातु वॉन श्लेकर

Answer 6

मैं सबसे सहमत हूं कि आपको कुछ समय के लिए चिंता करने की ज़रूरत नहीं है कि लाइटरूम का विकास बंद हो जाएगा और यहां तक ​​कि अगर यह विकसित होना बंद हो जाता है, तो इसे कुछ समय के लिए इस्तेमाल किया जा सकेगा (क्योंकि इंटरनेट कनेक्शन चलाने के लिए आवश्यक नहीं है , केवल अद्यतन)। चल रहे सॉफ़्टवेयर के साथ समस्या यह नहीं है कि कंप्यूटर उपकरण पुराना हो जाता है, ऑपरेटिंग सिस्टम अपडेट हो जाता है और लाइटरूम भविष्य की मशीनों पर अस्थिर या अनइंस्टॉल हो सकता है। इसे सॉफ्टवेयर रोट कहते हैं ।

बहरहाल, एक खुला स्रोत उत्पाद है जिसमें एक मजबूत है, लेकिन सही नहीं है, लाइटरूम के लिए आयात। उत्पाद को डार्कटेबल कहा जाता है और यहां लाइटरूम लाइब्रेरी आयात करने पर एक ब्लॉग पोस्ट है: http://www.darktable.org/2013/02/importing-lightroom-development/ । पास्कल, इंजीनियर, फरवरी 2013 में पोस्ट किया गया था लेकिन वह लाइटरूम 4 का उपयोग कर रहा था, जो देखने में बहुत अच्छा है।

आप लगभग यह भी गारंटी दे सकते हैं कि इंजीनियरों में गुणवत्ता और मात्रा में वृद्धि होगी जो उस उत्पाद, या अन्य के साथ मदद करते हैं, अगर कोई अंतर भरा जाना है। यदि लाइटरूम नीचे जाता है, तो डार्कटेबल और अन्य लोग शून्य को भरने के लिए जो कुछ भी कर सकते हैं, करेंगे।