दिन के अंत में यह सिर्फ निर्णय की बात है - अगर एक सरल नियम था Adobe अब तक "कंटेंट अवेयर कंट्रास्ट" टूल के साथ आया होगा;)
एक बहुत ही उच्च स्तर का कंट्रास्ट कुछ तात्कालिक "वाह" कारक उत्पन्न करने वाला है जिसका विरोध करना तब कठिन हो सकता है जब लोग पहली बार छवियों को संपादित करना सीख रहे हों। अक्सर परिणाम बहुत ही ज्यादा आते हैं और बहुत ज्यादा हो जाते हैं। एक निश्चित मात्रा में सूक्ष्मता विकसित करने में समय लगता है, और आश्वस्त रहें कि आपको इसके विपरीत 11 को क्रैंक करने की आवश्यकता नहीं है।
मैं खुद से पूछकर शुरू करूंगा कि क्या यह एक अच्छी छवि है? क्या जो पहले से ही है, उसके विपरीत वृद्धि होगी, या मैं प्रकाश, विषय या रचना में विफलताओं की भरपाई करने की कोशिश कर रहा हूं?
अगली बात मैं प्रयोग करने वाला हूं। कुछ विषयों और patters प्रकाश व्यवस्था करना विपरीत की एक बड़ी राशि के अनुरूप। विभिन्न लुक आज़माएं और देखें कि क्या आप सबसे अच्छे लुक के बारे में सूचित निर्णय ले सकते हैं। दिन के अंत में यह आपकी छवि और आपकी दृष्टि है।
यहां एक उदाहरण है जो मैंने कुछ साल पहले किए गए एक पोर्टफोलियो शूट पर आधारित था। मॉडल ने निम्नलिखित शॉट को चुना, जिसे मैंने काफी नाटकीय प्रकाश योजना के साथ स्थापित किया था जो आमतौर पर उच्च विपरीत पोस्ट प्रोसेसिंग से लाभ उठाता है। यहाँ संसाधित छवि है:
data:image/s3,"s3://crabby-images/25296/252965db9fa9082071a1ad6f23ff0d2a36268993" alt=""
जब मैं अपने स्वयं के प्रयोजनों के लिए शूट से एक और छवि संसाधित कर रहा था तो मैं तुरंत अधिकतम पंच डेव हिल-एस्क बैंड प्रोमो लुक के लिए सीधे चला गया:
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdb64/bdb643e0d224396b3ffa51f50d570d694aaae276" alt=""
लेकिन फिर मुझमें कुछ देखने का फैसला किया कि मैं छवि को कितनी दूर तक ले जा सकता हूं। मैं जल्दी से देख सकता था कि मैं कुछ कर रहा हूं, लेकिन मुझे जितना संभव हो उतना अच्छा दिखने में थोड़ी देर लगी। मुझे लगता है कि अतिरिक्त प्रयास इसके लायक था, यह छवि अब एक बेंचमार्क है जिसका मैं उपयोग करता हूं जब यह तय करने की कोशिश की जाती है कि क्या इसके विपरीत बढ़ाना है। यह दूसरे संस्करण की तुलना में थोड़ा सपाट दिखता है, लेकिन यदि आप वापस आते हैं और इसे अलगाव में देखते हैं तो मुझे लगता है कि यह निश्चित रूप से बेहतर है, मेरे लिए यह अधिक परिष्कृत दिखता है, और किसी भी तरह से अधिक महंगा ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2ecb/c2ecb6dd2a31615944db7db38af8e8ca1fa88e68" alt=""
मैं "कंट्रास्ट कंट्रास्ट" और "कंट्रास्टिंग को सीमित करने" के लिए विभिन्न युक्तियां और तकनीकें देखता हूं। तकनीक या सीधा; जानते हैं कि उन्हें कब इस्तेमाल करना है।
यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण बिंदु है जो आप वहां उठाते हैं, और एक कारण मैं किसी भी एक हजार वेबसाइटों पर जाने के खिलाफ सलाह दूंगा जो सूरज के नीचे हर प्रभाव के लिए फ़ोटोशॉप ट्यूटोरियल पेश करती हैं। मुझे लगता है कि यह पता लगाने के लिए कि चीजों को खुद कैसे करना है, आपको यह समझने की अधिक संभावना है कि उन्हें लागू करने के बजाय कुछ तकनीकों को कब लागू करना है।