मेरे पास कितना कंट्रास्ट होना चाहिए?

Question

या यों कहें:

• दर्शक पर उच्च-विपरीत फोटो का क्या कलात्मक प्रभाव पड़ता है?
• दर्शक पर निम्न-विपरीत फोटो का क्या कलात्मक प्रभाव पड़ता है?
• मुझे कैसे पता चलेगा जब उच्च कंट्रास्ट "बहुत अधिक" या निम्न कंट्रास्ट "बहुत कम" है?
• मुझे कंट्रास्ट बढ़ाने / घटाने की तलाश कब करनी चाहिए?

मैं "कंट्रास्ट कंट्रास्ट" और "कंट्रास्टिंग कंट्रास्ट" के लिए विभिन्न युक्तियों और तकनीकों को देखता हूं। तकनीकें सीधी हैं; उन्हें कब इस्तेमाल करना है, यह जानना नहीं है।

Comments

आपने कहा "तकनीक सीधी होती है; यह जानना कि उनका उपयोग कब करना है।" पहचानने का मतलब है कि आप ध्यान दे रहे हैं और सही सवाल पूछ रहे हैं :)

— ahockley

माइकल फ्रीमैन की पुस्तक परफेक्ट एक्सपोज़र (जो मैंने अभी पढ़ कर पूरी की है) इसमें बहुत कुछ शामिल है। यह बिल्कुल के बारे में है जब तकनीक का उपयोग करने, और विपरीत के साथ विषय सामग्री सौदों का का एक बहुत (दोनों स्थानीय और विश्व स्तर पर)। यह वास्तव में आपके प्रश्न का उत्तर नहीं देता है, लेकिन यह उन पुस्तकों में से एक है जिन्हें मैं पर्याप्त रूप से अनुशंसित नहीं कर सकता।

— Mattdm

@mattdm: मुझे लगता है कि यह कहना "यह एक बड़ा विषय है, इस पुस्तक को पढ़ें जो इससे संबंधित है" पूरी तरह से ठीक जवाब है। :-)

— क्रेग वॉकर

@ahockley: धन्यवाद :-) स्पष्ट रूप से मैं इनमें से अधिक "देखना चाहता हूं" जब "photo.se पर प्रश्न और सामान्य रूप से इंटरनेट के शेष भाग। सभी गियर और तकनीक थोड़ी देर के बाद थक जाते हैं। :-)

— क्रेग वॉकर

@ जौली लिंक तस्वीर लेते समय कंट्रास्ट कैसे बढ़ाएं?

— माइकल

Answer 1

दिन के अंत में यह सिर्फ निर्णय की बात है - अगर एक सरल नियम था Adobe अब तक "कंटेंट अवेयर कंट्रास्ट" टूल के साथ आया होगा;)

एक बहुत ही उच्च स्तर का कंट्रास्ट कुछ तात्कालिक "वाह" कारक उत्पन्न करने वाला है जिसका विरोध करना तब कठिन हो सकता है जब लोग पहली बार छवियों को संपादित करना सीख रहे हों। अक्सर परिणाम बहुत ही ज्यादा आते हैं और बहुत ज्यादा हो जाते हैं। एक निश्चित मात्रा में सूक्ष्मता विकसित करने में समय लगता है, और आश्वस्त रहें कि आपको इसके विपरीत 11 को क्रैंक करने की आवश्यकता नहीं है।

मैं खुद से पूछकर शुरू करूंगा कि क्या यह एक अच्छी छवि है? क्या जो पहले से ही है, उसके विपरीत वृद्धि होगी, या मैं प्रकाश, विषय या रचना में विफलताओं की भरपाई करने की कोशिश कर रहा हूं?

अगली बात मैं प्रयोग करने वाला हूं। कुछ विषयों और patters प्रकाश व्यवस्था करना विपरीत की एक बड़ी राशि के अनुरूप। विभिन्न लुक आज़माएं और देखें कि क्या आप सबसे अच्छे लुक के बारे में सूचित निर्णय ले सकते हैं। दिन के अंत में यह आपकी छवि और आपकी दृष्टि है।

यहां एक उदाहरण है जो मैंने कुछ साल पहले किए गए एक पोर्टफोलियो शूट पर आधारित था। मॉडल ने निम्नलिखित शॉट को चुना, जिसे मैंने काफी नाटकीय प्रकाश योजना के साथ स्थापित किया था जो आमतौर पर उच्च विपरीत पोस्ट प्रोसेसिंग से लाभ उठाता है। यहाँ संसाधित छवि है:

जब मैं अपने स्वयं के प्रयोजनों के लिए शूट से एक और छवि संसाधित कर रहा था तो मैं तुरंत अधिकतम पंच डेव हिल-एस्क बैंड प्रोमो लुक के लिए सीधे चला गया:

लेकिन फिर मुझमें कुछ देखने का फैसला किया कि मैं छवि को कितनी दूर तक ले जा सकता हूं। मैं जल्दी से देख सकता था कि मैं कुछ कर रहा हूं, लेकिन मुझे जितना संभव हो उतना अच्छा दिखने में थोड़ी देर लगी। मुझे लगता है कि अतिरिक्त प्रयास इसके लायक था, यह छवि अब एक बेंचमार्क है जिसका मैं उपयोग करता हूं जब यह तय करने की कोशिश की जाती है कि क्या इसके विपरीत बढ़ाना है। यह दूसरे संस्करण की तुलना में थोड़ा सपाट दिखता है, लेकिन यदि आप वापस आते हैं और इसे अलगाव में देखते हैं तो मुझे लगता है कि यह निश्चित रूप से बेहतर है, मेरे लिए यह अधिक परिष्कृत दिखता है, और किसी भी तरह से अधिक महंगा ...

मैं "कंट्रास्ट कंट्रास्ट" और "कंट्रास्टिंग को सीमित करने" के लिए विभिन्न युक्तियां और तकनीकें देखता हूं। तकनीक या सीधा; जानते हैं कि उन्हें कब इस्तेमाल करना है।

यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण बिंदु है जो आप वहां उठाते हैं, और एक कारण मैं किसी भी एक हजार वेबसाइटों पर जाने के खिलाफ सलाह दूंगा जो सूरज के नीचे हर प्रभाव के लिए फ़ोटोशॉप ट्यूटोरियल पेश करती हैं। मुझे लगता है कि यह पता लगाने के लिए कि चीजों को खुद कैसे करना है, आपको यह समझने की अधिक संभावना है कि उन्हें लागू करने के बजाय कुछ तकनीकों को कब लागू करना है।

Comments

उत्कृष्ट, उत्कृष्ट चित्र और अलग-अलग प्रभावों से भिन्न प्रभाव कैसे आते हैं, इसका एक आदर्श चित्रण।

— क्रेग वॉकर

शुद्ध दृश्य प्रभाव के लिए, मुझे दो समान-दो शॉट्स में से एक पसंद है। लेकिन मैं आसानी से देख सकता हूं कि आप जिस स्थान को प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं, उसके प्रभाव के आधार पर 2 वां स्थान बेहतर हो सकता है।

— क्रेग वॉकर

Answer 2

मुझे नहीं लगता कि वास्तव में उस सवाल का कोई जवाब है। मेरा सामान्य विचार है, और यह सिर्फ एक राय है, यह है कि कई फ़ोटो कुछ विपरीत समायोजन से लाभान्वित हो सकते हैं और उन्हें कब करना एक निर्णय कॉल बन जाता है। अपने आप के लिए, मैं आमतौर पर कुछ कंट्रास्ट एडजस्टमेंट करूँगा, फ़ोटोशॉप में एक अलग परत के रूप में एक छवि पर विभिन्न विकल्पों की कोशिश कर रहा हूँ, और फिर देखें कि कौन सा "मेरे लिए" बेहतर है।

वैसे भी, उच्च विपरीत छवियां अधिक गहराई की भावना के लिए होती हैं, उनमें से एक फ़ोल्डर अधिक दिखता है। सही किया, छवियों में भावना को ट्रिगर करने वाले उनमें बहुत सारे पंच हो सकते हैं। कम विपरीत छवियां चापलूसी हैं, अधिक सूक्ष्म और, जब सही किया जाता है, तो अधिक सूक्ष्म भावनात्मक प्रतिक्रिया पैदा कर सकता है।

Comments

यह "बोल्ड बनाम सूक्ष्म" के लिए 2 उत्तर है, जो कि जिस तरह की सामग्री की मुझे उम्मीद थी। धन्यवाद!

— क्रेग वॉकर