क्या एक अच्छी गुणवत्ता वाले यूवी फिल्टर का उपयोग करने के लिए कोई डाउनसाइड है?

Question

वहाँ एक यूवी फिल्टर का उपयोग करने के लिए किसी भी वास्तविक downsides है?

मुझे पता है कि एक खराब गुणवत्ता वाला यूवी फिल्टर छवि गुणवत्ता को प्रभावित कर सकता है ... लेकिन, यह मानते हुए कि मैं एक अच्छी गुणवत्ता वाले यूवी फिल्टर का उपयोग करता हूं, क्या यह वास्तव में एक मुद्दा होगा? क्या कोई अन्य कारण नहीं है एक का उपयोग करने के लिए?

Comments

नीचे दिए गए कई सिद्धांतों के लिए एक उद्देश्य काउंटरपॉइंट के रूप में - उनमें से कुछ को बोल्ट करना, दूसरों पर संदेह करना - यूवी फिल्टर पर लेनस्टिप समीक्षा देखें । फिल्टर ट्रांसमिशन, फ्लेयर और विग्नेटिंग पर रेट किए गए थे। उच्चतम रेटेड फिल्टर वास्तव में की तस्वीरों में से कुछ करने लगते हैं में सुधार थोड़ा रंग संतृप्ति और इसके विपरीत। सबसे कम रेट-वाले ने भी प्रदर्शन नहीं किया और साथ ही खिड़की के शीशे का एक पुराना टुकड़ा भी!

— व्हिबर

@whuber: (1) साइट पहले ही नीचे बताई जा चुकी है (2) लेख में कहीं नहीं दी गई संतृप्ति में सुधार के आपके निष्कर्ष को नहीं पा सकती है (3) सामग्री: सिलिकॉन नाइट्राइड-कोटिंग की कटऑफ आवृत्ति कहीं नहीं (4) सामग्री का उल्लेख किया गया है: संदिग्ध साबुन से कोटिंग की संवेदनशीलता का दावा।

— लियोनिडस

@ लियोनिदास मुझे खुशी है कि आपने उस समीक्षा की सलाह दी। हां, इसकी अपनी सीमाएं हैं। मुझे आशा है कि आप और अन्य लोग इससे प्रभावित हो सकते हैं और प्रश्न पर सूचना के असर के अन्य उद्देश्यपूर्ण स्रोतों की पहचान और रिपोर्ट कर सकते हैं, ताकि हम जमा कर सकें और आलोचना कर सकें - ज्ञान का एक निकाय जो मोटे तौर पर असमर्थितों के संग्रह को एकत्र करने के बजाय (और कुछ परस्पर विरोधी) राय। मैं उन मतों की आलोचना नहीं कर रहा हूं , जो व्यक्त किए गए हैं, लेकिन केवल एक इच्छा व्यक्त कर रहे हैं कि वे तथ्यों के साथ समर्थित हैं।

— व्हिबर

Meta.photo.stackexchange.com/questions/981 देखें । मैं कुछ उद्देश्य, विश्लेषणात्मक जानकारी यहाँ देखना पसंद करूँगा, क्योंकि यह एक ऐसा विषय है। लेनस्टिप लेख एक शुरुआत है, लेकिन खामियों के बिना नहीं है। (बाउंटी ने उस उद्देश्य के लिए प्रश्न में जोड़ा)।

— Mattdm

Answer 1

हाँ।

• यह छवि की गुणवत्ता को खराब करता है - एक लेंस में अधिक तत्वों को जोड़ने से हमेशा छवि गुणवत्ता कम हो जाती है; बेहतर फ़िल्टर बस इतना कम कर देगा। एक विशिष्ट चीज जो होती है वह लेंस और फिल्टर के सामने के तत्व के बीच प्रकाश को दर्शाती है, जिसे फ़िल्टर पर कोटिंग्स के साथ कम (लेकिन समाप्त नहीं) किया जा सकता है।
• यह अन्य फिल्टर का उपयोग करना अधिक कठिन बनाता है। या तो आपको दूसरे फ़िल्टर को जोड़ने से पहले इसे निकालना होगा, या आपको स्टैक करना होगा, जो vignetting को पेश कर सकता है।

क्या IQ कमी ध्यान देने योग्य है और / या क्या यह एक अच्छा व्यापार है, यह एक और सवाल है। :)

Comments

अच्छी यूवी फ़िल्टर तुलना यहां देखी जा सकती है: lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test.html ।

— कारेल

+1 - उच्च-विपरीत प्रकाश के साथ रात में प्रतिबिंब एक बड़ी समस्या है।

— पूर्व एमएस 1

तो क्या यह छवि गुणवत्ता को कम करता है यदि मैं एक कदम पीछे की ओर ले जाता हूं और कैमरे और विषय के बीच एक और 2 फीट की हवा का परिचय देता हूं? सिर्फ इसलिए कि सिद्धांत में कुछ फर्क कर सकता है इसका मतलब यह नहीं है कि यह व्यवहार में होगा।

— हांक

एक और दो फीट की हवा दो और सतहों का परिचय नहीं देती है, जहां अपवर्तन का सूचकांक बदल जाता है, इसलिए आपको उस हवा से कोई प्रतिबिंब नहीं मिलेगा। फिल्टर करते हैं, इसलिए यह सैद्धांतिक अंतर से थोड़ा अधिक है।

— इवान क्राल

"एक लेंस में अधिक तत्वों को जोड़ने से हमेशा छवि गुणवत्ता कम हो जाती है" - फिर आप छवि गुणवत्ता में अंतिम के लिए शून्य-तत्व लेंस का उपयोग क्यों नहीं करते हैं?

— xiota

Answer 2

फ़िल्टर की लागत बहुत वास्तविक नकारात्मक पहलू है। उपभोक्ता-ग्रेड लेंस और एक अच्छे यूवी फिल्टर के मामले में, आप अपने आप को धूल के खिलाफ "बीमा" पर पूर्ण प्रतिस्थापन लागत का लगभग 1/5 खर्च कर सकते हैं (शायद ही छवि की गुणवत्ता, हटाने योग्य को प्रभावित करता है), छोड़ने और खरोंच (बदतर, लेकिन शायद ही कभी)।

यदि आप लेंस का उपयोग अच्छी परिस्थितियों में और / या शायद ही कभी करते हैं, तो आपने निश्चित रूप से जोखिम से अधिक भुगतान किया है वास्तव में इसके लायक है, जबकि आप कुछ अन्य उपकरणों की ओर धन का उपयोग कर सकते थे जो वास्तव में आपकी फोटोग्राफिक क्षमताओं (जैसे एक ध्रुवीकरण फिल्टर) को व्यापक बनाएंगे )।

एक लेंस हुड आपको समान "बीमा कवरेज" के साथ-साथ कम नकदी के लिए बेहतर ऑप्टिकल गुणवत्ता प्रदान करेगा। यह संभव खरोंच और दाग के लिए पहुँच को कठिन बनाता है; और गिरावट के मामले में, मैं एक हुड को एक फिल्टर से भी बेहतर अवशोषित करने की उम्मीद करूंगा। और अतिरिक्त ग्लास के साथ छवि गुणवत्ता को नीचा दिखाने के बजाय, यह आवारा प्रकाश को दूर रखकर इसे बढ़ाएगा।

वायु प्रदूषण (स्पार्क्स, पेंट, रसायन, तेल, सैंडस्टॉर्म, नमकीन पानी, धुएं) के साथ कुछ वातावरण में, लेंस हुड पर्याप्त सुरक्षा प्रदान नहीं करता है और एक सुरक्षात्मक फिल्टर का उपयोग करने का कोई मतलब नहीं है।

Comments

+1 मैं अपने $ 100 50 मिमी f / 1.8 पर एक फिल्टर का उपयोग नहीं करता हूं क्योंकि एक अच्छे व्यक्ति को खरीद मूल्य का एक बहुत अच्छा अनुपात खर्च होगा!

— fmark

मेरे कुछ लेंस, दूसरे हाथ से खरीदे गए, वास्तव में उनके लिए एक सभ्य यूवी फिल्टर की तुलना में सस्ता थे :)

— Imre

लेकिन क्या आप एक सुरक्षा फ़िल्टर लगा सकते हैं, कहते हैं, एक नया 70-200 f / 2.8 जो आपको $ 2400 USD वापस सेट करता है? मैं ट्रोलिंग नहीं कर रहा हूं, मैं एक संदर्भ बिंदु स्थापित करने की कोशिश कर रहा हूं। यदि लागत एक 'प्रोटेक्शन फिल्टर' न लगाने का कारण है, तो लागत टिपिंग पॉइंट कहां बन जाती है?

— Therealstubot

इस तरह के लेंस में आमतौर पर बड़े डाकू होते हैं और अक्सर छवि गुणवत्ता के फायदे के कारण सस्ते विकल्पों पर खरीदे जाते हैं। कई फास्ट सुपर-टेलीफोटो लेंस भी सामने फिल्टर नहीं लेते हैं। एक और महंगी श्रेणी जो अक्सर फिल्टर नहीं लेती है वह अल्ट्रा-वाइड लेंस है। मैं कभी-कभी अपने सबसे महंगे लेंस (एक f / 4 टेली ज़ूम) पर एक पोलराइज़र का उपयोग करता हूं, लेकिन सुरक्षा के कारण नहीं।

— इमरे १

Answer 3

जब लेंस डिजाइन किए जाते हैं तो वे आमतौर पर ऑप्टिकल तत्वों की संख्या को कम करने की कोशिश करते हैं क्योंकि प्रत्येक अतिरिक्त तत्व छवि को प्रभावित करेगा। अच्छे फिल्टर कोई ध्यान देने योग्य परिवर्तन नहीं करते हैं, हालांकि यह अभी भी एक अतिरिक्त तत्व है जो उदाहरण के लिए, कुछ दुर्लभ मामलों में प्रतिबिंब जोड़ सकता है।

इसके अलावा, यदि आप एक चौड़े कोण लेंस का उपयोग कर रहे हैं, तो कम प्रोफ़ाइल फ़िल्टर चुनें, अन्यथा आपको एक vignetting मिल सकती है।

Answer 4

किसी भी फ़िल्टर के उपयोग से छवि गुणवत्ता में कमी आएगी। अतिरिक्त एयर-ग्लास इंटरफ़ेस जो एक फ़िल्टर पेश करता है, कोई फर्क नहीं पड़ता कि इसकी गुणवत्ता, छवि की गुणवत्ता को नीचा दिखाएगी। हालाँकि, उच्च अंत फ़िल्टर, जैसे कि B + W या हेलीओपन द्वारा बनाया गया है, इस गिरावट को एक ऐसे स्तर पर रखेगा जो सामान्य शूटिंग स्थितियों के तहत बोधगम्य नहीं है। इसके अलावा, यदि लेंस के साथ एक स्पष्ट या यूवी फिल्टर जुड़ा हुआ है, तो आपको इसे एक पोलराइज़र, एनडी या अन्य फिल्टर का उपयोग करने के लिए निकालने की आवश्यकता होगी, जो असुविधाजनक हो सकता है।

फिल्टर और फ्रंट एलिमेंट (या किसी अन्य दो एयर-ग्लास इंटरफेस) के बीच चारों ओर हल्की उछल-कूद, भड़कना और इसके विपरीत को कम करके छवि की गुणवत्ता को खराब कर सकती है। उच्च-गुणवत्ता वाले फिल्टर ग्लास द्वारा परावर्तित प्रकाश की मात्रा को कम करने और प्रकाश संचरण को बढ़ाने वाले विरोधी-चिंतनशील कोटिंग्स का उपयोग करके इस गिरावट को कम करते हैं। निम्न-गुणवत्ता वाले फ़िल्टर में खराब या कोई AR कोटिंग्स नहीं होती हैं और इसलिए वे छवि गुणवत्ता को खराब कर सकते हैं।

मैं व्यक्तिगत रूप से अपने लेंस (ज्यादातर B + W) पर स्पष्ट (यूवी नहीं) फिल्टर रखता हूं, ताकि मुझे सीधे लेंस के सामने वाले तत्व को साफ करने की आवश्यकता न हो, जो लेंस पर कोटिंग्स को नीचे पहन सकते हैं - मैं ' डी बल्कि पूरे लेंस को बदलने के बजाय एक फिल्टर को बदलें। आपको यह तय करने की आवश्यकता होगी कि क्या यह सुरक्षा और सफाई लाभ छवि की गुणवत्ता और असुविधा के उपरोक्त नुकसान को दूर करता है। मेरे लिए, यह करता है, लेकिन आपको अपने लिए निर्णय लेने की आवश्यकता है।

फ़िल्टर का उपयोग करने का एक और सामान्य कारण यह है कि यह प्रभाव के कारण सामने वाले तत्व के खरोंच या टूटने की संभावना को कम कर सकता है। हालांकि, एक लेंस हुड आमतौर पर इस तरह की सुरक्षा प्रदान करने में अधिक प्रभावी होता है, और यही कारण है कि मैं अपने लेंस पर स्पष्ट फिल्टर नहीं रखता हूं।

Answer 5

दूसरों ने पहले से ही अधिकांश पेशेवरों और विपक्षों के बारे में चर्चा की है, लेकिन मुझे बस यह एक चीज जोड़ना होगा: कुछ लेंस किसी भी फिल्टर को पसंद नहीं करते हैं , चाहे कितना भी अच्छा या महंगा हो।

उदाहरण के लिए, एक यूवी फिल्टर के साथ कैनन ईएफ 85 / 1.8 यूएसएम चमकदार रोशनी से चित्र पर सभी रंगा हुआ प्रतिबिंब बना देगा। यह विशेष रूप से बुरा है जब व्यापक खुले शॉट। मैंने इनमें से दो लेंसों के साथ और B + W और होया के हाई-एंड कोटेड फिल्टर्स के साथ कोशिश की और अनुभव किया है। अंतत: मैंने अभी हार मान ली और इस लेंस के साथ किसी भी फिल्टर का उपयोग नहीं किया।

मुझे लगता है कि यह संभवत: इसलिए होता है क्योंकि लेंस के सामने के तत्व लेंस से बाहर किसी तरह के प्रतिबिंब को एक छोटे कोण में फेंकते हैं जो कि किसी भी अतिरिक्त कांच की सतह को वापस उसमें प्रतिबिंबित करेगा।

Answer 6

मटली कोटेड यूवी फिल्टर का उद्देश्य सूरज की चमक को कम करना है - इसलिए यदि आप जिस प्रभाव के लिए जा रहे हैं, तो आप फिल्टर को खोने पर विचार कर सकते हैं।

कुछ वास्तविक प्रमाण, मैंने (मेरी पत्नी के रूप में) मेरी 50 मिमी f / 1.4 को छुट्टी पर छोड़ दिया। हमारे पास इस पर एक uv फ़िल्टर था, और इसने इसे कई जगहों पर क्रैक किया, और लेंस कैप को फिल्टर थ्रेडिंग में जाम कर दिया। सुई नाक सरौता की एक जोड़ी के साथ कुछ काम करने के बाद, हम इसका शिकार करने में सक्षम थे। शुक्र है कि लेंस ही ठीक था।

Comments

$ 7 यूवी फिल्टर ने मेरे $ 600 18-200 मिमी लेंस को बचाने के बाद इसे भी गिरा दिया। मैं कभी भी लेंस पर कुछ फिल्टर नहीं लगाता।

— जोश गोल्डस्लैग

बहु-लेपित यूवी फिल्टर का उद्देश्य उस भड़क को कम करना नहीं है जो फ़िल्टर संलग्न नहीं होने पर मौजूद होगा। मल्टी-कोटिंग का उद्देश्य यूवी फिल्टर को पैदा करने वाली भड़क की मात्रा को कम करना है, जो काफी है। किसी भी यूवी फिल्टर भड़क जाएगा।

— डेव वान ने आईन्ड जूल

ओटोह मैं भी कुछ ऐसा ही हुआ था (एक 50 मिमी :) के साथ), लेकिन वहाँ फ़िल्टर इतना खराब था कि लेंस पर थ्रेडिंग को स्थायी रूप से नुकसान पहुंचाने के लिए निकालने के लिए पर्याप्त बल लगा। फटे हुए फिल्टर से कांच की धूल भी सामने वाले तत्व पर छोटी खरोंच का कारण बनती है, भाग्यशाली था कि कोई भी लेंस शरीर में नहीं मिला ... बाद में एक और लेंस उसके धागे पर गिर गया, जिससे सामने वाले तत्व के किनारे में एक मामूली चिप दिखाई दी जिसका कोई स्पष्ट प्रभाव नहीं है के बाद से उत्पादित तस्वीरों पर। वास्तव में यह अब चिप के साथ बेहतर है और चिप के बिना पूर्व की तुलना में कोई फिल्टर नहीं है, लेकिन फिल्टर के साथ। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि मैं अब "लेंस रक्षक" का उपयोग नहीं करता हूं।

— jwenting

लेंस के सामने के तत्व मोटे होते हैं और यूवी फिल्टर की तुलना में सघन पदार्थों से बने होते हैं। सिर्फ इसलिए कि एक यूवी फिल्टर बिखर गया था, इस बात का कोई सबूत नहीं है कि सामने वाले तत्व को उसी तकलीफ का सामना करना पड़ा होगा जब यूवी फिल्टर मौजूद नहीं था!

— माइकल सी

fstoppers.com/gear/…

— माइकल सी

Answer 7

एक और नकारात्मक पहलू यह है कि फ़िल्टर प्रकाश की भिन्न संवेदनशीलता (फिल्म की तुलना में) के कारण एक छवि में कलाकृतियों और प्रतिबिंबों को जोड़ते हैं। नतीजतन, यदि आपके पास एक फिल्टर है, यहां तक ​​कि एक उच्च अंत भी है, तो आप अजीब कलाकृतियों को प्राप्त कर सकते हैं। मैंने केवल यह पाया है जब उज्ज्वल रोशनी की रात के शॉट्स लेते हैं, और फिर यह अचूक है।

यहाँ एक विस्मृत छवि का एक उदाहरण है जो मैंने लिया था , लेकिन एक जो घर पर बड़े पोर्च रोशनी द्वारा निर्मित कलाकृतियों को दिखाती है।

एक फिल्टर के बारे में अच्छी बात यह है कि इसके हटाने योग्य, कुछ भी स्थायी नहीं है। मैं अपने सभी लेंसों पर बी + डब्ल्यू यूवी फिल्टर छोड़ता हूं, क्योंकि यह उन्हें बचाता है और तत्वों से चिकना उंगलियां भी रखता है। जब रात के शॉट या क्रिटिकल शॉट्स लेने की जरूरत नहीं होती है, तो मैं इसे उतार देता हूं। इसका करना आसान है।

संपादित करें: एक और मिला जो और भी स्पष्ट है।

Comments

क्या आप फ़िल्टर तुलना के साथ / बिना दिखा सकते हैं?

— fmark

तो मूल रूप से आप लेंस कैप के रूप में फिल्टर का उपयोग कर रहे हैं?

— माइकल सी

@MichaelClark की तरह, मुझे लगता है। केवल इन लेंस कैप्स को थ्रू देखा जाता है;) ... मैं लेंस तत्व के बजाय फ़िल्टर को साफ करना पसंद करता हूं, खासकर अगर लेंस कोटेड है (साफ आसान है)। इसके अलावा, फ़िल्टर लेंस तत्वों की तुलना में ठीक करने के लिए सस्ता होता है जब तेज या ठोस ऑब्जेक्ट उनसे संपर्क करते हैं।

— कैमासन

तो एक बहु लेपित फिल्टर के दोनों किनारों को साफ करना किसी भी तरह कम मुश्किल है और लेंस के सामने के तत्व के एक तरफ की सफाई की तुलना में कोटिंग्स के लिए कम जोखिम भरा है?

— माइकल सी

Answer 8

हाँ। दो अतिरिक्त अपवर्तक इंटरफेस को जोड़ना हमेशा छवि गुणवत्ता को एक डिग्री या किसी अन्य पर प्रभावित करेगा। लेंस सिस्टम के सामने एक फ्लैट फिल्टर लगाने से प्रतिबिंब के कारण लेंस की चमक हमेशा बढ़ेगी। सर्वश्रेष्ठ बहु-लेपित फिल्टर उन प्रतिबिंबों को बहुत कम कर देंगे, लेकिन वे उन्हें पूरी तरह से समाप्त नहीं करेंगे। फ़िल्टर सामग्री की गुणवत्ता भी उस प्रकाश में विरूपण जोड़ सकती है जो इसके माध्यम से गुजरती है।

हमेशा ऑप्टिकल पथ में दो और हवा / ग्लास इंटरफेस को जोड़कर लगाए गए ऑप्टिकल दंड पर विचार करना चाहिए। बस कितना हानिकारक है जो विशिष्ट शूटिंग की स्थितियों के साथ-साथ विशिष्ट फिल्टर और उसके कोटिंग्स की समग्र गुणवत्ता पर निर्भर करेगा। उदाहरण के लिए, लेंस के सामने फिल्टर लगाकर ऑप्टिकल दंड लगाया जाता है, जब कैमरे के पीछे मजबूत प्रकाश स्रोतों के साथ शूटिंग के दौरान मजबूत बैकलाइटिंग की शूटिंग होती है और दृश्य में बहुत कम स्पेकुलर हाइलाइट होते हैं। दृश्य में छोटे लेकिन उज्ज्वल प्रकाश स्रोतों के साथ एक रात के दृश्य की शूटिंग भूत का कारण होगी । प्रतिबिंब की सीमा फ़िल्टर, लेंस के तत्वों और यहां तक ​​कि सेंसर के फ़िल्टर स्टैक के सामने वाले कोटिंग्स पर निर्भर करेगी।

चाहे एक यूवी या अन्य सुरक्षात्मक फ़िल्टर वास्तव में एक सुरक्षात्मक लाभ प्रदान करता है एक गर्म बहस वाला विषय है। क्योंकि पतले सपाट फिल्टर में विभिन्न सामग्रियों से बने मोटे और अलग-अलग आकार के सामने वाले तत्व की तुलना में टूटने की संभावना होती है, ऐसे मामले भी होते हैं जहां एक टूटे हुए फिल्टर वास्तव में एक लेंस के सामने वाले तत्व को कई खरोंचें पैदा करके नुकसान की मात्रा को बढ़ा सकते हैं।

फ़िल्टर (लेंस 'सुरक्षा के लिए) फ़िल्टर करने या न करने के समग्र विषय के बारे में अधिक जानकारी के लिए, यह सवाल है , कृपया स्टैक एक्सचेंज में फोटोग्राफी पर यहां निम्नलिखित प्रश्न देखें:

• क्या 50 मिमी f / 1.8 प्राइम लेंस के साथ महत्वपूर्ण लेंस भड़कना सामान्य है?
• जब लेंस गिराया जाता है, तो क्या फ़िल्टर अधिक या कम नुकसान पहुंचाएगा?
• क्या सस्ते फिल्टर का छवि गुणवत्ता पर प्रभाव पड़ता है?
• मोर्चा तत्व बिखर गया, क्या मैं अपने लेंस की मरम्मत कर सकता हूं?
• थिएटर के दृश्य की तस्वीर खींचते समय किस तरह का फ़िल्टर (यदि कोई हो) का उपयोग करना चाहिए?
• क्या डिजिटल सेंसर की उच्च परावर्तनता खराब लेंस प्रदर्शन को जन्म देती है?
• बाहरी लेंस कोटिंग कितने टिकाऊ हैं?
• क्या धूप एक लेंस को नुकसान पहुंचा सकती है?
• इस दृश्य विरूपण साक्ष्य का क्या कारण हो सकता है जो इस तस्वीर पर ओवरलेड किए गए फ्रेम के बाहर किसी चीज़ का एक चमकता हुआ उलटा प्रतीत होता है?
• लेंस सुरक्षा के लिए यूवी फ़िल्टर आवश्यक / अनुशंसित है?
• क्या एक अच्छी गुणवत्ता वाले यूवी फिल्टर का उपयोग करने के लिए कोई डाउनसाइड है?
• एक सस्ते यूवी फिल्टर का नकारात्मक पक्ष क्या है जो केवल लेंस की सुरक्षा के लिए उपयोग किया जाता है?
• क्या सस्ते लेंस के साथ उपयोग करने पर यूवी फिल्टर की गुणवत्ता में फर्क पड़ता है?
• यूवी फिल्टर क्या प्रभाव प्रदान करता है?
• क्या मुझे लेंस की सुरक्षा के लिए यूवी फिल्टर लगाना चाहिए, भले ही मैं लेंस हुड लगाऊं?
• "फिल्टर नष्ट होना चाहिए!" (हर यूवी / प्रोटेक्शन फिल्टर प्रश्न को यह प्रतिक्रिया मिलनी चाहिए?)

यहाँ हमारी साइट से परे, lensrentals.com पर संस्थापक और मुख्य लेंस गुरु, रोजर Cicala द्वारा ब्लॉग लेखों की एक अच्छी श्रृंखला है, जो सुरक्षा के लिए फ़िल्टर का उपयोग करते हुए आसपास के मुद्दों को संबोधित करते हैं। उन्हें कालानुक्रमिक क्रम में नीचे प्रस्तुत किया गया है।

• यूवी फिल्टर का मिथक
• द ग्लास इन फ्रंट ऑफ योर ग्लास: ऑल अबाउट फिल्टर्स
• बैड फिल्टर्स के साथ गुड टाइम्स
• फ्रंट एलिमेंट लेंस संरक्षण पर दोबारा गौर किया गया
• फिर भी यूवी फिल्टर के साथ मेरे मुद्दों के बारे में एक और पोस्ट
• मेरा पूरा नहीं पूर्ण सुरक्षा फ़िल्टर आलेख

Answer 9

मैंने कभी किसी तस्वीर को नहीं देखा और खुद से कहा: "अरे वाह इस तस्वीर को एक यूवी फिल्टर के साथ (बाहर) शूट किया गया था ..." क्योंकि किसी ने कभी भी अंतर नहीं देखा है। यह किसी भी अन्य उपकरण की तरह एक उपकरण है। इसे खरोंच के खिलाफ उपयोग करें और यदि यह आपके लिए एक निश्चित स्थिति में परेशानी पैदा करता है तो इसे अपने लेंस से हटा दें और इसके बिना शूट करें। आप हर बार अपने फ्लैश का उपयोग नहीं करेंगे क्योंकि यह आपके कैमरे से जुड़ा हुआ है, है ना?

आप आमतौर पर एक अच्छे यूवी-फिल्टर का उपयोग करके सही रास्ते पर होते हैं क्योंकि यह

• अपने लेंस को धूल और खरोंच से बचाता है, फ़िल्टर को खरोंच करें और 1000 डॉलर के बजाय 100 डॉलर ढीले करें
• उन स्थितियों में आपकी छवि की गुणवत्ता को विशेष रूप से प्रभावित नहीं करता है, जहां कोई मजबूत प्रकाश स्रोत आपके सामने नहीं है
• यह स्पष्ट रूप से कुछ बुरा यूवी-किरणों को फ़िल्टर करता है, अच्छी तरह से यहाँ उन्हें पहले कभी नहीं देखा है :-)
• आप एक विस्तृत कोण पर कुछ विगनेटिंग का अनुकरण करने के लिए एक मोटी यूवी फिल्टर का उपयोग करना चाहते हैं?

लेकिन उपर्युक्त के रूप में यह एक निर्दोष उपकरण नहीं है क्योंकि

• कभी-कभी आप सीपीएल या एनडी फिल्टर जैसे अधिक उपयोगी फिल्टर का उपयोग करना चाहते हैं, इसलिए आपको आमतौर पर यूवी को निकालना होगा
• आप वाइड एंगल साइड पर विगनेटिंग से बचने के लिए एक पतला फ़िल्टर चाहते हैं, लेकिन कृपया एक ऐसा फ़िल्टर प्राप्त करें जो आपको अपने मानक लेंस कैप का उपयोग करने की अनुमति देता है अन्यथा यह एक कष्टप्रद व्यापार में बदल जाएगा
• ध्यान रखें कि आप अपने लेंस को खरोंच से बचा सकते हैं, लेकिन धूल से इतना भी नहीं कि एक लेंस हुड के साथ भी हो, इसलिए शायद यह अधिक उपयोगी है यदि आप हुड के साथ शूटिंग नहीं कर रहे हैं
• यदि प्रकाश मजबूत है, तो आपके पास अधिक प्रतिबिंब होंगे क्योंकि फ़िल्टर के साथ सभी प्रकार के ऑप्टिकल मुद्दों की संभावना है। लेकिन फिर भी, जब आप सूर्य की ओर शूटिंग कर रहे होते हैं, क्योंकि आप कुछ विशेष अधिकार प्राप्त करना चाहते हैं?
• अधिक कांच अलग करने के लिए और अधिक कांच का मतलब है कि सही स्थिति है। कांच की गुणवत्ता की कोई बात नहीं, इसे पहली जगह में बहुत साफ होना चाहिए अन्यथा प्रकाशिकी के बारे में सभी फैंसी तर्क काफी बेकार हैं।
• यूवी फिल्टर वीडियो शूटिंग के लिए एक मुद्दा हो सकता है। मुझे यकीन नहीं है कि क्यों, लेकिन चलती तस्वीर में थोड़ा गंदा, यहां तक ​​कि धूल फिल्टर एक स्थिर तस्वीर की तुलना में बहुत अधिक खड़ा है, इसलिए यहां अतिरिक्त सावधान रहें।

आखिरकार मैं ज्यादातर समय युवी के साथ शूटिंग कर रहा हूं क्योंकि यह मेरे लेंस की सुरक्षा करता है जब मैं बाहर रहता हूं और कुछ पंक ट्रैफिक लाइट्स में मुझे चलाता है। फिर, जब मैं चित्रों की शूटिंग कर रहा होता हूं, तो मुझे अपनी रचना की यूवी फिल्टर की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण चीजों के बारे में सोचना पड़ता है, क्योंकि एक उच्च गुणवत्ता वाला फिल्टर बस अपना काम करता है - उपरोक्त बुलेट बिंदुओं को ध्यान में रखते हुए।

Comments

मुझे लगता है कि अन्य उत्तर यहाँ का चित्रण करते हैं कि लोगों को है एक तस्वीर को देखा और एक अंतर देखा।

— mattdm

you want a slim filter to avoid vignetting on the wide angle side but please get a filter that still allows you to use your standard lens cap otherwise this will turn into a rather annoying trade off: Dr.Elch सही है। बी + डब्ल्यू एक्सएस-प्रो डिजिटल फिल्टर (3.4 मिमी मोटाई) लेंस कैप को समायोजित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, लेकिन बी + डब्ल्यू स्लिम-लाइन फ़िल्टर (3 मिमी मोटाई) नहीं हैं। Schneideroptics.com/info/faq/bw.htm#qu26 देखें ।

— bwDraco

Answer 10

मैं मुख्य रूप से लेंस को धूल और खरोंच से बचाने के लिए उपयोग करता हूं।

Comments

+1 - मुझे लगता है कि धूल और लेंस की खरोंच से बचाव करना छवि के कुछ क्षरण के लिए एक स्वीकार्य व्यापार है। मैं कुछ अध्ययनों को देखना चाहता हूं, जो बताते हैं कि यूवी फिल्टर का उपयोग करके छवि गुणवत्ता का कितना क्षरण होता है।

— फ्रैंक हेल

-1: ज़ेप्लॉक्स के उत्तर के समान कारण: आप प्रश्न को संबोधित नहीं करते हैं।

— लियोनिडस

Answer 11

नहीं, यह लेंस ग्लास को खरोंच और धूल से भी बचाता है।

Comments

तकनीकी रूप से, सेंसर / फिल्म की यात्रा करने वाले प्रकाश के रास्ते में जो कुछ भी मिलता है उसके ऑप्टिकल परिणाम होंगे।

— रेजलज जूल

संरक्षण के लिए इसके इस्तेमाल के बारे में पूरे दिल से सहमत। यह मेरी पत्नी के 10-22 मिमी की एक तस्वीर है जिसे मैं निदर्शी उद्देश्यों के लिए उपयोग करना पसंद करता हूं: flickr.com/photos/erica_marshall/425731394

— esm

हाँ। डाउनसाइड हैं।

— डेव वान डेन आईंड जूल

फिर भी समझ में नहीं आता है। सवाल असली गिरावट के बारे में है । एक असली एक यूवी फिल्टर का उपयोग करते हुए कुछ है कि आप कुछ करने से रोकता को प्राप्त होगा का नकारात्मक पहलू। उदाहरण के लिए डीएक्स लेंस का उपयोग करना एक वास्तविक नकारात्मक पहलू है: पूर्ण फ्रेम कैमरों पर उपयोग नहीं किया जा सकता है या अंतर्निहित फ्लैश का उपयोग एक वास्तविक नकारात्मक पहलू है: कठिन छाया और बाहर धोया गया चेहरा। मुझे लगता है कि मैं जो कहना चाह रहा हूं वह यह है कि टिप्पणी राय के लिए है और डाउनवोट उत्तर गलत के लिए हैं। तो कृपया नीचे पोस्ट करने से पहले मूल पोस्ट पढ़ें।

— जीपलॉक

आप सवाल का जवाब नहीं देते हैं, इसलिए डाउनवोट्स।

— 5