कंप्यूटर के बिना किसी के लिए डिजिटल कैमरा?

Question

मेरी (ग्रामीण जीवित) सास को हाल ही में उनके स्थानीय कैमरा शॉप द्वारा बताया गया है कि वे जल्द ही फिल्म कैमरों से प्रसंस्करण और प्रिंट पेश करना बंद कर देंगी।

मुझे आश्चर्य हो रहा है कि क्या उसे पॉइंट-एंड-शूट का उपयोग करने के लिए एक सरल प्राप्त करना व्यावहारिक है, भले ही वह कंप्यूटर न हो?

ध्यान रखें कि वह एक फोटोग्राफर नहीं है, बस कोई है जो परिवार और दोस्तों की तस्वीरें लेता है।

वह आसानी से वॉलमार्ट (या समतुल्य) के लिए कैमरा (या मेमोरी कार्ड) ले सकता है और अपने इच्छित शॉट्स के प्रिंट प्राप्त कर सकता है, और वे शायद उन पर छवियों के साथ एक डीवीडी या सीडी भी जला सकते हैं (इसलिए वह अभी भी "नकारात्मक" है "अगर वह बाद में और प्रिंट चाहती है)।

यहां तक ​​कि फिल्म के पूरे रोल की शूटिंग और प्रोसेसिंग से बेहतर होना चाहिए।

मैं एक ऐसे पॉइंट-एंड-शूट की तलाश करूँगा जो पूरी तरह से स्वचालित मोड में शानदार शॉट्स ले। मुझे शक है कि वह कभी भी ऑटो-फ्लैश बंद करने की तुलना में अधिक जटिल कुछ भी करने की कोशिश करेगी।

कैनन SD1300IS $ 100 से कम के लिए स्थानीय रूप से उपलब्ध है, और इसमें स्टेब्जैशन और 4X ऑप्टिकल ज़ूम है। मुझे हमेशा से Canon P + S कैमरे पसंद हैं, लेकिन आपके पास (कैमरा ब्रांड / मॉडल के लिए, और डिजिटल कैमरा के बिना किसी व्यक्ति के लिए एक अच्छा विचार है) इस बारे में आपकी राय के लिए किसी भी सुझाव का स्वागत करेंगे।

Comments

आपने एक बहुत ही दिलचस्प उपयोग के मामले को मारा है जो मुझे लगता है कि अधिकांश कैमरा निर्माता विचार नहीं करते हैं (या बस परवाह नहीं करते हैं)। मैं इस सवाल के जवाब को देखने के लिए बहुत उत्सुक हूं, खासकर अगर वह 'निगेटिव' देखने के लिए कोई कंप्यूटर नहीं है तो डिजिटल स्टोरेज को कैसे संभालें।

— एमएमआर

उसे एक बी / डब्ल्यू फिल्म कैमरा, इलफ़र्ड एचपी 5 और एफपी 4 का एक बंडल प्राप्त करने के लिए कहें, और फिर अपना खुद का विकास करें। रेट्रो एफटीडब्ल्यू।

— टॉम ओ'कॉनर

आज मेमोरी कार्ड की कीमत के साथ, वह अपनी प्रतियां भी उनमें रख सकता है और आवश्यकतानुसार अधिक मेमोरी खरीद सकता है।

— कारल्स 6

Answer 1

सबसे पहले, मैं आपके अंतिम प्रश्न का उत्तर दूंगा: निश्चित रूप से। जैसा कि आपने बताया, कार्ड का उपयोग करके वॉलमार्ट (या यहां तक ​​कि वह अब फिल्म विकसित कर रहा है) जैसी जगहों पर प्रिंट बनाया जा सकता है, इसलिए छवियों को प्राप्त करने में कोई बाधा नहीं है। सामान्य रूप से डिजिटल गियर के साथ बड़ी कठिनाई उसके अनुभव की कमी हो सकती है, बहुत सारे लोग जो मुझे इस स्थिति में जानते हैं, बस शूटिंग तब तक करते रहते हैं जब तक उनका कार्ड भर नहीं जाता है और फिर इसके बारे में क्या करना है इस बारे में थोड़ा खो जाते हैं। तो, वहाँ एक सीखने की अवस्था है, अगर आप जानते हैं और उसे सिखा सकते हैं और उसे लेने के लिए उसे वापस सीडी और स्पष्ट करने के लिए प्राप्त करने के लिए पर्याप्त आसान है।

कैमरों के लिए, उनमें से एक टन हैं जो काम करेंगे और इसे अच्छी तरह से करेंगे। मुझे नहीं लगता कि आप वास्तव में कुछ भी नया करने की गलती कर सकते हैं। कैनन, निकोन, पेंटाक्स, सोनी, पैनासोनिक, ओलिंप, और अधिक बहुत अच्छे बिंदु और शूट कैमरे का उत्पादन करते हैं और वे सभी मूल रूप से क्षमता और प्रदर्शन में समान हैं। यदि आप एक ब्रांड के साथ सहज हैं, तो इसके साथ सिखाने के लिए, उसके लिए जाएं। अन्यथा, जरूरत के हिसाब से प्रदर्शन के विकल्प का अच्छा मूल्य ढूंढें और उसी के साथ जाएं।

डीपी रिव्यू में फीचर के हिसाब से कैमरे ढूंढने का एक अच्छा तंत्र है। यदि आप उसे एक गाइड के रूप में उपयोग करते हैं, तो आप उसकी शूटिंग की आदतों के बारे में जानते हैं, तो यह आपको अंतिम चयन करने में मदद कर सकती है।

Comments

यदि आप विनिर्देशन के बजाय फीचर द्वारा खोज करना चाहते हैं (जो कम उन्नत आवश्यकताओं के लिए अधिक अनुकूल है) तो आप नियोकेमरा की सुविधा खोज का उपयोग कर सकते हैं: neocamera.com/search_camera.php?by=feature (BTW), एक पूर्ण विनिर्देशन खोज भी है : neocamera.com/search_camera.php )

— इटाई

एक ब्रांड चुनने के लिए +1 जिससे आप परिचित हैं और मदद कर सकते हैं; इस मामले में यह बहुत मायने रखता है।

— रीड करें

"नकारात्मक" रखने के लिए सीडी का उपयोग करने के साथ एक चिंता यह है कि आप उस तरह से आंशिक रूप से भरी हुई सीडी के साथ समाप्त हो जाते हैं। हमारा एक स्थानीय कैमरा स्टोर अब उस उद्देश्य के लिए USB कुंजी बेचता है, इसलिए जब आप अपने मेमोरी कार्ड को छोड़ देते हैं, तो आप USB कुंजी को छोड़ देते हैं और वे छवियों को उसमें स्थानांतरित कर देते हैं, और पूर्ण होने पर आपको नया बेच देते हैं। मूल्य बनाम मेमोरी कार्ड लंबी दौड़ पर एक धक्का है, लेकिन यूएसबी स्टिक अधिक स्थानों के लिए उपयोग करने योग्य है। (लाइब्रेरियों की तरह)

— काबे डे

Answer 2

निश्चित रूप से कैनन के कैमरों में कुछ सबसे आसान इंटरफेस हैं, लेकिन जब तक उसे छोटे होने की जरूरत नहीं होती मैं अल्ट्रा कॉम्पैक्ट के बजाय कॉम्पैक्ट के साथ जाऊंगा क्योंकि अन्य ने सुझाव दिया है।

उदाहरण के लिए एक कैनन A3000 का प्रयास करें । इसके बारे में $ 100 USD, स्थिर और एक 4X ज़ूम भी लेकिन बड़ा शरीर इसे पकड़ना और संचालित करना आसान बनाता है। यह एक P & S मॉडल है, इसलिए इस पर कोई भी मैनुअल नियंत्रण नहीं है।

वर्कफ़्लो के संदर्भ में, वह कैमरे से अपनी तस्वीरों को प्रिंट कर सकती है, लेकिन वह अंततः मूल खो सकती है यदि आप बंद नहीं करते हैं और जब आप जाते हैं तो उसके लिए उन्हें वापस कर सकते हैं। आप उसे एक हार्ड-ड्राइव के साथ एक डिजिटल फोटो-फ्रेम प्राप्त कर सकते हैं और उसे सिखा सकते हैं कि कौन सा बटन दबाया गया है ताकि उसकी छवियों को कॉपी किया जा सके।

चूंकि स्मृति इतनी सस्ती है कि दूसरा विकल्प यह नहीं है कि उसे सिखाएं कि कैसे मिटाएं और उसे हर बार एक नई 'डिजिटल फिल्म' खरीदने दें। किसी भी डिजिटल फोटो फ्रेम का इस्तेमाल वहां की तस्वीरों को देखने के लिए किया जा सकता है।

संपादित करें: जैसा कि टिप्पणियों में सुझाव दिया गया है, एक फोटो स्टोर की प्रतिलिपि बनाएं सामग्री को एक ऑप्टिकल डिस्क पर कॉपी करना मूल रखने का एक शानदार तरीका है। बस एक पूर्ण-आकार के हस्तांतरण के लिए पूछें न कि एक फोटो-सीडी जो बहुत कम रिज़ॉल्यूशन है।

EDIT: राइट-वन्स कार्ड पहले से मौजूद हैं लेकिन महंगे हैं और एक अलग प्रकार के एप्लिकेशन के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।

Comments

ठीक इसी तरह मेरी अपनी सास अपने डिजिटल पॉइंट-एंड-शूट का इस्तेमाल करती हैं।

— डैनी टी।

लिखने-एक बार कार्ड बहुत महंगे हैं, फोरेंसिक और इतने पर उपयोग किया जाता है। यहां उपयुक्त नहीं है। सस्ते 1GB एसडी कार्ड अधिक उपयुक्त हो सकते हैं। वह एक दर्जन या अधिक रख सकती है और जब आप जाते हैं तो आप उन्हें वापस कर सकते हैं।

— मैक्स सांग

मेरी भाभी एक कंप्यूटर का उपयोग नहीं करती हैं - इसके बजाय, जब भी वह चित्रों को मुद्रित करने के लिए कैमरा लेती है, तो वह उन्हें उसी समय एक सीडी में स्थानांतरित कर देती है। सुनिश्चित नहीं है कि अगर वह प्रिंट को मिटा देती है, या यदि वे उसके लिए ऐसा करते हैं, लेकिन मुझे यकीन है कि अधिकांश स्थानों को संभाल लेंगे।

— क्रिस

धन्यवाद! मैंने उन टिप्पणियों को देखते हुए इसे और सटीक बनाने के लिए उत्तर अपडेट किया है।

— इताई

Answer 3

ऐसा कुछ जो अभी तक सामने नहीं आया है, लेकिन संभवतः होना चाहिए: एक ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर या समकक्ष के साथ एक मॉडल की तलाश करें। हथियारों की लंबाई पर फैंसी एलसीडी के साथ उन न्यूफ़ंगल डिजिटल पी एंड एस में से एक को पकड़ना आपके लिए युवा के लिए अच्छा काम हो सकता है, लेकिन हम पुराने कोहरे के कारण बहुत स्थिर नहीं होते हैं - कैमरे के साथ संपर्क के एक अतिरिक्त बिंदु के रूप में चेहरे को जोड़ता है। एक बहुत बड़ी स्थिरता। एक ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर के माध्यम से दृश्य को पढ़ने के चश्मे की आवश्यकता नहीं होती है (या इससे भी बदतर, यह द्विभाजक के संक्रमण क्षेत्र के माध्यम से सही कोण के लिए अजीब खोज है)। यहां तक ​​कि एक इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी जिसे आप एक झांकने के माध्यम से देखते हैं, आमतौर पर आंख और स्क्रीन के बीच लगभग एक मीटर की दूरी होती है।

Answer 4

यह पता लगाने के लायक हो सकता है कि वह किस तरह के कैमरे का उपयोग करता है, और इंटरफ़ेस के बारे में उसे क्या पसंद है और क्या नापसंद है। मैं भी कुछ नहीं छोटे के विचार दूसरा होगा। मुझे नहीं पता कि उसकी दृष्टि और हाथ की निपुणता कैसे है, लेकिन वे अक्सर ऐसी चीजें हैं जो 60 के दशक के आयु वर्ग में बिगड़ने लगती हैं जो अन्यथा सभ्य कैमरे का उपयोग करके बना सकते हैं एक बुरा, बुरा सपना - कम क्रम में दराज।

Answer 5

मैं एसडी 1300 के साथ जाऊंगा, अगर आप सास को इसके आकार के साथ सहज महसूस करते हैं, तो बस जांचें। वह इसके बजाय बड़े बटन के साथ कुछ करना पसंद कर सकती है।

अगर ऐसा होता है, तो कैनन SD880 जैसा कुछ खोजने की कोशिश करें, जो एक बड़े आकार का बटन है।

Comments

एर्गोनॉमिक्स ... एक महत्वपूर्ण विशेषता, विशेष रूप से इस तरह से एक मामले में! प्वाइंट के लिए यश कि बाहर।

— lindes

Answer 6

इस समय एक खराब पॉइंट-एंड-शूट खरीदना बहुत कठिन है।
निश्चित रूप से अगर उसका बजट सौ डॉलर है, तो सभी प्रमुख निर्माताओं के पास बहुत अच्छे प्रसाद हैं।

एक बात को ध्यान में रखें: भंडारण की आवश्यकता को कम करने के लिए मेगापिक्सेल की एक छोटी संख्या के लिए जाएं। यदि वह केवल 5x7s या यहां तक ​​कि 10x8s मुद्रित करने जा रही है, तो उसे बहुत उच्च संकल्प की आवश्यकता नहीं होगी। मैंने सोचा होगा कि 5MP पर्याप्त होगा।

Comments

मैं पिछले साल के भीतर एक दूसरे की ($ 150ish) की एक ही कीमत सीमा में Canon और कोडक से पी एंड एस है, और दो, कैमरा और तस्वीर की गुणवत्ता के बीच एक बड़ा अंतर है। शायद आप कोडक को एक प्रमुख निर्माता नहीं मान रहे हैं, लेकिन हर P & S किसी दिए गए मूल्य स्तर पर वास्तव में बराबर नहीं है। 10-20 के अंतर के लिए Canon SX120IS की तुलना में कोडक Z915 कुछ भी नहीं था।

— rfusca

@rfusca, दिलचस्प। यकीन नहीं होता कि मैं होशपूर्वक कोडक सहित या नहीं। कई खरीदार इस बात पर सहमत होते हैं कि कौन सा कैमरा खरीदना है, लेकिन वे वास्तव में किस बारे में चिंतित हैं एक डफ मिल रहा है। मैं पाठकों को प्रोत्साहित करने की कोशिश कर रहा हूं कि उनके पास वास्तव में चिंता करने के लिए कुछ भी नहीं है अगर वे प्रसिद्ध निर्माताओं से चिपके रहते हैं। निश्चित रूप से, कैनन, निकॉन, पैनासोनिक, सोनी, ... ठोस दांव हैं।

— एजे फिंच

100% rfusca से सहमत हैं। मुझे डिजिटल कैमरों के मूल्यांकन का विशेषाधिकार है और यह सच है कि पॉइंट-एंड-शूट सेगमेंट में अंतर बहुत स्पष्ट हैं। यहां तक ​​कि एक ही निर्माता द्वारा, समान संख्या वाले मॉडल और काफी अलग तरीके से प्रदर्शन करते हैं। यह गुणवत्ता पर भी नहीं रुकता है, गति और इंटरफ़ेस बहुत अलग हैं।

— इताई

Answer 7

वह एक सेल फोन का उपयोग करता है? यदि हां, तो मैं कुछ सुझाव दूंगा जैसे कि एक iPhone या अच्छा Android। कारण यह है कि, कम से कम स्नैप शॉट्स के लिए, ये फोन अब बहुत अद्भुत कैमरों के साथ आते हैं। एक बोनस के रूप में, वे अंत में विशाल दृश्यदर्शी होते हैं जो संभावित रूप से उम्र बढ़ने की दृष्टि से किसी के लिए अच्छा हो सकता है। फिर, डेटा प्लान के साथ, कोई भी आसानी से फ़्लिकर या फ़ेसबुक जैसी किसी भी 'क्लाउड' सेवाओं को आसानी से अपलोड कर सकता है, जो उसे समर्थित सेवाओं के माध्यम से त्वरित बैकअप, साझाकरण और आसान मुद्रण तक पहुंच प्रदान करेगा।

यह कोई DSLR नहीं है, लेकिन मेरे iPhone ने इन दिनों मेरे कैनन पॉवर्सशॉट को पूरी तरह से बदल दिया है।