पहाड़ी परिदृश्य फोटोग्राफी के लिए क्रॉप्ड सेंसर DSLR पर किस लेंस का उपयोग करना है?


19

इस वसंत में, मैं सूर्योदय / सूर्यास्त वातावरण सहित पर्वत परिदृश्य के कुछ शॉट्स लेने के लिए पहाड़ों की कुछ यात्राएं करना चाहता हूं ।

मेरे पास पहले से ही एक Nikon 18-200mm VR (3.5-5.6) है। मैं कल्पना करता हूं कि एक निश्चित लंबाई के लेंस को बड़े एपर्चर के साथ खरीदना बेहतर होगा।

क्या यह सच है?

यदि हां, तो फसली सेंसर डीएसएलआर पर पहाड़ की परिदृश्य फोटोग्राफी के लिए सबसे अधिक इस्तेमाल की जाने वाली निश्चित लंबाई के लेंस कौन से हैं? 35 मिमी? 50 मिमी? कुछ और? मैंने 50 मिमी f / 1.4G के बारे में सोचा, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि इस प्रकार की फोटोग्राफी के लिए यह लंबाई उपयुक्त है।


4
क्या आपको 18-200 बहुत भारी होने के साथ कोई समस्या है? यही एकमात्र मजबूत कारण है कि मैं इसके लिए एक प्राइम लेंस प्राप्त कर सकता हूं। अन्यथा एक तिपाई, या कुछ अच्छे चलने के जूते, एक आरामदायक कैमरा बैग / बैकपैक, आदि पर नकद खर्च करें ...
ड्रफ्रोप्लासैट

सामान्य तौर पर, मेरे लिए, एक तेज़ 50 मिमी 18-200 वीआर का एक शानदार यात्रा साथी था। यह उपयोग के लिए अच्छी तरह से अनुकूल है, जब 18-200 मिमी कम (कम-प्रकाश,
बोकेह

जवाबों:


12

आपके पास जो लेंस है वह पूरी तरह से ठीक होना चाहिए। पहाड़ के परिदृश्य के लिए, आपको एक विस्तृत कोण लेंस चाहिए ताकि आपके 18-200 के चौड़े छोर को अच्छी तरह से करना चाहिए। आप इस प्रकार के शॉट्स के लिए बहुत अधिक क्षेत्र चाहते हैं, इसलिए आप वास्तव में लेंस को काफी नीचे रोकना चाहते हैं। तो एक बड़े एपर्चर लेंस का उपयोग करना शायद एक बेकार होगा। एक नया लेंस प्राप्त करने के बजाय, एक तिपाई प्राप्त करने के बारे में सोचें (यदि आपके पास पहले से एक नहीं है) - यह आपको कम रोशनी (सूर्योदय / सूर्यास्त) में भी बहुत गहराई प्राप्त करने के लिए बंद करने की अनुमति देगा।


1
सहमत - एक तिपाई का उपयोग करें! लेकिन, वीआर को बंद करने के लिए याद रखें (ऐसा करते समय) यदि आपके कैमरे के शरीर में "मिरर अप" मोड है, तो आप इसका उपयोग कैमरा शेक को कम करने के लिए भी कर सकते हैं (कॉम्बो में एक अच्छा शटर रिलीज या रिमोट के साथ)
क्रीगर

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि विस्तृत कोण परिदृश्य के लिए एकमात्र उपयोगी कोण नहीं है। टेलीफोटो फोकल लंबाई भी परिदृश्य फोटोग्राफी में काफी प्रभाव के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। लैंडस्केप फोटोग्राफी में टेलीफोटो के उपयोग पर एंडी ममफोर्ड के एक लेख के लिंक के लिए मेरा जवाब देखें।
jrista

8

यदि आपके पास एक तिपाई है, तो यह वास्तव में मायने नहीं रखता है। जैसा कि अन्य लोगों ने कहा है, आप बस f / 11 और किसी भी चौड़े कोण लेंस का उपयोग कर सकते हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इसकी अधिकतम गति गति (या वास्तव में गुणवत्ता जब व्यापक खुली) ठीक होगी। यदि आपको एक व्यापक दृश्य की आवश्यकता है, तो कई अतिव्यापी शॉट्स शूट करें और बाद में उन्हें सिलाई करें। अब तक सब ठीक है।

लेकिन मुझे संदेह है कि आप जो कारण पूछ रहे हैं वह यह है कि आप सीमांत प्रकाश (जैसे सूर्यास्त पर) में आयोजित शूटिंग के बारे में चिंतित हैं और f / 3.5 नहीं सोचते हैं - यहां तक ​​कि वीआर के साथ भी - पर्याप्त होगा। वास्तव में, वीआर आपको एक विस्तृत एपर्चर के रूप में लगभग मदद कर सकता है, क्योंकि आप विषय आंदोलन के बजाय कैमरा शेक के बारे में बात कर रहे हैं। ईमानदारी से, गरीब प्रकाश में एक तिपाई के बिना शूटिंग हमेशा आईएसओ को क्रैंक करने जैसे समझौते शामिल करने जा रही है। यदि आप असली चीज़ को नहीं ले जाना चाहते हैं तो बीनबैग या मिनी-ट्राइपॉड / गोरिल्पोड पर विचार करें, क्योंकि कुछ भी नहीं - एक तेज लेंस भी नहीं - समस्याओं को दूर कर देगा।


6

सबसे पहले, मुझे यह कहकर शुरू करना चाहिए: परिदृश्य के लिए टेलीफोटो के मूल्य को कम मत समझो। जबकि वाइड एंगल आम तौर पर उन लोगों के लिए प्राथमिक पसंद रहा है, जो लैंडस्केप की तस्वीरें लेना चाहते हैं, टेलीफ़ोटो रेंज (70-80 मिमी और ऊपर) में लुभावनी परिदृश्य रचनाओं की पेशकश करने के लिए बहुत कुछ है । ने कहा कि...

आमतौर पर प्राइम्स बेहतर गुणवत्ता प्रदान करते हैं, और (कभी-कभी) अपने ज़ूम समकक्षों की तुलना में हल्का हो सकता है। यदि आप गुणवत्ता में अत्यंत चाहते हैं, तो एक प्रमुख शायद आपकी अच्छी सेवा करेगा। ध्यान रखें कि एक प्रमुख आपकी संरचना की स्वतंत्रता को सीमित करेगा, और आपको अपने कैमरे को फिर से ताज़ा करने के लिए शारीरिक रूप से आगे बढ़ना होगा। आप पोस्ट-प्रोसेस क्रॉपिंग के प्रचुर मात्रा में उपयोग भी कर सकते हैं, लेकिन आप इस तरह से रिज़ॉल्यूशन खो देते हैं, इसलिए इसका विशेष रूप से आदर्श नहीं है जब तक कि आपके पास अतिरिक्त मेगापिक्सल न हो।

इन दिनों, ज़ूम लेंस बहुत अच्छी तरह से निर्मित होते हैं, और विभिन्न ऑप्टिकल अपघटनों को सही करने के लिए विशेष लेंस तत्वों का उपयोग करते हैं जैसे कि रंगीन विपथन और व्हाट्सन। मुझे अपनी लैंडस्केप फ़ोटोग्राफ़ी के लिए हाथ पर विभिन्न प्रकार के लेंस रखना उपयोगी लगता है। मैं एक कैनन उपयोगकर्ता हूं, हालांकि निकॉन उपयोगकर्ताओं के लिए समान लेंस हैं। मेरे दो प्राथमिक लेंस मेरे EF 16-35mm f / 2.8 L II वाइड एंगल ज़ूम हैं, और मेरे EF 100-400 मिमी f / 4.5-5.6 L IS USM टेलीफोटो ज़ूम हैं। ये ज्यादातर दिनों में मेरी जरूरतों का सबसे (लेकिन सभी नहीं) कवर करते हैं। टेलीफोटो एक लैंडस्केप लेंस, एक वाइल्डलाइफ लेंस और एक बियरिंग लेंस के रूप में ट्राइएंगल करता है। बहुत बढ़िया लेंस। निकॉन के समान लेंस हैं, जैसे कि उनके 14-24 मिमी अल्ट्रॉइड ज़ूम और उनके 80-400 मिमी टेलीफोटो ज़ूम।

इन दो चरम सीमाओं के बीच, मैं कुछ "सामान्य" लेंसों की भी अत्यधिक अनुशंसा करता हूं। मानक 50 मिमी बहुत अधिक दिया गया है, क्योंकि यह एक महान फोकल लंबाई है जो इन दिनों बेहद सस्ती हो सकती है। यदि आप वास्तव में प्राइम लेंस को चरम पर ले जाना चाहते हैं, और वास्तव में आपकी लैंडस्केप फोटोग्राफी को बाहर खड़ा करते हैं, तो मैं भी झुकाव / शिफ्ट लेंस की तलाश करने की सलाह देता हूं। सामान्य लेंस एक, शायद दो नियंत्रण प्रदान करते हैं: फोकस और ज़ूम। एक झुकाव / शिफ्ट लेंस तीन और नियंत्रण जोड़ता है: झुकाव, शिफ्ट, और रोटेशन -90 से +90 डिग्री, आपको 180 डिग्री के रोटेशन के भीतर शिफ्ट और झुकाव के विमान को नियंत्रित करने की अनुमति देता है।) इन अतिरिक्त लेंस आंदोलनों के साथ, आपके पास रचनात्मक है। अपने फ़ोकल प्लेन पर नियंत्रण, जो आपको अपने दृश्य के किन हिस्सों पर फ़ोक-फ़ोकस करने की अधिक आज़ादी देता है, और कौन से भाग फ़ोकस से बाहर हैं। परिदृश्य के लिए,

कैनन कई किस्मों में झुकाव / शिफ्ट लेंस या टीएस-ई लेंस प्रदान करता है: 17 मिमी, 24 मिमी, 45 मिमी और 90 मिमी। मेरा मानना ​​है कि निकॉन एक दो झुकाव / शिफ्ट लेंस प्रदान करता है, हालांकि मुझे यकीन नहीं है कि वे किस स्तर की गुणवत्ता प्रदान करते हैं। एक जोड़े थर्ड पार्टी लेंस निर्माता भी हैं जो निकोन के लिए टिल्ट शिफ्ट लेंस बनाते हैं, जिसमें हार्टबेली , हार्टबेली और ज़ीस और लेंसबाई द्वारा एक रचनात्मक झुकाव / शिफ्ट लेंस शामिल हैं

एक फसली सेंसर के बारे में, मुझे लगता है कि इससे निपटने का सबसे अच्छा तरीका बस फसल कारक को फोकल लंबाई पर लागू करना है। कुछ सामान्य दिशानिर्देश हैं जो आपको यह निर्धारित करने में मदद कर सकते हैं कि किस प्रकार की फोटोग्राफी के लिए फोकल लंबाई उपयोगी होगी। निकॉन के लिए, फसल का कारक 1.5 है, इसलिए:

                            | FF Focal Length |  Crop Factor Required 
                            |                 |      Focal Length
-------------------------------------------------------------------------
"Big" Landscape             |  14mm - 24mm    |       8mm - 16mm
"Close" Landscape           |  24mm - 50mm    |      16mm - 35mm
"Inside" or "Far" Landscape |  85mm - *       |      55mm - *
-------------------------------------------------------------------------
Wildlife in Landscapes      |  24mm - 50mm    |      16mm - 35mm
Wildlife Portraits/Closeup  | 200mm - 600mm   |     135mm - 400mm
-------------------------------------------------------------------------
Birds Perching              | 300mm - 800mm   |     200mm - 550mm
Birds in Flight             | 70mm  - 500mm   |      45mm - 350mm

अब, उपरोक्त चार्ट फोकल लंबाई के साथ अपने स्वयं के अनुभव पर आधारित है, मेरा अपना 450D है, और कुछ लेंस के साथ उधार 5D है। अर्थात्, 16-35 मिमी ज़ूम, 50 मिमी प्राइम, 85 मिमी प्राइम, 100 मिमी मैक्रो प्राइम, 100-400 मिमी टेलीफोटो ज़ूम, और 50-550 मिमी सुपरज़ूम। ध्यान दें कि उड़ान में पक्षियों या किसी भी तरह के वन्य जीवन को गति देने के लिए, मैंने जिन लेंसों का उपयोग किया है, वे मुश्किल से काटते हैं। कैनन ईएफ 100-400 मिमी अच्छी गर्मी के दिन अच्छी रोशनी, जैसे दिन के समय सूरज की रोशनी या शुरुआती सूर्यास्त की रोशनी में पक्षियों को पकड़ने में सक्षम है। सिग्मा बिगमा (50-500 मिमी) ने उड़ान में पक्षियों के लिए अच्छी तरह से विदाई नहीं दी, हालांकि यह पक्षियों और अभी भी वन्यजीवों के लिए बहुत अच्छा काम करता है। मुझे पता है कि आपने केवल परिदृश्य का उल्लेख किया है, हालांकि मुझे लगा कि मैं बाकी हिस्सों को वहां फेंक दूंगा, क्योंकि टेलीफोटो लेंस परिदृश्य और वन्य जीवन दोनों के लिए उपयोगी हो सकते हैं ...


5

एक फसली सेंसर पर 50 मिमी पर्याप्त चौड़ा नहीं होगा।

18 मिमी अच्छा होना चाहिए; एपर्चर को बंद करने की सलाह बहुत अच्छी है।

यदि आप व्यापक लेंस के साथ प्रयोग करना चाहते हैं, तो अपने मौजूदा ज़ूम के साथ जाने के लिए सिग्मा 10-20 जैसे कुछ किराए पर लें। इसे तब तक न खरीदें जब तक आप एक का उपयोग न करें और देखें कि क्या आपको लगता है कि यह आपको परिणामों की तरह समझ में आता है (सामान्य अनुशंसा; किसी भी लेंस को तब तक न खरीदें जब तक आप उसे किराए पर न लें और एक बार कोशिश करें ...)

एक अन्य विकल्प मैं इन दिनों अधिक उपयोग कर रहा हूं - बहु-छवि सिले पैनोरमा। एक तिपाई पर कैमरा रखो, इसे ऊर्ध्वाधर फ्लिप करें, और छवियों की एक श्रृंखला लें और फिर उन्हें एक साथ सिलाई करें (मैं उस के लिए फोटोशॉप का उपयोग करता हूं)। जॉर्ज लेप के बहुत से बेहतरीन लैंडस्केप टुकड़े उस तरह से किए गए हैं, और मुझे एक भयानक समय लग रहा था कि मैं उन्हें इस विषय पर बात करने का मौका देखने तक का कैसे अनुकरण करूं। यह कई मामलों में एक बढ़िया विकल्प है "व्यापक रूप से जाना चाहिए" कभी अधिक महंगा लेंस खरीदने का स्कूल ...

परिदृश्य के लिए, IMHO आप शायद ही कभी परिणाम से खुश होंगे। आप वास्तव में क्षेत्र की गहराई को अधिकतम करने के लिए एक उच्च एपर्चर चाहते हैं। मैंने हमेशा किसी भी तरह के परिदृश्य को करते हुए कैमरे को एक तिपाई पर रखा था, और मैंने शटर बटन को धक्का देने से कैमरा शेक को खत्म करने के लिए उस पर एक केबल रिमोट लगाया। मैंने सीखा कि आइसोसाइट पर बर्फ गिरने के दौरान एक कठिन रास्ता सर्दियों में एक बार गिरता है, केवल अधिकांश छवियों को अनुपयोगी पाया जाता है।


1
बहु-छवि सिले पैनोरमा के बारे में सलाह के लिए +1। यह वास्तव में परिदृश्यों की तस्वीरें लेने का एक शक्तिशाली तरीका है। मैं खुद को पैनोरमा बनाते समय 50 से 70 मिमी की फोकल लंबाई के साथ काम करता हुआ पाता हूं और छवियों को एक साथ सिलाई करने के लिए हुगिन का उपयोग करता हूं, जो कि एक प्रभावशीलता के साथ करता है जो जादुई से कम नहीं लगता है।
प्रयोगशाला में

1
क्या यह सच नहीं है, सिले पैनोरमा बनाने के लिए इतने व्यापक लेंस की आवश्यकता नहीं है क्योंकि आपको कम विकृत दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। क्योंकि आप जितने अधिक विकृत होते चले जाते हैं ... 50 मिमी (डीएसएलआर के लिए × 1.6) के साथ यह ठीक होना चाहिए। लेकिन 18 मिमी या इसके साथ नहीं।
रॉबर्ट कोरिटनिक

2
यह भी कहना है कि '50 मिमी परिदृश्य के लिए पर्याप्त चौड़ा नहीं है 'गलत सूचना है। इसकी एक चौड़ी कोण तस्वीर या एक 'विस्टा' के लिए पर्याप्त व्यापक नहीं है, लेकिन मैं नियमित रूप से परिदृश्य फोटोग्राफी के लिए अपने 135 मिमी एफ 2 का उपयोग करता हूं, या तो एक एकल छवि या कुछ सिले। वास्तव में, मेरा "लैंडस्केपिंग आउट" बैग 5DmII, 24 मिमी TSE और 70-200 f2.8 IS है।
शिज़ाम

@ रोबर्ट कोरिटनिक: हां, सिले हुए पैनोरमा के साथ यह कम विरूपण लेंस का उपयोग करने में मदद करता है। मेरे पास सिग्मा F2 50 मिमी मैक्रो लेंस के साथ उत्कृष्ट परिणाम हैं जो कम विरूपण छवि पैदा करता है।
10
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.