क्या पोस्ट-प्रोसेसिंग इन तस्वीरों को बचा सकता है? (जाल जाल के माध्यम से शूटिंग)


13

इस सप्ताह के अंत में एक सिंक्रोनाइज़्ड स्केटिंग प्रतियोगिता में, मुझे बर्फ के चारों ओर एक जालीदार जाल के माध्यम से शूट करने के लिए मजबूर किया गया था (आमतौर पर रिंक में हॉकी पक को रखने के लिए)। बेशक, नेटिंग ने ऑटो-फ़ोकस पर तबाही मचाई, लेकिन मैं अभी भी कई शॉट्स लेने में कामयाब रहा जो कि काफी तेज थे। हालांकि, कुछ शॉट्स पर जो अन्यथा स्पष्ट थे, तस्वीरों में दिखाई देने वाली जाल से स्पष्ट कलाकृतियां हैं। मैं सोच रहा था कि क्या इन सीमांत तस्वीरों को "सहेजने" का कोई तरीका था?

यहाँ नेटिंग का उदाहरण दिया गया है (और वायुसेना इसके द्वारा मूर्ख बन रही है, इससे कुछ भी नहीं बचा सकता है, लेकिन अन्य शॉट्स पर एक नज़र डालें):

वैकल्पिक शब्द

एक और तस्वीर जहां यह (लगभग) सही ढंग से केंद्रित है, लेकिन जाल अभी भी सूक्ष्म रूप से दिखाई दे रहा है:

वैकल्पिक शब्द

एक तस्वीर जहां फोकस अच्छा है, लेकिन जाल स्पष्ट रूप से दिखाई देता है:

वैकल्पिक शब्द

और अंत में, एक तस्वीर जहां जाल बिल्कुल नहीं देखा जाता है (अच्छी तरह से, लगभग बिल्कुल नहीं, कपड़े के नीले रंग में अभी भी कुछ कलाकृतियां हैं):

वैकल्पिक शब्द

स्पष्ट रूप से शीर्ष पर ध्यान केंद्रित करने वाली तस्वीर को कुछ भी नहीं बचा सकता है, लेकिन क्या कुछ भी है जो चित्रों को बचाने के लिए किया जा सकता है जहां फोकस अच्छा है, लेकिन जहां नेटिंग से सूक्ष्म (या इतनी सूक्ष्म नहीं) कलाकृतियां दिखाई देती हैं। तस्वीर?


क्या रॉ संस्करण इनमें से कुछ के लिए उपलब्ध है? अपने नमूनों से यह बताना मुश्किल है क्योंकि आकार ने प्रभावी रूप से जाल से किसी भी कलाकृतियों को निकाल लिया। इसके अलावा, पहले से हार मत मानो, कुछ और धुंधला होने के साथ कुछ हताशा एक दिलचस्प शॉट बना सकती है, शायद कुछ सार।
जॉन कैवन

हां, मेरे पास सभी शॉट्स के रॉ वर्जन हैं।
seanmc

1
मेरे लिए और अधिक दिलचस्प है: आप नेटिंग से कैसे बच सकते हैं (आखिरी के समान शॉट प्राप्त करें?)। मुझे लगता है कि मैं व्यापक रूप से शूटिंग कर रहा हूं, हालांकि मैं यह जांच नहीं कर सका कि छवियों में अब कोई चीज नहीं है। AF समस्या को मैनुअल फोकस द्वारा हल किया जा सकता है।
जिग्गीस्टार

यहां तक ​​कि अंतिम चित्र में ग्रिड पैटर्न है, यह देखना मुश्किल है। मैंने पाया कि इसने पूरे ज़ूम (200 मिमी F2.8) में सबसे अच्छा काम किया और दूर तक ध्यान केंद्रित किया।
seanmc

@ ज़िग्सिस्टार, यदि आप जाल से परे ध्यान केंद्रित करते हैं, तो यह प्रभाव को कम करेगा, लेकिन इसे खत्म नहीं करेगा। आप अपनी आंखों के साथ भी ऐसा कर सकते हैं, हालांकि ऐसा होने पर यह अधिक अवचेतन है।
जॉन कैवन

जवाबों:


16

मैंने खुद इस तरह के फिक्स का प्रयास नहीं किया है, लेकिन फ़ोटोशॉप या जीआईएमपी के लिए एक फास्ट फूरियर ट्रांसफ़र प्लगइन यहाँ चाल कर सकता है।

विकीबूक में जीआईएमपी के साथ आवधिक हस्तक्षेप को दूर करने के लिए एक ट्यूटोरियल है।

यह कई खंडों में छवि को विभाजित करने में मदद कर सकता है, क्योंकि जाल पूरी तरह से भी नहीं है।

मुझे उम्मीद है कि यह थोड़ा मदद कर सकता है, लेकिन बहुत अधिक मैनुअल रीटचिंग के बिना, आपकी छवि "पूर्ण" नहीं होगी। हालांकि, इससे जाल को और भी कम ध्यान देने योग्य बनाने में मदद मिल सकती है।

(यदि आप यह कोशिश करते हैं, तो हमें बताएं कि यह कैसे चला गया)


यह एक अच्छा सुझाव है। हालांकि नेटिंग स्पेस असमान है, फिर भी इसे पावर स्पेक्ट्रम में स्पष्ट रूप से दिखना चाहिए: यह एक तेज के बजाय एक फैल-आउट शिखर होगा। एफएफटी समाधान ऐसे हस्तक्षेप के साथ अद्भुत चीजें कर सकते हैं।
व्हूबर

मैंने खुद इस तरह का फिक्स किया है, और यह सही कॉल है। यह स्टैण्डर्ड गो-टू सोल्यूशन है जो मैंने धीरे-धीरे पैटर्न में हस्तक्षेप को ठीक करने के लिए ग्रेड स्कूल में सीखा है (या तो अपमानित उपग्रह संकेतों से या कुछ अन्य नियमित ग्रिड जो छवि में दिखाई देता है)। आपको पावर स्पेक्ट्रम में स्पाइक्स देखने चाहिए जो एक बार हटाए जाने के बाद ग्रिड को हटा दें।
एमएमआर

यह एक बहुत ही उपयोगी लिंक है
लैबनान

मैंने अभी तक यह कोशिश नहीं की है, लेकिन मैं इसे एक शॉट देने का इरादा रखता हूं। धन्यवाद!
सीनमेक

3

जबकि इवान के सुझाव काफी अच्छा है, वहाँ है एक नहीं बल्कि अलग संभावना है कि सही परिस्थितियों में अच्छी तरह से काम कर सकते हैं। विशेष रूप से, यदि (उदाहरण के लिए) आप एक विशिष्ट सीट नंबर से शूटिंग कर रहे थे, और उसी स्थान पर वापस आ सकते हैं जब कुछ भी नहीं चल रहा हो, और मूल रूप से एक ही शॉट शूट करें, लेकिन स्केटर्स के बिना मौजूद रहें। दो शॉट्स को दो परतों पर रखो, उन्हें संरेखित करें, और वहां से दूसरे को पहले से हटाने के लिए सही सम्मिश्रण विकल्प चुनने की बात है। यह काम करना आसान नहीं है, लेकिन जब ऐसा होता है तो यह काफी प्रभावी हो सकता है।


तुम भी नेट पर फ्लैश के साथ परिवेश प्रकाश overpowering पर विचार कर सकते हैं, ताकि यह पृष्ठभूमि के खिलाफ बेहतर दिखाता है। इससे मास्क बनाना आसान हो सकता है।
इवान क्राल

0

यह एक शूटिंग का सुझाव है कि सीन पर नेटिंग को अधिकतम कैसे किया जाए। इवान ने एक शानदार सुझाव दिया कि इसे पोस्ट प्रोसेसिंग में कैसे हटाया जाए।

सबसे पहले जानने वाली बात यह है कि जितना संभव हो सके नेटिंग बाड़ के करीब पहुंचें और वहां से शूट करें (क्योंकि यह नेटिंग को बहुत ध्यान केंद्रित कर देगा - केंद्रित डीओएफ से बहुत दूर)। लेकिन इसके विपरीत आप अपने शॉट्स पर ग्लास से स्मूदी प्राप्त कर सकते हैं।

आवधिक हस्तक्षेप एल्गोरिदम के बारे में एक और। आपको उस पोस्ट प्रक्रिया के साथ अलग-अलग शॉट आज़माना चाहिए। मैं खुद एक डेवलपर हूं और मुझे लगता है कि अर्ध-केंद्रित नेट को पूरी तरह से धुंधला एक या तेज केंद्रित से निकालने में आसान होगा।


हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.