नहीं, गाइड नंबर को वाट-सेकंड में बदलने का कोई तरीका नहीं है। वाट-सेकंड इस बात का मापक है कि फ्लैश द्वारा कितनी ऊर्जा का उपयोग किया जाता है, न कि कितनी रोशनी डाली जाती है। इस ऊर्जा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा गर्मी, अवरक्त, पराबैंगनी आदि के रूप में बर्बाद हो जाता है।
एक 4 वाट का दूसरा फ्लैश जो 100% कुशल है, 400 वाट के दूसरे फ्लैश के समान प्रकाश को बाहर रखेगा, जो 1% कुशल है।
"प्रभावी वाट-सेकंड" के रूप में अच्छी तरह से परिभाषित कर रहे हैं, तो मूल रूप से बस वाट सेकंड के रूप में बेकार हैं।
इसके विपरीत, गाइड नंबर काफी अच्छी तरह से परिभाषित हैं। उन्हें सीधे दिए गए बीम प्रसार की तुलना में किया जा सकता है (यह मानते हुए कि निर्माता थोड़ा भी नहीं खींच रहे हैं। केन रॉकवेल को लगता है कि ज्यादातर फ्लैश एक स्टॉप के बारे में ओवर-रेटेड हैं ।)
हालांकि, दो चमक की तुलना करने का सबसे सटीक तरीका लुमेन-सेकंड जैसी वास्तविक वैज्ञानिक रूप से परिभाषित इकाई है। से विकिपीडिया ,
लुमेन (प्रतीक: lm) चमकदार प्रवाह की SI व्युत्पन्न इकाई है, जो मानव आँख द्वारा कथित प्रकाश की शक्ति का एक माप है।
फोटोग्राफर्स के रूप में, हम सभी इस बात से अवगत हैं कि समय जोखिम में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। शटर जितना लंबा होगा, या जितनी देर लाइट ऑन रहेगी, एक्सपोज़र उतना ही ज़्यादा होगा। इस प्रकार, लुमेन-सेकंड अधिक प्रत्यक्ष रूप से लुमेन के संपर्क में आते हैं।
यहां एलियनबीस की वेबसाइट का एक पृष्ठ है जिसमें आपके B400 (7000 लुमेन-सेकंड) के साथ-साथ एक पैराग्राफ या दो कैसे फर्जी "प्रभावी वाट-सेकंड" हैं के बारे में चश्मा शामिल हैं।
प्रभावी वाट्सएप रेटिंग, हालांकि, बल्कि मनमाना है और आसानी से सच या असत्य साबित नहीं किया जा सकता है, क्योंकि इसका उपयोग केवल विभिन्न फ्लैश सिस्टम की फुलाए गए तुलना के लिए एक आधार के रूप में किया जाता है।
मैंने 580 पूर्व II के लुमेन-सेकंड रेटिंग के लिए चारों ओर देखा है, लेकिन एक खोजने के लिए प्रतीत नहीं हो सकता है।
संपादित करें: डेविड शौक, गति प्रकाश की मास्टर, रहता कह 60 वाट सेकंड । (नोट: वह आखिरी कड़ी एक अप्रैल फूल मजाक है।)