अगर मुझे 18-200 मिमी या अन्य सुपर-ज़ूम है तो क्या मुझे अन्य कैमरा लेंस की आवश्यकता है?


10

मैं पूछना चाहता था कि एक बार जब आप 18-200 मिमी का लेंस खरीद लेते हैं, तो क्या अन्य लेंस खरीदने की आवश्यकता होती है - 24-70 मिमी, 24-105 मिमी, 18-105 मिमी, 28-135 मिमी, आदि।

क्या 18-200 मिमी लेंस उपरोक्त लेंस की सभी जरूरतों को पूरा करता है? उदाहरण के लिए: क्या यह प्रभावी रूप से 18-105 मिमी या 28-135 मिमी रेंज पर ध्यान केंद्रित कर सकता है?


फोकल दूरी का उन दूरी पर ध्यान केंद्रित करने से कोई लेना-देना नहीं है। कैमरा अपनी फोकल रेंज में किसी भी बिंदु पर ध्यान केंद्रित कर सकता है ( सक्षम होना चाहिए )।
राडू घोरघिउ


कुछ तेज़ प्राइम प्राप्त करें और सस्ते ज़ोम्स को डंप करें। मैं गारंटी देता हूं कि आपकी तस्वीरें बेहतर होंगी।
user4894

@ user4894 ध्यान दें कि गुणवत्ता बढ़ाने के बारे में maytray यह नहीं पूछ रहा है। सवाल यह है कि यदि 18-200 में अन्य ज़ोम्स के जोड़े के समान रेंज शामिल है और यदि यह होने पर अन्य ज़ोम्स को खरीदने के लिए अनावश्यक नहीं बनाता है। यकीन है कि तेजी से primes चीजों को ज़ूम नहीं कर सकते हैं, लेकिन वे कभी भी एक ही रेंज को कवर नहीं कर सकते हैं और निश्चित रूप से ऐसी स्थितियां हैं जहां वे बेकार हैं क्योंकि आपके पास लेंस स्विच करने का समय नहीं होगा और आप शॉट को याद करेंगे। इसलिए आप इस बात की गारंटी नहीं दे सकते कि तस्वीरें बेहतर होंगी। साथ ही फोटोग्राफर अधिकांश फोटोग्राफी में महत्वपूर्ण हिस्सा करता है, न कि गियर का।
ह्यूगो

जवाबों:


31

आपको किसी भी लेंस को खरीदने की आवश्यकता नहीं है। यह सब आपकी फोटोग्राफी की जरूरतों पर निर्भर करता है और आप अपना पैसा किस पर खर्च करना चाहते हैं।

रेंज के बारे में, सुपरज़ूम 18-200 मिमी आपके द्वारा उल्लिखित अन्य चार लेंसों के समान रेंज को कवर करता है। अन्य सभी लेंस फोकल रेंज 18-200 मिमी लेंस की बड़ी रेंज के भाग हैं। 18-200 निश्चित रूप से यह रेंज में सभी फोकल लंबाई पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं (जहाँ तक मुझे पता है कि कोई भी zooms नहीं है कि यह सीमा के कुछ भागों में ध्यान केंद्रित नहीं कर सकता है)।

एक लेंस के अन्य कारक और विशेषताएं हैं जो कुछ फ़ोटोग्राफ़रों के लिए मायने रखती हैं, अन्यथा लेंस जैसे कि प्राइम्स जो इतने महंगे हो सकते हैं जितना महंगा नहीं है 18-200 मिमी मौजूद नहीं होगा। इन कारकों में से कुछ सुपरज़ूम में प्राप्त करना कठिन या असंभव है और यदि ऐसा किया जा सकता है, तो लेंस निषेधात्मक रूप से महंगा होगा।

कुछ विशेषताएँ जो लेंस में फोकल लंबाई सीमा के अलावा अन्य महत्वपूर्ण हैं:

  • छवि गुणवत्ता - गुणवत्ता के संबंध में कई पहलू हैं जो अंतिम परिणाम में भारी अंतर ला सकते हैं। इनमें से कुछ पहलुओं में सुपरजूम की कमी निश्चित रूप से अधिक मध्यम रेंज वाले ज़ोम्स और विशेष रूप से प्राइम लेंस की तुलना में है।
  • अधिकतम एपर्चर , यह क्षेत्र की गहराई को नियंत्रित करने के लिए महत्वपूर्ण है और एक बड़ा अधिकतम एपर्चर आपको बोकेह बनाने और अधिक प्रकाश में आने देता है। ज़ूम लेंस में एक निरंतर अधिकतम एपर्चर सहायक होता है क्योंकि आपको एक्सपोज़र सेटिंग्स को बदलना नहीं पड़ता है। ज़ूम करते समय मैनुअल मोड में समय।
  • न्यूनतम फ़ोकसिंग डिस्टेंस - कम से कम फ़ोकसिंग डिस्टेंस वाले लेंस आमतौर पर अधिक महंगे होते हैं, लेकिन यह कितनी कम दूरी पर निर्भर करता है यह संभवतः आपको स्थूल तस्वीरें लेने देता है
  • गुणवत्ता का निर्माण करें - सस्ते लेंस और अधिक महंगे लोगों के बीच गुणवत्ता और अनुभव में बहुत बड़ा अंतर हो सकता है। ज़ूम और फ़ोकस रिंग आमतौर पर बहुत स्मूथ होते हैं, प्लास्टिक उच्च गुणवत्ता के होते हैं और इसमें अतिरिक्त विशेषताएं जोड़ी जाती हैं जैसे फ़ोकस इंडिकेटर और महंगे लेंस पर रेंज लिमिटर्स। ज़ूम करते समय कुछ लेंस लंबाई नहीं बदलते हैं, एक सुविधा जिसे आमतौर पर पसंद किया जाता है। इसके अलावा एक फ्रंट एलिमेंट जो फोकस करने और जूम करने पर मुड़ता नहीं है, विशेष रूप से धीरे-धीरे फिल्टर का उपयोग करते समय मददगार हो सकता है।
  • फ़ोकसिंग गति - एक तेज़ फ़ोकसिंग गति आपको ऐसे क्षणों को पकड़ने दे सकती है जो आप अन्यथा नहीं कर सकते (या कम से कम आसानी से नहीं)। हालाँकि ध्यान केंद्रित करने की गति पूरी तरह से लेंस पर निर्भर नहीं करती है और कैमरा बॉडी इसमें भी एक भूमिका निभाता है।
  • फोकसिंग टेक्नोलॉजी - अलग-अलग मोटर्स होते हैं जो लेंस के फ़ोकसिंग तत्वों को स्थानांतरित करने के लिए उपयोग किए जाते हैं और उनमें से कुछ अन्य की तुलना में जोर से होते हैं। अधिक महंगे लोगों में स्टेपर मोटर्स और अल्ट्रासोनिक मोटर्स हैं जो दोनों को सस्ते वाले (और एक-दूसरे) की तुलना में लाभ हैं। कुछ लेंस ध्यान केंद्रित करते समय लंबाई बदलते हैं और अन्य, आंतरिक फोकस लेंस
  • छवि स्थिरीकरण - यह सुविधा आपको कम शटर गति पर तेज तस्वीरें लेने की सुविधा देती है।
  • वजन और आकार - बड़ी फोकल लंबाई के साथ लेंस और साथ ही बड़े एपर्चर भारी हो सकते हैं, 70-200 मिमी एफ / 2.8 इसके महान उदाहरण हैं, आमतौर पर लगभग 1.5 किलोग्राम वजन के साथ। कुछ लेंस बहुत कॉम्पैक्ट आकार में निर्मित होते हैं, पैनकेक लेंस इसका एक बेहतरीन उदाहरण है।
  • सेंसर कवरेज - कुछ सस्ते सुपरज़ूम लेंस जैसे कि 18-200 मिमी को फसल सेंसर कैमरों पर उपयोग करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। कर रहे हैं कई अलग अलग आकार उपभोक्ता DSLR सेंसर की और वे आमतौर पर फसल पहलू यह है कि आप जब एक पूर्ण फ्रेम संवेदक (एक फिल्म कैमरा के मानक 35 मिमी फ्रेम का नाम) फसल लागू करने की आवश्यकता के रूप में प्रतिनिधित्व कर रहे हैं। एक लेंस जो केवल क्रॉप किए गए सेंसर के ऊपर रोशनी डालने के लिए बनाया गया है, उसे एक पूर्ण फ्रेम पर उपयोग नहीं किया जा सकता है (यह पूरे सेंसर को कवर नहीं करेगा)। पूर्ण फ्रेम की तुलना में बहुत बड़े प्रारूप भी हैं, जैसे कि मध्यम या बड़े प्रारूप वाले कैमरे और उनके लेंस को पूरे फ्रेम पर प्रकाश डालने में सक्षम होना चाहिए।

इसके अलावा विभिन्न लेंसों में अलग-अलग वारंटी और गुणवत्ता नियंत्रण होते हैं और भले ही यह लेंस को बेहतर नहीं बनाता हो, क्योंकि यह फोटोग्राफर के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है।

साथ में वे यह बता सकते हैं कि कुछ लेंस दूसरों की तुलना में 10 गुना अधिक महंगे क्यों हैं, विशेष रूप से निकट विनिर्देशों के साथ । चूंकि एक लेंस के बहुत सारे अलग-अलग पहलू होते हैं, हर एक जिसे आप दुकानों में खरीद सकते हैं, विभिन्न कारकों के बीच संतुलन की कला का एक परिणाम है, आमतौर पर कीमत एक सीमित सीमा होती है।

इसका मतलब यह नहीं है कि आपको दूसरे लेंस खरीदने होंगे। वास्तव में मैं आपको सलाह देता हूं कि आप तब तक न करें जब तक आपको पता न हो कि आपकी जरूरतें क्या हैं और खासकर यह कि आपका वर्तमान गियर अपर्याप्त है।


6

एक शब्द में: नहीं। 18-200 मिमी पर्याप्त होगा। और एक एकल लेंस बहुत सुविधाजनक है। हालांकि, कुछ अन्य लेंस खरीदने में लाभ (मुख्य रूप से तस्वीर की गुणवत्ता में) हो सकते हैं। लेकिन याद रखें अधिक लेंस बोझिल हो सकते हैं। आपको वास्तव में क्या चाहिए यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस तरह का काम करते हैं।

अनुभव से मैं यह सलाह दूंगा। अब के लिए अपने एक ज़ूम के साथ छड़ी। कई सौ तस्वीरें लेने के बाद, तय करें कि आपको कौन सा शॉट सबसे अच्छा लगा, या सबसे ज्यादा लेने में मजा आया। फिर इन लुक से देखें कि आपने किस फोकल लेंथ का इस्तेमाल किया है। आपको यह जानकर आश्चर्य हो सकता है कि लगभग सभी एक निश्चित फोकल लंबाई पर या 35 मिमी के आसपास लिया गया था, उदाहरण के लिए, उस स्थिति में आप उस फोकल-लेंथ (उदाहरण के लिए 24-70 मिमी) के आसपास एक बेहतर गुणवत्ता वाला ज़ूम खरीद सकते हैं या यहां तक ​​कि एक 35 मिमी प्राइम। या आप पा सकते हैं कि आप ज़ूम की पूरी रेंज का उपयोग करते हैं; जिस स्थिति में आप जानेंगे कि आपके पास पहले से ही सही लेंस है।

जब मैंने कई साल पहले ऐसा किया था, तो मैंने पाया कि मैंने अपने ज़ूम की 28-35 मिमी सीमा का लगभग विशेष रूप से उपयोग किया है। फिर मैंने उस संकीर्ण रेंज में सबसे अच्छी गुणवत्ता वाले लेंस खरीदने पर ध्यान केंद्रित किया। इस दृष्टिकोण ने मुझे अच्छी सेवा दी है।

संक्षेप में, मेरा सुझाव है कि अनुभव को आपकी भविष्य की खरीदारी को निर्देशित करने की बजाय (आपकी ज़रूरतों का अनुमान लगाने की कोशिश करने के बजाय, या दूसरों की सलाह के आधार पर उन्हें आधार बनाते हुए) दें।


5

अतिव्यापी फोकल रेंज के साथ लेंस प्राप्त करने के कुछ कारण:

  • बड़ा एपर्चर (कम रोशनी की स्थिति में कम एक्सपोज़र समय और क्षेत्र की उथली गहराई की अनुमति देता है)
  • मैक्रो क्षमता (छोटी दूरी पर ध्यान केंद्रित करना, इस प्रकार छोटे विषयों के फ्रेम भरने के शॉट्स की अनुमति देना)
  • बेहतर छवि गुणवत्ता
  • तेज़ ऑटोफ़ोकस
  • छोटे आकार, कम वजन

स्पष्ट रूप से यह कहने के साथ हो सकता है कि
सुपरज़ोम्स

0

अगर आपको नहीं पता कि आपको किन लेंसों की जरूरत है और क्यों, कुछ भी न खरीदें। यह किसी भी कैमरा उपकरण के लिए जाता है। उपलब्ध उपकरणों की विविधता अपार है, जैसे कि यह क्या कर सकता है और इसके लिए क्या अनुकूल है। जब आप अपने वर्तमान उपकरणों से नाखुश होते हैं, तो उन उपकरणों पर गौर करें जो आपके तत्कालीन मुद्दों को हल करेंगे।

मैंने एक 18-200 का उपयोग किया जब तक कि छवि की गुणवत्ता और गति के मुद्दे सीमाएं नहीं थे, तब मैं अधिक महंगी छोटी रेंज और प्राइम लेंस में चला गया।

एक बेहतर फोटोग्राफर होने के लिए कोई जादू की गोली नहीं है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.