मैं अपने कैमरे को नुकसान पहुंचाए बिना एक शॉट करने का प्रयास कर रहा हूं ... सूर्यास्त का एक घंटा लंबा प्रदर्शन। मैंने वेल्डर के ग्लास के दो टुकड़ों का उपयोग किया है और यह शॉट मिला है। इसने छवि के एक अच्छे हिस्से पर बैंगनी धुंध पैदा कर दी। मैं इसे अवरक्त या यूवी प्रकाश मान रहा हूँ ??? यदि यह समस्या है, तो क्या आईआर कटऑफ फिल्टर की तरह एक फिल्टर है जो चाल करेगा? या मुझे कुछ बेहतर चाहिए? 
1
मैं आपके सवाल का जवाब नहीं दे सकता, लेकिन क्या आप मुझे बता सकते हैं कि आपने अपनी तस्वीर को ओवरस्पीड होने से बचाने के लिए कैसे प्रबंधन किया? एपर्चर मूल्य और आईएसओ का आपने क्या उपयोग किया?
—
लघुशंका
@shortstheory के रूप में प्रश्न में बताया गया है ... वेल्डर के ग्लास के 2 टुकड़े। यह एक बहुत ही गहरा ग्लास है, जिसे यदि आप प्रकाश तक पकड़ते हैं तो आप नग्न आंखों से इसके माध्यम से कुछ भी देखने में सक्षम होने की संभावना नहीं रखते हैं। इसके वर्ग प्राप्त करना सस्ता है।
—
लॉरेंसमैडिल
आप छोटे एक्सपोज़र के साथ छवि स्टैकिंग की कोशिश क्यों नहीं करते हैं, एक प्रक्रिया स्टार ट्रेल्स की तस्वीर के लिए उपयोग की जाती है। एक नियमित एनडी फिल्टर और एक छोटा एक्सपोज़र का समय पर्याप्त हो सकता है फिर इमेजस्टैकर जैसे सॉफ्टवेयर में पोस्ट प्रक्रिया। मैंने कभी इसकी कोशिश नहीं की इसलिए मैं वास्तव में इसे वैध वैकल्पिक उत्तर के रूप में प्रदान नहीं कर सकता।
—
जैकब सिसक जियोग्राफिक्स 16
आपके सभी फ़ीडबैक के लिए धन्यवाद! मैंने स्टैकिंग विधि की कोशिश की है और अभी भी वही परिणाम प्राप्त कर रहा हूं, बस उतना बुरा नहीं है..मैं इस तथ्य के बारे में नहीं सोचता था कि मेरे पास कांच के हरे रंग के लिए सफेद संतुलन है, इसलिए शायद यही कारण है कि यह इतना शुद्ध या मैजेंटा लग रहा है। यह वास्तव में मेरे लिए बहुत स्पष्ट है अब यह एक प्रतिबिंब है। मेरे पास कुछ विचार हैं जो मुझे उस प्रतिबिंब से छुटकारा दिला सकते हैं जो मैं जल्द ही कोशिश कर सकता हूं। सभी का धन्यवाद!
बेतरतीब सोचा ही। एक आंतरायिक सुपर धीमा बाहरी शटर एक कम एनडी अनुपात की अनुमति देगा और कम से कम मापदंडों को बदल देगा जो (या नहीं) मदद कर सकता है। जैसे 1s ऑन 15s ऑफ व्हील या स्लाइडिंग मास्क या ...? लागू करने के लिए आसान होगा और संबंधित समय पर कोई महत्वपूर्ण कलाकृतियों को छोड़ने के लिए "आसानी से पर्याप्त" होना चाहिए।
—
रसेल मैकमोहन