क्या "डिजिटल" और "फिल्म" लेंस में वास्तविक अंतर है?


11

मैं एक 35 मिमी फिल्म कैमरा (Nikon N80) पर उपयोग करने के लिए अभी सिग्मा 20 मिमी F1.8 EX DG ASP RF लेंस देख रहा हूं ।

सिग्मा के अनुसार डीजी का अर्थ "डिजिटल फुल फ्रेम" है, लेकिन वे यह नहीं कहते कि "डिजिटल" का वास्तव में क्या मतलब है। (संबंधित, जब आप Nikon वेबसाइट को देखते हैं तो वे कहते हैं कि "फिल्म के कोई संकेत के साथ सभी डी-एसएलआर लेंस देखें")

क्या यह "डिजिटल" वास्तव में कुछ भी मतलब है अगर यह एक पूर्ण फ्रेम लेंस है (जैसा कि एक फसल या m43 के विपरीत), या यह सिर्फ मार्केटिंग की बात है ताकि लोग अपने डिजिटल कैमरों से नए लेंस खरीद सकें?


1
ध्यान दें कि डिजिटल कैमरा के लिए लेंस सभी निकायों के लिए समान नहीं हैं, सेंसर स्टैक की मोटाई के कारण इसे ध्यान में रखा जाना चाहिए। इस बात के लिए कि आप फिल्म को एक निश्चित स्टैक मोटाई के रूप में देख सकते हैं, और कुछ लेंस बस फिट नहीं होंगे।
प्लाज़्मा एचएच

जवाबों:


18

हां, डिजिटल सेंसर के लिए डिजाइन किए गए लेंस में उनके पुराने फिल्म आधारित कैमरा लेंस समकक्षों से कई अंतर हैं। प्राथमिक अंतरों में से एक यह है कि डिजिटल सेंसर फिल्म की तुलना में अधिक प्रतिबिंबित होते हैं, इसलिए डिजिटल लेंस के पीछे के तत्व पर विरोधी-चिंतनशील कोटिंग्स लागू होते हैं। यह सेंसर से प्रतिबिंब को रोकने में मदद करता है जिसके परिणामस्वरूप छवि घोस्टिंग हो सकती है।

इसके अतिरिक्त, डिजिटल सेंसर को फिल्टर (रंग, एए, आदि) के ढेर द्वारा उत्पादित एक संकीर्ण ट्यूब की यात्रा करने के लिए प्रकाश की आवश्यकता होती है जो कि वास्तविक तस्वीरों के सामने सीधे झूठ बोलते हैं जो सेंसर को इलेक्ट्रॉनिक सिग्नल में मारते हुए प्रकाश ऊर्जा को परिवर्तित करते हैं। यह उस तरीके को बदल देता है जिससे प्रकाश को सेंसर को निर्देशित करने की आवश्यकता होती है (इसे अधिक सीधे से अंदर आने की आवश्यकता होती है) और डिजिटल लेंस को बेहतर तरीके से संभालने के लिए डिज़ाइन किया जा सकता है।

अंत में, जैसा कि माइकल क्लार्क ने बताया, फिल्म आमतौर पर पूरी तरह से सपाट नहीं होती है, जबकि डिजिटल सेंसर करते हैं, इसलिए फिल्म की तुलना में अच्छे डिजिटल लेंस पर तेज संकल्प शक्ति के चरम स्तरों पर अधिक जोर दिया जाता है।

यह आमतौर पर एक पुराने फिल्म लेंस का उपयोग करने के लिए एक समस्या नहीं है जब तक कि यह आपके कैमरा माउंट सिस्टम के साथ संगत है, लेकिन यह कैविट्स को समझने में अच्छा है कि उन्हें प्रकाश में शूटिंग करते समय भूतों की समस्या हो सकती है, उनके पास अक्सर कम तीव्रता होती है और अतिरिक्त रंगीन विपथन हो सकते हैं। वे वृद्ध भी होते हैं, इसलिए उन्हें फोकस मोटर्स और नियंत्रण के मामले में हाल के कुछ लाभों की कमी हो सकती है।

मेरी सामान्य सिफारिश है कि अगर आप नया खरीद रहे हैं और इसे खरीद सकते हैं, तो एक आधुनिक लेंस खरीदें, लेकिन अगर आपको सस्ते लेंस (जैसे तेज़ लेंस) की क्षमताओं की ज़रूरत है, तो यह एक पुराने फिल्म लेंस को लेने के लायक हो सकता है और सीमाओं के आसपास काम करना, बस उस विशेष लेंस पर शोध करना सुनिश्चित करें जिसे आप देख रहे हैं और यह कैसे समान मूल्य और समान एपर्चर और फोकल लंबाई दोनों के अन्य लेंसों की तुलना करता है।


22

मुझे लगता है कि आप लेंस के डीजी पदनाम के "डिजिटल" भाग पर बहुत अधिक जोर दे रहे हैं । यह उन्हें "डिजिटल" लेंस से अलग करने के लिए अधिक लगता है जो केवल एपीएस-सी हैं। सिग्मा अपने वर्तमान एपीएस-सी को केवल "डीसी" लेंस कहते हैं। जब डिजिटल एसएलआर ने पहली बार बाजार में पैर जमाना शुरू किया, तो उनके पास लगभग सभी सेंसर थे जो एपीएस-सी या समान आकार के थे। इसलिए एपीएस-सी कैमरों के साथ काम करने के लिए डिज़ाइन किए गए नए लेंस, जो उनके फिल्म समकक्षों की तुलना में छोटे, हल्के और सस्ते हो सकते हैं, अक्सर "डिजिटल" लेंस के रूप में संदर्भित होते हैं। बाद के परिचय और अधिक पूर्ण फ्रेम कैमरा विकल्पों को अपनाने और उनमें से कुछ अतीत की तुलना में बहुत अधिक सस्ती हैं, "डिजिटल" का मतलब अब एपीएस-सी या छोटा नहीं है जैसा कि एक बार किया था।

हालांकि सार्वभौमिक रूप से ऐसा नहीं है, डिजिटल युग के दौरान डिज़ाइन और पेश किए गए अधिकांश लेंस उनके पुराने फिल्म युग समकक्षों से बेहतर हैं , खासकर उपभोक्ता और मध्य ग्रेड क्षेत्रों में। शीर्ष स्तरीय लेंस के निर्माताओं को पुराने क्लासिक्स के नए संस्करणों को पेश करने के लिए भी मजबूर किया गया है। नया उपभोक्ता लेंस पुराने "L" ग्लास जितना अच्छा नहीं हो सकता है (लेकिन कभी-कभी वे बंद हो जाते हैं), लेकिन वे कल उपभोक्ता लेंस की तुलना में बहुत बेहतर हैं। विशेष रूप से ज़ूम लेंस जिन्हें कंप्यूटर एडेड डिज़ाइन और मॉडलिंग से काफी फायदा हुआ है। फिजिकल प्रोटोटाइप बनाकर परीक्षण करने में हफ्तों या महीनों का समय भी लगता था अब सुपर कंप्यूटर सिमुलेशन का उपयोग करके कुछ घंटों में पूरा किया जा सकता है।

डिजिटल कैमरों के उपयोगकर्ता मुख्य रूप से दो कारकों के कारण अपने लेंस से अधिक की उम्मीद करते हैं:

  • डिजिटल सेंसर पूरी तरह से सपाट हैं। फिल्म नहीं है कुछ सबसे महंगे फिल्म कैमरों में वास्तव में ऐसे तंत्र थे जो फिल्म के पीछे एक निर्वात का निर्माण करते थे जो कि उजागर होने के दौरान यथासंभव फ्लैट बिछाने में सहायता करते थे। फिर भी, रंग फिल्म के साथ प्रत्येक रंग के लिए पायस की परत थोड़ी अलग गहराई पर थी। तो अगर ध्यान एक रंग के लिए एकदम सही था, तो यह अन्य दो के लिए थोड़ा हट जाएगा!
  • पिक्सेल झाँकने से हास्यास्पद स्तर पर उम्मीदें बढ़ गई हैं। 20MP की छवि लें और इसे MP23 इंच HD (1920x1080) मॉनिटर पर 100% (1 पिक्सेल प्रति स्क्रीन पिक्सेल) पर प्रदर्शित करें और आवर्धन 56x37 इंच पर मुद्रण के बराबर है! किसी को भी उम्मीद नहीं थी कि एक ५५ एमएम का ५५ एमएम पर ३५ एमएम का उपभोक्ता ग्रेड लेंस सही होगा! लेकिन बहुत सारे लोग अब लग रहे हैं।

नए डिजिटल कैमरों पर पुराने फिल्म युग उपभोक्ता ग्रेड लेंस का उपयोग करना आमतौर पर नए उपभोक्ता ग्रेड डिजिटल युग लेंस की तुलना में थोड़ा सा प्रदर्शन हिट होता है। मेरी तम्रोन एसपी 17-50 मिमी एफ / 2.8 डीआई II, जो 2006 में एक ऊपरी उपभोक्ता ग्रेड "डिजिटल लेंस" के रूप में पेश की गई थी, मेरे थोड़े पुराने डिजाइन कैनन ईएफ 17-40 मिमी एफ / 4 एल से बहुत अनुकूल रूप से तुलना करती है जो एक समय के दौरान 2003 में पेश किया गया था। जब अधिकांश गैर-पेशेवर फोटो उत्साही अभी भी फिल्म एसएलआर का उपयोग कर रहे थे। EF28-70mm f / 3.5-4.5 से थोड़ा आगे जाएं (जो कि लगभग 35 मिमी कैमरे के साथ एक ही FoV की पैदावार करता है जो 1987 में 17-50mm APS-C कैमरा के साथ करता है) और छवि गुणवत्ता अंतर, साथ ही साथ गति अंतर, काफी हड़ताली है!

दूसरी ओर, ज्यादातर मामलों में फिल्म कैमरों के साथ नए डिजिटल युग लेंस का उपयोग करते हुए लेंस के पुराने फिल्म युग समकक्षों का उपयोग करने की तुलना में फिल्म कैमरे के प्रदर्शन में कमी नहीं होगी।लेकिन आपका फिल्म कैमरा (और जिस विशिष्ट फिल्म में आप इसकी शूटिंग कर रहे हैं) नए डिजिटल युग लेंस के साथ आपके द्वारा लिए जा रहे अतिरिक्त प्रदर्शन का लाभ उठाने में सक्षम नहीं हो सकता है। यदि आप बहुत अच्छी अनाज वाली फिल्म (उच्च गुणवत्ता, कम एएसए गति) का उपयोग करते हैं और बड़े आकार पर मुद्रित कर रहे हैं या नकारात्मक या स्लाइड को बहुत अधिक रिज़ॉल्यूशन पर स्कैन कर रहे हैं, तो यह आपके लिए अंतर के लायक हो सकता है। यदि आप केवल 4x6 या 5x7s ही प्रिंट कर रहे हैं, तो यह नहीं हो सकता है। बेशक, यदि आपके पास एक ही माउंट में एक डिजिटल और फिल्मी कैमरा दोनों हैं, तो आपके DSLR पर आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले "डिजिटल" लेंस भी आपके फिल्म कैमरे के साथ उसी ग्रेड के लेंस के पुराने डिजाइनों की तुलना में बेहतर या बेहतर काम करेंगे। उनके संबंधित युग


1
फोकस दूरी सभी रंगों के लिए समान नहीं हो सकती है क्योंकि अपवर्तन विभिन्न रंगों के लिए अलग है। अक्रोमैटिक लेंस हैं, लेकिन यह मुआवजा पूर्ण नहीं है। तुम्हें पता है, फिल्म में रंग पायस परतों को शायद इस तरह का आदेश दिया जा सकता है कि वे वास्तव में समस्या से मदद करते हैं।
काज

उम, फिल्म के साथ एक नए, 'डिजिटल' लेंस का उपयोग करने के बारे में सवाल नहीं है?
bmargulies

@ काज बिंदु है, नए लेंस डिजाइन आमतौर पर रंगीन विपथन सुधार पर बेहतर होते हैं क्योंकि यह स्तरित रंगीन फिल्म इमल्शन की तुलना में डिजिटल कैमरों में फ्लैट सेंसर के साथ अधिक लाभ प्रदान करता है। यदि आपका अनुमान सही है ("... फिल्म में रंग इमल्शन लेयर्स को संभवत: इस तरह का आदेश दिया जा सकता है कि वे वास्तव में समस्या के साथ मदद करते हैं।") तो मुझे यकीन है कि कोडक, फूजी, आगाफा, आदि ने ऐसी फिल्म पेश की होगी। बहुत समय पहले। शायद उन्होंने किया। लेकिन अगर ऐसा है, तो यह भी सही नहीं था।
माइकल सी

1
@bmargulies प्रश्न का अंतिम वाक्य मुझे इसका क्रूस प्रतीत होता है: "क्या" डिजिटल "वास्तव में कुछ भी मतलब है अगर यह एक पूर्ण फ्रेम लेंस है (जैसा कि एक फसल या m43 के विपरीत), या यह सिर्फ मार्केटिंग की बात है लोगों को अपने डिजिटल कैमरों के साथ नए लेंस खरीदने के लिए? " शीर्षक "डिजिटल" और "फिल्म" लेंस के बीच एक वास्तविक अंतर है? मैंने प्रश्न के उस पहलू को संबोधित करना चुना। सवाल वास्तव में फिल्म के साथ एक नए, डिजिटल लेंस का उपयोग करने के बारे में नहीं है, हालांकि यह सवाल के लिए प्रेरणा हो सकता है। सवाल यह है कि क्या लेंस के बीच कोई वास्तविक अंतर है।
माइकल सी

हां, अस्पष्ट होने के बारे में खेद है। मैं अपने 35 मिमी N80 कैमरे के साथ "डिजिटल" सिग्मा 20 मिमी का उपयोग करना चाहता हूं , लेकिन मुझे सामान्य प्रश्न पूछने में अधिक मूल्य मिला, सभी लेंसों / कैमरों के लिए लागू है, इसलिए डिजिटल कैमरे पर फिल्म लेंस के बारे में जवाब लागू होता है।
माइकल Stum

6

लेंस प्रकाशिकी के लिए फिल्म और डिजिटल सेंसर के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है - डिजिटल सेंसर में थोड़ा सा कांच और उनके सामने कुछ फिल्टर होते हैं।

लेंसरेंटल.कॉम ब्लॉग में सेंसर स्टैक (लघु संस्करण, बड़े एपर्चर लेंस के लिए एक बहुत ही वास्तविक प्रभाव है) पर पोस्ट की एक बहुत व्यापक श्रृंखला है - इसलिए यह काफी संभव है कि सिग्मा 20 मिमी एफ / 1.8 वास्तव में होगा व्यापक रूप से खुली शूटिंग करते समय डिजिटल की तुलना में फिल्म पर बहुत बुरा।

यह प्रभाव कम से कम तब होता है जब आप f / 2.8 या उससे कम के लिए रुक जाते हैं, इसलिए जब तक आप व्यापक रूप से खुली शूटिंग करना पसंद करते हैं यह आपके लिए प्रासंगिक नहीं हो सकता है।

आप सेंसर स्टैक थिकनेस पार्ट III: द सारांश पर पढ़ना शुरू कर सकते हैं

बेशक, आप कभी भी अंतर बताने में सक्षम नहीं हो सकते हैं क्योंकि लोग आमतौर पर फिल्म पर "पिक्सेल झांक" नहीं करते हैं :-)


6

35 मिमी रेंजफाइंडर कैमरों के लिए डिज़ाइन किए गए कुछ 'फिल्म' लेंसों में एक रियर तत्व होता है जो फिल्म या सेंसर (ज्यादातर चौड़े कोण लेंस) के विमान के काफी करीब होता है। ये फिल्म के लिए ठीक काम करते हैं, लेकिन जब डिजिटल कैमरे पर उपयोग किया जाता है, तो फ्रेम के बाईं और दाईं ओर काफी ध्यान देने योग्य रंग बदलाव होता है। यह रियर तत्व से सेंसर के किनारों तक प्रकाश के चरम कोण के कारण है।


यह एक दिलचस्प टीडबिट है, लेकिन मैं यह देखने में विफल हूं कि यह ओपी के सवाल का जवाब कैसे देता है। क्या आप शायद विस्तृत कर सकते हैं?
बजे एक CVn

2
एक पूर्ण उत्तर नहीं है, जबकि यह उल्लेख करने के लिए एक प्रासंगिक बिंदु है क्योंकि लेंस के डिजाइन को वर्णक्रमीय पारी या गरिमा के लिए खाते की आवश्यकता होगी जो इस तरह से घटित होगी कि फिल्म के लिए इसकी आवश्यकता नहीं होगी।
जेम्स स्नेल

0

एक अन्य कारक: डिजिटल सेंसर आमतौर पर 35 मिमी फिल्म फ्रेम से छोटे होते हैं। एक लेंस जिसे केवल एक छोटे से क्षेत्र में एक अच्छी (यथोचित फ्लैट-फ़ोकस और समान रूप से जलाई गई) छवि का उत्पादन करना होता है, एक ही फोकल लंबाई और प्रकाश-इकट्ठा करने की क्षमता के लिए एक बड़े क्षेत्र को कवर करने की तुलना में सरल / सस्ता हो सकता है।

इसलिए कुछ "डिजिटल" लेंस एक चेतावनी के रूप में चिह्नित किए जाते हैं कि जब वे इस उद्देश्य के लिए ठीक होते हैं, तो वे फिल्म के लिए उप-स्तरीय होंगे।


1
ओपी ने पूर्ण फ्रेम निर्दिष्ट किया था, इसलिए यह बिंदु कम प्रासंगिक लगता है।
कालेब

ओपी ने कहा "डिजिटल फुल फ्रेम"। चाहे वह वास्तव में 35 मिमी पूर्ण फ्रेम हो ... मुझे पागल कहो, लेकिन मैं कहूंगा कि ऐनक की जांच करें।
केशलाम

2
फुल फ्रेम का मतलब है 24 मिमी x 36 मिमी।
कालेब

सिग्मा डीजी लेंस को 24 मिमी x 36 मिमी सेंसर के लिए एक पूर्ण छवि चक्र प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
माइकल सी

यह मुद्दा बुरा नहीं है, विपणन ज्यादातर चूक के माध्यम से झूठ बोलने से बना है, हालांकि मुझे संदेह है कि सम्मानित ब्रांडों (और सिग्मा सम्मानित हैं) में जोखिम होगा। इस विशिष्ट मामले में, डीजी निश्चित रूप से एक 35 मिमी समकक्ष 24x36 सेंसर है।
माइकल Stum
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.