स्पार्कली ऑब्जेक्ट्स की तस्वीर कैसे लें?


17

मैं सबसे कठिन समय उन वस्तुओं की तस्वीरें खींच रहा हूं जो स्फटिकों में संलग्न हैं और उनकी चमक को कैप्चर कर रहे हैं।

स्पार्कल की मेरी समझ यह है कि यह दो घटकों से आता है: हमारी आंखों की गतिशील सीमा और हमारे सिर की गति। स्क्रीन डायनामिक रेंज को पुन: पेश करने का एक अच्छा काम नहीं करते हैं जिसे हमारी आंखें देख सकती हैं और फिर भी तस्वीरें पुन: उत्पन्न करने वाले आंदोलन का अच्छा काम नहीं करती हैं।

मैंने इस साइट पर कई अन्य उत्तरों को देखा है, लेकिन मैं अभी भी वास्तव में "स्पार्कली" चित्र चाहता हूं। मैंने कोशिश की:

  • वस्तु को परावर्तक सतह पर रखना (काले ऐक्रेलिक ने इसके लिए बहुत अच्छा काम किया। यह ऑब्जेक्ट का प्रतिबिंब दिखाता है, लेकिन प्रभावी रूप से कई स्टॉप द्वारा मंद हो जाता है, इसलिए बिट्स जो चमक अभी भी उज्ज्वल हैं)
  • फिर भी तस्वीरों के बजाय धीरे-धीरे चलती हुई वस्तु का एक वीडियो का उपयोग करना। यह शायद अब तक का सबसे अच्छा विकल्प है, लेकिन जैसा कि कोई कल्पना कर सकता है कि यह हमेशा उपयोग करने योग्य विकल्प नहीं है।
  • कई उज्ज्वल बिंदु प्रकाश स्रोतों (जैसे गैर-विसरित एल ई डी, एक्सएम्स लाइट) का उपयोग करना।
  • एक एकल उज्ज्वल बिंदु प्रकाश स्रोत का उपयोग करना , जैसे कि टॉर्च / टॉर्च या गैर-विसरित हलोजन लैंप
  • लंबे एक्सपोज़र, छोटे एक्सपोज़र; संकीर्ण छिद्र, विस्तृत वाले।

कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं क्या करता हूं, मुझे अधिक विसरित प्रकाश मिलता है (जो वस्तु के समग्र स्वरूप को देने के लिए अच्छा है), लेकिन बहुत कम चमक। मैं समझता हूं कि स्फटिक पहलुओं की प्रतिबिंबित सतह से, कैमरे पर चमकने वाली चमक के छोटे, चमकीले बिंदु हैं, लेकिन कैमरे द्वारा कैप्चर किए जाने पर यह कभी भी पर्याप्त नहीं लगता है।

शायद असली सवाल यह है: आप कम गतिशील-रेंज डिस्प्ले पर स्पार्कल कैसे दिखाते हैं? आप इसे कैसे कैप्चर करते हैं और अगर इसे पकड़ना आसान नहीं है, तो क्या आपकी आंख को किसी चीज को चिंगारी के रूप में देखने के लिए मनाने का कोई तरीका है?

यहाँ एक शॉट का उदाहरण दिया गया है जिसे मैं अधिक स्पार्कली बनाने की कोशिश कर रहा हूँ:

एक स्फटिक की तस्वीर पर्चे वाली बोतल पर लगी (जूडिथ क्लाऊसनर द्वारा कलाकृति, फोटो अपने आप से)

उपरोक्त तस्वीर को कैमरे के ऊपर एक एकल हलोजन बल्ब द्वारा जलाया गया था और एक फ्लैश इसे सीधे दाईं ओर और कैमरे के ऊपर इंगित किया गया था। यह एक प्रसार बॉक्स के भीतर ले जाया गया था जिसमें सामने की तरफ पूरी तरह से खुला और बाईं ओर / पीछे काली मखमल थी, और काले ऐक्रेलिक के नीचे यह सब था। 1.3 मिमी एक्सपोज़र के साथ F16 पर D600 पर 90 मिमी मैनुअल प्राइम मैक्रो लेंस।


क्या आप इसके लिए कुछ नमूना शॉट प्रदान कर सकते हैं?
टाइथैले

@SelimArikan ने जोड़ा!
स्टीव पोमेरॉय

जवाबों:


17

सबसे पहले, यह महसूस करना महत्वपूर्ण है कि जब आप एक चिंतनशील वस्तु की तस्वीर खींचते हैं , तो आप वास्तव में आसपास के दृश्यों की तस्वीर खींच रहे हैं क्योंकि यह वस्तु को दर्शाता है। इसका मतलब है कि यह केवल एक लाइटबॉक्स में ऑब्जेक्ट सेट करने के लिए पर्याप्त नहीं है और शायद कुछ स्पॉट लाइट्स को इंगित करें, कम से कम जब तक आप प्रतिबिंबों को सरल और नीरस बनाना चाहते हैं

इसके बजाय, आप क्या चाहते हैं, परावर्तनों के विपरीत और "स्पार्कल" ( वास्तविक चमक नहीं , फोटो के रूप में दिखाई देने वाली चमक के लिए पर्याप्त छोटे धब्बों के रूप में परिभाषित किया गया है, लेकिन सिर्फ चमक की उपस्थिति) उच्च विपरीत के साथ वस्तु को घेरना है वे दृश्य जो वस्तु से परावर्तित होने पर उपयुक्त रूप दिखाते हैं। (बेशक, आपको आमतौर पर ऑब्जेक्ट के पीछे कुछ तटस्थ पृष्ठभूमि को छोड़ने की आवश्यकता होती है, लेकिन यह एक बड़ा क्षेत्र नहीं होना चाहिए, खासकर यदि आप एक लंबा लेंस है।) यह विज्ञान के रूप में एक कला है, लेकिन यहां कुछ चीजें हैं। प्रयत्न:

  • पृष्ठभूमि में उच्च-विपरीत किनारों को जोड़ें। यदि आप एक लाइटबॉक्स का उपयोग कर रहे हैं, तो बॉक्स के अंदर के हिस्सों को काले कपड़े / प्लास्टिक / कार्डबोर्ड, या रंगीन पारभासी कागज या प्लास्टिक के साथ कवर करने का प्रयास करें।

  • ग्रेडिएंट्स को बैकग्राउंड में जोड़ें। जब एक मुखरित वस्तु को परावर्तित किया जाता है, प्रत्येक पहलू ढाल के एक छोटे से हिस्से को प्रतिबिंबित करेगा, जो प्रत्येक पहलू के भीतर पहलुओं और सूक्ष्म रंग उन्नयनों के बीच विपरीतता प्रदान करेगा।

  • अपनी इच्छानुसार प्रभाव देने के लिए पृष्ठभूमि में रंगों का चयन करें। एक चिंतनशील वस्तु के साथ, आप जिस रंग को फोटो में देखते हैं, वह परिवेश पर उतनी ही निर्भर करता है जितना कि वस्तु पर, इसलिए आप उचित पृष्ठभूमि का चयन करके वस्तु को "पेंट" कर सकते हैं।

  • प्राकृतिक पृष्ठभूमि का उपयोग करें या नक़ल करें, क्योंकि इनमें अक्सर रंग योजनाएं और पैटर्न होते हैं, जो कि प्रतिबिंब से घिसने पर भी दर्शक में वांछनीय भावनाओं को उत्पन्न करते हैं। यहां तक ​​कि अगर आप विशुद्ध रूप से अमूर्त पृष्ठभूमि के लिए जाते हैं, तो यह अक्सर एक अच्छा विचार होता है, उदाहरण के लिए, परिवेश के नीचे के हिस्सों को आधे हिस्से में और ऊपर के आधे हिस्से में हल्के क्षेत्रों को रखें, क्योंकि हमारे दिमाग ऐसी व्यवस्था की उम्मीद करते हैं और पाते हैं यह स्वाभाविक है।

वास्तविक चमक के लिए, ये तब बनते हैं जब वस्तु में पहलुओं का एक छोटा सा अंश कुछ इतना उज्ज्वल दिखाई देता है कि यह कैमरा (या आंख) को संतृप्त करता है और फ्लेयर्स बनाता है। यदि आपकी वस्तु में पर्याप्त छोटे पहलू हैं, तो बस एक ही प्रकाश स्रोत को इंगित करना वास्तव में निखर उठेगा। यदि नहीं, तो आपको अधिक चमक प्राप्त करने के लिए कई छोटी बिंदु रोशनी (जैसे एलईडी, हैलोजन लाइट या ऑब्जेक्ट पर दिखाई देने वाले छोटे दर्पण रिफ्लेक्टर) का उपयोग करने की आवश्यकता हो सकती है ।

एक चाल जो आप उपयोग कर सकते हैं वह है ऑब्जेक्ट और कैमरा को जगह में ठीक करना, और फिर बिंदु रोशनी को चारों ओर ले जाना जब तक कि आप उनमें से प्रत्येक से अच्छी चमक प्राप्त न करें। अधिक प्राकृतिक दिखने वाले परिणाम के लिए, आप अधिमानतः स्पार्कल स्रोतों को "प्राकृतिक" स्थानों में रखना चाह सकते हैं, जैसे कि परिवेश के हल्के भागों में या मुख्य प्रकाश स्रोत के पास।

यह भी ध्यान दें कि स्पार्कल्स की उपस्थिति आपके कैमरे और लेंस पर दृढ़ता से निर्भर करेगी। सुंदर "स्टारबर्स्ट" स्पार्कल्स के लिए, आप शायद एक संकीर्ण एपर्चर और / या एक क्रॉस-स्क्रीन ("स्टार") फिल्टर का उपयोग करना चाहते हैं । एसएलआर लाउंज का यह पृष्ठ तस्वीरों में निखर उठने पर छिद्र के प्रभाव के कुछ अच्छे उदाहरण दिखाता है:

छवि
( SLR लाउंज से छवि , CC-by-ND 3.0 लाइसेंस के तहत उपयोग की जाती है ।)

अंत में, ध्यान दें कि यहां डायनामिक रेंज बहुत महत्वपूर्ण है। निखर उठती है के बारे में उल्लेखनीय बात यह है कि वे बाकी वस्तु की तुलना में बहुत उज्जवल हैं। आप वास्तव में स्क्रीन (या कागज पर) पर निखर उठती हैं, भले ही आपका कैमरा इसे पहले स्थान पर रिकॉर्ड कर सकता हो, फिर आपको वास्तविक चमक के बिना चमक की छाप देने के तरीके खोजने होंगे ।

स्टारबर्स्ट इसे प्राप्त करने का एक तरीका है; ऐसा एक अंधेरे परावर्तक सतह का उपयोग होता है, जैसा कि आपने किया है, क्योंकि यह प्रभावी रूप से दर्शक को वस्तु की दो तस्वीरें देता है, अलग-अलग एक्सपोज़र के साथ लिया जाता है, ताकि मस्तिष्क आपको अधिक गतिशील रेंज के पुनर्निर्माण के लिए संयोजित कर सके, जिसे आप देखेंगे आप सीधे वस्तु को देख रहे थे।


Ps। आपने अपना उदाहरण फोटो पोस्ट करने से पहले मैंने ऊपर लिखा था। इसे देखने के बाद, मेरे विशिष्ट सुझाव निम्न होंगे:

  • काले ऐक्रेलिक रखें - यह बहुत अच्छी तरह से काम करने के लिए लगता है कि आप क्या करने की कोशिश कर रहे हैं।
  • लेंस को और नीचे ले जाएं, या अपने लेंस के लिए एक स्टारबर्स्ट फ़िल्टर प्राप्त करें, जिससे आपकी स्पार्कल में अधिक "स्पार्कल" जुड़ सके। (यह अकेले आप के लिए चाल हो सकता है।)
  • यह है कि कई पहलुओं के साथ, आप शायद सभ्य चमक पाने के लिए भी कई प्रकाश स्रोतों की जरूरत नहीं है। गैर sparkly वस्तु के कुछ हिस्सों, थोड़ा अधिक फैलाना प्रकाश से लाभ हो सकता है, हालांकि, संभवतः इसके विपरीत जोड़ने के लिए कुछ सूक्ष्म रंग के साथ। कुछ काले मखमली की जगह पर विचार करें, विशेष रूप से बाईं ओर, हल्के रंगों और / या ग्रेडिएंट्स के साथ, और शायद कुछ माध्यमिक प्रकाश स्रोतों को जोड़ते हुए।
  • जब आप कुछ विसरित प्रकाश जोड़ रहे हैं, तो मुख्य प्रकाश स्रोत को थोड़ा और किनारे की ओर ले जाने पर विचार करें। अभी, ज्यादातर निखर उठने वाले पहलुओं पर कैमरे का सीधा सामना करना पड़ रहा है, जिससे तस्वीर में थोड़ा सा अप्राकृतिक रूप दिखाई देता है, जो अक्सर इन-कैमरा फ्लैश के अत्यधिक उपयोग से जुड़ा होता है।

1

मैं उसी मुद्दे को हल करने पर काम कर रहा हूं। मेरे पास 3 कैमरे हैं और यह पता चलता है (यह विश्वास है या नहीं) कि मेरे साधारण iPhone कैमरे ने सबसे अच्छा काम किया। मैं बहुत चमक और इंद्रधनुषी के साथ गहने बनाते हैं, और जब तक मैंने iPhone की कोशिश नहीं की तब तक चमक को पुन: पेश करने में परेशानी हुई।

मुझे प्रकाश के साथ थोड़ा प्रयोग करना पड़ा, लेकिन इसमें बहुत सारे प्रयोग शामिल नहीं थे। मैंने दिन के उजाले, गरमागरम और फिर अलग-अलग पृष्ठभूमि की कोशिश की। जब मैंने लटकन को एक हल्के पृष्ठभूमि पर रखा, तो मुझे सबसे खराब परिणाम मिले, लेकिन जब मैंने एक ठोस रंग (लाल, काला या मध्यम ग्रे) की कोशिश की, तो मुझे सबसे अच्छे परिणाम मिले।

मैंने भी तस्वीर खिंचवाते समय लटकन पर थोड़ी टॉर्च चमकाने की कोशिश की (जैसा कि ऊपर दिए गए शानदार जवाब में बताया गया है ) और वह अच्छी भी थी।

उन लोगों के लिए जो एक आईफोन के साथ मैक्रो शॉट्स लेने से सुपर परिचित नहीं हैं: एक बार जब आप अपनी स्क्रीन पर आइटम दिखा रहे हैं, तो उस स्क्रीन के क्षेत्र को स्पर्श करें जिसे आप चाहते हैं कि कैमरा फोकस हो, फिर पिक पर क्लिक करें। सुपर सरल, यह प्यार करता हूँ।


0

तस्वीरों में हीरे क्यों जलते हैं? मैं इंद्रधनुष के रंगों (लाल, नारंगी, पीला, हरा, नीला, इंडिगो, वायलेट) की तस्वीर लेना चाहता हूं, जो सूरज की रोशनी में पानी की एक बूंद से दूर हो जाते हैं। एक तस्वीर में आग लगने के लिए दो आवश्यकताएं होती हैं: एक, थोड़ी दूरी पर एक छोटे से स्थान में रंग को पकड़ने के लिए पर्याप्त मेगापिक्सेल होना, और दो, एक लेंस का होना जो सामने की सतह पर काफी छोटा होता है, जो एक स्पैन में फिट होता है एकल अपवर्तित रंग। हीरे सफेद रंग के दिखते हैं, बिना फ्लैश के सफेद बिंदु प्रकाश के स्रोत हीरे के बाहर आने वाले रंग के बैंड में विभाजित हो जाता है, और फैंसी कैमरों के लेंस इतने बड़े होते हैं कि उन सभी रंगों को सामने की सतह (एक निकट दूरी पर) को पकड़ने के लिए और वे उन सभी रंगों को फिर से एक एकल (बायर के समूह) पिक्सेल (एस) पर फ़ोकस करते हैं जो परिवर्तित हो जाते हैं रंग वापस एक सफेद जगह में। यह दो प्रिज्मों की तरह है, एक सफेद रोशनी को रंगों (हीरे) में अपवर्तित करने के लिए, और दूसरा जो रंगों को वापस सफेद प्रकाश (लेंस) में मिला देता है। जब तक आपका लेंस रंग के एक एकल बैंड (जैसे सेल फोन लेंस) में गिरने के लिए पर्याप्त छोटा है, यह हीरे के एकल बिंदु से निकलने वाले रंगों को फिर से मर्ज कर देगा। हम कभी-कभी बोकेह में रंग देख सकते हैं, अगर हम विषय हीरे को अनफोकस करते हैं; लेकिन तब हम स्पष्ट रूप से पहलुओं को नहीं देख सकते हैं। और दूसरा जो रंगों को फिर से सफेद रोशनी (लेंस) में मिला देता है। जब तक आपका लेंस रंग के एक एकल बैंड (जैसे सेल फोन लेंस) में गिरने के लिए छोटा है, यह हीरे के एकल बिंदु से निकलने वाले रंगों को फिर से मर्ज कर देगा। हम कभी-कभी बोकेह में रंग देख सकते हैं, अगर हम विषय हीरे को अनफोकस करते हैं; लेकिन तब हम स्पष्ट रूप से पहलुओं को नहीं देख सकते हैं। और दूसरा जो रंगों को फिर से सफेद रोशनी (लेंस) में मिला देता है। जब तक आपका लेंस रंग के एक एकल बैंड (जैसे सेल फोन लेंस) में गिरने के लिए छोटा है, यह हीरे के एकल बिंदु से निकलने वाले रंगों को फिर से मर्ज कर देगा। हम कभी-कभी बोकेह में रंग देख सकते हैं, अगर हम विषय हीरे को अनफोकस करते हैं; लेकिन फिर हम स्पष्ट रूप से पहलुओं को नहीं देख सकते हैं।


मैं संकल्प का तर्क दूंगा , जरूरी नहीं कि मेगापिक्सेल। डिजिटल तस्वीर लेने का एकमात्र तरीका नहीं है :)
जिम मैकेंजी

संकल्प! मैं सहमत हूँ। और यह रंग के छोटे स्थान को पकड़ने के लिए एक मध्यम या बड़े प्रारूप का फिल्म कैमरा ले सकता है।
लोगन काउर्ट जूल

दिलचस्प बात! एक छोटे एपर्चर उस के साथ मदद नहीं करेगा?
स्टीव पोमेरॉय
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.