अधिकांश, यदि नहीं, तो सभी निकॉन में फसल का कारक 1.5 है, जबकि कैनन में 1.6 है, इसका मतलब यह है कि निकॉन एक पूर्ण-फ्रेम के करीब हैं, एक बड़ा सेंसर होने के मामले में और इसके साथ आने वाले सभी लाभ?
कैनन और निकॉन फसल सेंसर के बीच अंतर
जवाबों:
इसका जवाब हम गणित से दे सकते हैं। :) 22.2 × 14.8 और 23.7 × 15.8 के बीच का अंतर 14% अधिक क्षेत्र है। ऐसा लगता है कि यह बहुत हो सकता है, लेकिन याद रखें कि अंतर को रोकने के लिए, आपको दो बार अधिक क्षेत्र की आवश्यकता होगी। इसलिए, जब अंतर शून्य नहीं है, तो यह काफी छोटा है कि यह अन्य कारकों में खो जाता है।
जब कोई अल्ट्रा-वाइड जाने की कोशिश कर रहा होता है, तो अतिरिक्त 1.5 मिमी सेंसर की चौड़ाई कुछ और डिग्री के फील्ड से बाहर हो जाती है, और इसके विपरीत मामूली छोटा सेंसर आपको अधिक संकुचित टेलीफोटो दृश्य प्रदान करता है, लेकिन फिर, यह शायद नहीं है महत्वपूर्ण होने के लिए पर्याप्त है।
और अंत में, इसका मतलब है कि कैनन के लिए "एकदम सामान्य" लेंस 26.7 मिमी है, जबकि निकॉन के लिए यह 28.5 मिमी है। यह देखते हुए कि इन दिनों लोग 35 मिमी को एपीएस-सी सामान्य मान रहे हैं, मुझे लगता है कि हम उतने ही महत्वपूर्ण छूट दे सकते हैं।
1
उत्तर के रूप में चिह्नित किया गया क्योंकि यह मेरे लिए समझना थोड़ा आसान है और यह मेरी चिंताओं को अधिक सटीक रूप से संबोधित करता है।
—
16:25 पर jon2512chua
+1 यह एक अच्छा विश्लेषण है क्योंकि यह क्षेत्र को देखता है, न कि केवल व्यक्तिगत आयामों को, और सापेक्ष क्षेत्र का आकलन करता है, जो कि उपयुक्त तुलना है।
—
व्हिबर
निकोन और कैनन के बीच फसल कारक के अंतर काफी तुच्छ हैं। निकॉन सेंसर एक स्मज बड़ा है, हालांकि इसके बारे में चिंतित होने के लिए कुछ भी नहीं है, और निश्चित रूप से खरीदने के फैसले को आधार नहीं बनाना है।
सटीक होने के लिए, कैनन एपीएस-सी सेंसर बिल्कुल मापता है:
22.2 मिमी चौड़ाई x 14.8 मिमी ऊँचाई
Nikon APS-C सेंसर के बीच के उपाय:
23.1 मिमी चौड़ाई x 15.4 मिमी ऊँचाई और 23.7 मिमी चौड़ाई x 15.8 मिमी ऊँचाई
मुझे यकीन नहीं है कि निकॉन एपीएस-सी सेंसर के आकार में इतनी भिन्नता क्यों है, लेकिन यह है। एपीएस-सी के अलावा, कैनन कुछ सेंसर भी बनाता है जो एपीएस-सी और फुल फ्रेम के बीच होते हैं, जिन्हें एपीएस-एच कहा जाता है। ये सेंसर केवल उच्च-अंत, उच्च-गति 1D श्रृंखला और माप में पाए जाते हैं:
28.7 मिमी चौड़ाई x 19.7 मिमी ऊँचाई
कैनन और निकॉन एपीएस-सी प्रारूप के बीच अंतर मामूली है, दोनों आयामों में मिलीमीटर से कम है, और पिक्सेल घनत्व की विस्तृत विविधता के साथ, किसी भी भौतिक आयाम के सेंसर के बीच बनाने के लिए कोई भी तुलनात्मक तुलना नहीं है।
मैंने जो कुछ पढ़ा और देखा है, मुझे नहीं लगता कि 1.5 और 1.6 के बीच कोई वास्तविक महत्वपूर्ण अंतर है। लगभग हर कोई एक कैमरे के साथ जाने के लिए जाता है जिससे वे परिचित होते हैं। मैंने हमेशा निकोन्स का उपयोग किया है और जैसे वे कैसे काम करते हैं, जबकि मेरे पिताजी हमेशा कैनन का उपयोग करते हैं और जानते हैं कि वे कैसे काम करते हैं।
वे जो चित्र बनाते हैं वे दोनों समान रूप से अच्छे हैं, इसलिए मैंने कोई अंतर नहीं देखा।