जब मैं अभी भी कला की शूटिंग कर रहा हूं, तो मैं कैसे सही तेज प्राप्त कर सकता हूं?

Question

मैं कुछ संगमरमर की मूर्तिकला को शूट करने की कोशिश कर रहा हूं जो एक स्टूडियो दीवार पर अच्छी तरह से जलाया गया है। तस्वीरें अच्छी तरह से और पूरी तरह से उपयोग करने योग्य हैं। लेकिन मैं कुछ बेहतर करने के लिए प्रयास कर रहा हूं। मेरा मुद्दा तीखेपन के साथ है, मैं सब कुछ पूरी तरह से तेज नहीं कर सकता। मैं क्या कर रहा हूँ के शीर्ष पर कोई सुझाव:

1. मैं एक तिपाई का उपयोग कर रहा हूँ
2. 24-105 के साथ-साथ निफ्टी पचास के साथ कैनन 5 डी मार्क II
3. एपर्चर सबसे अधिक लेंस प्रदान करता है
4. आईएसओ 400 या उससे कम
5. छवि स्टेबलाइजर्स बंद
6. लंबी और छोटी अवधि 4 सेकंड - 1/500
7. लाइव फोकस का उपयोग करके मैन्युअल रूप से फ़ोकस करना 10x में ज़ूम किया गया
8. विषय से 1.5 मीटर

मुझे बहुत अच्छे शॉट मिल रहे हैं .. लेकिन मैं पत्थर, बनावट और बारीकियों आदि के सभी बारीक विवरणों को पकड़ना चाहता हूं।

मैं पोस्ट में कंट्रास्ट आदि को तेज और बढ़ा सकता हूं और कुछ बहुत अच्छी छवियां प्राप्त कर सकता हूं .. लेकिन स्रोत छवियों के थोड़ा दूर होने के कारण, आप कभी भी उस संपूर्ण फोटो को कैप्चर नहीं कर सकते।

http://www.thisiscolossal.com/2014/03/airy-dresses-carved-from-marble-by-alasdair-thomson/

Comments

जब आप कहते हैं 'एपर्चर उच्चतम लेंस प्रदान करता है' तो क्या आपका मतलब है कि आप व्यापक खुले (यानी कम एफ-संख्या) की शूटिंग कर रहे हैं?

— ElendilTheTall

@ बैंजामिन: अच्छा काम! :-)

— टीएफूटो

अनंत रिज़ॉल्यूशन वाले कैमरे के साथ एक सही लेंस का उपयोग करें।

— माइकल सी।

आपकी सूची में समायोजन: एफ 5.6-एफ 8 की कोशिश करें, और मिरर लॉकअप, विलंबित शॉट (समयबद्ध) का उपयोग करें। क्योंकि कुछ भी नहीं है iso 100 के लिए छड़ी। आप कच्चे सही शूटिंग कर रहे हैं? आपकी छवियाँ थोड़े विपरीत हैं। इसके विपरीत वृद्धि भी तीक्ष्णता की धारणा को प्रभावित करती है।

— माइकल नीलसन

मैं देख रहा हूँ कि टुकड़ों में स्टूडियो में रंग छवि में अच्छा तीखापन है, लेकिन मोनो के विपरीत है (यहां तक ​​कि स्टूडियो में भी) जो मुझे आश्चर्यचकित करता है कि क्या मोनो रूपांतरण प्रक्रिया काफी विपरीत मार रही है? आपका रंग-> मोनो प्रक्रिया क्या है?

— जेम्स स्नेल

Answer 1

ऐसा लगता है कि आप लगभग सब कुछ सही कर रहे हैं , लेकिन एक विवरण है जिसने मेरा ध्यान आकर्षित किया है: एपर्चर सबसे अधिक लेंस प्रदान करता है । मैं मान रहा हूं कि इसका मतलब है कि आप लेंस को पूरी तरह से रोक रहे हैं। आपको ऐसा नहीं करना चाहिए, क्योंकि विवर्तन के कारण समग्र रूप से छोटी एपर्चर कम तीक्ष्ण छवि में होती है। देखें कि "विवर्तन सीमा" क्या है? अधिक जानकारी के लिए।

एक नज़र डालें कि आप लेंस के "स्वीट स्पॉट" को कैसे खोजते हैं? , और प्रयोग (चौड़े खुले से नीचे दो स्टॉप) अंगूठे का एक सामान्य नियम है । एक सपाट कलाकृति के बजाय मूर्तिकला के साथ, क्षेत्र की गहराई निश्चित रूप से एक मुद्दा है, लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि विचाराधीन कार्य अपेक्षाकृत सपाट हैं (और जब वे। फील्ड ब्लर की कुछ विशिष्ट गहराई होने के नाते, यह जरूरी नहीं है कि आप एक माध्यम से दूसरे माध्यम में अनुवाद करें।

आप सुपर-रिज़ॉल्यूशन वाली तकनीकों को भी आज़मा सकते हैं - कई तस्वीरें खींच सकते हैं और उन्हें जोड़ सकते हैं।

मैं भी, एक प्रयोग के रूप में, लाइव दृश्य ऑटोफोकस के साथ कुछ शॉट्स ले सकता हूं, और अपने मैनुअल-फोकस परिणामों की तुलना करूंगा। मुझे नहीं लगता कि यह बेहतर होगा, लेकिन यह देखना दिलचस्प होगा।

और अंत में, आप उल्लेख करते हैं कि वे अच्छी तरह से जलाए जा रहे हैं, लेकिन यदि आप कर सकते हैं तो प्रकाश को बढ़ाने के लिए कभी भी चोट नहीं पहुंचाई जाएगी।

Comments

अच्छा चिल्लाओ .. मैं पोर्ट्रेट / पारिवारिक शॉट्स करते समय दो स्टॉप ऊपर से खोलना चाहता हूं। मैंने अपने लेंसों के 'मीठे स्थान' पर शोध करना उचित नहीं समझा। मैं देता हूँ और कोशिश करते हैं और वापस रिपोर्ट करते हैं। वापस लिखने के लिए समय निकालने के लिए धन्यवाद।

— बेंजामिन ब्यूमोंट

Answer 2

मैं एपर्चर के बारे में टिप्पणियों से सहमत हूं, लेकिन जोखिम के लिए दर्पण लॉकअप और रिमोट रिलीज़ (या टाइमर फ़ंक्शन) का उपयोग करने के बारे में भी मत भूलना।

Answer 3

बेंजामिन,

मैं आपको केवल तेज का पीछा करने से अलग कुछ पर विचार करने के लिए प्रोत्साहित करना चाहता हूं। यह पहले से ही चर्चा की गई विभिन्न तकनीकों के साथ जारी है, स्टैकिंग, सुपर रिज़ॉल्यूशन, आदि पर ध्यान केंद्रित करें। हालांकि, अपने टूल बेल्ट को अन्य टूल के दो सेट में जोड़ें। मैं यह कहता हूं कि आपके बयान के कारण "मुझे बहुत अच्छे शॉट मिल रहे हैं .. लेकिन मैं पत्थर, टेक्सचर और वेनिंग इत्यादि के सभी बारीक विवरणों को पकड़ना चाहता हूं", मैं आपको दो नए सेट जोड़ने के बारे में सोचने के लिए प्रोत्साहित करना चाहता हूं। दृष्टिकोण:

1. सूक्ष्म विपरीतता में वृद्धि, संभवतः सूक्ष्म संतृप्ति और
2. प्रकाश विकल्प

माइक्रो कॉन्ट्रास्ट के संबंध में, मेरे पास आर्किटेकुअल इमेज के साथ समान अनुभव थे और मूल रूप से मुझे लगा कि तीखेपन की कुंजी है। आखिरकार, थोड़ी देर के लिए एक दीवार के खिलाफ मेरे सिर को पीटने के बाद, मैंने सीखा कि विवरण को पॉप बनाने के लिए, मुझे अपने कम विपरीत दृश्य के सूक्ष्म-विपरीत को बाहर लाने के लिए एक तरीके की आवश्यकता थी।

यह पता चला है कि, पोस्ट प्रोसेसिंग में इसके लिए कई उपकरण काम करते हैं।

• फ़ोटोशॉप में एक उच्च पास फिल्टर का उपयोग करने का एक तरीका यह होगा कि आप उन विवरणों के लिए निर्धारित करें जिन्हें आप बाहर लाना चाहते हैं। छवि की डुप्लिकेट परत पर इसका उपयोग करें, फिर उस परत को 'ओवरले' पर सेट करें

• एक और उदाहरण आपके रॉ कनवर्टर का लाभ उठा रहा है, जिसमें माइक्रो-कंट्रास्ट के लिए सेटिंग्स हो सकती हैं। मैं कभी-कभी DxO Pro की माइक्रो कंट्रास्ट सेटिंग का उपयोग करता हूं।

• मैंने कंट्रास्ट मास्टर का उपयोग किया है, एक फ़ोटोशॉप प्लग-इन, अच्छी सफलता के साथ क्योंकि यह विपरीत प्रकार के कुछ बहुत ही दानेदार नियंत्रण प्रदान करता है।

• मैं अक्सर पुखराज लैब्स टूल्स, 'एडजस्ट' और 'डिटेल' का भी इस्तेमाल करता हूं। समायोजित करने के लिए कौन से विवरण का चयन करने के संबंध में दोनों कुछ नियंत्रण देते हैं।

• मैंने ज्वलंत नाशपाती के उपकरण का उपयोग किया है, भी - मैंने श्री कंट्रास्ट का उपयोग किया है जो बहुत लचीला है। दिलचस्प बात यह है कि, मैंने इसके प्लग इन को 'ऑर्गेनिक एड्स' के रूप में देखा है, इसके विपरीत पैटर्न में इसके विपरीत पैटर्न हैं। ध्यान से लागू किया गया है, यह सिर्फ उन विवरणों को बढ़ावा देने में मदद करने के लिए एक मुखौटा बना सकता है।

पोस्ट प्रोसेसिंग से अलग, प्रकाश व्यवस्था की विभिन्न तकनीकों पर विचार करना है।

• जो मन में आता है वह पक्ष या शीर्ष से प्रकाश होता है - जिसे 'रेकिंग लाइटिंग' कहा जाता है, जो बनावट, दरारें आदि को प्रकट करने में मदद करता है। सभी चियरियोस को एक बच्चा गिराकर रोशन करने वाली मंजिल पर टॉर्च / टॉर्च के बारे में सोचें।

• एक और तकनीक जो दिमाग में आती है वह है ध्रुवीकृत फ़िल्टर और एक ध्रुवीकृत प्रकाश स्रोत का उपयोग करना। मैंने इसे संगमरमर पर आज़माया नहीं है, लेकिन मेरे पास अन्य सामग्रियों पर है और यह दिलचस्प है कि किस तरह का विवरण बाहर निकलता है। यह संगमरमर की कुछ अनियोट्रोपिक भिन्नताओं को प्रकट कर सकता है । ध्यान दें, उन anisotropic भिन्नताएं निश्चित रूप से एक सूक्ष्म स्तर पर होती हैं, बस क्रिस्टल संरेखण की भिन्नता के कारण। हालांकि, यह संभव है कि मैक्रो स्तर पर कुछ हो सकता है, संगमरमर के कुछ बड़े पहलू के कारण भी - मैं निश्चित रूप से नहीं कह सकता, लेकिन यह प्रयोग करने में आसान है।

• तीसरा जो मन में आता है वह एक अलग प्रकाश स्रोत का उपयोग कर रहा है - उदाहरण के लिए यूवी या आईआर या ध्रुवीकृत यूवी या आईआर विभिन्न ऑप्टिकल प्रतिक्रियाओं का उत्पादन कर सकता है - यह समावेशन (नसों?) को प्रकट कर सकता है जो कि संगमरमर के बाकी हिस्सों से अलग तरह से फ्लोरोसेंट होता है।

यदि ये मूर्तियां एक संग्रहालय में हैं, तो उनके संरक्षण कर्मचारियों के पास इन प्रकाश स्रोतों में से कुछ हो सकते हैं और / या इन तकनीकों से परिचित हो सकते हैं।

वैकल्पिक प्रकाश व्यवस्था के मामलों में, यदि आप सफल परिणाम प्राप्त करते हैं, तो मैं उन परिणामों का उपयोग फ़ोटोशॉप में एक नियमित रूप से फ़ोटो की गई परत के ऊपर परतों के रूप में करूँगा। जिसका अर्थ है कि आपके तिपाई से कई अलग-अलग प्रकाश व्यवस्था की स्थिति के साथ कई जोखिम।

Answer 4

विलंबित शटर रिलीज़ का उपयोग करें (या रिमोट) कैमरे को छूने से किसी भी शेक को कम करेगा (जो अभी भी एक तिपाई पर कैमरा को प्रभावित कर सकता है) और दर्पण लॉकअप जो दर्पण को जल्दी से बाहर ले जाता है, आंतरिक द्वारा उत्पन्न किसी भी कंपन को कम करता है शॉट के दौरान मिरर हिलना।

यह 50 मिमी http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p4_c16/5 (f8 अच्छा लग रहा है) के लिए अपने लेंस के लिए मीठे स्थान को खोजने के बारे में अन्य सलाह के साथ मदद कर सकता है । अधिकांश लेंसों के लिए बस चरम सीमाओं से दूर रहें, दोनों एपर्चर पर और फोकल लंबाई के ज़ूम लेंस पर भी।

मैंने अपने 5DII में 2 सेकंड की देरी और विशेष रूप से ट्राइपॉड शॉट्स के लिए दर्पण लॉकअप के साथ एक कस्टम सेटिंग जोड़ दी है, बस जब आपको इसकी आवश्यकता होती है, तो इसे ढूंढना आसान बनाता है।

Comments

दिलचस्प .. क्या आप मुझे कस्टम सेटिंग के बारे में अधिक बता सकते हैं? मैं आम तौर पर 2 सेकंड के टाइमर का उपयोग करता हूं जब तिपाई शॉट्स करते हैं .. लेकिन मैंने दर्पण लॉकअप सेटिंग का उपयोग नहीं किया है? यह क्या करता है?

— बेंजामिन ब्यूमोंट

मुझे यह देखने की ज़रूरत है कि मैंने इसे कैसे सेट किया है, यह कस्टम फ़ंक्शन में है। यह क्या करता है: जब आप उस दृश्य खोजक के माध्यम से देखते हैं जिसे आप एक दर्पण पर देख रहे हैं जो शटर के सामने बैठता है, जब आप तस्वीर लेते हैं तो दर्पण खुलने से पहले रास्ते से बाहर निकल जाता है, इससे कंपन हो सकता है। कैमरा (हालांकि आमतौर पर मैक्रो या टेलीफोटो शॉट्स में अधिक ध्यान देने योग्य है)।

— टोंकस

आह, महान .. जो बहुत मायने रखता है। मैं कस्टम कार्यों के बारे में खेलूंगा। कोशिश करने के लिए बहुत सारी चीजें हैं, यह सब करने की कोशिश कर रहा है। सही तरीके से यहाँ मैं आता हूँ! :)

— बेंजामिन ब्यूमोंट

Answer 5

मैं 50 मिमी का उपयोग करता हूं, एपर्चर को f / 4 या 5.6 पर रोक देता हूं, iso 200 के लिए लक्ष्य और दूसरे जोखिम के तहत। मैं भी एक या दो पड़ाव से अविभाजित होगा। मैं पोस्ट में कंट्रास्ट और शार्पनेस को ट्विक करूंगा, लेकिन आप पिक्चर स्टाइल कंट्रास्ट और शार्पनेस सेटिंग्स को एडजस्ट करके कस्टम पिक्चर स्टाइल करने की कोशिश कर सकते हैं। यदि आपके पास एक फ्लैश है, तो शायद विवरण को बाहर लाने के लिए कुछ साइड लाइटिंग को जोड़ने पर विचार करें ...।

Comments

मुझे यकीन नहीं है कि विस्तार में मदद करने के लिए अंडररेपोज़िंग क्या करने जा रहा है (यदि कुछ भी यह शोर बढ़ाने वाला है) जब तक कि आपको कुछ शटर गति पर दर्पण थप्पड़ की समस्या नहीं हो रही है।

— मैट ग्रम

इसी तरह, 1 सेकंड से कम का जोखिम और ISO200, क्या आप कोई और विवरण प्रदान कर सकते हैं?

— मैट ग्रम

@ user28116 डिजिटल सेंसर आने वाली लाइट बनाम रिकॉर्डेड वैल्यू (फिल्म के विपरीत) के संबंध में बहुत रैखिक हैं, बशर्ते कि आप ओवरएक्सपोज न करें आप विवरण की पूरी श्रृंखला को कैप्चर करेंगे जहां आप एक्सपोजर रखते हैं। दूसरी ओर, जोखिम को कम करना, सभी परिस्थितियों में शोर को बढ़ाएगा।

— मैट ग्राम

@ user28116 सबसे पहले "ओवरएक्सपोज़ न करें" शॉर्टहैंड है ताकि आप अब तक क्लिपिंग और नॉनलाइनरिटी की समस्याओं में न उलझें। यदि आप कैमरे के 18% पैमाइश पढ़ने के साथ शुरू करते हैं और वहां से दो स्टॉप नीचे जाते हैं तो आप वास्तव में गुणवत्ता खोने जा रहे हैं। अंत में मैं "सवारी" करूंगा कि जब तक भौतिकी और गणित के नियम इसे गलत तरीके से प्रस्तुत करने के लिए बदल न दें :)

— मैट ग्रुम

मैंने कहा कि 200 iso क्योंकि मेरे शौकिया विद्रोही पर iso 200 और 400 के बीच एक ध्यान देने योग्य अंतर है, इसलिए iso 200 का 95% समय एक मीठे स्थान की तरह लगता है। मैं शोर मचाने के लिए एक दूसरे प्रदर्शन के तहत सोच रहा था।

— रोब जे क्रो

Answer 6

आप एक विस्तृत एपर्चर का उपयोग करने की कोशिश करने पर भी विचार कर सकते हैं, (जिसके परिणामस्वरूप क्षेत्र की एक संकीर्ण गहराई), और फिर स्टैकिंग या कई अलग-अलग एक्सपोज़र और एक्सपोज़र स्टैकिंग दोनों पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं - कुछ सॉफ्टवेयर विकल्प यहां मिल सकते हैं ।

जबकि फ़ोकस स्टैकिंग का उपयोग आम तौर पर मैक्रो फ़ोटोग्राफ़ी के लिए किया जाता है, यह इस तरह के उपयोग के लिए प्रतिबंधित नहीं है और यह बहुत फायदेमंद हो सकता है और आपको जिस प्रकार की तलाश में है, उसे पकड़ने की अनुमति देनी चाहिए।

एक्सपोजर स्टैक्ड पैनोरमा को हगिन / एनफ्यूज फ्री सॉफ्टवेयर का उपयोग करके बनाया गया है ।

Answer 7

डिजिटल प्रसंस्करण भाग के बारे में, आपको सामान्य उद्देश्य तीक्ष्ण तरीकों जैसे कि अनशेयर मास्क का उपयोग करने से बचना चाहिए, क्योंकि ये विधियाँ केवल स्थानीय विपरीत को बढ़ाएंगी - विवरण को अधिक दृश्यमान बनाएंगी लेकिन आपको विवरण वापस नहीं मिलेगा जो अदृश्य हो गए हैं। उन विधियों का उपयोग करना बेहतर होता है जो वास्तव में अपूर्ण फोकस के कारण धुंधलापन को उलट देने पर आधारित होते हैं, और इसके लिए आपको बिंदु प्रसार फ़ंक्शन (इसलिए, छवि के उस भाग में जो ध्यान में नहीं है, को जानने के लिए एक एकल बिंदु दिखाई देगा। कुछ चमक प्रोफ़ाइल के साथ एक छोटी सी डिस्क होने के लिए, यह तथाकथित बिंदु प्रसार फ़ंक्शन है)।

आप छवि के उच्च विपरीत क्षेत्रों में ज़ूम करके बिंदु प्रसार फ़ंक्शन की गणना कर सकते हैं। यदि आप जानते हैं कि एक तेज धार है जिसके पार चमक में कुछ मात्रा में परिवर्तन होता है, तो आप आसानी से गणना कर सकते हैं कि बिंदु स्प्रेड फ़ंक्शन क्या है जो आपके द्वारा छवि में देखी गई प्रोफ़ाइल का उत्पादन करेगा।

बिंदु प्रसार कार्य त्रिज्या आर की एक समान डिस्क है यह मानकर एक मोटा अनुमान प्राप्त किया जाता है । यदि आप कुछ तेज धार में ज़ूम करते हैं तो आवर्धित चित्र में वक्रता बहुत छोटी हो जाएगी जिससे आप मान सकते हैं कि आपके पास एक सीधी रेखा है, एक तरफ चमक v1 है रेखा के दूसरी तरफ यह v2 होगा । चमक लाइन से एक दूरी घ वी (घ) चित्र में unsharpness कि आदत की वजह से एक चिकनी समारोह होगा v1 एक तरफ और पर v2 दूसरी तरफ। D = 0 के पास, फ़ंक्शन g (d) = [v (d) - v1] / [2 (v2 - v1)] इस प्रकार है:

g(d) = 1/4 - d/(pi R) + d^3/(6 pi R^3) +...

इसलिए, रेखा के पास चित्र के x और y निर्देशांक के फंक्शन g (d) - 1/4 के एक रेखीय फिट बनाकर, आपको फॉर्म का परिणाम मिलेगा:

g(x,y) = A  + b x + c y

और फिर यह इस प्रकार है:

1/(pi R) = sqrt[b^2 + c^2]

तो, यदि आप गणित में बहुत बुरे नहीं हैं, तो चित्र से कुछ प्रयास के साथ बिंदु प्रसार फ़ंक्शन की गणना की जा सकती है।

फिर यदि आपने बिंदु प्रसार फ़ंक्शन की गणना की है, तो डिफोकस कलंक को निष्क्रिय करना केक का एक टुकड़ा है जिसका उपयोग एल्गोरिदम जैसे कि वीनर डीकनोवोल्यूशन या रिचर्डसन-लुसी डीकनोवोल्यूशन है । इस तरह के एल्गोरिदम आमतौर पर छवि प्रसंस्करण सॉफ्टवेयर में शामिल होते हैं, लेकिन आपको उन्हें वास्तविक बिंदु प्रसार फ़ंक्शन का उपयोग करके चलाना चाहिए जो आपकी छवि पर लागू होता है, न कि कुछ मानक गॉसियन धुंधला। उदाहरण के लिए इस ImageJ प्लगइन में विभिन्न डीकोनवोल्यूशन एल्गोरिदम हैं जो आपको बिंदु प्रसार फ़ंक्शन को निर्दिष्ट करने की आवश्यकता होती है। और ImageJ यहाँ प्राप्त किया जा सकता है ।

मुझे यहां जोड़ना चाहिए कि यह एक रैखिक रंग स्थान में किया जाना चाहिए। तो, आपको पहले रैखिक आरजीबी या एक्सवाईजेड रंग स्थान में बदलने की आवश्यकता है, वहां शार्पनिंग ऑपरेशन करें और फिर वापस एसआरजीबी में बदल दें।