एक मजबूत बैकलिट दृश्य के साथ विषय विवरणों को कैसे मीटर करें, जैसा कि ऐलेना शुमिलोवा करती है?

Question

500px पर ऐलेना शुमिलोवा की तस्वीरों को देखते हुए, आप उसके कई विषयों पर बैकलाइटिंग और हेलो इफेक्ट्स के लिए स्पष्ट वरीयता देख सकते हैं। उदाहरण के लिए, यह और यह ।

आप इस तरह के एक्सपोज़र को प्राप्त करने के लिए कैमरे के साथ मीटर कैसे लगाते हैं जहां दृश्य जोरदार बैकलिट है, पृष्ठभूमि पूरी तरह से नहीं उड़ा है, विषय पर एक अच्छा प्रभामंडल है, और विषय का विवरण अभी भी स्पष्ट है?

जब मैं ऐसा करने की कोशिश करता हूं, तो मैं ऊपर दिए गए कम से कम एक को याद करता हूं। या तो मुझे एक सिल्हूट मिलता है, या ब्लो-आउट इतना बुरा है कि मुझे कोई विवरण वापस नहीं मिल सकता है, या कुछ अन्य दोष। यह कच्चे के साथ शूटिंग कर रहा है।

क्या यह सिर्फ कैमरे की उत्कृष्ट गतिशील रेंज क्षमता है या इस प्रभाव को प्राप्त करने की कोई तकनीक है?

Comments

मुझे लगता है कि यह पोस्ट प्रसंस्करण में उपयोग किए जाने वाले प्रकाश घटता के आकार के बारे में अधिक है। आपको इसे खींचने के लिए व्यापक गतिशील रेंज में सक्षम कैमरे की आवश्यकता होती है, लेकिन बाजार में वर्तमान में लगभग किसी भी DLSR के पास इसे खींचने के लिए पर्याप्त DR है।

— माइकल सी।

Answer 1

चाल यहाँ पैमाइश के साथ कुछ नहीं करना है, और समय और वायुमंडलीय परिस्थितियों के साथ सब कुछ करना है।

आप दिन में देर से शूट करना चाहते हैं जब सूरज आकाश में बहुत कम होता है, अधिमानतः जब बहुत धुंध होती है। यह आपको छाया से ऊपर उठाने के लिए धुंधला क्षेत्र और सूरज से ही रिम प्रकाश की एक प्रबंधनीय मात्रा में एक अच्छा विसरित प्रकाश देता है।

यदि आप इस मध्य सुबह या मध्य दोपहर में या बहुत स्पष्ट आसमान के साथ हाइलाइट और छाया के बीच कंट्रास्ट बहुत अच्छा होगा, तो कोई मैटर नहीं करता है कि आप फोटो कैसे मीटर या एक्सपोज करते हैं। यहां तक ​​कि अगर आपके पास एक बहुत व्यापक गतिशील रेंज कैमरा है, या मिश्रण करने के लिए कई एक्सपोज़र शूट करें, तो भी आपको भड़कने की समस्या होगी।

बहुत बेहतर है कि बस तब तक प्रतीक्षा करें जब तक कि हाइलाइट और छाया स्वयं को संतुलित न कर लें!

यह भी देखें: "गोल्डन ऑवर" क्या है?

Answer 2

मुझे लगता है कि इन स्थितियों में पूर्ववत करना सबसे अच्छा है और छाया को वापस लाने के लिए प्रसंस्करण के बाद के लिए भुगतान करना है। एक अन्य विचार आपको लगता है कि क्षतिपूर्ति करने के लिए ऐलेना ने फ्लैश (जैल के साथ) का उपयोग किया है। मुझे लगता है कि फ्लैश का एक अच्छा उपयोग तब होता है जब आप तुरंत नोटिस नहीं करते हैं और, ये अच्छे उदाहरण हो सकते हैं। पेड़ को देखो, यह पूरी तरह से जलाया जाता है भले ही वापस जलाया गया हो।

Comments

अच्छी पकड़ (पेड़)!

— द्वितीया_

Answer 3

ऐलेना आपके पास जितना हो सकता है उससे कम उजागर हुआ है, कम से कम जैसा कि नीचे तीसरे में दिखाई देता है, घास में और ऐसे। मैं पूर्ववत् करना चाहता हूं और साथ ही मैं बर्च के पत्तों के चारों ओर प्रकाश को पकड़ सकता हूं। पोस्ट ट्रीटमेंट में एक्सपोज़र के लिए एक ग्रेडिएंट शामिल हो सकता है, जो नीचे के हिस्से को छोड़ देता है, लेकिन आकाश और सूरज में एक्सपोज़र को कम करता है।

Answer 4

चित्रों में से कुछ ऐसे दिखते हैं जैसे कि परावर्तक होते हैं, या छाया विवरण में भरने के लिए बहुत अच्छी तरह से संतुलित प्रकाश या रोशनी होती है। मैंने विशेष रूप से तमाशा देखा। बनी आंख में प्रकाश डाला।

मैंने उसे पहले कभी नहीं देखा ... मुझे उसकी पूजा करनी पड़ सकती है। ;)

Answer 5

उसके कुछ अन्य चित्रों की धुंधली कोमलता, जो थोड़ा धुंधलापन दिखाती है और फिर भी एक सुंदर फीकापन (जो मुझे प्रिय है!) मुझे विश्वास दिलाता है कि वह कई शॉट्स लेती है और फोटोमैटिक्स में मिश्रण करती है या कुछ कार्यक्रम पसंद करती है। लेकिन फिर भी, मुझे लगता है कि वह शुरू करने के लिए उन कई तस्वीरों को लेने में वास्तविक अच्छा है। साझा करने के लिए धन्यवाद और दिन के करीब चित्र लेने का आनंद लें!