आज के लेंस डिफ़ॉल्ट रूप से एक ध्रुवीकरण के साथ क्यों नहीं आते हैं?


14

जैसा कि मैं अब अपने 18-105 मिमी और 50 मिमी (निकॉन डी 80) के लिए एक सभ्य ध्रुवीकरण की तलाश कर रहा हूं, मुझे एहसास हुआ कि वे आउटडोर फोटोग्राफी के लिए कितने महत्वपूर्ण हैं। तो वे हर आधुनिक लेंस पर सीधे हार्ड-माउंटेड क्यों नहीं हैं?

(एक "बाय-सवाल" के रूप में, आप उपरोक्त लेंस के लिए कौन से ध्रुवीकरण का सुझाव दे सकते हैं?)

जवाबों:


28

एक पोलराइज़र प्रकाश को काट देता है - लगभग डेढ़ से दो स्टॉप, दे या ले। इसके अतिरिक्त, कोई भी हमेशा प्रभाव नहीं चाहता है। चौड़े कोण शॉट्स में, यह आसमान को विशिष्ट रूप से असमान बना सकता है।

तो, यह उन्हें डिफ़ॉल्ट रूप से शामिल नहीं करने के लिए समझ में आता है।

B + W और होया अच्छे ब्रांड हैं। यह अच्छा कोटिंग्स के साथ एक अच्छी तरह से बनाया गया एक सा और खर्च करने लायक है।


2
जैसे 1-1 / 2 से 2 स्टॉप।
रीड करें

आप सही हे। सही किया।
प्रोफाइल

1
माना जाता है कि होया के एचडी
पोलाराइज़र

6

मैं हर समय अपने लेंस पर एक ध्रुवीकरण चाहता हूं - आखिरकार आपको हमेशा एक की आवश्यकता नहीं होती है। उदाहरण के लिए शूटिंग के दौरान आप एक का उपयोग नहीं करेंगे (अच्छी तरह से मैं नहीं करूँगा)


3

आप प्रत्येक लेंस के लिए लागत का भुगतान करेंगे! अच्छे ध्रुवीकरणकर्ता महंगे हैं।

वास्तव में, मैं किसी को कैमरे में देखना चाहता हूं। एक बटन का उपयोग करके कैमरा ध्रुवीकरण को अंदर और बाहर खिसका देगा। आपको इसे घुमाने के लिए एक कुशल इंटरफ़ेस की आवश्यकता होगी, जैसे कि पोलराइज़र बटन दबाएं और नियंत्रण-डायल या फ्लाई-बाय-वायर रिंग का उपयोग करें।

यह वास्तव में साफ-सुथरा होगा क्योंकि आप केवल एक बार पोलराइज़र की लागत का भुगतान करेंगे और यह एक छोटे से एक के लिए होगा क्योंकि यह लेंस के पीछे होगा। इससे समय की भी बचत होती। मैं धीमी गति से फिल्टर पर पेंच लगाता हूं (वे संगीन लेंस-फिल्टर कनेक्शन क्यों नहीं बनाते हैं? यह लेंस और हुड के लिए समझ में आता है और बहुत तेज है)।


यहां तक ​​कि नट भी ऐसे ध्रुवीकरणों का दो होगा, ताकि आपके पास एक अंतर्निर्मित चर-एनडी फिल्टर हो। लेकिन एक जटिलता है - सेंसर और लेंस के बीच ग्लास जोड़ने से बैक-फोकल लंबाई थोड़ी बदल जाएगी, इसलिए कैमरे को लेंस और सेंसर के बीच की दूरी को समायोजित करना होगा, या पोलराइज़र की आवश्यकता नहीं होने पर एक प्रतिस्थापन स्पष्ट ग्लास को पॉप आउट करना होगा।
इमर

1

वे दोनों उत्तर अच्छे हैं, इसलिए मैं आपको यह याद दिलाने के अलावा नहीं जोड़ूंगा कि अच्छी गुणवत्ता वाला 77 एमएम फिल्टर प्लस स्टेप-डाउन रिंग एक सार्थक निवेश है, जो संभवतः आपके पास कभी न होने वाले हर लेंस को फिट करेगा, भले ही आप प्रो खरीदना शुरू कर दें। लेंस। मैंने 67 मिमी CPL खरीदने की गलती की थी जब मैंने अपना पहला ज़ूम खरीदा था और इसे एक साल बाद बदलना पड़ा जब मैंने एक बड़ा फिल्टर थ्रेड वाला लेंस खरीदा।


कई लेंस हूड्स का इस्तेमाल बड़े फिल्टर के साथ नहीं किया जा सकता है :(
Imre

सच - यह नकारात्मक पक्ष है।
मैक्स सांग

1

यह कांच की एक और परत है जो प्रकाश को कम करती है जो सेंसर / फिल्म में जाती है और तीखेपन को कम करती है, इसलिए इसका उपयोग केवल आवश्यक होने पर ही किया जाना चाहिए। यही कारण है कि हमें स्टैक फिल्टर (ध्रुवीय, तटस्थ घनत्व और ढाल फिल्टर) से बचना चाहिए, कुछ ऐसा जो कैमरे में प्रकाश की मात्रा को कम करने के लिए कम जोखिम में करने के लिए लुभा रहा है।

आपके द्वारा सेंसर के सामने रखी गई कम चीजें बेहतर और तेज परिणाम दे सकती हैं। अंत में यह एक कारण है कि प्राइम लेंस में ज़ूम लेंस की तुलना में बेहतर छवि गुणवत्ता होती है, लेकिन यह एक और चर्चा है

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.