कैमरे मालिकाना बैटरी का उपयोग क्यों करते हैं?

Question

मेरे फ़ूजी x100s के लिए बैटरी को देखते हुए: 1800 mAhr बैटरी के लिए $ 35। दो AA (Eneloop, या किसी भी समतुल्य) रिचार्जेबल बैटरी की कुल लागत लगभग $ 5 होगी, अधिक क्षमता होगी, कैमरा को कोई बड़ा नहीं बनाएगी, और यात्रा करते समय बहुत अधिक विकल्प प्रदान करेगी। वे 3.6V के बजाय 3V पर चलेंगे, लेकिन यह संभवतः एक असंभव तकनीकी बाधा से अधिक संयोग है - अतीत में AA पर चलने वाले कैमरे रहे हैं।

तो इन मालिकाना बैटरी के पक्ष में क्या तर्क है?

संपादित करें:

कई जवाब और टिप्पणियां लापरवाही से कह रही हैं कि लिथियम बैटरी तेजी से फ्लैश को रीसायकल करती है, और इसी तरह। कृपया अपने दावों की पुष्टि करें। यहां दो संदर्भ दर्शाए गए हैं कि निकेल मेटल हाइड्राइड (Eneloops, आदि) फ्लैश को सबसे तेजी से रीसायकल करते हैं, जो आप दावा कर रहे हैं, इसके विपरीत:

http://www.slrlounge.com/the-best-aa-battery-for-flash-the-ultimate-practical-review-of-aa-batteries-for-photography

http://www.scantips.com/lights/flashbasics1e.html

2 संपादित करें:

फॉर्म फैक्टर की तरह लगता है प्रमुख वैध कारण (हालांकि कैमरों के लिए छोटे नहीं हैं, मुझे नहीं लगता कि यह कैसे एक बड़ी बात है), लेकिन सबसे ज्यादा उल्लेखित दो चीजें प्रॉफिट एंड लिथियम-जस्ट-जस्ट-बेटर हैं। मुझे लगता है कि इस प्रश्न का उत्तर केवल एक और प्रश्न के साथ दिया जा सकता है, जो यह है कि यदि वे दो चीजें सत्य हैं, तो क्यों फ़्लैश मालिकाना बैटरी का उपयोग नहीं करते हैं ?

Comments

फायदा। (एक शब्द टिप्पणी करने के लिए वास्तव में एक तरीका होने की आवश्यकता है। कभी-कभी एक शब्द भी पर्याप्त होता है।)

— माइकल सी

ए ए बैटरी एक ऐसा दर्द हैं !! लोग हमेशा बैटरी खत्म होने की शिकायत करेंगे। हमेशा। वे टीवी रिमोट के लिए ठीक हैं, लेकिन कैमरा लेंस और फ्लैश नहीं।

— BBking

@BBking ऑफ टॉपिक, लेकिन मैं चाहता हूं कि टॉर्च थे (फ्लैशलाइट्स अगर आप अमेरिकी हैं) जिसमें ली-आयन बैटरी थी ताकि वे रिचार्जेबल हों और

— डिमेरर

@MichaelClark I ने शून्य-चौड़ाई वाले अंतरिक्ष वर्ण का उपयोग किया।

— टिम एस

ये लीथियम नॉन-रिचार्जेबल की तुलना कर रहे हैं।

— जेम्सन

Answer 1

हालाँकि केवल निर्माता स्वयं को सुनिश्चित करने के लिए जानते हैं और एक निर्माता से दूसरे के लिए अलग-अलग कारण हो सकते हैं, दो स्पष्ट संभावनाएं हैं जो कैमरों और उनके मालिकाना बैटरी के उपयोगकर्ताओं से सबसे अधिक ध्यान आकर्षित करते हैं।

लाभ । मानक का उपयोग न करके बाजार में प्रतिस्पर्धा की मात्रा को सीमित करना, शेल्फ बैटरी बंद होने का मतलब है कि कैमरा निर्माता अपने कैमरों को फिट करने वाली मालिकाना बैटरी के लिए अधिक शुल्क ले सकते हैं। हालाँकि आम तौर पर थर्ड पार्टी बैटरियां उपलब्ध होती हैं, लेकिन बाजार उन पर अधिक ध्यान देने की कोशिश करता है, अगर वे एनर्जाइज़र या रे-ओ-वैक नाम के साथ कुछ ओर प्रिंट करते हैं। कुछ मामलों में तीसरे पक्ष की बैटरी ओईएम बैटरी से बेहतर होती है, लेकिन ब्रांड नाम की पहचान की कमी से कई खरीदार दूर हो जाते हैं।

क्षमता में वृद्धि । कई कैमरे मालिकाना बैटरी के साथ संवाद कर सकते हैं। इससे वे प्रत्येक अद्वितीय बैटरी की पहचान कर सकते हैं और कैमरे को ऐसी चीजें बता सकते हैं जैसे कि बैटरी 100% पर कितने शॉट के बाद थी, आपके संग्रह में प्रत्येक बैटरी का शक्ति स्तर जब यह कैमरे के अंदर था, प्रत्येक बैटरी की वर्तमान आवेश स्थिति कैमरे में, और प्रत्येक बैटरी का रिचार्ज प्रदर्शन। कैमरे के साथ संचार से परे, अलग-अलग रसायन विज्ञान अलग-अलग बैटरी को अलग-अलग दरों पर और अलग-अलग धीरज के साथ निर्वहन करने की अनुमति देता है। एक मालिकाना डिजाइन को एक तरह से कैमरे की डिजाइन की इष्टतम जरूरतों को पूरा करने के लिए डिज़ाइन किया जा सकता है जैसे कि शेल्फ बैटरी बंद नहीं हो सकती है।

वास्तव में कारण निर्माता मालिकाना बैटरी का उपयोग करते हैं शायद उपरोक्त दोनों में से कुछ है।

Comments

दिलचस्प। कैनन के लिए कौन सी नॉन बैटरी अच्छी हैं? मेरे पास कुछ हैं और उन्होंने पाया है कि मेरी कैनन बैटरी के रूप में उनके पास शायद आधा चार्ज है, भले ही वे उन पर अधिक एमएएच राज्य करते हैं। (नॉन सेलफ़ोन बैटरी के साथ भी ऐसा ही अनुभव)

— माइकल नीलसन

छोटे पी एंड एस कैमरों के लिए आकार के तर्क को न भूलें जो कि AAA बैटरी के समान पतले हैं। या यहां तक ​​कि थोड़े बड़े लोगों के लिए एक फ्लैट बैटरी सिर्फ शरीर के डिजाइन में बेहतर फिट हो सकती है (एक

— तोप

@MichaelNielsen, मैंने पाया है कि हमा बिना नाम के कम से कम 40D और 350D के लिए बेहतर है। ।)

— क्रिस एच

यह वास्तव में बहुत मायने रखता है। मेरे पास अपने आरसी विमानों के लिए अलग-अलग बैटरी का उपयोग करने के साथ बहुत अनुभव है, और विभिन्न बैटरी केमिस्ट्री पर्याप्त भिन्न हैं जो यह जानना एक अच्छा विचार है कि आप किस पैक का उपयोग कर रहे हैं। कैमरे वोल्टेज को पढ़ने के लिए निर्धारित करते हैं कि आपके पास कितनी क्षमता है, और विभिन्न पैक में अलग-अलग क्षमता-से-वोल्टेज घटता है। तो, आपके 'शॉट्स शेष' संकेतक संभवतः अन-ज्ञात बैटरी पैक के साथ गलत होंगे।

— चमेली

@MichaelNielsen फ़ोटो

— माइकल सी

Answer 2

आंशिक रूप से कार्यक्षमता और आंशिक रूप से लाभ। मेरे कैनन 5 डी मार्क iii के साथ, मैं बैटरी की पकड़ का उपयोग करता हूं। बैटरी की पकड़ दो पावर विकल्प प्रदान करती है। एक, मैं समानांतर में 2 विशिष्ट कैनन मालिकाना बैटरी पैक का उपयोग कर सकता हूं या मैं 6 एए बैटरी का उपयोग कर सकता हूं जो अंतरिक्ष की लगभग समान मात्रा में लेते हैं।

जब मैं एए बैटरी का उपयोग करता हूं, तो कैमरा प्रदर्शन काफी ग्रस्त होता है क्योंकि बैटरी द्वारा प्रदान की जाने वाली शक्ति के प्रकार में अंतर के कारण बिजली कम आसानी से उपलब्ध होती है। यह लगातार शूटिंग के लिए कम ड्राइव गति का परिणाम है। इसके अतिरिक्त, उन्नत कार्यक्षमता, जैसे कि बैटरी में बैटरी और पॉवर स्तर पर ट्रैकिंग शटर गिना जाता है क्योंकि बैटरी पिछले कैमरे में संभव नहीं थी क्योंकि बैटरी स्वयं कैमरे को उनकी पहचान की सूचना नहीं देते हैं।

अब, जैसा कि बैटरी की लागत इतनी क्यों है, तीसरे पक्ष बैटरी का उत्पादन करने में सक्षम हैं जो अब तक सस्ती हैं, इसलिए स्पष्ट रूप से उनकी बैटरी पर एक महत्वपूर्ण निशान है, इसलिए लाभप्रदता भी एक कारक है, लेकिन प्रदर्शन भी है। (ध्यान दें कि सबसे सस्ती थर्ड पार्टी बैटरियां अक्सर नेम ब्रैंड की तरह अच्छी क्वालिटी की नहीं होती हैं, लेकिन फिर भी क्वालिटी थर्ड पार्टी बैटरियां होती हैं, जो आमतौर पर नाम ब्रैंड की लागत से भी कम होती हैं।)

Comments

यह वास्तव में सेब उदाहरण के लिए एक सेब प्रदान करने का पहला जवाब था जहां मालिकाना लिथियम बेहतर है, लेकिन हमें अभी भी समझना होगा कि क्यों। आपकी कैनन बैटरी 1800mAhr और 7.4V हैं। आपका छह AAs 7 * 1.2 = 8.4V और कम से कम 2000mAhr होगा, इसलिए दोनों मामलों में एक कैनन बैटरी की तुलना में बेहतर है लेकिन दो नहीं। इसलिए, यदि कैनवस को वोल्टेज में 15 वी तक बढ़ाने के लिए श्रृंखला में चलाया जाता है, तो मुझे लगता है कि यह जिप्पीयर अनुभव बताता है (क्या आप इसे पुष्टि / डिबंक करने के लिए सिर्फ एक कैनन बैटरी से चला सकते हैं?)।

— ग्रेग स्माल्टर

@GregSmalter - मैं इसे एक शॉट दूँगा, लेकिन मुझे पूरा यकीन है कि इससे कोई फ़र्क नहीं पड़ता। जब मेरे पास बैटरी की पकड़ नहीं होती है, तब भी यह बैटरी की पकड़ में एए की तुलना में तेजी से काम करता है। यह अभी भी बैटरी रसायन विज्ञान के साथ कुछ करने के लिए नहीं है, हालांकि बैटरी का उत्पादन कर सकते हैं amps को प्रभावित कर सकता है? एक रासायनिक सेल में बहुत अधिक संग्रहीत शक्ति होने का मतलब यह नहीं है कि यह तेजी से निर्वहन के लिए आसानी से उपलब्ध है।

— ए जे हेंडरसन

@GregSmalter ~ 3.7V के नाममात्र वोल्टेज के बावजूद, यह न भूलें कि पूरी तरह से चार्ज किया गया ली-आयन सेल ~ 4.2V के करीब है। ली-आयन बिना किसी नुकसान के ~ 3V (कुछ स्रोतों का कहना है ~ 2.7V) तक गिर सकता है, हालांकि अधिकांश कैमरे उस कम नहीं जाएंगे। क्षारीय कोशिकाएँ ~ 0.8V तक नीचे गिरती हैं, और फिर से एक कैमरा उस नीची जगह पर नहीं जाएगा। क्षारीय ~ 1.6V पर अधिकतम होता है और इसके अधिकांश डिस्चार्ज ~ 1.2-1.3V पर खर्च करता है। नी-एमएच और नी-कैड में केवल ~ 1.2 वी का नाममात्र वोल्टेज है (हालांकि उनका निर्वहन वक्र अधिक समय तक उच्च वोल्टेज पर रहता है)।

— बॉब

ओह और हमने कभी नहीं पूछा कि आप किस तरह के एए का उपयोग कर रहे थे। NiMh क्षारीय की तुलना में उच्च धाराओं के लिए बहुत बेहतर है।

— ग्रेग स्माल्टर

@GregSmalter मैंने नी-एमएच (पॉवेरेक्स 2700s सटीक होने के लिए) और लिथियम गैर-रिचार्जेबल दोनों का उपयोग किया है, दोनों समान परिणाम के साथ। Powerex बैटरी आधिकारिक बैटरी के प्रदर्शन के करीब खत्म होती है, हालांकि, विशेष रूप से काफी कम शक्तिशाली Energizer रिचार्जेबल की तुलना में।

— ए जे हेंडरसन

Answer 3

3.6 होने वाली बैटरी इसे दूर देती है। यह एक लिथियम बैटरी है। लिथियम बैटरी खतरनाक हैं, अगर सही ढंग से चार्ज नहीं किया गया है या ठीक से भौतिक क्षति से संरक्षित किया गया है तो वे विस्फोट कर सकते हैं। आपको आमतौर पर AA आकार की लिथियम रिचार्जेबल कोशिकाएँ नहीं मिलती हैं, वे सुरक्षा सर्किटों को समायोजित करने के लिए थोड़ी बड़ी होती हैं।

उच्च क्षमता लिथियम कोशिकाओं के उपयोग की अनुमति देने के लिए, और उत्पाद के साथ कोशिकाओं को खरीदने की अनुमति देने के लिए, वे आपको अपनी पसंद की किसी भी चीज़ को फेंकने की अनुमति नहीं दे सकते। नियम बहुत सख्त हैं, दुर्भाग्य से। मुझे लगता है कि वे इसके बजाय NiMH कोशिकाओं का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन एक कैमरे में जहां फ्लैश को कम करने के लिए उच्च धाराओं की आवश्यकता होती है, वे कम उपयुक्त होते हैं।

---

NiMH बनाम लिथियम के रूप में, लिथियम सेल कहीं अधिक वर्तमान प्रदान कर सकता है। सान्यो Eneloops के लिए एक अधिकतम निर्वहन दर नहीं है, बल्कि एक अधिकतम तापमान है, लेकिन उनकी डेटाशीट परीक्षण की ऊपरी सीमा के रूप में 4000mAh (2C) देती है। एक सस्ता लिथियम सेल 14 सी या उससे अधिक प्रदान कर सकता है: http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?384874-Test-Review-of-Efest-IMR18650-2500mAh-Purple)-2014

आप एक एकल कक्ष से 100W से अधिक देख रहे हैं। विशेष रूप से एक कुशल एलईडी फ्लैश के लिए आपको एक बड़े संधारित्र और लगभग शून्य चक्र समय की भी आवश्यकता नहीं है। यह अत्यंत उच्च निर्वहन दर भी उन चीजों में से एक है जो लिथियम को इतना खतरनाक बनाती है।

Comments

कृपया फ़्लैश रीसायकल समय के बारे में प्रश्न संपादित करें देखें। लिथियम एए बैटरी हैं। और NiMH क्षारीय या लिथियम की तुलना में उच्च धारा के साथ बेहतर करता है। यह सबसे तेज फ्लैश रीसायकल समय प्रदान करता है।

— ग्रेग स्माल्टर

ली-आयन बैटरी भी मानक आकारों में आती हैं।

— नवीन

@GregSmalter: लिथियम प्राइमरी-सेल (सिंगल-यूज़) केमिस्ट्री, रिचार्जेबल-सेल केमिस्ट्री से अलग हैं। मुझे नहीं लगता कि मैंने एए-प्रारूप रिचार्जेबल लिथियम बैटरी देखी है - केवल प्राथमिक-सेल वाले।

— सुपरकैट

ली-आयन रिचार्जेबल बैटरी में एए-प्रारूप हो सकता है, 14500 आकार को देखो - एकमात्र समस्या यह है कि वे 1.5 वोल्ट के बजाय 3.6 वोल्ट देते हैं। सर्किट संरक्षण एकीकृत है (और यदि आप उन्हें पूरी तरह से निर्वहन करते हैं, तो आप उन्हें अब और चार्ज नहीं कर सकते हैं ...)

— Magnetic_dud

@ मैग्नेटिक_डूड, आप डमी बैटरी भी प्राप्त कर सकते हैं, इसलिए एक डमी बैटरी और एक 14500 3.6 वी देता है जहां 3 वी की उम्मीद है, सामान्य रूप से पूरी तरह से ठीक है। वैकल्पिक रूप से एक 14500 उसी वोल्टेज के लिए श्रृंखला में 3 NiMH AAs की जगह ले सकता है (OT: मैंने यह साइकिल चलाने के लिए एक हेडटोर में किया था, एल ई डी के लिए जगह बनाने के लिए)

— क्रिस एच

Answer 4

वे और अधिक महंगी नहीं हैं सिर्फ इसलिए कि वे मालिकाना हैं। वे एक अलग तकनीक का उपयोग करते हैं जो फ्लैश के बड़े फटने के साथ बेहतर प्रदर्शन करता है। नी-कैड या नी-एमएच के विपरीत लिथियम आयन। आप विशेष रूप से कैमरों के लिए गैर-स्वामित्व वाली ली-आयन बैटरी प्राप्त कर सकते हैं।

Comments

कृपया फ़्लैश रीसायकल समय के बारे में प्रश्न संपादित करें देखें।

— ग्रेग स्माल्टर

पुनर्चक्रण की गति और दीर्घायु अलग-अलग मुद्दे हैं। उच्च स्तर प्रदान करते समय नी-एमएच तेजी से नीचे भागते हैं।

— जेम्सरियन

आप लिथियम बैटरी हर खरीद सकते हैं! वे मानक आकारों में आते हैं और यह एक कारण नहीं है कि कैमरा निर्माता मालिकाना गैर-मानक पैक का उपयोग करना चुनते हैं।

— चमेली

मैंने कहा कि मेरे जवाब में। आप सक्षम होने के लिए उपयोग नहीं करते थे, उन्हें विभिन्न चार्जर की आवश्यकता होती है। अगर निर्माताओं ने उन्हें प्रारूप में बदलाव किए बिना पेश किया होता तो लोग उनमें गलत प्रकार के आरोप लगाने की कोशिश करके अपने कैमरे में आग लगा रहे होते।

— जेम्सरेन

@JamesRyan नहीं, यूएस में सभी ली-आयन बैटरी में बैटरी पर एक सुरक्षा सर्किट होता है। इसके अलावा, ली-आयन बैटरी के लिए मानक आकार हैं, लेकिन प्रत्येक कैमरा एक अलग पैकेज का उपयोग करता है।

— नवीन

Answer 5

यह वही कारण है कि कोई किसी छोटे देश पर अधिकार क्यों करेगा: नियंत्रण और शक्ति :)

नियंत्रण:

• एक निर्माता आकार और क्षमता के बीच अपने स्वयं के कस्टम समझौता प्राप्त कर सकता है।
• वे कैमरे के आवरण के लिए बैटरी के आकार और आकार को दर्जी कर सकते हैं।
• वे एक अत्यंत उच्च विश्वसनीयता दर और सुसंगत क्षमता प्राप्त कर सकते हैं।

यह अंतिम बिंदु महत्वपूर्ण है। एए बैटरी ने हाल ही में एक खराब प्रतिष्ठा अर्जित की है क्योंकि उनका प्रदर्शन ब्रांडों के बीच बहुत भिन्न हो सकता है। बहुत से लोगों ने कंजूसी की और AA बैटरी खरीदी जो बहुत खराब थी और उनके कैमरे की बैटरी-लाइफ को विज्ञापित की तुलना में बहुत कम पाया गया। इस बारे में बड़ी संख्या में शिकायतें थीं, विशेष रूप से यह कि कुछ स्थानों पर, अच्छी गुणवत्ता की कोशिकाओं के द्वारा आना मुश्किल है।

दिलचस्प केस स्टडी में पेंटाक्स डीएसएलआर के विकास को देखना है। किसी भी निर्माता द्वारा AA बैटरी का विशेष रूप से उपयोग करने के लिए Kx अंतिम DSLR था। यह आधिकारिक तौर पर 1100 शॉट्स-प्रति-इंच चार्ज में कामयाब रहा। ज्यादातर लोग बहुत कम मिले। पेंटाक्स ने इसके बाद क्रै के साथ जो 4 एए या 1 लिथियम-आयन लिया। उन्होंने इसे एएएस के साथ भेज दिया, जिसने अच्छी बैटरी-लाइफ दी लेकिन एक बार जब उन्हें बदल दिया गया, तो उपयोगकर्ताओं को लगातार कम परिणाम मिले। एक साल बाद, पेंटाक्स ने K-30 को पेश किया, जिसमें दोनों प्रकार की बैटरियां भी थीं। इस बार, उन्होंने इसे लिथियम-आयन बैटरी के साथ भेज दिया। ऐसा करने के लिए उन्हें अधिक लागत आती है क्योंकि जब एक मालिकाना बैटरी शामिल होती है, तो निर्माता में एक चार्जर भी शामिल होता है। एए के साथ, चार्जर लगभग कभी शामिल नहीं होते हैं।

शक्ति:

लिथियम-आयन बैटरी उच्च वोल्टेज का उत्पादन कर सकती हैं जो उन्हें उच्च प्रदर्शन पर प्रोसेसर और छवि-सेंसर चलाने देता है।

अतिरिक्त बैटरी के लिए वे जितना चाहें उतना चार्ज कर सकते हैं। चार्जर के लिए भी। ग्राहक अतिरिक्त बैटरी के लिए मूल निर्माता के पास लौटने की सबसे अधिक संभावना है।

Comments

हां यह! नियंत्रण बहुत आकर्षक है। मैंने कई साल पहले पेंटाक्स इंजीनियरों के साथ एक साक्षात्कार पढ़ा था (मुझे लगता है कि वे व्हीबीएल ने पहला मॉडल पेश किया था जो एएएस नहीं लेता था ... मैं देखूंगा कि क्या मैं इसे पा सकता हूं) जहां वे बिल्कुल इस निराशा के बारे में लेते हैं।

— 14:04

Answer 6

यदि आप निर्माता-विशिष्ट बैटरी (तृतीय-पक्ष वाले को छोड़कर) के बारे में बात कर रहे हैं, तो मैं कम से कम एक अपवाद के बारे में सोच सकता हूं: रिको अपनी जीआर / जीआरडी / जीएक्सआर श्रृंखला में उसी बैटरी का उपयोग सिग्मा के डीपी मेरिल के रूप में कर रहा है।

यदि आप अलग-अलग-एए भौतिक आकारों के बारे में बात कर रहे हैं, तो मुझे लगता है कि यह वास्तव में नीचे उबलता है:

• फार्म फैक्टर (वे स्लिमर-एए-पॉइंट-एंड-शूट कैमरे)
• क्षमता
• 'होशियार' बैटरियां जो बैटरी उपयोग की रिपोर्ट करने के लिए कैमरे के साथ बेहतर इंटरफेस कर सकती हैं

यहां पहले दो बिंदुओं के लिए एक उदाहरण दिया गया है: रिको की जीआरडी श्रृंखला 2x एएए बैटरी के 'बैक-अप' स्रोत के रूप में उपयोग करने का समर्थन करती है (सोचें <30 शॉट्स), कुछ आश्चर्यजनक रूप से उन्होंने एएए बैटरी की ऊंचाई को चुना है ताकि यह साफ हो सके छल। जब अपने एपीएस-सी-आकार के सेंसर के साथ जीआर निकलता है, तो अतिरिक्त पावर ड्रॉ के कारण यह सुविधा सबसे अधिक संभावना थी कि एएए की एक जोड़ी प्रदान नहीं कर सकती है।

इसके अलावा, अभी भी कुछ समकालीन कैमरे हैं जो एए बैटरी, पेंटाक्स के -500 के उपयोग का समर्थन करते हैं और डीएसएलआर के ऊर्ध्वाधर पकड़ के लिए कई बैटरी धारक हैं।

Answer 7

इनमें से अधिकांश उत्तर अब तक प्रश्न का उत्तर देने से बचते रहे हैं। एक व्यक्ति ने जवाब में कहा, लालच! ऐसा कोई कारण नहीं है कि क्यों कैमरा निर्माता एक सामान्य बैटरी सहित अपनी सभी विशिष्ट आवश्यकताओं को सूचीबद्ध करने के लिए स्मार्ट बैटरी के लिए मानकीकृत विनिर्देश के साथ नहीं आ सके, और फिर कार्यान्वयन के लिए विनिर्देश को वहां रखा। हां, हां मुझे एहसास है कि अलग-अलग आकार के कैमरे हैं लेकिन मैं जिस बारे में बात कर रहा हूं वह कैमरे के प्रत्येक अलग-अलग आकार के लिए विकसित की गई बैटरी है, विशेष रूप से एसएलआर के साथ, प्रत्येक सीमा के भीतर कैमरे एक समान आकार और आकार के होते हैं।

एक हार्डवेयर / सॉफ्टवेयर एपीआई प्रदान करने से निर्माता अपनी बैटरी का समय बचा सकते हैं, शेष समय चार्ज कर सकते हैं, आंकड़े या जो कुछ भी चार्ज कर सकते हैं और हम जनता को जेनेरिक बैटरी प्राप्त कर सकते हैं जो कि उस कीमत पर कैमरे के साथ वितरित की जाएगी जो कि नहीं थी। exploitive। कोई अन्य कारण नहीं है कि यह लालच को छोड़कर नहीं किया गया है। एक ही बात आवश्यक चार्जर पर लागू होगी। जैसे ज्यादातर फोन निर्माता मानकीकृत माइक्रो यूएसबी चार्जिंग कनेक्शन पर चले गए हैं।

Comments

अधिकांश DSLR कैमरा होने पर बैटरी को चार्ज नहीं करते हैं, बैटरी को एक अलग चार्जर से जोड़कर चार्ज किया जाता है।

— माइकल सी

Answer 8

NiCd और NiMH बैटरी मेमोरी इफेक्ट नामक एक गंभीर समस्या से ग्रस्त हैं । यह ली-आयन बैटरी की तुलना में रिचार्जिंग के बाद बैटरी की क्षमता को और अधिक खराब कर देता है। इसे रोकने के लिए, आपको रिचार्ज करने से पहले बैटरी को समाप्त करना होगा, जो कि कुछ पेशेवर वातावरणों को छोड़कर अधिकांश स्थितियों में अपेक्षित नहीं है।

उदाहरण के लिए जब आप यात्रा पर जा रहे हों और आप एक दिन में बैटरी की पूरी क्षमता का उपयोग नहीं करते हों, तो क्या आप उस रात बैटरी को सही तरीके से रिचार्ज करेंगे, अगले दिन के शॉट्स की तैयारी के लिए, या कल तक इंतजार करें जब वह अपनी सारी ऊर्जा खो दे। शूटिंग के दौरान और रिप्लेसमेंट बैटरी खरीदने या खरीदने के लिए आसपास कोई दुकान नहीं है? सामान्य उपयोगकर्ता रिचार्जेबल बैटरी की एक और जोड़ी के लिए पैसे बर्बाद करना पसंद नहीं करते हैं क्योंकि वे आमतौर पर पेशेवर फोटोग्राफर के रूप में इतने सारे फोटो नहीं लेते हैं।

Answer 9

मुझे लगता है कि प्रॉफिट का कारण योग्यता के बिना है - देखें कि क्यों फ्लैशेस प्रोपराइटरी बैटरियों का उपयोग नहीं करते हैं? । हमारे पास यह बताने के लिए कोई वैज्ञानिक संदर्भ नहीं है कि मालिकाना लिथियम किसी भी तरह से एए लिथियम या एए NiMh को कैसे नष्ट कर देगा, लेकिन हमारे पास महत्वपूर्ण सबूत हैं कि वे एक स्नैपर / अधिक उत्तरदायी कैमरा प्रदान करते हैं।

इसके अलावा, विशेष रूप से छोटे कैमरों के लिए, मालिकाना बैटरी के साथ फार्म कारक में सुधार किया जा सकता है।

तो मुख्य रूप से, यह इसलिए है क्योंकि निर्माता फॉर्म फैक्टर पर अधिक महत्व रखते हैं और शायद किसी प्रकार के वोल्टेज नियंत्रण / प्रदर्शन कारक पर जो हमें संदेह है कि मौजूद हो सकता है लेकिन पूरी तरह से समझ में नहीं आता है। हालांकि मैं लागत प्रभावी और सर्वव्यापी एए का उपयोग करके थोड़ा बड़ा कैमरा पसंद करता हूं, निर्माता ज्यादातर भाग के लिए मुझसे असहमत हैं।

Comments

मुझे लगता है कि आप अपने अन्य प्रश्न के कुछ बहुत अच्छे उत्तरों को अनदेखा कर रहे हैं। बाहरी फ्लैश के लिए कैमरों और बैटरी के लिए बैटरी के बीच वैध अंतर हैं, दोनों तकनीकी मांगों और उपभोक्ता अपेक्षाओं के संदर्भ में

— माइकल सी

Answer 10

इसके अतिरिक्त, कस्टम बैटरी निर्माता को कस्टम आकार और / या आकार में बैटरी बनाने की अनुमति दे सकती है जो कमोडिटी सेल (AA, AAA, आदि) का उपयोग करके उपलब्ध नहीं हो सकती है।

लिथियम बैटरी में आमतौर पर NiMH और NiCad की तुलना में उच्च घनत्व होता है। अन्य सभी चीजें समान हो रही हैं, इसका मतलब है कि लिथियम बैटरी एक बराबर NiMH / NiCad से छोटी हो सकती है।

संपादित करें:
अन्य बातों पर विचार करने के लिए:

• सुविधा - कुछ ग्राहक कई कमोडिटी सेल में एक ही बैटरी को स्वैप करने की सुविधा पसंद करते हैं। किसी के पर्स, फ्लोरबोर्ड आदि के नीचे पीछा करने के लिए कम सामान।

• प्रदर्शन - सेल का प्रदर्शन भिन्न होता है, यहां तक ​​कि एक ही प्रकार के बीच भी। यदि एक सेल दूसरों की तुलना में थोड़ा कमजोर है, तो यह पूरी बैटरी के प्रदर्शन को प्रभावित करेगा। निर्माता उच्च प्रदर्शन सुनिश्चित करने के लिए कस्टम पैक में "संतुलित" कोशिकाओं का उपयोग कर सकते हैं।

• ग्राहक अनुभव - कैमरा निर्माताओं को इस बात की गहरी जानकारी है कि उनके सभी ग्राहक बैटरी गुरु नहीं हैं। 10,000+ कैमरा बेचते समय, आपको गैर-शून्य संख्या वाले लोगों को बैटरी (ब्रांड, केमिस्ट्री, चार्ज स्तर) के यादृच्छिक मिश्रण में डालने और कैमरे के विफल होने पर निराश होने की सूचना मिलती है। इसके परिणामस्वरूप ग्राहक-सहायता कॉल (पढ़ें: अधिक लागत) और साथ ही साथ खराब ग्राहक समीक्षा संभव है।

Comments

@mattdm: संपादित किया गया।

— जेएस।

Answer 11

यदि वास्तव में 3.6 वोल्टेज बनाए रखना महत्वपूर्ण है, और मुझे नहीं पता कि यह है या नहीं, तो एए बैटरी का उपयोग समस्याग्रस्त हो सकता है।

जब वे कारखाने छोड़ते हैं तो क्षारीय AA बैटरी 1.5V होती हैं, लेकिन वे उपयोग के बाद जल्दी से गिर जाती हैं।

सान्यो इनेलो जैसी रीचार्जेबल NiMH AA बैटरी केवल 1.2V पर काम करती हैं, और इस तरह 3 बैटरी की आवश्यकता होगी। ये, हालांकि, भारी उपयोग के बाद भी अपने वोल्टेज को बनाए रखते हैं।

इसलिए उपभोक्ता किसी भी प्रकार की एए बैटरी का उपयोग करने की अनुमति देता है, इस बारे में बहुत कम गारंटी देता है कि कैमरा किस प्रकार के वोल्टेज के तहत काम कर सकता है। मालिकाना बैटरी प्रकारों का उपयोग करके, कैमरा निर्माता बेहतर आश्वासन पा सकता है कि बैटरी आवश्यक आवश्यकताओं को पूरा करती है।

* एक कारण क्यों NiMH बैटरी क्षारीय बैटरी की तुलना में स्पीडलाइट्स के लिए बेहतर है।