रचना व्यक्तिपरक है, इसलिए कोई सही या गलत उत्तर नहीं है। हालांकि ऐसी चीजें हैं जो लोग औसत रूप से पसंद या नापसंद कर सकते हैं।
यह जवाब देने का कोई तरीका नहीं है कि क्या यह "अच्छा" चित्र है बिना यह जाने कि यह क्या होने का इरादा था। क्या यह रुचि के लिए उस पर कुछ चींटियों के साथ कली की एक कलात्मक तस्वीर माना जाता है, कुछ जिसे आप गृहविज्ञान वर्ग के लिए होमवर्क के रूप में सौंपेंगे, या बीच में कुछ? यदि बाद वाला, मुझे यह कहते हुए यथोचित आराम महसूस होता है कि यह अच्छी तस्वीर नहीं है। यदि पूर्व, यह आप पर निर्भर है।
व्यक्तिगत रूप से, सही जगह पर बड़ी जगह मुझे परेशान करती है, जिससे मुझे पूरी तस्वीर के साथ असहज महसूस होता है। लेकिन, मैं "नकारात्मक स्थान" का कम प्रशंसक हूं जब तक कि यह मुख्य विषय के साथ किसी तरह काम नहीं करता। उदाहरण के लिए, यदि आपके पास कोई व्यक्ति दूर से देख रहा है, तो आप उस दूर के दृश्य को देखना चाहते हैं, हालांकि यह "नकारात्मक स्थान" नहीं है क्योंकि अधिकांश लोग इस शब्द का उपयोग करते हैं। कली पर ऐसा कुछ भी नहीं है जो किसी तरह मुझे सही करने के लिए संदर्भित करता है, इसलिए मेरे लिए दाईं ओर बड़ी जगह कुछ कष्टप्रद महसूस करती है, हालांकि मैं यह नहीं बता सकता कि स्टेन ने अपनी धारणा के लिए क्यों किया। मैं खुद को ख़ुशियों की तलाश में नहीं पाता, लेकिन यह मुझे परेशान करता है।
इसके अलावा, यहाँ क्या कहानी है? क्या यह चींटियों की कली है, क्या? बट को चाटने के लिए सही चींटी अपने आप में एक उप-कहानी लगती है, लेकिन यह बाकी के साथ फिट नहीं होती है। यदि यह एंटोमोलॉजी होमवर्क है, तो इससे पूरी तरह से उपयुक्त और यहां तक कि मुख्य बिंदु भी हो सकता है। अन्यथा, मैं शायद श्रृंखला से एक अलग तस्वीर चुनूंगा, जहां चींटियों को किसी तरह अलग तरीके से व्यवस्थित किया जाता है।
