कैमरे के किनारों और कोनों में ऑटोफोकस बिंदु क्यों नहीं हैं?

Question

मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले सभी डीएसएलआर पर, किनारों और कोनों के पास कभी भी ऑटोफोकस बिंदु नहीं होते हैं। ऐसा क्यों है?

Comments

शायद इसलिए कि कैमरा निर्माता इसे कम उपयोगी मानते हैं (और यह अधिक महंगा होगा) - हालांकि उदाहरण के लिए Nikon के D300 में एक बड़ी कवरेज है। लेकिन मैं मानता हूं कि कभी-कभी मुझे "बदनाम" करने, ध्यान केंद्रित करने और फिर से नाम बदलने की बजाय उस संभावना का उपयोग करने में मज़ा आता था।

— फ्रेड पी

@ फ्रेड पी नं - यह एक शारीरिक सीमा है, निर्माताओं द्वारा मनमाना निर्णय नहीं

— मैट ग्रुम

Answer 1

डीएसएलआर में चरण का पता लगाने वाला ऑटोफोकस डिटेक्टरों के जोड़े का उपयोग करके लेंस के प्रत्येक पक्ष से आने वाले प्रकाश के पैटर्न की तुलना करके काम करता है जो वायुसेना सेंसर पर एक निश्चित दूरी को अलग कर रहे हैं। इस दूरी को आधार रेखा कहा जाता है, और आधार रेखा जितनी अधिक सटीक रूप से दूरी मापी जा सकती है।

लेंस के दोनों ओर से यात्रा करने के लिए एक विस्तृत बेसलाइन और प्रकाश की आवश्यकता होती है, जिससे फ्रेम के बहुत किनारे पर ऑटोफोकस अंक होना असंभव हो जाता है। आगे आप केंद्र से बाहर जाते हैं जो आधारभूत छोटा होता है यही कारण है कि बाहरी फ़ोकस पॉइंट अक्सर कम विश्वसनीय होते हैं।

एपीएस-सी डीएसएलआर में एएफ अंक होते हैं जो फ्रेम को अधिक कवर करते हैं, वास्तव में स्थिति पूर्ण फ्रेम डीएसएलआर के समान होती है लेकिन फ्रेम स्वयं छोटा होता है।

Comments

जैसा कि कहा गया है, तो आप सेंसर हो सकता है निकट किनारों कि प्रकाश और छोटे छिद्र, ह्रासमान के साथ या उनकी प्रभावशीलता खो देते हैं पर किनारों अगर इमेजिंग सेंसर वायुसेना सेंसर और लेंस छवि चक्र की तुलना में छोटे पर्याप्त है (जैसे, मान लें एक का उपयोग कर डीएक्स / क्रॉप मोड में निकॉन डी 4)। यह सिर्फ आपके द्वारा मांगे जाने के लिए भुगतान करने के लिए तैयार होने की बात है।

Answer 2

क्योंकि ऑटोफोकस को प्रकाश की काफी मात्रा की आवश्यकता होती है, और लेंस निर्माण अधिक प्रकाश को केंद्र के करीब ले जाता है। इसके अलावा, लेंस केंद्र के करीब पहुंचने के लिए तेज होते हैं। यही कारण है कि मध्य फोकस बिंदु का उपयोग करना और फिर पुन: उपयोग करना आमतौर पर सबसे तेज परिणाम देता है।

Comments

-1 यह उन कारणों में से नहीं है

— मैट ग्रम

@ मट्टग्राम: ये योगदान कारक हैं, यह विश्वास करें या नहीं।

— टीफुतो

यह सच नहीं है कि ऑटोफोकस को काफी मात्रा में प्रकाश की आवश्यकता होती है, 6D AF को -3 EV तक काम करने के लिए रेट किया गया है, जो f / 2.8 और ISO100 में 60 सेकंड के एक्सपोज़र के बराबर है! आप कोनों की ओर vignetting करते हैं, लेकिन AF काम करना बंद करने के लिए पर्याप्त नहीं है। बहुत बारीक विस्तार पर ध्यान केंद्रित करने में सक्षम होने से कोनों में कुशाग्रता की कमी से समझौता किया जाएगा, लेकिन सिद्धांत रूप में मोटे फीचर्स के साथ चरण मतभेदों को मापने की क्षमता लेंस की कोमलता से अप्रभावित है।

— मैट ग्राम

दिलचस्प! मैं आगे इसका अध्ययन करूंगा।

— टीफुटो

Answer 3

क्या आप वाकई परिधि पर लोगों को चाहते हैं? मेरे लिए, मैं बीच वाले को छोड़कर सभी ऑटो फोकस वर्गों को बंद कर देता हूं। क्यों? यदि मैं एक पेड़ के माध्यम से शूटिंग कर रहा हूं, उदाहरण के लिए, मैं अपने विषय पर ध्यान केंद्रित करना चाहता हूं जो 30 फीट दूर हो सकता है। मैं नहीं चाहता कि कैमरा एक शाखा (ऑफ सेंटर) पर ध्यान केंद्रित करे जो 8 फीट दूर है। मैं कभी अपने लेंस की परिधि के आसपास सेंसर वर्गों को केंद्रित नहीं करना चाहूंगा। लेकिन वह शायद सिर्फ मैं ही हूं।

Comments

स्टैक एक्सचेंज पर फोटोग्राफी में आपका स्वागत है। जैसा कि वर्तमान में कहा गया है, यह उत्तर केवल अप्रत्यक्ष रूप से प्रश्न का उत्तर देता है। आपने व्यक्त किया है कि आपको नहीं लगता कि यह आवश्यक है, लेकिन इसका जवाब नहीं है कि वे दुर्लभ मामले के लिए परेशान क्यों नहीं होंगे कि कोई व्यक्ति फ्रेम के किनारे पर किसी चीज़ पर ध्यान केंद्रित करना चाहता है।

— ए जे हेंडरसन