क्या Canon APS-C कैमरा के साथ 40mm पैनकेक या 50mm प्राइम स्ट्रीट फोटोग्राफी के लिए बेहतर होगा?

Question

मेरे पास एक Canon ईओएस 600 डी है, और मेरे पास पहले से ही 18-55 मिमी, 55-250 मिमी है।

मैंने स्ट्रीट फोटोग्राफी के लिए एक नया लेंस खरीदने की योजना बनाई है।

मैंने पहले ही निम्नलिखित में से एक लेंस निकाल लिया है:

1. 40 मिमी एसटीएम (पैन केक)।
2. ईएफ 50 मिमी एफ / 1.8।

स्ट्रीट फोटोग्राफी के उपयोग के लिए कौन सा खरीदना सबसे अच्छा है?

Comments

कौन सा 50 मिमी? EF 50mm f / 1.8 II, 50mm f / 1.4, या 50mm f / 1.2 L?

— माइकल सी

इस लेंस की खोज करें: सिग्मा 30 मिमी f / 1.4। यह एक फसल सेंसर में सड़क फोटोग्राफी के लिए एक शानदार विकल्प लगता है। मुझे पता है कि यह अधिक महंगा है, लेकिन यह इसके लायक हो सकता है।

— शुक्र

फसल सेंसर कैमरे पर 50 मिमी सड़क के लिए थोड़ा लंबा हो सकता है। उस समीक्षा को देखें: erikmoberg.net/article/…

— guillaume31

फुल फ्रेम बॉडी पर 28 मिमी या 35 मिमी लेंस के साथ बहुत सी पारंपरिक स्ट्रीट फ़ोटोग्राफ़ी ली गई है। मुझे लगता है कि दोनों ४० या ५० एमएम बहुत लंबे होंगे जब तक आप केवल व्यक्तियों और दृश्यों पर ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं।

— एरिक शिन

क्या आपने कैनन ईएफ-एस 24 एमएम एसटीएम पैनकेक लेंस पर विचार किया है? (पूर्ण फ्रेम में 40 मिमी FOV के बराबर)

— jihems

Answer 1

आपके पास पहले से मौजूद लेंस के साथ सीमा 18-250 मिमी है। हालांकि वे ज़ूम लेंस हैं और प्राइम लेंस के साथ एक बड़ा फायदा है - उनकी निश्चित फोकल लंबाई कुछ अभ्यास के साथ दिल से जानी जा सकती है।

यह जानने के लिए कि दृश्यदर्शी के माध्यम से देखने से पहले भी तस्वीर कैसे निकलेगी, यह एक बहुत बड़ा लाभ है जब पहले से ही एक स्थिति का सामना करना पड़ रहा है कि फोटोग्राफरों की दृष्टि से एक पलक के रूप में छोटा हो सकता है। एक प्राइम लेंस का उपयोग करके आप अपना सारा ध्यान फ़ोकस और कंपोज़िंग में लगाने में लगा सकते हैं और फ़ोकल लेंथ सही होने की चिंता भी नहीं करते। यह डक्ट टेप और एक ज़ूम लेंस के साथ पूरा किया जा सकता है, लेकिन आम तौर पर प्राइमर्स में बड़े एपर्चर होते हैं जो आपको ऑटो फोकस गुणों और कम प्रकाश स्थितियों दोनों से लाभान्वित करते हैं। इसके अलावा उनकी एक फोकल लंबाई केवल डिजाइन इसे उस फोकल लंबाई के लिए अनुकूलित करने की अनुमति देता है और लगभग निश्चित रूप से आपको एक समान ज़ूम लेंस की तुलना में उच्च गुणवत्ता देगा।

40 मिमी पैनकेक लेंस इस मायने में सड़क की फोटोग्राफी में एक उत्कृष्ट पसंद है कि आप बड़े लेंस की तुलना में इसका उपयोग करने से डरेंगे नहीं। यह सस्ता भी है।

आपने यह नहीं बताया कि आप किस 50 मिमी के बारे में सोच रहे हैं, लेकिन मैं 50 मिमी f / 1.8 मान रहा हूं कि आप किस अन्य गियर का उपयोग कर रहे हैं। मैं इसके अलावा और कुछ नहीं कह सकता कि यह एक महान लेंस है (इसकी कीमत पर विचार करते हुए) और यह कि आप निश्चित रूप से सड़क फोटोग्राफर के रूप में इसका अच्छा उपयोग करेंगे। जैसा कि सबसे अच्छा नहीं में अपनी ध्यान केंद्रित गति के नीचे उल्लेख किया है और यह पहले से ही पहले से ही पारित किया गया अवसर से पहले ध्यान केंद्रित नहीं लॉक करने में परिणाम कर सकते हैं।

अन्यथा 35-50 मिमी के आसपास की सीमा में सभी यथोचित तेज़ ऑटो फ़ोकस प्राइम बढ़िया विकल्प हैं। आप एक फसली सेंसर कैमरे का उपयोग कर रहे हैं, हालांकि मैं स्पेक्ट्रम के छोटे सिरे की ओर झुकना चाहूंगा। वाइड एंगल लेंस (लगभग 30 मिमी से कम) एक विकल्प है, लेकिन वे बहुत महंगे हैं।

Comments

ऑटो-फ़ोकस के संबंध में 50 मिमी f / 1.8 II काफी धीमा है, जो स्ट्रीट फोटोग्राफी करते समय 'निर्णायक क्षण' को पकड़ने के लिए एक कारक है।

— माइकल सी

@MichaelClark हाँ, आप सही हैं। इसकी कीमत पर विचार करें मुझे अभी भी लगता है कि यह एक बढ़िया विकल्प है, लेकिन मैं इसे उत्तर में जोड़ूंगा। धन्यवाद

— ह्यूगो

Answer 2

मेरे लिए, स्ट्रीट फ़ोटोग्राफ़ी अक्सर मेरा कैमरा लेने के बारे में होती है जब मैं अन्यथा परेशान नहीं होता। यह पूर्वनिर्धारित के बजाय अवसरवादी की तरह है।

इस कारण से मुझे लगता है कि 40 मिमी पैनकेक जाने का रास्ता होगा।

यह कैमरे के भौतिक आकार को सही रखता है, और एक छोटे सामने वाले तत्व के साथ (निश्चित नहीं है कि अगर हम 50 / 1.4 या 50 / 1.8 की तुलना कर रहे हैं) तो यह बहुत ही विवेकपूर्ण है। 50 / 1.8 की तुलना में यह थोड़ा शांत है, थोड़ा तेज केंद्रित है, और अधिक आसानी से एक जेब / छोटे बैग में फिट बैठता है। जब तक आप रात में शूटिंग नहीं कर रहे हैं, तब तक f / 2.8 काफी होगा (मैं अपने 50 / 1.8 पर f / 2.8 से कम शूटिंग कर सकता हूं)।

Answer 3

केवल आप ही उत्तर दे सकते हैं जो आपके लिए सबसे अच्छा है ।

EF 50mm f / 1.8 II या EF 50mm f / 1.4 व्यापक एपर्चर देते हैं जो कम रोशनी की स्थिति में बेहतर छवियों की अनुमति देते हैं यदि आप व्यापक एपर्चर के साथ आने वाले क्षेत्र की संकीर्ण गहराई को संभाल सकते हैं। और कभी-कभी व्यापक एपर्चर द्वारा अनुमति दी गई क्षेत्र की संकीर्ण गहराई अत्यधिक वांछित होती है। F / 1.4 f / 1.8 की तुलना में ऑटो-फ़ोकस के मामले में तेज़ है।

EF 40 मिमी f / 2.8 STM देखने का एक व्यापक क्षेत्र देता है लेकिन 50 मिमी f / 1.4 अपर्चर के दो पूर्ण स्टॉप को नुकसान पहुंचाता है। कम प्रकाश में एक प्रयोग करने योग्य 1/100 सेकंड या एक निराशाजनक धुंधला 1/25 सेकंड के बीच अंतर हो सकता है।

Answer 4

मैं 50 मिमी 1.4 और 40 मिमी 2.8 दोनों का मालिक हूं। मेरे दृष्टिकोण से दोनों लेंस छवि गुणवत्ता और निर्माण गुणवत्ता के मामले में शानदार हैं।

50 मिमी का ऑटोफोकस थोड़ा तेज है, लेकिन ज्यादा नहीं। एपर्चर में अंतर कम नहीं समझना है। 40 मिमी का बड़ा लाभ विनीतता, वजन, कीमत और बेहतर मैक्रो क्षमताओं है।

अगर मुझे स्ट्रीट फोटोग्राफी में एक के लिए फैसला करना था तो मैं 40 मिमी चुनूंगा, लेकिन जैसा कि माइकल, ह्यूगो और मोर्टेंडहल (सभी के लिए +1) ने कहा है: केवल आप ही सवाल का जवाब दे सकते हैं।

Answer 5

मैं बहुत सारी सड़क पर शूटिंग करता था, और यह अभी भी मेरी पसंदीदा प्रकार की फ़ोटोग्राफ़ी है जो मज़े के लिए की जाती है। मैंने APS-C बॉडी पर 35 मिमी लेंस के साथ शुरुआत की। यह पहले से ही बहुत लंबा था, इसलिए मुझे एक X100 मिला जो 23 मिमी (35 मिमी पूर्ण फ्रेम समतुल्य) पर एकदम सही था। मुझे हाल ही में 35 मिमी लेंस के साथ एक और एपीएस-सी बॉडी मिली है, लेकिन 23 मिमी प्राप्त करने के बाद से मैं लंबाई पसंद करता हूं।

50 मिमी मेरे लिए बहुत लंबा होगा, हालाँकि मैं देख सकता था कि 40 मिमी अच्छा है। जैसा कि दूसरों ने उल्लेख किया है, यह एक पैनकेक है जो चारों ओर ले जाने के लिए बहुत सुविधाजनक होगा।

यह पता लगाने का एक अच्छा तरीका है कि आपके लिए किसी सड़क के लिए 18-55 ज़ूम लेंस का उपयोग करने के लिए कौन सी लंबाई अच्छी होगी, फिर घर जाकर EXIF ​​डेटा देखें और निर्धारित करें कि फोकल लंबाई आपके पसंदीदा शॉट्स के लिए क्या थी। लाइटरूम में, विभिन्न जानकारी दिखाने के लिए एक छवि खुली होने के दौरान अपने कीबोर्ड पर "I" बटन दबाएं। मुझे केवल लाइटरूम के साथ अनुभव है, लेकिन मुझे यकीन है कि अन्य कार्यक्रम भी दिखा सकते हैं।

आपको यह भी पता चल सकता है कि आप ज़ूम लेंस के साथ शूटिंग करना पसंद करते हैं। मेरे पास एक दोस्त है जो 18-200 या उसके निकॉन पर कुछ के साथ उत्कृष्ट सड़क की तस्वीरें शूट करता है। मैं केवल primes के साथ शूट करता हूं, लेकिन यह एक व्यक्तिगत प्राथमिकता है।

मैं फ़ोकस स्पीड के बारे में बहुत अधिक चिंता नहीं करता। स्ट्रीट फ़ोटोग्राफ़ी के साथ एक सामान्य तकनीक लगभग 2 मीटर पर फ़ोकस करने के लिए है, फिर कैमरा को f / 8 पर सेट करें। 1 से 4 मीटर या तो के बीच सब कुछ ध्यान में होगा।

बेशक, यह सब पूरी तरह से आपकी व्यक्तिगत शैली पर निर्भर करता है, जिसे आप अभी भी विकसित कर रहे हैं। फिर से, बाहर जाओ और अपने ज़ूम लेंस के साथ प्रयोग करें!

Answer 6

वे दोनों लैंस बल्कि फीके और धीमे होते हैं। सड़क के लोगों के लिए आप के लिए मुद्रा नहीं जा रहे हैं। तो आपको कुछ चाहिए जो आप पहले से कर सकते हैं और वहां रहते हैं, अर्थात। आंतरिक ध्यान केंद्रित। यदि आप ऑटो फोकस चाहते हैं, तो अधिमानतः एफटीएम (फुल टाइम मैनुअल)।

यदि आप स्पष्ट रूप से शूटिंग कर रहे हैं, तो आप एक लंबी फोकल लंबाई के साथ-साथ करीब आना चाह सकते हैं। 50-85 मिमी पर्याप्त है।

यदि आप रात को शूटिंग करने जा रहे हैं, और यही वह जगह है जहाँ सबसे दिलचस्प शॉट मिलने हैं, तो आपको F1.4-1.8 की आवश्यकता है।

यहाँ एक 50mm प्राइम F1.4 पूर्ण मैनुअल लेंस (पेंटाक्स एम 50 मिमी F1.4)

F2.8 एसटीडी जूम के साथ इसे करने की कोशिश 17-50 मिमी:

ये कुछ तस्वीरें थीं जो उस रात काम करती थीं, जबकि 50 मिमी 1.4 मैनुअल लेंस में ज्यादातर रखवाले थे।

आप primes के साथ सही रास्ते पर हैं, लेकिन मैं एम क्लार्क से सहमत हूं कि आपको F1.4 की तलाश करनी चाहिए, जो बेहतर प्रकाश हस्तांतरण के साथ बेहतर मैकेनिक डिजाइन के साथ इस विशेष शूटिंग शैली में आपकी मदद करने के लिए भी आता है।

जिन दो लेंसों को आप देख रहे हैं, उनके भीतर मैं 50 मिमी F1.8 का सुझाव देता हूं। उस बजट में आप चिप्ड अडैप्टर के साथ एक विंटेज प्राइम लेंस भी प्राप्त कर सकते हैं।

आपको यह प्रेरक लग सकता है, यह वही था जिसने मुझे इसे आज़माया:

स्ट्रीट फोटोग्राफी के लिए लेंस की समीक्षा

Answer 7

मैं दूसरा है कि यह आपकी शूटिंग की शैली पर निर्भर करता है - क्या आपका स्वाद और आंखें व्यापक शॉट्स या क्लोज-अप की ओर अधिक हैं? जो मुझे तय करने में मदद करता है वह था मेरा 18-55 मिमी और शूट करने के लिए क्रमशः 28 मिमी, 35 मिमी और 50 मिमी पर कुछ घंटों के लिए तय किया गया। कहा जा रहा है कि, 50mm मेरे लिए एक फसल सेंसर पर सड़क के लिए बहुत लंबा ध्वनि करता है।

Comments

एफएफ कैम उपयोगकर्ता सड़क के लिए 85 मिमी 1.4 लेंस के बारे में बहुत खुश लग रहे हैं। जो फसल पर 50 मिमी को एकदम सही बनाता है।

— माइकल नील्सन

Answer 8

आप निम्नानुसार उपयोग कर सकते हैं:

1. 40 मिमी एसटीएम (पैन केक)। दिन सड़क फोटोग्राफी के लिए

2. ईएफ 50 मिमी एफ / 1.8। रात सड़क फोटोग्राफी के लिए

Comments

क्या आप यह समझाने के लिए अपने उत्तर का विस्तार कर सकते हैं कि इनमें से प्रत्येक लेंस प्रत्येक मामले में बेहतर क्यों है?

— फिलिप केंडल

Answer 9

मानव आँख कहीं 35 मिमी और 50 मिमी के बीच है। हेनरी कार्टियर-ब्रेसन जैसे स्ट्रीट फोटोग्राफी मास्टर्स ने 35 मिमी और 50 मिमी पर अपने पूरे करियर का निर्माण किया, क्योंकि ये फोकल लंबाई मानव आंख से मिलते-जुलते हैं।

मेरी प्राथमिकता 35 मिमी है। 1.4x फसल कारक के साथ एपीएस-सी निकायों के लिए, इसका मतलब 24 मिमी लेंस है। मुझे प्रकाश और रचना के लिए अनुकूलित करना पसंद है। अधिकांश अचल संपत्ति गैर-मानवीय तत्वों के लिए आरक्षित है। मुझे अपनी शैली के लिए 50 मिमी थोड़ा तंग लगता है। यदि आप बहुत सारे स्पष्ट फोटोग्राफी और चित्रों को शूट करते हैं, तो 50 मिमी या एपीएस-सी निकायों के लिए 35 मिमी के साथ जाएं।

यहां मानवीय आंख से देखे गए निर्णायक क्षण का एक अच्छा उदाहरण है, जो 35 मिमी लेंस (एपीएस-सी के लिए 24 मिमी) के साथ पकड़ा गया है:

वजन भी बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह आपके साथ आपके गियर होने या नहीं होने के बीच का अंतर है। और अगर आप अपने गियर को आपके साथ नहीं रखना चाहते हैं तो आप कोई फोटो नहीं लेंगे। Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM एक सस्ता और छोटा लेंस है जिसे आजमाया जा सकता है। मैंने लिखा है कि कैसे ले जाने से सड़क फोटोग्राफी पर असर पड़ता है ।