फोटो एडिटिंग के दौरान ग्लास से चमक कैसे कम करें?


9

मैंने खिड़की के रास्ते घर के अंदर खड़े एक व्यक्ति की तस्वीर ली है।

बाहर होना, निश्चित रूप से चकाचौंध है। मैं एक कलात्मक वस्तु के रूप में चकाचौंध को बुरा नहीं मानती, लेकिन आश्चर्य होता है कि क्या चकाचौंध के स्तर को नियंत्रित करने का कोई तरीका है?

मैं अपने मुख्य "पावर" संपादक के रूप में पेंट.नेट का उपयोग कर रहा हूं, लेकिन पिकासा पिकनिक भी एक विकल्प है। वैकल्पिक शब्द


की संभावित डुप्लिकेट: photo.stackexchange.com/questions/3088/… या photo.stackexchange.com/questions/4570/…
chills42

जवाबों:


4

यह एक छवि की तरह दिखता है जिसे आप फिर कभी नहीं ले सकते हैं, इसलिए मुद्दा यह नहीं है कि कैसे एक रीटेक में सुधार किया जाए, बल्कि यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप क्या जानकारी ले सकते हैं।

यदि आप पृष्ठभूमि में समान ऑब्जेक्ट्स के साथ समान बाहरी प्रकाश व्यवस्था की स्थिति के तहत दृश्य पर लौट सकते हैं, और उसी स्थान से खिड़की को खाली अनलिट रूम में फिर से शूट कर सकते हैं, तो आप (ए) नई तस्वीर में चमक को पंजीकृत कर सकते हैं पुराने और (बी) में चमक के साथ इसे मूल फोटो से घटाएं। परिणाम अपूर्ण होगा, लेकिन यह तस्वीर के केंद्र में वर्तमान में अस्पष्ट किए गए कुछ विवरणों को प्रकट कर सकता है।

यदि शायद आपने उस समय एक से अधिक फ़ोटो लिए थे और विंडो में विषय काफी हद तक बदल गया या बदल गया था, तो हो सकता है कि आपके पास पहले से ही इस जानकारी का अधिकांश हिस्सा हो, क्योंकि आप फिर से (ए) एक तस्वीर में चमक को दूसरे में पंजीकृत कर सकते हैं , (बी) पंजीकरण त्रुटि की तुलना में बड़े बदलावों की पहचान करने के लिए दो छवियों की तुलना करें, और (सी) उन क्षेत्रों को घटाएं जो बदल नहीं गए थे।


प्रिंसिपल में यह काम करेगा हालांकि सफलता पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करेगी कि दूसरी चकाचौंध छवि कितनी करीब है और आप इसे मूल रूप से कैसे पंजीकृत करते हैं।
मैट ग्रम

@ मैट हाँ, यह अपूर्ण होने जा रहा है। इसलिए मैंने पंजीकरण कदम को शामिल करना सुनिश्चित किया, अन्यथा सफलता की लगभग कोई उम्मीद नहीं थी। विचार चकाचौंध से छुटकारा पाने के लिए नहीं है, बल्कि इससे भी बदतर कलाकृतियों को पेश किए बिना मूल तस्वीर को बेहतर बनाने के लिए कम करने के लिए है। पुनर्प्राप्ति की असंभवता को देखते हुए, इस तस्वीर से क्या संभव है, इसे ठीक करने की भावना में, क्या आपको लगता है कि एक बेहतर प्रक्रिया है?
व्हुबेर

9

मुझे लगता है कि आपको पोलराइज़र फ़िल्टर के माध्यम से शॉट लेने से पहले चकाचौंध को कम करने की कोशिश करनी चाहिए। बाद में यह जानना मुश्किल है कि प्रतिबिंब के पीछे क्या था क्योंकि छवि में वह जानकारी नहीं है ...


6

आप पोस्ट में चकाचौंध को कम कर सकते हैं यदि यह काफी स्थिर स्वर है, उदाहरण के लिए ट्रेलिस का सफेद। यह बाकी की पृष्ठभूमि से मेल खाने और विपरीत रंग को बदलने या यदि आवश्यक हो तो विपरीत रंग को बढ़ाने के द्वारा किया जाता है। हालांकि अगर प्रतिबिंब में विस्तार है जैसे कि उस क्षेत्र में है जो लड़की के चेहरे को कवर करता है तो यह बहुत कठिन होने वाला है क्योंकि आपके पास प्रभावी रूप से दो छवियां हैं, और आप उनमें से एक को फिर से तैयार कर रहे हैं।

इस छवि के साथ संक्षेप में मैं फिर से शुरू करूँगा। ग्लास से प्रतिबिंबों को कम करने के तरीकों के लिए यह धागा देखें:

मैं गगनचुंबी इमारत, हवाई जहाज या ट्रेन की खिड़की से कैसे तस्वीरें ले सकता हूं?


2

एक ऐसी दिशा में शूट करें जो अधिक सुसंगत प्रतिबिंब प्रदान करती है। ऊपर की तरफ एक अच्छा विकल्प है, क्योंकि आकाश एक काफी स्थिर पृष्ठभूमि है, जिसे आप पोस्टप्रोसेसिंग में कुछ हद तक हटा सकते हैं। जब तक यह जानबूझकर नहीं है, तब तक एक तस्वीर में फोटोग्राफर का प्रतिबिंब होना एक अच्छा विचार नहीं है।

मैं मैट की भावना को प्रतिध्वनित करूंगा कि आपके पास पहले से मौजूद छवि को बेहतर बनाने के लिए बहुत कम है। पुनर्वसन सबसे अच्छा विकल्प है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.