यूवी फिल्टर का उपयोग करते समय मैं चमकदार रोशनी में एक अजीब लेंस से कैसे बच सकता हूं?


13

मेरे पास पैनासोनिक Lumix GF1 है जिसमें किट 20 मिमी f / 1.7 लेंस है। मैंने उस पर एक यूवी फिल्टर डाला (यह एक: http://www.amazon.com/gp/product/B00004ZCJE/ref=oss_product ), केवल ग्लास के लिए सुरक्षा के रूप में। मैं बहुत सारी नाटकीय शूटिंग (चमकदार रोशनी, आदि) कर रहा हूं और मुझे अपने शॉट्स में बहुत सारे लेंस भड़क रहे हैं। यहाँ एक उदाहरण है: http://www.flickr.com/photos/schof/5006914162/

अगर मैं फिल्टर हटाता हूं, तो भड़क जाती है। चूंकि मैं लेंस ग्लास को साफ और संरक्षित रखने के लिए सिर्फ फिल्टर का उपयोग कर रहा हूं, क्या इस लेंस के भड़कने से बचने के लिए एक अन्य प्रकार का फिल्टर (या यूवी फिल्टर का दूसरा ब्रांड) का उपयोग करना चाहिए?


Schof, photo.SE में आपका स्वागत है!
रीड

एक छवि की तुलना में लेंस को साफ करना बहुत आसान है ...
डिजिटल लाइटक्राफ्ट

जवाबों:


15

यह वास्तव में एक यूवी फिल्टर नहीं एक एनडी फिल्टर है, बहुत अलग फिल्टर :) वैसे भी, कम गुणवत्ता वाले फिल्टर अधिक भड़कते हैं, यदि आप एक यूवी-लेपित फिल्टर पर विचार करने के लिए यूवी फिल्टर का उपयोग करना जारी रखना चाहते हैं। ऐसा लगता है कि जिन लोगों ने उसी फिल्टर को खरीदा था, उनके पास भी ऐसी ही शिकायतें थीं, पहली समीक्षा देखें:

"हालांकि, मुझे यह आइटम वापस करना पड़ा क्योंकि उनके पास कोई विरोधी चमक / उन पर चिंतनशील कोटिंग नहीं है"

यहाँ फिर से एक समान पोस्ट देखें: यूवी फिल्टर:

ऑनलाइन सस्ते यूवी फिल्टर कहां से खरीदें?

मेरी सलाह हालांकि सिर्फ एक फिल्टर का उपयोग नहीं करना होगा, सीधे प्रकाश स्रोतों पर शूटिंग करना जैसे कि पर्याप्त समस्याएं पैदा करना है जैसा कि फ्लेरिंग के साथ है।


9
बिलकुल सहमत। नियम केवल यूवी फिल्टर का उपयोग करना है जब लेंस प्रख्यात खतरे में है। नमक-पानी या रेत-तूफान के पास खतरे के रूप में गिना जाता है। यदि आप सामने वाले तत्व पर प्रभाव के बारे में चिंतित हैं, तो बस एक साधारण हार्ड लेंस हुड भी मदद करेगा।
इतै

2
हुड का उपयोग करने पर +1, जो तत्व को सभी और सबसे अधिक निर्धारित प्रक्षेप्य से बचा
लेगा

2
+1। मैं फ़िल्टर में सुरक्षा के रूप में नहीं खरीदता।
जॉन कैवन

+1 मेरे पास जीएच 1 है और जब यह अंधेरा हो जाता है, तो मुझे अपनी छवियों में भी अजीब प्रतिबिंब दिखाई देने लगते हैं। मैं एक ही पैनी 20 मिमी f / 1.7 लेंस पर टिफ़न 46 मिमी फ़िल्टर का उपयोग कर रहा हूं। मैं यह निर्धारित करने में असमर्थ हूं कि क्या उस पर चिंतनशील कोटिंग है क्योंकि उस पर कोई निशान नहीं हैं। सबसे सरल समाधान: यदि आपको ये अंधेरे में मिले तो फ़िल्टर को हटा दें। कुछ छवियों जैसे रात के आसमान के शॉट्स में कोई समस्या नहीं है, ऐसा लगता है कि इन्हें प्राप्त करने के लिए उज्ज्वल प्रकाश स्रोत होना चाहिए।
टिम्बो

18

जो दृश्य आप शूट कर रहे थे (ब्राइट स्पॉट लाइट + डार्क) वास्तव में एक है जो कि सबसे अधिक चपटा है। ऐसा होता है कि सभी फ़िल्टर होते हैं, लेकिन कुछ में कम चमक होती है क्योंकि उनके पास बेहतर कोटिंग होती है। इसके तत्वों का निर्माण और कोटिंग भी मायने रखता है।

एक साधारण तुलना:


कोई फिल्टर नहीं


बेहतर फिल्टर (मारुति डीएचजी लेंस प्रोटेक्ट)


ख़राब फ़िल्टर (हमा यूवी 0-HAZE M77)


3
महान उदाहरण हैं।
शिज़ाम

छवि उदाहरण पोस्ट करने के लिए बहुत बहुत धन्यवाद। (हालांकि, शायद आप उन्हें इनलाइन कर सकते हैं?) महान उदाहरण।
25'11

2

मैं एक महंगे मल्टीकोएटेड बी + डब्ल्यू यूवी फिल्टर का उपयोग करता हूं और यह भड़कता है। मैं अपने सभी लेंसों से यूवी फिल्टर हटाने की सोच रहा हूं। पैनासोनिक प्राइम लेंस अच्छे हैं, लेकिन बहुत महंगे नहीं हैं और अंत में यह सभी छवि गुणवत्ता के बारे में है। मैं शायद ही कभी नमक पानी के पास, महान ऊंचाइयों पर या धूल भरे वातावरण में गोली मारता हूं और मेरे पास ज्यादातर लेंसों पर लेंस हुड हैं।


0

सुरक्षा उद्देश्यों के लिए, मैं एक फिल्टर धारक में उत्तल घड़ी के गिलास का उपयोग करता हूं। यह गुणवत्ता के मामूली नुकसान की कीमत पर भूतों को समाप्त करता है। मुझे लगता है कि अच्छे पुराने 1960 के दशक में आपको लगता है कि आप उत्तल 1 ए (यूवी) फिल्टर खरीद सकते हैं, या मैंने इसकी कल्पना की थी। या फ़िल्टर हटा दें और अपने लेंस को जोखिम में डालें!

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.