मैट्रिक्स मोड वह जगह है जहां कैमरा एक डेटाबेस के खिलाफ दृश्य से मेल खाने और एक बुद्धिमान निर्णय लेने की कोशिश करता है। यह विशिष्ट मुश्किल स्थितियों के लिए विशेष रूप से उपयोगी है, जैसे कि पृष्ठभूमि में एक उज्ज्वल आकाश के साथ चित्र। अधिकांश आधुनिक कैमरों को यह अधिकार प्राप्त है। समस्या यह है कि यह एक ब्लैक बॉक्स है: आपके पास यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि कैमरा अपने फैसले को क्या आधार दे रहा है, और इसके साथ क्या होगा। चूंकि कभी-कभी सबसे परिष्कृत प्रणालियां भी गलत हो जाती हैं, इसलिए यह निराशाजनक हो सकता है। यदि आप उम्मीद के अलावा कुछ करना चाहते हैं तो यह भी मुश्किल है: यदि आप चाहते हैं कि बैकलिट पोर्ट्रेट एक सिल्हूट हो, तो आप शायद एक्सपोजर को नीचे लाने के लिए कुछ ईवी मुआवजे में डायल करना चाहेंगे। लेकिन, अपने कैमरे के अपने मैट्रिक्स मोड (जो एक ही ब्रांड के मॉडल से मॉडल में भिन्न होता है) के साथ बहुत अधिक परिचित बिना, आप कर सकते हैं '
जब आप अपनी रचना में विभिन्न प्रमुख क्षेत्रों का माप लेने का समय रखते हैं और तब समग्र प्रभाव पर विचार करते हैं, तो स्पॉट मीटरिंग सबसे उपयोगी होती है। यह क्षेत्र के बहुत छोटे हिस्से में प्रकाश को मापता है - फ्रेम का 2% -3%। उन क्षेत्रों से रीडिंग लें जिनकी आप परवाह करते हैं, और फिर एक समग्र प्रदर्शन पर निर्णय लेते हैं जो इसे ध्यान में रखता है। (सबसे सरल स्थिति, निश्चित रूप से, जब आप केवल एक क्षेत्र के बारे में परवाह करते हैं और बाकी सभी को उजागर या समाप्त कर सकते हैं।)
आंशिक पैमाइश स्पॉट पैमाइश की तरह है, लेकिन एक बड़ा क्षेत्र शामिल है - आमतौर पर लगभग 10%। कुछ एंट्री लेवल कैमरों में सही स्पॉट-मीटरिंग की कमी होती है और इसके बदले यह ऑफर दिया जाता है।
केंद्र-भारित किनारों पर कम विचार के साथ, अधिकांश फ्रेम को ध्यान में रखता है। यह इसलिए हो सकता है क्योंकि फ्रेम के शीर्ष पर बहुत चमकीला आकाश एक सामान्य स्थिति है, लेकिन मुझे लगता है कि यह शायद केवल इसलिए है क्योंकि यह पूर्ण, पूर्ण-फ्रेम औसत से सस्ता है। इस मोड का नुकसान यह है कि यह गूंगा है - अगर कुछ भी थोड़ा जटिल आता है, तो आपको ईवी मुआवजे को समायोजित करना होगा। लेकिन फायदा यह है कि यह पूरी तरह से अनुमानित है, इसलिए आप आसानी से बता सकते हैं कि किन परिस्थितियों में किस तरह के मुआवजे की आवश्यकता होती है।