जब तक मैंने अपने पैरों से ज़ूम करना नहीं सीखा, क्या मुझे ज़ूम लेंस खरीदना स्थगित कर देना चाहिए?

Question

अपने पॉइंट-एंड-शूट के साथ कई सालों की शूटिंग के बाद, मैंने एक NEX-5R में अपग्रेड किया, जिसमें दो प्राइम लेंस थे - एक 35 मिमी f / 1.8 और 19mm f / 2.8। मेरे पास ज़ूम लेंस नहीं है, किट लेंस भी नहीं है।

मुझे बताया गया है कि जूम लेंस खरीदने से पहले मुझे अपने पैरों से ज़ूम करना सीखना चाहिए। क्या वह सलाह सही है? अगर मैं अभी जूम लेंस खरीदता हूं तो क्या मैं अपने कौशल में सुधार कर सकता हूं?

या वास्तव में एक खरीदने में मदद कर सकता हूं क्योंकि मैं उन शॉट्स को कैप्चर करने में सक्षम होऊंगा जो मैं एक प्राइम लेंस के साथ नहीं कर सकता हूं (एक हमेशा एक के पैरों से ज़ूम नहीं कर सकता है) और इस तरह रचना और अन्य कौशल सीखते हैं?

Comments

व्यक्तिगत अनुभव से सिर्फ एक टिप: एक बार जब आपको प्राइम लेंस की आदत हो जाती है और आप किसी भी स्थिति में उनके साथ आराम से काम कर सकते हैं, तो ज़ूम लेंस अविश्वसनीय रूप से अजीब, अजीब और असहज महसूस करेंगे। यदि आप उनमें से केवल एक का उपयोग करना शुरू करते हैं तो आप अंततः इसके अभ्यस्त हो जाएंगे और आपको किसी अन्य चीज़ का उपयोग करने में मुश्किल होगी, इसलिए यदि किसी कारण से आपको दोनों का उपयोग करने की आवश्यकता है तो मैं दोनों का यथासंभव उपयोग करूंगा।

धन्यवाद, अचिफा, मैं इसे ध्यान में रखूंगा। चूंकि मैं लो-लाइट फोटोग्राफी करता हूं, इसलिए मुझे नहीं लगता कि मैं अपने प्राइम का इस्तेमाल करना बंद कर दूंगा, जो कि f / 4 जूम की तुलना में तेज हैं जिन्हें मैं खरीदने की सोच रहा हूं।

— वड्डदी कार्तिक

@MichaelClark मुझे लगता है कि आप अनिवार्य रूप से सही हैं, लेकिन यह मज़ेदार है कि इस एक के शब्दांकन में प्राइम लेंस के प्रस्तावक और ज़ूम के पिछले एक रक्षकों को लाया गया है। दोनों के बीच यह एक अच्छा दृष्टिकोण है।

— कृपया मेरी प्रोफाइल पढ़ें

शब्दावली के बारे में एक शब्द: "पैरों से ज़ूमिंग" नहीं है। जब आप घूमते हैं तो आप उस परिप्रेक्ष्य को बदल देते हैं जो ज़ूम करने से काफी भिन्न होता है जहाँ आप फ्रेम को बदलते हैं लेकिन परिप्रेक्ष्य को वही छोड़ देते हैं। प्राइम लेंस को बदलना एक ज़ूम लेंस का उपयोग करने का प्रत्यक्ष समकक्ष है; लेकिन जवाब में यह बताया गया है कि यह प्रत्यक्ष प्रतिस्थापन बहुत अच्छी तरह से काम क्यों नहीं करता है। यदि कोई आपको बताता है (और मुझे कई बार कहा गया है) कि आप हर तस्वीर को 50 मिमी के साथ सिर्फ घूमने, अच्छी तरह से बना सकते हैं, तो यह सलाह से अधिक विचारधारा है।

— उनका

के संभावित डुप्लिकेट चाहेंगे एक निश्चित या ज़ूम telephoto लेंस सीखने के लिए बेहतर हो सकता है?

— कृपया मेरी प्रोफाइल

Answer 1

सिर्फ इसलिए कि आप एक ज़ूम लेंस खरीदते हैं इसका मतलब यह नहीं है कि यह एकमात्र लेंस है जिसे अब आपको उपयोग करने की अनुमति है! और सिर्फ इसलिए कि आप एक ज़ूम लेंस का उपयोग कर रहे हैं इसका मतलब यह नहीं है कि आप अभी भी अपने पैरों का उपयोग करके अपनी तस्वीरों की संरचना को बदल नहीं सकते हैं! आपको जो सलाह दी गई है, वह मुख्य रूप से एक जगह पर खड़े नहीं होने और शूटिंग कोणों और दृष्टिकोणों की खोज करना बंद करने की चेतावनी है, क्योंकि आपके कैमरे पर एक ज़ूम लेंस लगा है।

आप अभी भी केवल एक विशेष लेंस का उपयोग करके कुछ दिनों की शूटिंग के लिए बाहर जाना चुन सकते हैं जैसे कि आपका एक प्राइम। वहाँ परिप्रेक्ष्य, देखने के क्षेत्र, क्षेत्र की संकीर्ण गहराई, फ़्रेमिंग और रचना के बारे में सबक हैं जो कि एक प्रमुख लेंस के साथ काम करके सबसे अच्छी तरह से सीखा जा सकता है और आपके द्वारा शूट किए गए शॉट को प्राप्त करने के लिए सर्वश्रेष्ठ शूटिंग की स्थिति पर सक्रिय रूप से विचार करना चाहिए। फिक्स्ड फोकल लेंथ आपको विषय के फ्रेमिंग को बदलने के लिए आगे बढ़ने के लिए मजबूर करता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मिश्रण में ज़ूम लेंस जोड़ने के बाद आपको अपनी रचना को बदलने के लिए या यहां तक ​​कि आगे बढ़ना बंद कर देना चाहिए।

परिप्रेक्ष्य, देखने के क्षेत्र, फ्रेमिंग और रचना के बारे में अन्य पाठ हैं जिन्हें ज़ूम लेंस के साथ सबसे अच्छा सीखा जा सकता है। एक ज़ूम आपको अवसर देता है, उदाहरण के लिए, यह पता लगाने के लिए कि एक ही विषय अग्रभूमि / पृष्ठभूमि के संबंध में कैसे दिखता है जब विषय के एक ही फ्रेमिंग का उपयोग करके अलग-अलग फोकल लंबाई में अलग-अलग दूरी से गोली मार दी जाती है। इस तरह के अभ्यास में आप अपने पैरों और अपने लेंस दोनों को विपरीत दिशाओं में ज़ूम कर रहे हैं और परिणामों की तुलना कर रहे हैं!

क्या आप केवल primes या केवल zooms का उपयोग करके एक महान फ़ोटोग्राफ़र हो सकते हैं? पूर्ण रूप से। लेकिन आप एक फोटोग्राफर के रूप में अच्छी तरह गोल नहीं होंगे। अंत में, मुझे लगता है कि एक अच्छी तरह से गोल फोटोग्राफर होने के लिए आपको उपयुक्त परिस्थितियों में प्राइम लेंस और ज़ूम लेंस दोनों का उपयोग करने के लिए कौशल सेट की आवश्यकता है और साथ ही यह आकलन करने की क्षमता है कि प्रत्येक बेहतर विकल्प कब है। चाहे प्राइम या जूम लेंस के साथ शूटिंग करना, कुंजी एक रट (या एक स्थान पर) में फंसने से बचने के लिए है, बल्कि अपने दृश्यदर्शी के माध्यम से दुनिया को देखने के नए तरीकों की खोज करना है।

Answer 2

किसी भी वास्तविक (फोटो) तकनीकी सलाह को एक तरफ, मेरी सिफारिश होगी: जो भी योजना आपको फोटोग्राफी में सबसे अधिक रुचि रखती है।

अंतर्निहित प्रश्न है: आप क्या हासिल करने की कोशिश करते हैं? यदि आपके पास विशिष्ट लक्ष्य हैं, तो एक विधि या दूसरा बेहतर हो सकता है। यदि आप शुद्ध मनोरंजन के लिए इसमें हैं (जैसे मैं वर्तमान में हूं), तो उस पथ का अनुसरण करें जो आपके लिए अधिक मजेदार है और आपको रुचि रखता है। यदि आप एक ज़ूम लेंस चाहते हैं, तो एक प्राप्त करें और इसका आनंद लें। :) अगर आपको लगता है कि आप अपने अपराधों से खुश हैं और इस शैली की फोटोग्राफी का अधिक अभ्यास करना चाहते हैं, तो उसका अनुसरण करें।

Comments

आपने वास्तव में मेरे लिए निर्णय को सरल बनाया है। मुझे लगता है कि जूम लेंस खरीदने से मुझे और दिलचस्प चीजें देखने को मिलेंगी, इसलिए मुझे एक मिलेगा। धन्यवाद, कॉर्नेलियस।

— वद्दि कार्तिक

खुश मैं मदद कर सकता था। :) मुझे यह याद रखना बहुत अच्छा लगता है कि हम ऐसा क्यों कर रहे हैं। लेकिन माइकल के (स्वीकृत) उत्तर को भी ध्यान में रखें; उन्होंने कहा कि यह बहुत अच्छी तरह से के रूप में अच्छी तरह से।

— कॉर्नेलियस

@KartickVaddadi: बस इसे जोड़ने के लिए, मनमाने ढंग से अपने आप को विवश करना कुछ ऐसा है जो आप अभी भी कर सकते हैं, चाहे आप खुद के लेंस की परवाह किए बिना। जैसे कि एक या दो लेंसों के साथ घर से बाहर निकलें और प्रतिबंध का अधिकतम लाभ उठाने की कोशिश करें।

— जॉय

हां, धन्यवाद, वास्तव में, मैं यात्रा के दौरान हर बार केवल एक लेंस को अपने साथ ले जाने की योजना बनाता हूं।

— वदादी कार्तिक

Answer 3

क्या मैं यह समझने में सही हूँ कि हर समय स्विच करना अत्यधिक असुविधाजनक है, और आपको अपने प्रकाशिकी को गंदा करने या अपने लेंस को छोड़ने का जोखिम है ...

यदि आपके पास primes का एक बड़ा संग्रह है और उन्हें ठीक उसी तरह उपयोग करते हैं जैसे कि आप ज़ूम करते हैं, तो हाँ आप काफी असुविधा के समय लगातार लेंस बदलते रहेंगे। प्राइम शूटिंग को एक अलग दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है, आप दिए गए फोकल लंबाई की क्षमता को अधिकतम करने के लिए शूट करने के लिए इष्टतम विषय / दूरी / कोण की कल्पना करना सीखते हैं। आप कम (लेकिन बेहतर) लेंस के साथ दूर हो सकते हैं, और उन्हें बार-बार बदल सकते हैं।

... और यह कि अधिकांश विनिमेय लेंस उपयोगकर्ता (चाहे मिररलेस या एसएलआर) खुद के और नियमित रूप से ज़ूम का उपयोग करते हैं? मैंने "मैं इस ज़ूम लेंस का 80% समय उपयोग करता हूं" जैसी चीजें पढ़ी हैं, लेकिन मैंने कभी भी प्राइम के बारे में नहीं पढ़ा है।

यह दुर्लभ है कि कोई भी एक निश्चित प्राइम 80% समय का उपयोग करेगा, लेकिन शेष 10% अन्य लेंस के साथ 3 primes के बीच एक 30% विभाजन अचूक होगा।

क्या मैं यह समझने में सही हूं कि MAJORITY, primes से अधिक zooms का उपयोग करती है? जिस स्थिति में, मुझे ज़ूम लेंस के साथ जाना चाहिए।

अधिकांश लोग कम अंत वाले कॉम्पैक्ट और कैमरा फोन का उपयोग करते हैं, इसलिए उस तर्क से आपको अपने मिररलेस सिस्टम के बजाय उनमें से एक को प्राप्त करना चाहिए।

मैं पूरी तरह से अनदेखा करूँगा कि बहुमत क्या करे और यह पता लगाए कि आपके लिए क्या सही है। एक प्रमुख इच्छा का चयन

• विभिन्न फोकल लंबाई के साथ आप क्या कर सकते हैं, इसके संदर्भ में दृश्यों के बारे में सोचने की क्षमता विकसित करें।

• आपको एक विशिष्ट फोकल लंबाई में एक उच्च प्रदर्शन (तीक्ष्णता, एपर्चर या वजन) विकल्प दें।

जूम प्राप्त करना बेहतर हो सकता है अगर:

• आप ऐसे वातावरण में काम करते हैं जहाँ लेंस बदलना कठिन या जोखिम भरा होता है।

• सटीक फ्रेमिंग सर्वोच्च प्राथमिकताओं में से एक है, और एक शॉट गायब करना महंगा हो सकता है।

आजकल मैं कभी-कभी किसी घटना जैसे शादी के लिए ज़ूम का उपयोग करता हूं जब आपको सेकंड के मामले में 70 मिमी से 24 मिमी तक जाने की आवश्यकता होती है (और तब भी मैं दो निकायों को पसंद करूंगा)। मैं खुशी से तीन प्रधान लेंसों के साथ एक सप्ताह के लिए विदेश जा सकता था, और ऐसा महसूस नहीं कर रहा था कि मुझे कुछ याद आ रहा है।

Comments

मैं ऐसे वातावरण में तस्वीरें लेता हूं जहां लेंस बदलना मुश्किल या जोखिम भरा है, इसलिए मैं अभी के लिए जूम खरीदूंगा। मुझे यह समझने में मदद करने के लिए धन्यवाद। लेकिन, अगर मैं एक प्राइम खरीदने का फैसला करता हूं, तो आप किस फोकल लेंथ की सिफारिश करेंगे? मेरे पास अभी 19 मिमी और 35 मिमी का प्राइम है, जैसा कि मैंने प्रश्न में लिखा था। कृपया 1.5 के फसल कारक पर ध्यान दें।

— वदादि कार्तिक २०'१३ को ४:००

@KartickVaddadi आप एक तेज़ पोर्ट्रेट लेंस को याद कर रहे हैं, पूर्ण फ्रेम पर लगभग 100 मिमी, जो कि फसल पर 66 मिमी है, लेकिन नेक्सस के लिए बहुत कुछ उपलब्ध नहीं है - आपको सिगमा 60 एफ / 2.8 मिला जो वास्तव में अच्छा मूल्य है लेकिन नहीं विशेष रूप से तेजी से, और Sony 50 f / 1.8 जो थोड़ा लंबा हो सकता है ... 2 में से मुझे Sony 50mm मिलेगा

— मैट ग्रम

हम्म ... मैंने ऐसा सोचा था, लेकिन मैं पोर्ट्रेट नहीं लेती। या, उस बात के लिए, स्टूडियो शॉट्स, लोग, पालतू जानवर, बच्चे, वन्यजीव, खेल, शादियों जैसे कार्यक्रम ... मैं सड़क पर शूटिंग करता हूं, जैसे लैंडस्केप, ठेठ छुट्टी की तस्वीरें, शहर के दृश्य (विशेष रूप से सड़क पर कुछ भी नहीं हो रहा है, लेकिन बस सड़क का माहौल), आदि और बहुत कम रोशनी वाली तस्वीरें। क्या मुझे अभी भी "पोर्ट्रेट" लेंस की आवश्यकता है?

— वद्दि कार्तिक

@KartickVaddadi मैंने फुल फ्रेम पर 100 मिमी लेंस के साथ बहुत सारे लैंडस्केप और सिटी शॉट्स शूट किए हैं। अगर आप भी कम रोशनी करना चाहते हैं तो f / 1.8 लेंस का होना उपयोगी हो सकता है।

— मैट ग्राम

यह सुनिश्चित करने के लिए कि मैंने आपको सही तरीके से समझा, आप 19 और 35 मिमी के बाद ~ 60 मिमी (एपीएस-सी) फोकल लंबाई को तीसरे प्राइम के रूप में सुझाते हैं?

— वदादी कार्तिक

Answer 4

सुविधा आपकी अपनी प्राथमिकताओं का विषय है। कुछ लोगों को घर पर खाना पकाने की तुलना में अधिक सुविधाजनक खाने का पता चलता है, जबकि अन्य लोगों को यह परेशानी अधिक लगता है। कुछ लोगों को लगता है कि बाइक चलाना असुविधाजनक है, जबकि अन्य ट्रैफ़िक में नहीं बैठ सकते। यह वास्तव में उन्हीं चीजों में से एक है। यदि कोई सार्वभौमिक उत्तर होता, तो बाजार में कोई एक विकल्प मौजूद नहीं होता। हमारे लिए भाग्यशाली, पर्याप्त लोग हैं जिनके पास सभी प्रकार की विभिन्न प्राथमिकताएं हैं, इसलिए कैमरा गियर बाजार हम सभी को कवर करता है। आपको बस यह पता लगाना है कि आप कहां फिट हैं।

मैं केवल प्राइम लेंस का उपयोग करता हूं, और मुझे यह असुविधाजनक नहीं लगता है। मैं आम तौर पर जानता हूं कि किसी दिए गए स्थिति के लिए मुझे कौन सा लेंस चाहिए, और फिर थोड़ी देर के लिए इसके साथ रहना, मेरे सिर की योजना बनाना जब मैं स्वैप करूंगा।

बहुत बार लेंस स्वैप होने के बाद, मैं इसे सेकंड के मामले में कर सकता हूं, और अपने लेंस को छोड़ने या उन्हें गंदा होने के बारे में चिंतित नहीं हूं। मेरी पहली डीएसएलआर के साथ, सेंसर डस्ट एक समस्या थी, लेकिन तब से अंतर्निहित डस्ट-रिमूवल इतनी बेहतर हो गई है कि यह एक गैर-मुद्दा है।

यह निर्विवाद है कि यह अल्पसंख्यक है और अधिकांश फोटोग्राफर आज ज़ूम का उपयोग करते हैं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह आवश्यक रूप से इस प्रकार है आप । आपको वही करना चाहिए जो आपको पसंद है और जो आपको सबसे अच्छा लगता है।

प्राइम लेंस में बहुत सारे फायदे हैं। महान प्रकाशिकी के लिए छोटा आकार उन्हें अधिक बनाता है कई मायनों में सुविधाजनक है। मैं हर दिन लगभग तीन या चार अलग-अलग लेंसों को एक बहुत छोटे कैमरे के बैग में ले जाता हूं, और वजन के बारे में दो बार नहीं सोचता। (वास्तव में, मेरे सभी नियमित रूप से उपयोग किए जाने वाले लेंस एक साथ 24-70 मिमी f / 2.8 ज़ूम का आधा वजन है।) और चूंकि आप कम रोशनी के महत्व का उल्लेख करते हैं, इसलिए प्राइम लेंस अक्सर एक स्टॉप या दो तेज होते हैं।

आपकी कुछ विशिष्ट चिंताओं के लिए:

• जैसा कि कहा गया है, ज्यादातर मामलों में धूल एक बड़ी समस्या नहीं है।
• मैं वास्तव में करते हैं है, मेरे 40mm प्रधानमंत्री लेंस सबसे अधिक उपयोग में 80%, हालांकि मैं दूसरे क्या मैट Grum "तीन अभाज्य संख्या का एक सेट के लिए 30% -each" एक आम स्थिति के रूप में के बारे में पता चलता है।
• आप सही हैं कि अत्यधिक फ़सल उच्च फ़ोकल लंबाई के लिए प्रतिस्थापन नहीं है, लेकिन क) आप उच्च फ़ोकल लंबाई के साथ प्राइम्स का उपयोग कर सकते हैं बस ठीक है और बी) उस तरह से प्राप्त कर सकते हैं जो छवि गुणवत्ता छूट नहीं है। पैनासोनिक लीका डीजी समिलक्स 25 मिमी / एफ 1.4 एएसपीएच की मेरी समीक्षा से तितली की फसल पर एक नज़र डालें । मैं उस लेंस और कैमरा कॉम्बो से फसलों को एक बिंदु के खिलाफ रखूँगा और किसी भी दिन ज़ूम करूँगा।

और, primes में अन्य फायदे भी हैं। संबंधित प्रश्न पर एक नज़र डालें क्या एक निश्चित या ज़ूम टेलीफ़ोटो लेंस सीखने के लिए बेहतर होगा? , और माइक जॉनसन के लेख द केस अगेंस्ट ज़ूम्स के साथ मेरे जवाब से जुड़े।

Comments

अंतर्निहित धूल हटाने के आपके बिंदु के बारे में आजकल बेहतर है, यह सेंसर के लिए है। लेंस पर धूल के बारे में क्या? मैं एक ऐसे देश में रहता हूँ जहाँ बहुत सारी धूल है, और मुझे हर हफ़्ते में अपने लेंस को बंद करना है। या कैमरा लेंस पर धूल के लिए क्षतिपूर्ति करता है, साथ ही?

— वडादि कार्तिक

क्या आपके मन में इस सवाल का भार है कि मैंने मैट ग्रम से ऊपर पूछा था?

— वडादि कार्तिक

@KartickVaddadi "उपरोक्त" का अर्थ बहुत अधिक नहीं है क्योंकि उत्तर को विभिन्न तरीकों से क्रमबद्ध किया जा सकता है। कौन सा सवाल था?

— कृपया मेरी प्रोफाइल पढ़ें

लेंस पर धूल के लिए के रूप में: यदि आप जल्दी से बदलते हैं, तो पीछे के तत्व पर धूल प्राप्त करना इतना बड़ा सौदा नहीं है। यदि बहुत अधिक जमा होता है, तो आप इसे उड़ा सकते हैं। इस पर अधिक फोटो.स्टैकएक्सचेंज

— कृपया मेरी प्रोफाइल पढ़ें

Answer 5

जैसा कि mattdm कहता है, सुविधा परिप्रेक्ष्य का विषय है। मैंने एक अच्छे कई वर्षों के लिए ज़ूम के साथ काम किया है, लेकिन अब मैं ज्यादातर primes के साथ काम करता हूं। मुझे उनका उपयोग करने में अधिक सुविधाजनक लगता है क्योंकि मुझे पता है कि मैं जो शॉट देखता हूं उसे पाने के लिए कैसे आगे बढ़ना है; पहले मैं जूम रिंग के साथ फील करता हूं ताकि पता लगाया जा सके कि शॉट कैसे लिया जाए। घर के अंदर शूटिंग के लिए प्राइम भी अधिक सुविधाजनक है / कम रोशनी - मैं एपर्चर को f2 या 1.4 में स्पिन कर सकता हूं, उदाहरण के लिए, और एक शॉट प्राप्त करने का प्रबंधन करता हूं जो कि मैं f5.6 या यहां तक ​​कि f2 पर ज़ूम के साथ नहीं प्राप्त कर सका। 8।

मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले अपराध 24, 35 और 85 हैं। यह एक अच्छा सेट है। 24 और 35 हमेशा मेरे साथ लेने के लिए बिना-दिमाग वाले विकल्प हैं, 85 थोड़ा अधिक कठिन है। कभी-कभी 70-200 2.8 होना एक अधिक उपयोगी विकल्प है; कभी-कभी 70-300 f4-5.6 एक बेहतर विकल्प है।

Comments

क्या वह शरीर जिसके साथ आप लेंस के उस संग्रह का उपयोग करते हैं एपीएस-सी या एफएफ?

— माइकल सी

@MichaelClark: पूर्ण फ्रेम: एक Nikon D800।

— दान वोल्फगैंग

धन्यवाद, डैन। मैं अभी के लिए एक ज़ूम के साथ जाऊँगा। लेकिन, अगर मैं तीसरा प्राइम खरीदने का फैसला करता हूं, तो आप किस फोकल लेंथ की सिफारिश करेंगे? कृपया ध्यान दें कि मैं एक एपीएस-सी कैमरा का उपयोग करता हूं, और, जैसा कि मैंने अपने प्रश्न में कहा था, मेरे पास 19 मिमी और 35 मिमी के प्राइम हैं।

— वदादी कार्तिक

कुछ लंबा, शायद 50-85 मिमी रेंज में।

— डैन वोल्फगैंग

Answer 6

मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि जब तक आप फोटोग्राफी में रुचि रखते हैं और आप ज़ूम लेंस का उपयोग करने के कुछ नुकसानों से अवगत हैं, आप हमेशा सुधार करते रहेंगे। मुझे नहीं लगता कि आपको अपने सुधार की गति के बारे में बहुत चिंतित होना चाहिए। यदि आप पहले से ही मूल अवधारणाओं के बारे में जानते हैं जैसे कि रचना, दृष्टिकोण, कैसे एक दृश्य को गेज करना, आदि मुझे लगता है कि किसी भी प्रकार का लेंस; ज़ूम या प्राइम, आपको एक छवि के अपने दृष्टिकोण को विस्तृत करने देगा।

चूंकि आप कुछ समय के लिए पहले से ही दो प्राइम के साथ शूटिंग कर रहे हैं, मुझे लगता है कि जूम लेंस आपके विचारों को काफी थोड़ा बढ़ा सकता है। आप जूम के लंबे छोर पर विशेष रूप से थोड़ी देर के लिए शूटिंग कर सकते हैं ताकि यह महसूस कर सकें कि यह "लॉन्ग प्राइम" की शूटिंग के समान है, और जो आप के साथ शूटिंग कर रहे हैं, उससे दूरी कैसे अलग है। ज़ूम करने की क्षमता भी आपको शायद कम लेंस बदलने का मौका देती है और वास्तव में अधिक शूट करती है और उन दृश्यों को कैप्चर करती है जो पहले संभव नहीं था।

मुझे वास्तव में लगता है कि फोटोग्राफी में विशिष्ट कौशल सीखने के लिए सिर्फ एक समर्पित मार्ग नहीं है । हर किसी का सीखने का अपना तरीका है और अपनी शैली की खोज करना और मूल बातें लागू करना है। व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि ज़ूम के साथ शुरू करना बेहतर है क्योंकि आप कई फोकल लंबाई का परीक्षण करते हैं और शायद यह पता लगाते हैं कि आपकी पसंदीदा लंबाई क्या है और फिर अपनी पसंदीदा फोकल लंबाई में एक प्राइम लेंस प्राप्त करें और उदाहरण के लिए DOF के बारे में सीखना शुरू करें, क्योंकि आमतौर पर प्राइम्स एक बड़ा छिद्र है। लेकिन यह केवल अपनी फोटोग्राफी यात्रा शुरू करने के अनगिनत तरीकों में से एक है! सौभाग्य।

Answer 7

जूम लेंस के साथ अपने पैरों के साथ ज़ूम करने से कुछ भी आपको रोक नहीं रहा है, इसलिए अन्य सभी कारक एक तरफ, आपको ज़ूम लेंस नहीं होने से कुछ फोकल लंबाई याद आ जाएगी। यहाँ विभिन्न फोकल लंबाई पर एक चित्र का एक अच्छा उदाहरण है: http://stepheneastwood.com/tutorials/lensdistortion/strippage.htm

आप उस तरह का प्रयोग नहीं कर पाएंगे, जिसमें सिर्फ primes हों। जैसा कि आप देख सकते हैं, निश्चित रूप से उन विभिन्न फोकल लंबाई के साथ काम करने के लिए कुछ रचनात्मक मूल्य है।

उस ने कहा, अन्य कारक निश्चित रूप से महत्वपूर्ण हैं। यह सामान्य लेंस खरीदने की सलाह के जोखिम पर, आप कितना खर्च करना चाहते हैं और एक उच्च गुणवत्ता वाले लेंस के लिए? आप अपने साथ कितना ग्लास लूज करना चाहते हैं, और कौन सी फोकल लेंथ आपके लिए सबसे उपयोगी होगी?

"अपने पैरों के साथ ज़ूम करें" सीखने के लिए एक अच्छा सबक है, लेकिन अगर आप अंततः वैसे भी एक ज़ूम प्राप्त करने की योजना बना रहे थे (और पहले से ही जानते हैं कि आप किसको चाहते हैं), तो मैं कहूंगा कि आप आगे बढ़ सकते हैं और अब इसे प्राप्त कर सकते हैं।

Comments

धन्यवाद, नॉर्मन। मैं $ 600 के लिए नए Sony 18-105 निरंतर एपर्चर f / 4 पावर जूम लेंस को देख रहा हूं। वह मेरे बजट को थोड़ा बढ़ा रहा है। मैं निश्चित रूप से $ 1000 के करीब खर्च नहीं करना चाहता। चूंकि मैं लो-लाइट फोटो लेता हूं, मैं चाहता था कि 18-200 या 16-50 में लगातार-एपर्चर ज़ूम हो, जो मुझे ज़ूम इन होने पर केवल f / 6.3 दे सकता है। पैरा ब्रेक इसके अलावा, मैंने अंतर्निहित के बारे में चेतावनी दी है। ट्रेडऑफ्स 18-200 की तरह 11x ज़ूम में उत्पादन करने के लिए आवश्यक है, और यह कि तस्वीरें इस वजह से नरम और फजी होंगी और धूल, धुएं, धुंध, प्रदूषण, गर्मी की लहरों के वायुमंडलीय प्रभावों के कारण।

— वडादि कार्तिक

वहाँ कुछ भी मैं f / 4 लगातार एपर्चर ज़ूम के पक्ष में उपरोक्त तर्क में याद कर रहा हूँ? पैरा ब्रेक के बारे में "आप कितना ग्लास लेना चाहते हैं?" प्रश्न, मैं निश्चित रूप से सैकड़ों डॉलर खर्च नहीं करना चाहूंगा, जिस ग्लास को मैं कम कर रहा हूं। लेकिन मुझे एक अतिरिक्त लेंस खरीदने की खुशी है अगर यह मुझे बेहतर फोटो देता है। तो, मुझे लगता है कि मेरे लिए: गुणवत्ता> मूल्य> बहुत सारे लेंस ले जाने के लिए। पैराग्राफ ब्रेक के बाद मैं उपरोक्त 18-105 लेंस खरीदता हूं, अगर मुझे लगता है कि मुझे अतिरिक्त ज़ूम की आवश्यकता है, तो मैं 55-210 पर विचार करूंगा, लेकिन शायद हम बाद में इस बारे में चिंता कर सकते हैं।

— वद्दि कार्तिक

मुझे सोनी के लाइनअप के बारे में ज्यादा जानकारी नहीं है, लेकिन हां, 18-200 की तरह "सुपरजोम्स" आम तौर पर तुलनीय कीमत के अन्य लेंसों की तुलना में हीन ऑप्टिकल गुणवत्ता वाले होते हैं। सलाह का एक और प्रासंगिक टुकड़ा यह है कि आपको हर मिलीमीटर (यानी, 18-105 और 55-210 के बीच का विशाल ओवरलैप) को कवर करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन लेंस के विकल्पों के बारे में इस तरह के सवालों का बेहतर तरीके से जवाब देना होगा। विषय।

— नॉर्मन ली

"... धूल, धुआं, धुंध, प्रदूषण, गर्मी की लहरों का वायुमंडलीय प्रभाव" आपके लेंस और विषय के बीच अधिक वातावरण का परिणाम है। लंबे समय तक फोकल लंबाई का उपयोग किया जाता है क्योंकि ये देखने का कोण कम हो जाता है। लेकिन इसका इस बात से कोई लेना-देना नहीं है कि लेंस जूम या प्राइम टेलीफोटो लेंस है।

— माइकल सी