मैं अपने नए डीएसएलआर के साथ अपनी आंखों से जितने सितारों को देख सकता हूं, मैं क्यों नहीं पकड़ पा रहा हूं?

Question

मुझे हाल ही में एक उपहार के रूप में एक Nikon D7000 दिया गया है। मैं बहुत स्पष्ट रातों पर सितारों की तस्वीरें लेने की कोशिश कर रहा हूं। हालांकि, मैं कई सितारों को कैमरे में कैद करने में असमर्थ हूं। मेरी आँखें कैमरे की तुलना में अधिक सितारों को देखने में सक्षम होती हैं, जो कि खराब कैमरों के साथ मेरे पिछले अनुभव के साथ नहीं होनी चाहिए।

मैं एक 30 सेकंड एक्सपोज़र, f / 3.8 एपर्चर, 1600 आईएसओ, एक्सपोज़र डिले ऑन, 2 सेकंड टाइमर, नो वीआर और नो ज़ूम का उपयोग कर रहा हूं।

मैं क्या गलत कर सकता है के किसी भी विचार? एपर्चर काफी बड़ा नहीं है?

Comments

नाइट स्काई फोटोग्राफी का सबसे बड़ा दुश्मन परिवेश प्रकाश है। सुनिश्चित करें कि आप देश की तरफ हैं या बहुत कम परिवेश प्रकाश है (कोई या बहुत कम स्ट्रीट लाइट, घर की रोशनी, वाहन की रोशनी, आदि)

— lalli

आप कब्जा कर लिया नमूना तस्वीर संलग्न कर सकते हैं? मेरा अनुमान है कि आपको थोड़ा अधिक आईएसओ की आवश्यकता होगी (मैं आमतौर पर स्टार / शॉट्स के लिए एफ / 4, 30 एस, आईएसओ 10000 के आसपास कुछ का उपयोग करता हूं)।

— मिलजेंको बारबिर

मैं आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए यहां गया था, और पाया कि इसका उत्तर पहले ही दिया जा चुका है और फिर मैंने स्वयं बहुत कुछ सीखा - सभी को धन्यवाद

@thegrayspot: हमें संदर्भ के लिए आधार के लिए वास्तव में एक नमूना फोटो की आवश्यकता है। सामान्य तौर पर, जब यह नाइट स्काई फोटोग्राफी की बात आती है, तो आपको संभवतः उच्च आईएसओ के लिए लक्ष्य बनाना चाहिए। आईएसओ 3200 या उससे अधिक का उपयोग करने से डरो मत (यदि आपका कैमरा इसे मूल रूप से समर्थन करता है)। तुम भी वास्तव में विस्तार लाने के लिए पोस्ट में जोखिम को बढ़ावा देने की आवश्यकता होगी।

— jrista

आपको छवि में कहीं अधिक सितारों को प्राप्त करने में सक्षम होना चाहिए, जहां आप अपनी आंखों की आंखों से देख सकते हैं, भले ही आप अपने पीछे के यार्ड से भारी प्रदूषित सेटिंग में शूटिंग कर रहे हों। क्या आपने अपनी छवियों पर ज़ूम करने की कोशिश की है? पहली नज़र में यह पूरी तरह से उड़ा हुआ लग सकता है, लेकिन जैसा कि आप ज़ूम इन करते हैं, आपको यह देखना चाहिए कि वास्तव में कई महान सितारे दिखाई दे रहे हैं। वे पृष्ठभूमि की तुलना में बहुत उज्ज्वल नहीं होंगे, साथ शुरू करने के लिए, लेकिन विभिन्न तरीके हैं जिनसे आप पृष्ठभूमि को गहरा कर सकते हैं और सितारों को "पॉप" बना सकते हैं।

— user382459

Answer 1

सितारे एक तस्वीर पर स्वेच्छा से दिखाई नहीं देते हैं। आपको कंप्यूटर पर फोटो एडिटिंग टूल्स का उपयोग करके उन्हें थोड़ा ट्विक करने की आवश्यकता है। यदि आप ऐसा करने के लिए RAW फ़ाइल स्वरूप और RAW- प्रोसेसिंग सॉफ़्टवेयर का उपयोग करते हैं तो सबसे अच्छा है। JPEGs को अधिक सितारे दिखाने के लिए घुमाया जा सकता है, लेकिन बहुत कम काम करने वाले कमरे और परिणाम कम गुणवत्ता वाले होने के साथ।

आपके द्वारा उपयोग की जाने वाली एक्सपोज़र सेटिंग्स के साथ आपको मिलने वाली जेपीईजी छवि इस तरह दिख सकती है:

अपेक्षाकृत सरल मोड़ के साथ यह एक ही छवि सितारों के बहुत अधिक दिखा सकता है:

मेरी एक्सपोज़र सेटिंग्स 25 सेकंड - f / 4.0 - ISO 1600, लगभग आपकी जैसी ही थीं। रॉ इमेज पोस्ट करने के बाद मैंने +1 एक्सपोज़र करेक्शन का इस्तेमाल किया, कॉन्ट्रास्ट और एडजस्टेड ब्राइटनेस कर्व को बढ़ाकर पहली इमेज को दूसरे में बदल दिया। इससे शुरू करने के लिए और अधिक खुलासा करना बेहतर होगा, लेकिन सितारों की तस्वीरें खींचने का यह मेरा पहला प्रयास है। मैंने तब से थोड़ा सीखा है। वे चित्र मेरे जवाब से हैं "मिल्की के रास्ते पर कब्जा करना, मैंने क्या गलत किया?" सवाल।

अब, अगली बार के लिए भुगतान ध्यान में दो बातें आप इसे करने की कोशिश, अपने आईएसओ थोड़ा, कम से कम 3200 या यहाँ तक कि 6400. करने के लिए और सुनिश्चित करें कि आपके बनाने के लेंस ध्यान में है सितारों के लिए। ऑटोफोकस सिर्फ इसे नहीं बनाता है, आपको इसे मैन्युअल रूप से लाइव व्यू डिस्प्ले में फोकस मैग्नीफाइंग मदद से करना होगा।

मैं फोटोग्राफी एसई में यहां स्टार फोटोग्राफी के बारे में पढ़ने की सिफारिश कर सकता हूं, [एस्ट्रोफोटोग्राफी] और [स्टार्स] टैग के तहत सवालों के साथ शुरू करता हूं । यही मैं कर रहा हूँ :)

Answer 2

आपके मुख्य प्रश्न का सरल उत्तर है:

वर्तमान डिजिटल कैमरे के सेंसर की डायनामिक-रेंज मानव आंख के सेंसर (उर्फ रेटिना) की गतिशील रेंज के लिए एक मैच नहीं है।

"इसे कैसे लाया जाए" का विस्तृत उत्तर तालिका पर सभी तकनीकों को लाएगा। बड़ी हैं:

• लेंस पर व्यापक संभव एपर्चर , यदि संभव हो तो f / 1.8 या f / 1.4

• सबसे बड़ा कोण : एक शॉट में सबसे अधिक कवर करने के लिए

• बेहतर फोकस: कम से कम, हार्ड-फोकस से अनंत तक। उसके लिए, आपको "मैनुअल फ़ोकसिंग" के लिए सेट करना होगा

• उच्चतर आईएसओ: अन्य उत्तरों के अनुसार, कम से कम 6400, पूर्ण-फ्रेम 6400 पर जाएं

• स्टार ट्रेल से बचना: उसके लिए, इस प्रश्न को देखें: एस्ट्रोफोटोग्राफ़ी में "600 का नियम" क्या है?

• पोस्ट-प्रोसेसिंग : जैसा कि एसा के जवाबों ने बताया। आपको काफी बाद की प्रक्रिया की आवश्यकता है। जैसे ट्यूनिंग कॉन्ट्रास्ट, एक्सपोज़र, कर्व्स आदि के साथ-साथ स्टैकिंग आदि।

आदि।

• आप सुनिश्चित करें कि आपके बनाने की जरूरत है लेंस और सेंसर है पूरी तरह से साफ उर्फ धूल मुक्त और मौके से मुक्त हो।

• बहुत तगड़ा तिपाई

• शटर-रिलीज़ के लिए एक रिमोट अत्यधिक उपयोगी होगा

Comments

मुझे ऐसा लगता है कि 1600 आईएसओ से अधिक कुछ भी हो सकता है, बहुत अधिक शोर हो जाता है ... मेरे पास उच्च आईएसओ एनआर भी है ... शायद यह मेरा लेंस है। पोस्ट के लिए धन्यवाद

— thegreyspot

Answer 3

D7000 सहित निकॉन DLSRs में, इमेज-प्रोसेसिंग सॉफ्टवेयर है जो शोर और गर्म पिक्सल्स को हटाता है, और इस सॉफ्टवेयर को "स्टार ईटर" के रूप में जाना जाता है क्योंकि यह अलग-अलग ब्राइट पिक्स को शोर के रूप में व्याख्या करता है और उन्हें हटाता है या उन्हें औसत बनाता है। पृष्ठ - भूमि। निस्संदेह, उज्ज्वल पिक्सल्स, निश्चित रूप से उस तरह के होते हैं जैसे आप सितारों को फोटो खींचते समय देखना चाहते हैं। Googling nikon "स्टार खाने वाला" बहुत अधिक जानकारी को बदल देगा, लेकिन यहां शुरू करने के लिए एक जगह है: http://nikonites.com/d7000/17053-removing-star-eater-feature-d7000.html##zzzz2n67Hv36W ।

Answer 4

डिजिटल कैमरे सेंसर का उपयोग करते हैं जो वास्तव में प्रकाश के लिए एक निश्चित, आंतरिक संवेदनशीलता है। इसका मतलब यह है कि घटना की कुल मात्रा के रूप में प्रकाश गिरता है, इसलिए भी सच्चा प्रदर्शन होता है। डिजिटल कैमरे इसके चारों ओर विन्यास योग्य आईएसओ स्तर जोड़कर प्राप्त करते हैं, जो एक निश्चित राशि द्वारा उस आने वाले प्रकाश द्वारा उत्पन्न इलेक्ट्रॉनिक सिग्नल को बढ़ावा देते हैं। वास्तव में सिग्नल की ताकत बढ़ाने का एकमात्र तरीका अधिक प्रकाश में जाने देना है ... और अधिक प्रकाश में जाने का एकमात्र तरीका या तो लंबा संपर्क है, या बड़ा एपर्चर है। एक्सपोज़र केवल "ट्रैकिंग" शुरू होने से पहले ट्रैकिंग के बिना इतनी दूर जा सकता है, इसलिए एपर्चर का आकार बढ़ाना सबसे अच्छा विकल्प है ... यदि आपके पास है।

अपनी छवि के सिग्नल स्तर को अधिकतम करने के लिए, आपको उच्चतम आईएसओ का उपयोग करने की आवश्यकता है जिसे आप दूर कर सकते हैं। यदि ISO 1600 सभ्य परिणाम नहीं दे रहा है, तो इसे बढ़ाकर ISO 3200, या इससे भी अधिक करें यदि आपका कैमरा इसे मूल रूप से समर्थन करता है, और एक उच्च स्तर बहुत अधिक पढ़ा शोर का परिचय नहीं देता है।

अधिकांश भाग के लिए, एक बार जब एक आधुनिक डिजिटल कैमरा उच्च आईएसओ स्तर तक उठ जाता है, तो फोटॉन शॉट शोर द्वारा शोर का प्रभुत्व होता है, और पढ़ा शोर न्यूनतम (2-3e से कम) होता है। भले ही आप जो आईएसओ सेटिंग का उपयोग करते हैं, आपको परिणामों को अधिकतम करने के लिए पोस्ट में आगे की प्रक्रिया करनी होगी। आप या तो पोस्ट में कुछ विलक्षण शोर में कमी का उपयोग कर सकते हैं, या आप उच्च आईएसओ पर दिखाई देने वाले शोर को कम करने के लिए, कई फ्रेम लेने और उन्हें किसी प्रकार के औसत औसत का उपयोग करके स्टैक करने की कोशिश कर सकते हैं।

प्रदर्शित करने के लिए, यहां गर्मियों में दूधिया तरीके से एक शॉट दिया गया है। पहला मूल शॉट है, बिना किसी प्रसंस्करण के, जहां दूसरा संसाधित किया गया है। आप इसके विपरीत, रंग, संतृप्ति में अंतर देखेंगे। आदि।

हालांकि यह अक्सर हमारी आँखों को दिखाई नहीं देता है, जिसमें परिवेश प्रकाश स्तर (एक कैमरा के विपरीत) को बदलने की एक अद्भुत प्राकृतिक क्षमता होती है, तारे अत्यधिक मंद होते हैं। वे प्राकृतिक प्रकाश के निम्नतम स्तरों का उत्सर्जन करते हैं, जैसे कि यह लंबे समय से नई तकनीक विकसित करने के लिए अनुसंधान का एक गहन क्षेत्र है जो कम प्रकाश स्तर (यानी ब्लैक सिलिकॉन , जो नगण्य पढ़ा शोर है और अत्यधिक मंद के प्रति उच्च संवेदनशीलता है) के प्रति अधिक संवेदनशील है तारों का प्रकाश।)

तेज़ लेंस एक बहुत बड़ा बोनस हो सकता है। आपको अपनी एस्ट्रोफोटोग्राफ़ी के लिए सबसे तेज़ f / 2.8 या तेज़ लेंस खोजने की कोशिश करनी चाहिए। सैम्यांग लेंस, जो रोकिऑन और कई अन्य लोगों के नाम से भी बेचते हैं, में कोने-कोने से उत्कृष्ट तीक्ष्णता है, और उदाहरण के लिए अधिक लोकप्रिय चौड़े कोण (14 मिमी और 24 मिमी) में से कुछ के लिए एफ / 1.4 के रूप में तेज़ है।) यदि आप अपने आउटपुट साइज़ को ध्यान में रखते हैं, तो आप अधिक समय तक एक्सपोज़ करने में सक्षम हो सकते हैं। ऊपर की छवियों को 30 सेकंड के लिए उजागर किया गया था। @ f / 2.8 आईएसओ 1600, और पूर्ण आकार में, वे स्टार ट्रेलिंग की एक छोटी राशि का प्रदर्शन करते हैं। वेब पर प्रस्तुति के लिए सितारे प्रकाश के प्राकृतिक बिंदुओं की तरह दिखते हैं, और मैं शायद 45-50 सेकंड या अधिक एक्सपोज़र समय के साथ दूर हो सकता हूं। यदि आप कभी भी 1024 पिक्सेल चौड़े पर अपनी फ़ोटो ऑनलाइन साझा करते हैं, तो आप अधिक समय तक एक्सपोज़ करने का प्रयास कर सकते हैं,