एक DSLR से पैमाइश फिल्म SLR पर लागू होगी?

Question

मैं अभी भी फिल्म के साथ शूटिंग करना पसंद करता हूं (मैं एक Nikon F3 का उपयोग करता हूं) लेकिन मुझे डिजिटल की तत्काल प्रतिक्रिया पसंद है। जब मैं स्थैतिक विषयों को शूट करता हूं, तो मुझे फ्रेमिंग और लाइटिंग प्राप्त करने में मदद करने के लिए एक प्रयुक्त DSLR खरीदने की सोच रहा हूं। तब मैं अपने F3 के साथ अंतिम शॉट लेती थी। लेकिन क्या पैमाइश हस्तांतरणीय होगी? यदि शॉट एक DSLR पर f / 2 के साथ 1/125 पर एकदम सही लगता है, तो क्या वही सेटिंग फिल्म कैमरा पर काम करेगी?

Comments

इस सवाल से संबंधित और अत्यधिक लागू: ये फ़िल्मी तस्वीरें एक ही समय में एक ही सेटिंग्स के साथ ली गई डिजिटल तस्वीरों से अधिक चमकीली क्यों हैं?

— माइकल सी

यह "करीब पर्याप्त" होना चाहिए और पर्याप्त रूप से मेरा मतलब है कि आपको पोस्ट में किसी भी एक्सपोज़र मुद्दों को ठीक करने में सक्षम होना चाहिए।

— TheXed

Answer 1

स्पष्ट रूप से किसी ने फिल्म के लिए माप करते समय पारस्परिकता त्रुटि (श्वार्ज़स्चिल्ड प्रभाव) का उल्लेख नहीं किया है, और यह संभवतः ओपी के बारे में चिंतित होना चाहिए।

आप देखते हैं, डिजिटल सेंसर की प्रतिक्रिया को 1/10000 - 1 "रेंज में फिल्म की प्रतिक्रिया से डिजाइन किया गया था, जिसे बाकी की सीमा के लिए रैखिक रूप से लागू किया गया था।

डिजिटल में, एक अतिरिक्त पड़ाव प्राप्त करने के लिए आप बस अपने एक्सपोज़र समय को दो से गुणा करते हैं, और यह किसी भी सीमा के लिए सही है (अधिकतम अधिकतम कैमरे 30 के साथ काम करते हैं, लेकिन यह नियम लंबे समय तक लागू होता है)। प्रतिक्रिया रैखिक है।

लेकिन फिल्म में यह 'रैखिक' दृष्टिकोण केवल एक बहुत छोटी श्रेणी में सन्निकटन के रूप में काम करता है (पहले उल्लेखित 1/10000 - 1 ")। प्रतिक्रिया रैखिक नहीं है, और यह उस फिल्म पर बहुत कुछ निर्भर करता है जिसका आप उपयोग कर रहे हैं ( अधिक जानकारी के लिए डेटाशीट देखें)। मुझे एक आसान चार्ट के साथ यह समझाएं कि आप बहुत उपयोग कर रहे हैं (यह फ़्लिकर से नीचे ले जाया गया था, लेकिन मैं अपने सभी अंगूठे ड्राइव में कॉपी कॉपी करता हूं):

जैसा कि आप देख सकते हैं, एक बार जब आप 1 सेकंड का निशान पास करते हैं, तो चीजें जंगली हो जाती हैं। यदि आप अपने डिजिटल कैमरे से कुछ मापते हैं और यह तय करते हैं कि 10 "ठीक है, तो यह डिजिटल में ठीक होगा। वास्तव में यह संभवतः किसी भी डिजिटल कैमरे में ठीक लगेगा जो आपको अपने हाथों पर मिलता है।

यदि आप एक ही पैरामीटर के साथ फिल्म पर उस तस्वीर को लेने की कोशिश करते हैं, तो यह दिखेगा ... खैर, बहुत बुरा। यदि, उदाहरण के लिए, आप ट्राई-एक्स की शूटिंग कर रहे हैं (तो आप किसी अन्य चीज़ के साथ शूट क्यों करेंगे?), आपको उसी एक्सपोज़र को प्राप्त करने के लिए उस समय में 2 + 1/3 स्टॉप जोड़ने की आवश्यकता है। अर्थात्, 10 "* 2 * 2 (40 सेकंड) +1/3, जो कुल लगभग 50 सेकंड है।

आप देख सकते हैं कि न जाने कितने लंबे समय के एक्सपोज़र के लिए समय अलग-अलग हो सकता है। मैं ऐसा क्यों नहीं कर रहा हूँ, आप हर जगह पर बहुत अधिक जानकारी रखते हैं (फिल्म की कोई भी गंभीर पुस्तक इसे कवर करेगी, मैं हमेशा किसी भी फिल्म-संबंधित के लिए एंसेल एडम्स त्रयी की सिफारिश करता हूं)।

जब आप 1/10000 से अधिक तेजी से गोली मारते हैं तो यही बात होती है। फिल्म एक रैखिक तरीके से व्यवहार नहीं करती है और आपको इस प्रभाव के लिए सही होना चाहिए।

इसके अलावा, फिल्म के लिए माप डिजिटल के लिए मापने के समान है, और आपको एक ही पैरामीटर को संशोधित करने के समान प्रभाव मिलते हैं (क्षेत्र की गहराई, गति धब्बा, आदि), एकमात्र अपवाद के साथ जब आप डिजिटल शोर के बजाय अधिक अनाज प्राप्त करते हैं फिल्म को धक्का देना या समझदार इमल्शन के साथ शूटिंग करना।

Comments

अच्छी बात है, लेकिन मैं इस बात से असहमत हूं कि टी-स्टॉप के साथ क्या करना है - टी-स्टॉप विशुद्ध रूप से लेंस के साथ करना है, जबकि श्वार्ज़चिल्ड प्रभाव उस माध्यम के साथ करना है जिसे आप प्रकाश रिकॉर्ड करने के लिए उपयोग कर रहे हैं।

— फिलिप केंडल

वैसे मुझे यकीन नहीं है कि हम एक ही चीज़ को 'टी-स्टॉप' कह रहे हैं। अगर हम आपको उस वन-स्टॉप इन्क्रीमेंट या डेक्रिमेंट पर बुला रहे हैं, जब आपको डबल या आधा एक्सपोज़र का समय मिलता है, तो मुझे यकीन नहीं है कि "लेंस के साथ विशुद्ध रूप से करने के लिए" का मतलब क्या है जब शटर इसे नियंत्रित करता है और लेंस का प्रभाव तब तक नगण्य होता है जब तक आप होल्गा कैमरों से बने प्लास्टिक के सामानों का उपयोग नहीं करते हैं। और हां, मैंने जिस प्रभाव का उल्लेख किया है, वह माध्यम पर निर्भर करता है, इसीलिए मैंने इसका उल्लेख पहली जगह पर किया है। यह ठीक वही है जो इसे डिजिटल और फिल्म के लिए अलग-अलग मापता है, जिसे ओपी ने पूछा है।

— अच्चिफा

टी-स्टॉप के अर्थ के लिए मेरे उत्तर में लिंक देखें।

— फिलिप केंडल

ठीक है, हम उसी अवधारणा के बारे में बात नहीं कर रहे थे, अब तक मैंने देखा है कि 'टी-स्टॉप' केवल समय वृद्धि के बारे में बात करता था।

— अचिफा फीफा

Answer 2

एक बहुत अच्छे सन्निकटन के लिए: हाँ, यह मानते हुए कि आपने स्पष्ट किया है और अपनी DSLR ISO को जिस भी फ़िल्म की गति का उपयोग कर रहे हैं, उसे सेट करें। "आईएसओ" की परिभाषा फिल्म और डिजिटल के लिए समान है।

कारणों से आप नहीं मिल सकता है की एक संख्या हैं वास्तव में डिजिटल और फिल्म सेट अप के बीच एक ही जोखिम:

• आईएसओ 200 (या जो भी आप उपयोग कर रहे हैं) डिजिटल और फिल्म सेटअप के लिए बिल्कुल समान नहीं हो सकता है । मेरा मानना ​​है कि आईएसओ विनिर्देश 1/6 स्टॉप लेवे की अनुमति देता है; हालाँकि, यह शायद काफी अच्छा है।
• एक्सपोज़र के लिए, आप वास्तव में एफ-स्टॉप के बारे में परवाह नहीं करते हैं, लेकिन टी-स्टॉप के बारे में , जो इस बात को ध्यान में रखते हैं कि लेंस में ग्लास तत्वों के माध्यम से कितना प्रकाश संचारित होता है। जब तक आप दोनों सेटअप पर एक ही लेंस का उपयोग नहीं कर रहे हैं, दोनों लेंस के बीच एक छोटा सा अंतर हो सकता है। हालाँकि, यह महत्वपूर्ण नहीं है जब तक कि आपको एक सेटअप में ऑडबॉल लेंस नहीं मिला है, लेकिन दूसरे को नहीं।

ध्यान दें कि उपरोक्त केवल "नियमित" शटर गति के लिए लागू होता है - यदि आप लगभग 1s के आसपास जाते हैं, तो श्वार्जचाइल्ड प्रभाव लागू होना शुरू हो जाएगा और आपको डिजिटल और फिल्म प्रतिक्रियाओं के बीच एक बड़ा विचलन मिलेगा - विस्तृत विवरण के लिए अचीफा का उत्कृष्ट उत्तर देखें स्पष्टीकरण।

अंत में, सेंसर के आकार पर एक नोट: यदि आप अपने DSLR से सभी को अपने सेटअप के लिए "सुपर लाइट मीटर" के रूप में कार्य करना चाहते हैं, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किस आकार के सेंसर का उपयोग करते हैं। हालांकि, यदि आप रचना के अन्य पहलुओं (क्षेत्र की गहराई, आदि) की जांच करना चाहते हैं, तो आपको अपने फिल्म कैमरे (जैसे आपके मामले में पूर्ण फ्रेम -) के साथ DSLR का उपयोग उसी आकार के सेंसर के साथ करना होगा। लागत काफी)। यदि आप केवल "सुपर लाइट मीटर" की तलाश कर रहे हैं, तो यह संभव है कि आपको एक DSLR की आवश्यकता नहीं है और केवल एक कॉम्पैक्ट कैमरा के साथ दूर हो सकता है। फिर से, इस पर अधिक जानकारी के लिए जिरस्टा का जवाब (और टिप्पणियां) देखें।

Comments

शानदार जवाब, धन्यवाद। मैं टी-स्टॉप में देखूंगा। मेरे लिए यह नया है।

— WebUserLearner 22

आईएसओ की परिभाषा फिल्म और डिजिटल दोनों के लिए समान हो सकती है, लेकिन कार्यान्वयन समान है। अधिकांश डिजिटल कैमरे एक वास्तविक आईएसओ पर प्रदर्शन करते हैं जो 1/3 से 2/3 तक कहीं भी होता है जो संकेत की तुलना में कम होता है। फिल्म कैमरा के साथ उपयोग के लिए डिजिटल कैमरा के साथ सफलतापूर्वक उपयोग की गई एक्सपोज़र सेटिंग्स को स्थानांतरित करते समय उस अंतर को संभवतः ध्यान में रखा जाना चाहिए। कृपया देखें, उदाहरण के लिए, photo.stackexchange.com/a/49866/15871

— माइकल सी

"यह महत्वपूर्ण होने की संभावना नहीं है जब तक कि आपको एक सेटअप में एक ऑडबॉल लेंस नहीं मिला है, लेकिन दूसरे को नहीं" ... एक ऑडबॉल लेंस के रूप में क्या योग्य है? क्या एक स्मार्टफोन का लेंस "ऑडबॉल" की तुलना में, एक फिल्म एसएलआर पर 50 मिमी प्राइम है?

— 21

Answer 3

तो, बिल्कुल आप ऐसा कर सकते हैं। कुछ तरीकों से आप पुराने पोलेराइड और मध्यम प्रारूप पेशेवर शूटिंग के लिए एक समान दृष्टिकोण का सुझाव दे रहे हैं। मूल रूप से, फोटोग्राफर बड़े कैमरे के साथ शूटिंग से पहले प्रकाश, छाया और सामान्य दृश्य की पुष्टि करने के लिए एक पोलरॉइड शॉट लेता था । यह हमेशा अंधेरे कमरे में वापस पाने के लिए और यह पता लगाने के लिए अधिक महंगा है कि आपके पास वह नहीं है जो आपको चाहिए।

अनुवाद करें कि आगे और फिल्म विकसित करने के लिए अधिक दुर्लभ और अधिक महंगी हो गई है। डिजिटल कैमरा सूचना की एक ही त्वरित प्रतिक्रिया प्रदान करता है जैसा कि पोलरॉइड करता था और इससे भी बेहतर, हिस्टोग्राम और अन्य दृश्य जानकारी देगा जो कि पोलरॉइड नहीं कर सकता था। सेटिंग्स समान या बहुत करीबी होनी चाहिए , यह ध्यान में रखते हुए कि डिजिटल कैमरे पर आईएसओ सेटिंग फिल्म पर आईएसओ के अनुरूप है, लेकिन बिल्कुल समान नहीं है। दूसरे शब्दों में, यह स्टॉप ऑफ का एक अंश हो सकता है।

गोत्र? मुझे संदेह है कि आप अपने आप को अधिक से अधिक डिजिटल में ले जा सकते हैं। आप आईएसओ के स्तर पर चीजें कर सकते हैं जो फिल्म अभी नहीं छू सकती है।

Comments

@WebUser - वोट देने के लिए स्वतंत्र महसूस करें। ;)

— जॉन कैवन

Answer 4

हां, आप टेस्ट शॉट्स लेने के लिए डिजिटल कैमरा का उपयोग उसी तरह से कर सकते हैं, जिस तरह से कई सालों तक पॉलरॉइड बैक का इस्तेमाल किया जाता है। बस यह ध्यान रखें कि आईएसओ के संबंध में फिल्म और डिजिटल दोनों में कुछ अंतर है। कई डिजिटल कैमरे एक विशेष आईएसओ के लिए दावा करने की तुलना में 1/2 स्टॉप या उससे कम संवेदनशील हो सकते हैं। चीजों में से एक डीएक्सओ मार्क परीक्षण प्रत्येक पूर्ण आईएसओ स्टॉप के लिए वास्तविक संवेदनशीलता है। यहां Nikon D610 और Canon 6D के लिए एक लिंक दिया गया है (आपको मापन -> आईएसओ संवेदनशीलता पर क्लिक करना होगातुलना देखने के लिए)। अलग-अलग फिल्में भी सटीक आईएसओ से थोड़ा भिन्न होती हैं, जिस पर उन्हें रेट किया गया है। आप एक ऐसे मामले में भाग सकते हैं, जहाँ फिल्म और डिजिटल दोनों एक ही दिशा में समान मात्रा में भिन्न होते हैं और इसलिए वे दोनों लगभग समान रूप से संवेदनशील होते हैं या आपको ऐसा संयोजन मिल सकता है जहाँ फिल्म अधिक संवेदनशील होती है और डिजिटल कैमरा कम संवेदनशील और हवा में होता है उन मतभेदों के साथ जो एक दूसरे से जुड़ते हैं। और इसके बाद के लगभग 1 सेकंड के एक्सपोजर समय में श्वार्जस्किल प्रभाव को फिल्म के लिए ध्यान में रखा जाना चाहिए। यह एक्सपोज़र टाइम्स को बहुत महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है, और यह प्रश्न में विशिष्ट फिल्म द्वारा भिन्न होता है।

Comments

यह उत्तर आईएसओ भाग के विषय में गलत है। आईएसओ द्वारा DxO को RAW फ़ाइलों में परीक्षण किया गया है और यह रेट किए गए मान से भिन्न है क्योंकि कैमरे के अंदर छवियों के विभिन्न पोस्ट-प्रोसेसिंग प्रसंस्करण रॉ को पहले से ही धक्का देते हैं। यदि डीएसएलआर का उपयोग फ्रेमिंग और एक्सपोज़र के लिए किया जाता है, तो जेपीईजी का उपयोग किया जाना है, और अंतिम जेपीईजी सहिष्णुता के भीतर सही आईएसओ से मेल खाता है, 1/6 स्टॉप।

— फरओ

नीम हकीम खतरे ज़ान। हां, कैनन कैमरों में +1/3 और -1/3 स्टॉप सेंसर को फुल स्टॉप सेंसिटिविटी पर शूट किया जाता है और विकास में धकेल दिया जाता है। लेकिन समान पुश / पुल का उपयोग इस बात की परवाह किए बिना किया जाता है कि क्या कच्चे को जेपीआर-इन-कैमरा या बाहरी कैमरे में बदल दिया जाता है (जब तक कि उपयोग किए गए कच्चे कनवर्टर ऐसा करने के निर्देशों को नहीं पढ़ते हैं) और यहाँ महत्वपूर्ण विचार यह है कि कैमरा शॉट को लेने से पहले दृश्य की पैमाइश करते समय इसे ध्यान में रखता है । (कंट।)

— माइकल सी।

... हालाँकि, वह नहीं है जो उत्तर में संदर्भित किया जा रहा है। इसका उत्तर आईएसओ सेटिंग्स को रोकने के संदर्भ में है जो उनके द्वारा दावा किए जाने वाले वास्तविक नाममात्र मूल्य नहीं हैं। कृपया फोटो

— माइकल सी

एक तरह से कैमरा मीटर जो वास्तविक आईएसओ और दावा किए गए आईएसओ के बीच अंतर की भरपाई करता है क्योंकि निर्माताओं को पता है कि जब सोनी ए 99 को आईएसओ 1600 में सेट किया गया है तो यह वास्तव में आईएसओ 913 पर शूटिंग कर रहा है और मीटर रीडिंग यह दर्शाता है। मैन्युअल रूप से शूटिंग करते समय भी, A99 द्वारा ISO पर लिया गया फोटो वास्तव में ISO 913 का उपयोग करेगा जब यह फोटो लेता है।

— माइकल सी

यदि आप ISO 1600 में A99 सेट का उपयोग करते हैं, 1/400 सेकंड का Tv, और f8 का एक एवी और दृश्य ठीक से सामने आता है और फिर उसी Tv और Av में ISO1600 फिल्म के साथ एक ही शॉट शूट किया जाता है, यह लगभग 2 होगा / 3 डिजिटल फोटो की तुलना में अधिक उजागर होता है।

— माइकल सी।

Answer 5

आप वास्तव में अपने फिल्म फोटोग्राफी कौशल को बेहतर बनाने में मदद करने के लिए DSLR का उपयोग कर सकते हैं। बहुत कम से कम, आप डीएसएलआर को मीटर में उपयोग कर सकते हैं, और यह निर्धारित कर सकते हैं कि आपके एक्सपोज़र सेटिंग्स और आईएसओ की क्या ज़रूरत है, यह मानते हुए कि आप एक समान लेंस का उपयोग करते हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यदि आप एक फिल्म एसएलआर का उपयोग करते हैं, तो यह संभवतः 35 मिमी प्रारूप है। इन दिनों अधिकांश डीएसएलआर कैमरे एपीएस-सी या क्रॉप्ड फ्रेम होते हैं। 36x24 मिमी होने के बजाय, एक फसली सेंसर का सेंसर लगभग 23x15 मिमी है। फसली फ्रेम DSLR सस्ते होते हैं, और अक्सर $ 1000 के निशान से नीचे होते हैं, लेकिन वे शायद आपकी मदद नहीं करेंगे जिस तरह से आपको आवश्यकता होगी।

यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपको 35 मिमी फिल्म एसएलआर के लिए ठीक से एक्सपोज़ करने में मदद करने के लिए डीएसएलआर का उपयोग करने के अपने लक्ष्य को प्राप्त करने का सबसे आसान समय है, आपको पूर्ण फ्रेम डीएसएलआर मिलना चाहिए। यह एफएफ और "क्रॉप्ड सेंसर" (एपीएस-सी) कैमरों के बीच महत्वपूर्ण मूलभूत अंतर के कारण है। अंतिम परिणाम, एक्सपोज़र, शोर, डायनामिक रेंज (अधिकांश भाग के लिए ... फिल्म और डिजिटल के बीच कुछ प्रमुख अंतर, कुल मिलाकर उन्हें कोई फर्क नहीं पड़ता), और रचना के लिए, एफएफ / 35 मिमी फिल्म पर अलग सेटिंग्स की आवश्यकता होती है। एपीएस-सी पर। प्रदर्शित करने के लिए, निम्नलिखित दो कैमरे और एक्सपोज़र समान परिणाम देंगे:

• एफएफ, 135 मिमी, एफ / 8, 1 / 100s, आईएसओ 400
• एपीएस-सी, 85 मिमी, एफ / 5, 1 / 100s, आईएसओ 250

निम्नलिखित समान प्रदर्शन के बावजूद, समान परिणाम नहीं देगा:

• एफएफ, 135 मिमी, एफ / 8, 1 / 100s, आईएसओ 400
• एपीएस-सी, 135 मिमी एफ / 8, 1 / 100s, आईएसओ 400

और न ही यह होगा:

• एफएफ, 135 मिमी, एफ / 8, 1 / 100s, आईएसओ 400
• एफएफ, 85 मिमी, एफ / 8, 1 / 100s, आईएसओ 400

मुख्य अंतर फ्रेमिंग, मोशन ब्लर और डेप्थ ऑफ फील्ड है। एफएस पर एपीएस-सी पर एक समान छवि बनाने के लिए, आपको फसल कारक का मुकाबला करने के लिए फोकल लंबाई कम करनी चाहिए, और क्षेत्र की समान गहराई प्राप्त करने के लिए एक व्यापक एपर्चर का उपयोग करना चाहिए। यह आईएसओ में कमी की आवश्यकता है, क्योंकि आप शटर बीज को बदल नहीं सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप विभिन्न विषय धुंधला हो सकते हैं।

यह भी मानता है कि आपके पास वांछित परिणाम प्राप्त करने के लिए एफएफ या एपीएस-सी पर उपयुक्त फोकल लंबाई का उपयोग करने का विकल्प है। यदि आप एपीएसएस-सी डीएसएलआर का उपयोग कर रहे हैं, तो आपको यह सिखाने के लिए कि 135 मिमी लेंस के साथ ठीक से कैसे एक्सपोज़ किया जाए, आपको एक ही फ्रेमिंग प्राप्त करने के लिए अपने एफएफ एसएलआर पर 200 मिमी लेंस की आवश्यकता होगी। यह या तो आपके लक्ष्यों का समर्थन करने के लिए लेंस की एक बहुत व्यापक रेंज होने की आवश्यकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि आपके पास एपीएस-सी और एफएफ दोनों पर आवश्यक फोकल लंबाई है, और जब आवश्यक हो तो लेंस स्वैप करने के लिए तैयार रहें ... या एफएफ डीएसएलआर की आवश्यकता होती है और बस स्वैपिंग की आवश्यकता होती है इसके और फिल्म एसएलआर के बीच एक ही लेंस।

एफएफ और एपीएस-सी के बीच एक्सपोजर सेटिंग्स को बदलना निश्चित रूप से संभव है, हालांकि चूंकि आपका लक्ष्य एक डीएसएलआर का उपयोग करना है, जिससे आपको यह सीखने में मदद मिलेगी कि 35 मिमी की फिल्म एसएलआर का उपयोग कैसे करें, नौकरी के लिए सबसे अच्छा उपकरण एफएफ डीएसएलआर होगा बजाय एक एपीएस-सी (फसली) डीएसएलआर।

निकॉन वर्तमान में D610 प्रदान करता है, जो काफी हद तक पूर्ण फ्रेम DSLR है जो शायद आपकी आवश्यकताओं के अनुरूप होगा। यदि मूल्य एक वस्तु नहीं है, तो आप D800 में देख सकते हैं, जो उच्च रिज़ॉल्यूशन सेंसर और अधिक उच्च ग्रेड सुविधाओं के साथ D610 के समान है। दोनों कैमरे कम आईएसओ पर विशेष गतिशील रेंज प्रदान करते हैं, और उनकी कक्षा में किसी भी अन्य कैमरों की तुलना में अधिक संकल्प शक्ति है। निकॉन होने के नाते, उन्हें आपके सभी लेंसों के साथ-साथ काम करना चाहिए (हालांकि वहाँ निश्चित रूप से कुछ चेतावनी हैं, एफ माउंट का एक लंबा और अलग-अलग इतिहास है।)

Comments

मैं तुम्हें यहाँ से असहमत हूँ। पूर्ण फ्रेम कैमरा समग्र रूप से अधिक प्रकाश इकट्ठा करता है , लेकिन यह बहुत ही शाब्दिक है क्योंकि इसमें अधिक क्षेत्र है। प्रति क्षेत्र एक्सपोज़र और पैमाइश समान हैं। जब तक आप लेंस फोकल लंबाई के बीच एक ही फ्रेमिंग प्राप्त करने के लिए पर्याप्त रूप से परिवर्तित कर सकते हैं, सेंसर का आकार मायने नहीं रखेगा। निश्चित रूप से, पूर्ण फ्रेम में समग्र रूप से बेहतर कम रोशनी वाली विशेषताएं हैं, लेकिन यह वास्तव में यहां अप्रासंगिक है, खासकर क्योंकि डीएसएलआर सेंसर और किसी भी फिल्म में बहुत अलग शोर / अनाज की विशेषताएं होंगी ।

— कृपया

यदि समान लेंसों का उपयोग किया जाता है, विशेष रूप से प्रिम्स, तो जाहिर है कि फिल्म और एपीएस-सी की तुलना में फिल्म और पूर्ण फ्रेम के बीच बहुत करीब संबंध है। खासकर यदि आप बहुत सी कृत्रिम प्रकाश व्यवस्था का उपयोग कर रहे हैं और फ्रेमिंग दूरी को बदलने के लिए करीब आ रहे हैं, तो रोशनी अनुपात को भी प्रभावित करेगा जब रोशनी विषय से अलग दूरी होती है।

— माइकल सी

@jrista वह बोली असल में ... बिल्कुल वही जो मैं कह रही हूं। शोर और डीआर फिल्म और डिजिटल सेंसर के बीच तुलना करने वाले नहीं हैं। लेकिन प्रदर्शन के लिए, f / 2 है f / 2।

— प्रोफाइल को

मैंने अपना मूल उत्तर लिखते समय वास्तव में पूरे एफएफ बनाम फसल विवाद पर विचार किया। मेरा प्रारंभिक विचार इसे शामिल करने के लिए नहीं था, फिर मैंने थोड़ा और सोचा और शामिल करने का फैसला किया, और फिर मैंने फिर से थोड़ा और सोचा और नहीं करने का फैसला किया। मुझे लगता है कि यह इस बात पर निर्भर करता है कि मूल पोस्टर DSLR का शुद्ध रूप से "सुपर लाइट मीटर" के रूप में उपयोग करना चाहता है या अन्य कारकों (जैसे क्षेत्र की गहराई) की जांच करने के लिए इसका उपयोग करना चाहता है। मैं कोशिश करता हूं और अपने उत्तर में कुछ संपादित कर सकता हूं।

— फिलिप केंडल

मुझे लगता है कि उत्तर सही नहीं है। फ़्रेमिंग के लिए (मूल प्रश्न देखें) एपीएस-सी ठीक काम करता है, बस फोकल को अनुकूलित करें। पैमाइश के लिए एपीएस-सी ठीक काम करता है, बस एक ही आईएसओ और एफ-स्टॉप रखें। सवाल डीओएफ या अनाज के बारे में नहीं था, केवल चीजें जो आईएसओ रखने के बाद बदलती हैं और एफ-स्टॉप समान हैं और फोकल को अपनाने के बाद।

— फरो

Answer 6

मुझे लगता है कि डीएसएलआर एक स्वतंत्र प्रकाश मीटर के साथ-साथ काम करता है। मैं सिर्फ एक Minolta x-570 के खिलाफ अपने डीएफ (केंद्र-भारित मोड) की जांच करता हूं। परिणाम एक ही हैं। डीएफ का कहना है कि 1/25 और X-570 एक ही आईएसओ के तहत 1 / 15-1 / 30 के बीच कहता है, एक ही दृश्य में एक ही एफ-स्टॉप। मेरा मानना ​​है कि आप apsc कैमरा भी इस्तेमाल कर सकते हैं। सुझाव के अनुसार सेंसर का आकार परेशान नहीं होना चाहिए।

केवल एक चीज जो मुझे अस्वीकार्य लगी वह है स्मार्टफोन ऐप्स। वे 2-3 स्टॉप अनरेक्स्ड हैं। मुझे पता लगाना है कि क्या मैंने कुछ याद किया।

सबसे अधिक "पसंद" पोस्ट (जो अच्छा है) में ऊपर दिए गए चार्ट केवल यह बताता है कि आपको अपने उपकरण (साथ ही साथ आपकी फिल्म) को जानने की आवश्यकता है। एक मीटर को नहीं पता होगा कि आप किस फिल्म का उपयोग करते हैं। ट्यूशन के लिए भुगतान किया जाता है मुझे लगता है। हमेशा सीखने की अवस्था होती है।

Answer 7

नोट: यह उत्तर मूल रूप से इसी तरह के एक अन्य प्रश्न का उत्तर देने के लिए लिखा गया था। उत्तर में सभी जानकारी भी इस पर सीधे लागू होती है।

---

यहां तक ​​कि सिद्धांत में डिजिटल सेंसर और फिल्मों के प्रकाश के तरीके में अंतर है जो आईएसओ मूल्यों को केवल अनुमानित बनाता है। लेकिन ये अंतर आमतौर पर काफी सूक्ष्म होते हैं और सैद्धांतिक रूप से एक्सपोजर कम या ज्यादा होना चाहिए यदि आप एक ही आईएसओ, एपर्चर और शटडाउन समय का उपयोग करते हैं। इसके बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया देखें: एक ही सेटिंग के साथ एक ही समय में लिए गए डिजिटल फ़ोटो की तुलना में ये फ़िल्म फ़ोटो क्यों उज्जवल हैं?

व्यवहार में और भी अधिक अंतर हैं जो जोखिम के इन बुनियादी घटकों में से प्रत्येक को प्रभावित कर सकते हैं।

आईएसओ: चूंकि डिजिटल सेंसर में प्रकाश की चमक के स्तर में भिन्नता के लिए एक रैखिक प्रतिक्रिया होती है और फिल्म में एक अधिक लॉगरिदमिक प्रतिक्रिया होती है, किसी विशेष डिजिटल सेंसर के लिए आईएसओ मूल्य की तुलना करना और किसी विशेष फिल्म का आईएसओ मूल्य केवल अनुमानित होता है। यह मान आमतौर पर मध्य स्वर में निकटतम है, लेकिन हाइलाइट्स और छाया में अधिक भिन्न होगा।

उन कंपाउंड्स के साथ, जो वास्तव में अलग-अलग आईएसओ मानों का उपयोग करते हैं आंतरिक रूप से वे सेटिंग्स में लेबल होते हैं। वे आमतौर पर विशेष रूप से एकत्र की गई कच्ची छवि डेटा में हाइलाइट विवरण को संरक्षित करने के लिए ऐसा करते हैं।

इसलिए डिजिटल कैमरों में एक विशेष सेटिंग के लिए अपनी वास्तविक आईएसओ संवेदनशीलता होती है। दूसरी ओर, फिल्म निर्माता अपनी फिल्मों की संवेदनशीलता को अगले निकटतम "मानक" मान तक सीमित कर देते हैं।

लगभग 1 सेकंड से अधिक की फिल्म के लिए एक्सपोज़र के साथ, श्वार्ज़स्चिल्ड प्रभाव , जिसे कभी-कभी पारस्परिक विफलता के रूप में संदर्भित किया जाता है, को ध्यान में रखा जाना चाहिए। अब एक्सपोज़र समय पर फिल्मों की संवेदनशीलता रैखिक नहीं है। फिल्म को एक सेकंड से अधिक समय तक उजागर करने पर इसे आमतौर पर ध्यान में रखा जाना चाहिए। यह एक्सपोज़र टाइम्स को बहुत महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है, और यह प्रश्न में विशिष्ट फिल्म द्वारा भिन्न होता है। आपकी फिल्म के निर्माता को इस बारे में जानकारी प्रदान करने में सक्षम होना चाहिए कि लंबे समय तक एक्सपोजर के लिए कितना मुआवजा चाहिए।

एपर्चर (Av): समान एपर्चर मान के साथ लेबल किए गए विभिन्न लेंस समान रूप से उज्ज्वल नहीं हो सकते हैं। यह आंशिक रूप से प्रत्येक लेंस के विभिन्न तत्वों के माध्यम से संचरण हानि में अंतर के कारण है। लेकिन अधिकतम एपर्चर में यह प्रत्येक लेंस के मूल्यों को निकटतम (आमतौर पर) अगले व्यापक मानक एफ-संख्या पर गोल होने के कारण भी होता है।

संचरण हानि के कारण अंतर एपर्चर सेटिंग्स की पूरी रेंज में किए जाते हैं। कहा और वास्तविक एपर्चर के बीच के अंतर जब व्यापक रूप से खुले होते हैं तो क्रमिक एपेरचर्स सेटिंग्स में परिलक्षित होते हैं और साथ ही अधिकतम एपर्चर सेटिंग और अन्य के बीच स्टॉप में अंतर को संरक्षित करने के लिए। कभी-कभी अधिकतम एपर्चर से और अधिक "ईमानदार" चलता है वास्तविक एफ-संख्या, लेंस की फोकल लंबाई के सापेक्ष प्रवेश पुतली के वास्तविक व्यास के संबंध में है। वैसे, फोकल लंबाई भी सबसे अनुकूल दिशा में निकटतम "मानक" संख्या में अनुमानित और गोल होती है!

यहां तीन अलग-अलग कैनन "एल" लेंस के लिए "एफ / 4" अधिकतम एपर्चर के साथ वास्तविक ट्रांसमिशन माप हैं। यहां तक ​​कि जब एक ही कैमरे पर प्रत्येक संबंधित लेंस का उपयोग किया जाता है, तो एक्सपोज़र की समान चमक देने के लिए एक्सपोज़र वैल्यू को थोड़ा समायोजित करना होगा।

EF 24-70mm f / 4 अनिवार्य रूप से एक "ईमानदार" f / 4 लेंस है जो इसकी ज़ूम रेंज में है। EF 17-40mm f / 4 के बारे में f / 4.4 पर एक तिहाई स्टॉप स्लो है और EF 24-105mm f / 4 दो-तिहाई स्टॉप f / 5.1 पर धीमा है।

शटर टाइम (Tv): एक्सपोज़र के अन्य दो बुनियादी घटकों की तरह, शटर समय केवल अनुमानित है। यहां तक ​​कि हम उन्हें जो भी नंबर देते हैं, वे मानों का उपयोग करने के लिए आसान गोल हैं ।

ISO, Av, और Tv में से, उत्तरार्द्ध आमतौर पर डिजिटल और फिल्मी प्लेटफ़ॉर्म पर सबसे अधिक सुसंगत होता है, यदि कैमरा में विद्युत नियंत्रित भौतिक शटर या विशुद्ध रूप से इलेक्ट्रॉनिक शटर हो। यदि फिल्म कैमरा में यंत्रवत् नियंत्रित फोकल विमान शटर या आईरिस शटर है, तो सभी दांव बंद हैं।