परिवार की फोटोग्राफी के लिए कौन सा निकॉन लेंस?


12

मैं अपने परिवार के संयुक्त राष्ट्र का आधिकारिक फोटोग्राफर बन गया हूं, बहुत ज्यादा, और एक बेहतर कैमरे की जरूरत है। (हमारे पास एक बड़ा स्थानीय करीबी युवा परिवार है, इसलिए 20+ कभी-कभी घर के आसपास चल रहे हैं - चचेरे भाई, दादा-दादी, भतीजे, आदि) मैंने हाल ही में किट लेंस के साथ एक Nikon D3100 खरीदा है। यह बहुत स्पष्ट है कि किट लेंस उन स्थितियों की विविधता को कवर करने के लिए नहीं है जो मुझे शूट करने की आवश्यकता है।

मुख्य रूप से स्थिति तीन श्रेणियों में आती है, जैसे अधिकांश परिवार:

  • घर के आस-पास जब हम सब सिर्फ बाहर घूम रहे होते हैं।
  • यात्राएं (ज्यादातर स्थानीय - चिड़ियाघर, कद्दू के खेत, आदि - विदेशी नहीं)
  • चित्र

मुझे लगता है कि किट लेंस शायद पहले एक के लिए पर्याप्त होगा, इसलिए इसका दूसरा और तीसरा है कि मैं वास्तव में उसके बाद हूं।

अनुसंधान मुझे लगता है कि निकॉन 50 मिमी f / 1.8d वायुसेना पोर्ट्रेट लेंस के लिए एक अच्छा विकल्प है। मुझे पता है कि D3100 के लिए ऑटोफोकस के लिए AF-S की आवश्यकता होती है, लेकिन AF-S संस्करण शायद इस समय मेरी कीमत सीमा से बाहर है (एक और $ 300 या तो) मुझे एक और लेंस की भी आवश्यकता है। चूंकि वे मुख्य रूप से मंचित होंगे, इसलिए मुझे लगता है कि मैन्युअल रूप से ध्यान केंद्रित करना एक बड़ी बात नहीं होगी। क्या यह ध्वनि सही है?

"ट्रिप्स" लेंस के लिए, मैं वास्तव में थोड़ी सी पहुंच के साथ कुछ चाहूंगा क्योंकि हम अक्सर बाहर फैल जाते हैं। ये मुख्य रूप से बाहरी होंगे, उन क्षणों को पकड़ना जब वे नहीं जानते कि मैं शूटिंग कर रहा हूं। मुझे लगता है कि Nikon 55-300mm f / 4.5-5.6G ED VR AF-S DX अच्छा विकल्प होगा, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि मुझे वास्तव में उन प्रकार के दृश्यों की शूटिंग के लिए वीआर की जरूरत है। 55-200 मिमी संस्करण मेरी मूल्य सीमा में बहुत अधिक है, लेकिन मेरे पी एंड एस के साथ अनुभव मुझे बताता है कि मुझे शायद थोड़ा और रेंज की आवश्यकता है। अगर मुझे वीआर की आवश्यकता नहीं है, तो सिग्मा 70-300 मिमी एफ / 4-5.6 एसएलडी डीजी अच्छा दिखता है, लेकिन फसल कारक के साथ, 70 मिमी उस छोर पर थोड़ा दूर लगता है।

मैं अर्ध-ग्रामीण क्षेत्र में हूं और लेंस किराए पर लेना वास्तव में एक बढ़िया विकल्प नहीं है।

कोई सुझाव? क्या एक उचित मूल्य वाला लेंस है जो मैं देख रहा हूं कि दोनों स्थितियों को बेहतर तरीके से कवर किया गया है?

अद्यतन: "ट्रिप" लेंस के लिए सीमा पर मेरी चिंता मेरे पी एंड एस अनुभव पर आधारित है, लेकिन मैंने अपने पी एंड एस पर पूरी तरह से ज़ूम की गई तस्वीर से EXIF ​​डेटा को देखा और इसे "200 मिमी (35 मिमी)" के रूप में सूचीबद्ध किया। D3100 के 1.5 फसल कारक पर, क्या मुझे निकॉन 55-200 मिमी f / 4-5.6G ED IF AF-S DX VR जैसे 200 मिमी लेंस से लगभग समान दूरी की उम्मीद करनी चाहिए? यदि हां, तो शायद मैं उस और 35 मिमी 1.8 की ओर झुक रहा हूं।


1
अन्य उत्तर सभी 35 मिमी AF-S f / 1.8 की सलाह देते हैं, और मैं पूरी तरह से सहमत हूं। यह एक अच्छी कीमत के लिए एक शानदार लेंस है।
इवान क्राल

जवाबों:


13

मैं अपने सुझावों को एक बजट सीमा पर आधारित करूँगा।

यदि आप घर के अंदर अधिक फोटो लेना चाहते हैं, तो किट लेंस थोड़ा धीमा हो सकता है। मैं खुद इसका अनुभव करता हूं और मैंने पाया है कि एएफ-एस 35 एमएम 1.8 एफ / 1.4 एफ एक फ्लैश का उपयोग करने से बचने का एक बहुत अच्छा तरीका है। पॉपअप फ्लैश खराब नहीं है, लेकिन परिणाम बहुत ही आकर्षक हैं, इसे हल करने का एक और तरीका है, प्रकाश को फैलाना है, इसके लिए एक अच्छा काम करने वाला DIY समाधान है: एक पुरानी फिल्म के कनस्तर का उपयोग करके DIY विसारक । मैंने इसका उपयोग किया है और परिणामों से बहुत प्रसन्न हूं।

जिन यात्राओं के लिए मैं कहूंगा, AF-S 55mm-200mm VR प्राप्त करें, जो आपके किटलेन के लिए बहुत अच्छा है, और यह पोर्ट्रेट बनाने के लिए भी बहुत अनुकूल है। अपने अपडेट में आप उल्लेख करते हैं कि आपको 350 मिमी रेंज महत्वपूर्ण है, और वास्तव में, डीएक्स बॉडी के फसल कारक के साथ, 200 मिमी 350 मिमी हो जाएगा। एक और लाभ जो आपको नहीं भूलना चाहिए वह यह है कि मेगा-पिक्सल की गुणवत्ता और मात्रा कुछ गंभीर फसल करने के लिए पर्याप्त है और फिर भी गुणवत्ता के दृश्यमान नुकसान के बिना प्रिंट करने में सक्षम है। इस लेंस का नकारात्मक पक्ष यह है कि आपको अपने लेंस को एक विस्तृत शॉट के लिए स्विच करना होगा, लेकिन दूसरा विकल्प 18-200 प्राप्त करना है, लेकिन यह बहुत अधिक महंगा लेंस है।

ये दोनों लेंस कई समीक्षा साइटों पर बहुत अच्छी प्रतिष्ठा के साथ "सबसे सस्ता" एएफ-एस हैं।

जैसा कि पहले ही टिप्पणियों में चर्चा की गई है, आप डीएसएलआर फोटोग्राफी के साथ शुरुआत कर रहे हैं, इसलिए मेरी राय में, बहुत उच्च गुणवत्ता वाले लेंस पर बहुत अधिक खर्च न करने की कोशिश करें, लेकिन पहले अपनी व्यक्तिगत शैली और पसंद को खोजने की कोशिश करें। यदि आपके पास यह है, तो आप अपनी अगली खरीदारी को न केवल ऑनलाइन सलाह पर, बल्कि अपनी व्यक्तिगत आवश्यकताओं के आधार पर भी कर सकते हैं।


मैंने सोचा था कि जब 55 मिमी -200 मिमी वीआर पर फोकल रेंज पोर्ट्रेट्स के लिए उपयुक्त हो सकती है, तो एक छोटे से छिद्र के साथ एक अच्छा बोकेह प्राप्त करना मुश्किल होगा।
रफूस्का

बस विषय से कुछ और दूरी तय करनी होगी। की तुलना में आप बहुत अच्छा बोकेह प्राप्त कर सकते हैं, या विषय को पृष्ठभूमि से आगे बढ़ा सकते हैं।
डेवी लैंडमैन 20

2
200 मिमी पर आपको कुछ अच्छे बोकेह मिल सकते हैं - लोग अक्सर भूल जाते हैं या महसूस नहीं करते हैं कि लंबे फोकल लंबाई संकरे एपर्चर पर भी बोकेह प्राप्त करते हैं
एलेक्स ब्लैक

1
मैं फ़ोटोग्राफ़ी के लिए बहुत नया हूँ, इसलिए इसका और अधिक पता नहीं है। :)
rfusca

3
मुझे नहीं लगता कि टिप्पणी का उद्देश्य आप पर था, लेकिन आपके नए के बाद से, आपको एक अच्छा शरीर, और एक बहुत अच्छा किट लेंस मिला, इससे पहले कि आप अपनी शैली जानते हैं, महंगे लेंस पर पैसे खर्च न करने का प्रयास करें। 55-200 वास्तव में मजा करने के लिए एक सस्ता लेंस है। और मैं अपने पोर्ट्रेट शॉट्स से बहुत खुश हूं। बजट कारणों से, आप अपने अनुभव को बूटस्ट्रैप करने के लिए इस लेंस को eBay पर और भी आसान कीमत पर पा सकते हैं। (हालांकि वीआर मिलता है)
डेवी लैंडमैन 21

4

मेरे पास 35 मिमी 1.8 है और इसका एक छोटा सा लेंस है - मैंने इसका उपयोग पोर्ट्रेट के लिए किया है जब तक कि मैंने हाल ही में जब मैंने एक दूसरा हाथ 35 मिमी -70 मिमी 2.8 खरीदा था, यह अब पोर्ट्रेट काम के लिए मेरे कैमरे पर रहता है।

55 मिमी -200 मिमी रेंज काम के लिए एक अच्छा विकल्प है


2
  • मैं एक लेंस के साथ चिपके रहने की सलाह दूंगा जिसमें ऑटोफोकस हो। निश्चित रूप से अगर पोर्ट्रेट्स का मंचन किया जाता है जो कि ध्यान केंद्रित करने के लिए आसान स्थिति है, लेकिन D3100 के छोटे दृश्यदर्शी के साथ मैनुअल ध्यान केंद्रित करना आपके विचार से अधिक मुश्किल हो सकता है, खासकर अगर फोटो में बच्चे हैं और आपको इसे जल्दी से खींचने की आवश्यकता है))।
  • आप नए 35 मिमी AF-S f / 1.8 लेंस को पोर्ट्रेट के लिए आज़मा सकते हैं, पोर्ट्रेट के लिए यह एक आदर्श फ़ोकल लंबाई नहीं है, लेकिन यह आपको कुछ अच्छा बोकेह मिलेगा और आपको प्राकृतिक प्रकाश में अधिक बार शूट करने की अनुमति देगा (लंबी फोकल लंबाई) पोर्ट्रेट्स के लिए संपीड़न और परिप्रेक्ष्य को अच्छी तरह से, 85 मिमी अच्छी तरह से काम करता है)
  • आपको उन स्थितियों में वीआर की आवश्यकता होगी जहां आपके पास पर्याप्त प्रकाश नहीं है, एक तेज पर्याप्त शटर प्राप्त करने के लिए, यदि आप 300 मिमी की शूटिंग कर रहे हैं, तो आपको आमतौर पर हाथ मिलाने से बचने के लिए कम से कम 1 / 300s की शटर गति की आवश्यकता होती है, अगर यह बहुत अंधेरा हो। उसके लिए तो VR मदद करेगा ।-
  • क्या आपने निकॉन के 18-200 मिमी वीआर लेंस पर विचार किया? मुझे यकीन है कि यह कुछ हद तक समझौता करता है, लेकिन एक लेंस में विस्तृत और टेलीफोटो होना वास्तव में सुविधाजनक होगा। कम सामान जो आपको अपने साथ लाना है और अधिक संभावना है कि आप यह सब लाएंगे, और यदि आप बदलते लेंस से बच सकते हैं तो आपके पास फोटो लेने की संभावना अधिक होगी।

-


1
हालांकि 18-200 काफी महंगा है ..
डेवी लैंडमैन

एएफ के साथ चिपके रहने के लिए +1। डीएक्स व्यूफाइंडर वास्तव में फोकस फास्ट प्राइम को मैनुअल करने के लिए नहीं हैं, और ऐसा करने की कोशिश करने से कुछ निराशाजनक परिणाम हो सकते हैं।
एडगर बोनट

1

मेरे पास एक Nikon नहीं है, लेकिन मेरे DSLR का उपयोग ज्यादातर उन चित्रों के प्रकार के लिए किया जाता है, जिनके बारे में आप परिवार के चित्रों के बारे में पूछ रहे हैं।

मेरे पास कई लेंस हैं, और उन सभी का उपयोग करने की कोशिश करते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि मुझे अपने पसंदीदा शॉट्स में से अधिकांश दो लेंसों के साथ मिलते हैं:

मेरे पास एक 50 मिमी / 1.4 है - यह पोर्ट्रेट के लिए बहुत अच्छा है, और मौजूदा प्रकाश व्यवस्था का उपयोग करते हुए बच्चों की तस्वीरें "चीजें" कर रही हैं। फ़्लैश की व्याकुलता के बिना कम रोशनी में स्पष्ट शॉट्स लेने की क्षमता को समझा नहीं जा सकता है। सर्वश्रेष्ठ $ 400 जो मैंने लंबे समय में खर्च किया है।

दूसरे चरम पर, मेरे पास एक पुराना 80-320 ज़ूम है, जो खेल की घटनाओं की तस्वीरें लेने के लिए बहुत अच्छा है, और "चुपके" शॉट्स जब आप बहुत दूर हैं तो वे आपको नोटिस नहीं करते हैं। कभी-कभी मैं 50-200 के साथ-साथ ज्यादातर खेल स्पर्धाओं के लिए भी उपयोग करूंगा, लेकिन यह लंबा जूम वास्तव में अच्छा है।


1

क्या आपने निक्कर 18-105 मिमी एफ / 3.5-5.6 जी पर विचार किया है ? एक सुंदर सभ्य चौतरफा ज़ूम लेंस है


मैं सहमत हूँ। हां, यह एक किट लेंस है और इसकी खामियों का उचित हिस्सा है, लेकिन पैसे के लिए मूल्य के मामले में, इसे हरा पाना मुश्किल है।
निक

1

परिवार और व्यक्तिगत चित्रों के लिए मुझे 24-70 ज़ूम रेंज में एक पूर्ण या निकट-पूर्ण फ़्रेम कैमरा बॉडी के लिए कुछ पसंद है।

बच्चे तेजी से छोटे critters आगे बढ़ रहे हैं और आपको उन्हें ट्रैक करने के लिए एक तेज़ फ़ोकस लेंस की आवश्यकता है। आप भी उनके पास खड़े होना नहीं चाहते हैं या वे कैमरे के लिए मग करना शुरू कर देंगे, जो लगभग कभी भी एक तस्वीर में नहीं बदल जाता है जिसे आप रखना चाहते हैं। एक लेंस का 70 मिमी अंत आपको बच्चों के साथ एक उचित दूरी पर रखता है और मनुष्यों के तंग चित्रों के लिए आश्चर्यजनक रूप से काम करेगा ... इरेट ... वयस्क। :-)

मैं विशेष जरूरतों वाले बच्चों के लिए कुछ घटनाओं की शूटिंग करता था, और वे एक कैमरा देखते थे और जो कुछ भी करते थे, उसे करने के बजाय मुस्कुराने पर ध्यान केंद्रित करते थे, जिससे शुरुआत में यह एक अच्छा शॉट था। थोड़ी देर बाद मैंने 70-200 f2.8 पर स्विच किया और दूर से काम किया। यदि आवश्यक हो तो मैं अभी भी उन्हें एक पूर्ण चेहरे के लिए खींच सकता हूं, लेकिन आमतौर पर वह बहुत तंग था इसलिए मैं उनकी गतिविधि को दिखाने के लिए थोड़ा व्यापक शूट करूंगा; एक "जगह की भावना" प्रदान करने के लिए।

पहली बार जब मैं उस घटना से तस्वीरों में बदल गया, तो संगठन के प्रमुखों को तार दिया गया था। बाकी सभी ने इसे शूट किया और एक छोटे से लेंस के साथ पास जाने की कोशिश की और बच्चों को कभी अपने आप नहीं होने दिया। इसके अलावा, क्योंकि यह एक लंबा लेंस है, पृष्ठभूमि नरम थी (मैं लगभग व्यापक खुला शूट करता हूं), इसलिए प्रत्येक फोटो ने पृष्ठभूमि से विषय को वास्तव में अलग कर दिया, जिससे फोटो बहुत अंतरंग हो गई।

इसलिए, आप क्या कर रहे हैं और शूटिंग की शैली के आधार पर, आपको या तो एक विस्तृत-से-मध्यम ज़ूम या एक मध्यम-से-लंबी ज़ूम की अनुशंसा करनी होगी। यदि आप दोनों को खरीदने से निपट सकते हैं तो आपको पछतावा नहीं होगा क्योंकि आपको बहुमुखी प्रतिभा की आवश्यकता होगी।


0

चूंकि आपने हाल ही में अपने किट लेंस (18-55 वीआर) के साथ एक डी 3100 खरीदा है, तो मैं अत्यधिक अनुशंसा करता हूं कि आप इसे खरीदने से पहले थोड़ी देर (6 महीने या इसके बाद) का उपयोग करें।

यहाँ क्यों है

  1. यदि आप यात्रा करते समय या परिवार के साथ शूटिंग करते हैं तो आपको कुछ आश्चर्यजनक शॉट्स याद होंगे। खासकर जब बच्चे के आसपास कुछ होता है तो हमेशा होता रहता है और आपके पास शूट करने से पहले लेंस बदलने का समय नहीं होगा।

  2. अपने आप को यह देखने के लिए समय दें कि आपको वास्तव में क्या पसंद है और 55-200 मिमी के लेंस पर भी $ 200 खर्च करने का निर्णय लेने से पहले आप किस फोकल लंबाई की सीमा का उपयोग करते हैं। हर कोई अलग है, कोई समाधान नहीं है जो सभी को फिट करता है- एकमात्र समाधान जो सभी फिटिंग के करीब आता है वह किट लेंस है :)

  3. किट लेंस वास्तव में आश्चर्यजनक है, एक अच्छा, सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला ज़ूम रेंज प्रदान करता है और इसमें वीआर है। यह उन सभी जरूरतों को पूरा करना चाहिए जो आपने ऊपर बताई हैं। यहां तक ​​कि अगर आप 55 मिमी में किसी चीज को ज़ूम नहीं कर सकते हैं, तो आपको फसल लेने और आसानी से वांछित परिणाम प्राप्त करने में सक्षम होना चाहिए। 55 मिमी पर, यह पर्याप्त रूप से अच्छा बोकेह प्रदान करता है (इस धागे में ऊपर की टिप्पणी देखें और अन्य जगहों पर अच्छा बोकेह कैसे प्राप्त करें)।

  4. ज्यादातर लोग जो फोटोग्राफी से शुरू करते हैं, किट लेंस के साथ एक कैमरा खरीदते हैं, फिर एक निश्चित प्राइम लेंस खरीदते हैं, फिर एक ज़ूम लेंस, फिर एक विस्तृत कोण, फिर फिल्टर - सूची चलती रहती है। लेंस का एक गुच्छा खरीदने में कुछ भी गलत नहीं है, लेकिन मैं दृढ़ता से सलाह दूंगा कि आप खरीदारी करने से पहले अपने पास कुछ समय दें।

पुनश्च: मेरे पास 35 मिमी 1.8 एएफ-एस है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि आप पोर्ट्रेट क्लिक करने के लिए उस लेंस का उपयोग कैसे कर सकते हैं। मैं लगभग कभी भी ध्यान केंद्रित नहीं कर सकता और अगर मैं करता हूं, तो बोके अभी भी बेकार है। मुझे लगता है कि किट लेंस मुझे बेहतर परिणाम प्रदान करता है। यह कहते हुए कि यह कम रोशनी के लिए बहुत अच्छा लेंस है और अधिकांश प्राइम लेंस की तरह- यह बहुत तेज है।

यदि आपको 18-55 मिमी वीआर खरीदना है, तो कुछ 100 अधिक खर्च करें और 18-200 मिमी वीआर प्राप्त करें। लेकिन मैं यह करने की कोशिश करूंगा कि केवल किट लेंस का उपयोग करने के बाद ही मैंने थोड़ा सा उपयोग किया है।

उम्मीद है की यह मदद करेगा।


मैंने तब से 50 मिमी 1.4 और 70-300 मिमी खरीदा है। 50 मेरे कैमरे पर रहता है।
rfusca

आह .. बहुत देर से :) कुछ महीनों में पोस्ट करें कि आपको कौन सा लेंस पसंद है / सबसे अधिक और किसके लिए उपयोग करें। धन्यवाद।
सुजीत नायर
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.