मेरी तस्वीर मैला क्यों दिख रही है?

Question

मैंने देखा है कि मेरे बहुत सारे चित्र मैले दिखते हैं। वे बहुत उच्च विपरीत नहीं है। मुझे पता है कि मैं कुछ चित्रों को संसाधित कर सकता हूं, लेकिन एक तस्वीर में अच्छा विपरीत होने का रहस्य क्या है?

Comments

क्षमा करें, लेकिन छवि पोस्ट करने के लिए मेरे पास पर्याप्त प्रतिष्ठा नहीं है।

— ब्रिगेडियर

@ अगर आपको कुछ होस्ट किया गया है (जैसे कि शायद फ़्लिकर) तो आप टिप्पणी में url पोस्ट कर सकते हैं, और स्थानीय, मैत्रीपूर्ण मध्यस्थों में से एक को आपके लिए अपनी पोस्ट में जोड़ने के लिए कह सकते हैं ...

— Rowland Shaw

हाय ब्रिग, और स्वागत है। यह बहुत उपयोगी होगा यदि आप कहीं नमूना चित्र पोस्ट कर सकते हैं, जैसे फ़्लिकर या इमेजशैक या जैसे। "मैला" और "उच्च विपरीत नहीं" से आपका क्या मतलब है इसका एक दृश्य उदाहरण होने से अधिक लोगों को उपयोगी अंतर्दृष्टि प्रदान करने की अनुमति मिलेगी। धन्यवाद!

— jrista

आपको इस छवि को अब (अपने प्रश्न को संपादित करके) पोस्ट करने में सक्षम होना चाहिए, क्योंकि आपने इस प्रश्न के लिए पर्याप्त वोट प्राप्त किए हैं।

— pkaeding

आपने एक तस्वीर पोस्ट की! इस फ़ोटो में उचित मात्रा में कंट्रास्ट है, लेकिन उसके चेहरे पर कोई भी नहीं है :) दो विचार: आपको चेहरे पर अधिक वास्तविक कंट्रास्ट की आवश्यकता है (जैसे अलग-अलग प्रकाश, पक्ष से आने वाली बात), और आप चेहरे पर कंट्रास्ट को बेहतर कर सकते हैं आसानी से, लेकिन शर्ट को उड़ाने से बचना मुश्किल हो सकता है।

— एलेक्स ब्लैक

Answer 1

आपके द्वारा पोस्ट की गई तस्वीर के आधार पर वास्तव में काफी विपरीत है। सामान्य तौर पर, मुझे लगता है कि फोटो बहुत अच्छा है, अगर थोड़ा नरम (प्रकाश की दृष्टि से।) आपने नोट किया कि आपने फोटो को बिना किसी चमकती हुई तस्वीर को एक ठंढे दिन पर शूट किया, जो कि किसी भी परिभाषित छाया या "लाइटिंग" की कमी का प्राथमिक कारण है। इसके विपरीत ", यदि आप करेंगे।

अगर आपकी प्राथमिक रोशनी बहुत ही फैलने वाली है (जैसे एक घटाटोप आसमान।) शायद और ऑफ-एक्सिस फ्लैश या कुछ और। एक मजबूत पर्याप्त प्रकाश जो एक कोण से छाया बनाने और अपने विषय में गहराई लाने के लिए आता है।

इसके विपरीत एक और शब्द ... यह पूरी तरह से तानवाला नहीं है। रंग अपने स्वयं के विपरीत भी लाता है, अधिक जटिल रूप में। मोनोक्रोम के साथ, कंट्रास्ट बनाने के लिए आपके पास चमक के विभिन्न स्तर हैं। रंग के साथ, एक ही स्वर के विभिन्न रंग विपरीत भी बना सकते हैं। पूरक रंग, प्राइमरी, सेकेंडरी, स्प्लिट कंप्लीट, आदि सभी एक दृश्य में कंट्रास्ट के अलग-अलग रूप बना सकते हैं, भले ही वे समान चमक स्तर के हों।

यदि आप मोनोक्रोमैटिक फ़ोटो शूट करना चाहते हैं, तो आपको रंग विपरीत के तत्व की कमी होगी, और तानवाला विपरीत को बढ़ाने के तरीके खोजने की आवश्यकता होगी। फैलाना प्रकाश में, यह मुश्किल हो सकता है, और कभी-कभी आपको इसे प्रक्रिया के बाद से निपटने के लिए सहारा लेना पड़ता है। एक तकनीक जो वास्तव में किसी भी विपरीत समायोजन को पूरा किए बिना बहुत मददगार हो सकती है वह है " स्थानीय विपरीत वृद्धि "। यह एक ऐसी तकनीक है जिसका उद्देश्य विपरीत क्षेत्रों में सुधार करना है, जहां छोटे क्षेत्रों में यह आवश्यक है, यह प्रभावित किए बिना कि समग्र दृश्य दृष्टिकोण से बहुत अच्छा विपरीत हो सकता है।

यहां कुछ स्थानीय कंट्रास्ट एन्हांसमेंट के साथ आपकी छवि की एक प्रति है, Unsharp मास्क @ राशि 18%, त्रिज्या 97, थ्रेसहोल्ड 0. का उपयोग करते हुए। बायां आधा मूल है, दाएं आधे में तुलना के लिए स्थानीय विपरीत वृद्धि है:

Comments

एक अनछुए स्क्रीन पर उस तस्वीर को देखते हुए, अंतर देखना बहुत कठिन है। यदि आप स्थानीय विपरीत द्वारा पेश किए गए सुधार को देखना चाहते हैं, तो मैं मूल और संशोधित दोनों संस्करणों को सहेजने, उन्हें फ़ोटोशॉप जैसे टूल में खोलने और परतों का उपयोग करने की सलाह देता हूं, उन्हें एक-दूसरे के ऊपर संरेखित करें। शीर्ष परत को चालू और बंद करने से सुधार बहुत स्पष्ट हो जाएगा।

— jrista

Answer 2

कृपया, इसे बाद में ठीक करने का प्रयास न करें। एक अन्य शिक्षक (जहां मैं फोटोग्राफी भी सिखाता हूं) का कहना है कि फोटो-सुधार, केवल फोटो-वृद्धि जैसी कोई चीज नहीं होनी चाहिए। वास्तव में, मैं बाद में भी विश्वास नहीं करता;)

आपको कैमरे के बाहर सीधे स्पष्टता और बहुत सारे विवरणों के साथ तेज चित्रों का उत्पादन करने में सक्षम होना चाहिए।

यदि आप नहीं हैं, तो सैकड़ों चीजें गलत हो सकती हैं लेकिन एक उदाहरण के बिना हम आपको यह नहीं बता सकते कि क्या है। सबसे आम समस्याओं में से कुछ:

• कैमरा शेक: आपको एक निश्चित शटर-स्पीड (आपके लेंस की फोकल-लम्बाई और क्या इसे स्थिर किया जाता है) के आधार पर होना चाहिए या GOOD ट्राइपॉड का उपयोग करना होगा।
• बहुत अधिक आईएसओ: कैमरे आजकल बहुत उच्च-आईएसओ तक पहुंच सकते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें विशेष रूप से 1600 से ऊपर के आईएसओ वाले छोटे कैमरे हर चीज को धनाढ्य बना देंगे। आईएसओ को कम करते समय, ध्यान रखें कि बहुत धीमी शटर गति का उपयोग न करें।
• शोर में कमी: कुछ कैमरों में डिफ़ॉल्ट रूप से शोर-कटौती सक्षम होती है जो विवरण को मैला दिखाने का कारण बनती है। छोटे कैमरों में, विशेष रूप से बहुत सारे मेगापिक्सेल (10+) के साथ जिन्हें आप आमतौर पर पसंद नहीं करते हैं।
• आउट-ऑफ-फोकस: आपका कैमरा आपको बता सकता है कि चीजें ध्यान में हैं लेकिन यह अभी भी गलत हो सकता है। यदि आप आधुनिक कैमरे पर पुराने लेंस का उपयोग कर रहे हैं, तो यह काफी कम हो सकता है। कुछ हाई-एंड डीएसएलआर आपको 'फोकस माइक्रो-एडजस्टमेंट' का उपयोग करके इसे ठीक करने की अनुमति देते हैं।
• आपका कैमरा या लेंस भद्दा है: डीएसएलआर खरीदते समय सबसे बड़ी गलती आपका सारा पैसा कैमरे पर खर्च करना और फिर सबसे सस्ता लेंस खरीदना है जो आप पा सकते हैं। मैं कहता हूँ कि सभी आधुनिक DSLR अब काफी अच्छे हैं, लेकिन सभी लेंसों के बारे में ऐसा नहीं है। बहुत सारे मेगापिक्सेल के साथ टिनी कैमरा।

Comments

मैं यह नहीं कहूंगा कि आपके पास कैमरे के बाहर सही चित्र स्ट्रेट का उत्पादन करने के लिए "है"। मैं यह भी नहीं कहूंगा कि फोटो-सुधार या फोटो-वृद्धि जैसी कोई चीज नहीं है। ऐसे विषयों, और कई कलात्मक शैलियों पर विचार के MANY स्कूल हैं, जो इन-कैमरा और पोस्ट-प्रोसेसिंग के दौरान रचनात्मकता पर निर्भर करते हैं। मुझे लगता है कि ऐसी चीजों के संबंध में निरपेक्षता का मंचन करना, जो किसी भी चीज़ से अधिक व्यक्तिगत शैली हैं, रचनात्मकता को बढ़ावा दे सकती हैं, बजाय इसे समृद्ध करने में मदद करने के। (जाओ deviantart.com पर सबसे लोकप्रिय फोटोग्राफिक काम करता है के माध्यम से एक बार देख ले, और आप शैलियों की एक विशाल विविधता देखेंगे।)

— jrista

@jrista फोटो-वृद्धि बनाम फोटो-सुधार होने के बारे में बात यह है कि आपको सॉफ्टवेयर का उपयोग उन समस्याओं को ठीक करने के लिए नहीं करना चाहिए जिन्हें टाला जा सकता है। यदि आप चाहते हैं कि परिणाम बकाया हों, तो भी हेरफेर के बाद भी, आपको अभी भी कुछ अच्छा करना होगा।

— इताई

@ यह: इन दिनों, फोटो-सुधार को डिजिटल फोटोग्राफिक वर्कफ़्लो में एक सामान्य और आवश्यक कदम माना जा सकता है यदि आप ईटीटीआर का पालन करते हैं, या राइट टू एक्सपोज़, नियम। ज़रूर, आप एक तस्वीर ले सकते हैं जो कैमरे से बाहर बहुत अच्छी दिखती है, लेकिन यह आपके डिजिटल हार्डवेयर का सबसे अच्छा उपयोग नहीं कर सकता है। ईटीटीआर जैसे नियमों का पालन करते हुए, आप अपने सेंसर को गतिशील रेंज का बेहतर उपयोग कर सकते हैं, पोस्ट प्रोसेसिंग के दौरान इसे "सही" करने की कीमत पर। अन्य लोग एकल रंग-सुधार शॉट को स्नैप करने के लिए X-Rite ColorChecker जैसे टूल का उपयोग करते हैं, फिर पोस्ट-प्रोसेसिंग में सही सफेद-संतुलन का चयन करते हैं।

— jrista

आपकी प्रतिक्रियाएं तीखेपन के बारे में हैं, लेकिन सवाल इसके विपरीत है।

— एलेक्स ब्लैक

@ एलेक्स: आह, ठीक है। हां, पैनोरमा असेंबली, एक फसल और एक रोटेशन के अलावा कोई पोस्ट-प्रोसेसिंग नहीं है। बिलकुल है। वे सभी उच्चतम गुणवत्ता के जेपीईजी हैं। ग्वाटेमाला के सभी ( neoluminance.com/query.php?gallery=Guatemala ) को एक पेंटाक्स के -7, पनामा के साथ K10D के साथ शूट किया गया था। शेष दीर्घाओं में विभिन्न ब्रांडों के कई कैमरों का उपयोग किया गया था।

— २३:३३

Answer 3

क्या आप एक उदाहरण पोस्ट कर सकते हैं? (यहां तक ​​कि कहीं और होस्ट की गई छवि के लिए एक पाठ लिंक)

यहाँ कुछ सामान्य उपाय दिए गए हैं:

1. फ़ोटोशॉप या कुछ अन्य टूल में स्तरों को समायोजित करें, या तो ऑटो-स्तरों का उपयोग करके, या बस मैन्युअल रूप से व्हाइटपॉइंट को हिस्टोग्राम के ऊपर और काले बिंदु को नीचे तक खींचें (उदाहरण के लिए: http://www.cambridgeincolour.com /tutorials/levels.htm )
2. स्थानीय कंट्रास्ट एन्हांसमेंट: अनसर्प मास्क का प्रयोग करें, राशि: 10%, त्रिज्या: 200pixels, थ्रेशोल्ड: 0 (उदाहरण के लिए: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/contrast-enhancement.shtml )

इसके अलावा आप पोस्ट में क्या कर सकते हैं, मैं सुझाव दूंगा कि आप जिस लाइटिंग में तस्वीरें ले रहे हैं, उसे देखें। केवल विंडो-लाइट का उपयोग करके या बादल वाले दिन में तस्वीरें लेने की कोशिश करें। तेज धूप वाले दिनों से बचें। रंग वास्तव में बादल के दिनों में मुझे मिल रहे हैं।

Comments

लोग, यहाँ कुछ अच्छी जानकारी है। कृपया एक स्पष्टीकरण छोड़ें यदि आप नीचे करना चाहते हैं, तो कृपया।

— ctham

मैं हतप्रभ हो गया?

— एलेक्स ब्लैक

हां। जो कुछ मुझे समझ में नहीं आता है। यदि एक स्पष्टीकरण के साथ एक डाउनवोट बनाया गया था, तो यह बहुत मददगार होगा।

— ctham

Answer 4

अच्छे / दिलचस्प प्रकाश के साथ शूट करें!

नीचे दी गई छवि देखें, कारण (अंततः) कि छवि में अच्छा विपरीत है मूल छवि उसके चेहरे पर विपरीत है, उदाहरण के लिए एक बार एक तरफ काफी उज्ज्वल है, और दूसरा काफी अंधेरा है, क्योंकि उसके बगल में एक खिड़की है।

कोशिश करें: अपने विषय को अंदर रखें, रोशनी के साथ, आपको एक खिड़की के समानांतर सामना करना पड़ता है, इसलिए खिड़की से रोशनी उनके चेहरे के किनारे से टकराती है।

इसके अलावा, मैंने इस तस्वीर को संसाधित किया, एक्सपोज़र (संभवतः नीचे), समायोजित काले और सफेद स्तर आदि को समायोजित किया।

यहाँ पोस्ट में छवि के कंट्रास्ट को सुधारते हुए जाना है। ध्यान दें:

• शायद मूल छवि के साथ इसे शुरू करना आसान होगा
• हम एक कठिन स्थान पर शुरू कर रहे हैं, शर्ट बहुत उज्ज्वल है और चेहरे पर इसके विपरीत बहुत कम है

मैंने जो कदम उठाए:

• फोटोशॉप में the कर्व्स ’टूल का इस्तेमाल शर्ट के अलावा हर जगह कंट्रास्ट बढ़ाने के लिए किया जाता है
• आंखों को हल्का करने के लिए चकमा उपकरण का उपयोग किया (मुझे यकीन नहीं है कि मैंने इसका एक बड़ा काम किया है)
• इसे काला और सफेद बनाया
• UnsharpMark के साथ कुछ समग्र विपरीत जोड़े (मेरे अन्य उत्तर में LCE देखें)
• थोड़ा तेज करने के लिए 0.8 पिक्सेल पर 25% की दर से स्मार्ट पैनापन फ़िल्टर करें

Comments

आपके दो पोस्ट के बीच, मुझे लगता है कि मुझे प्रकाश के विभिन्न स्तरों का उपयोग करने के लिए एक बेहतर विचार मिल रहा है। पर्याप्त सरल, प्रत्यारोपण के लिए कठिन

— ब्रिगेडियर

Answer 5

दूसरा कारण आपका लेंस हो सकता है। लंबे ज़ूम, उनकी बड़ी संख्या में तत्वों और कई सतहों के साथ विपरीत और रंग को काफी कम कर सकते हैं। मेरे मामले में जब मैं एक 18-125 मिमी लेंस से उच्च गुणवत्ता वाले 17-70 मिमी लेंस में स्थानांतरित हुआ, तो छवियों में काफी बेहतर विपरीत और बेहतर रंग थे। यह या तो आहत नहीं हुआ कि वे बहुत तेज थे।

Answer 6

• क्या आप फ्लैश का उपयोग कर रहे हैं? कठोर फ्लैश के साथ चित्रों में एक धोया हुआ रूप होता है, जिसमें गहरे रंग की छाया होती है।

• मेरे अनुभव में गैर-एसएलआर (प्वाइंट और शूट / पॉकेट कैमरे) को बिना फ्लैश के भयानक परिणाम मिलते हैं, यहां तक ​​कि उन स्थितियों में भी जो मानव आंख को अच्छी तरह से जलाया जाता है। तस्वीरें बहुत अधिक शोर में कमी (जो एक स्थिर शॉट, हाथ से पकड़े जाने के लिए कम रोशनी में आवश्यक है) से मोमी दिख सकती हैं।

• बहुत समय यह रहस्य है कि पहली जगह में अच्छी रोशनी हो। कभी-कभी एक विषय अच्छा नहीं लगेगा, भले ही आपका कैमरा कितना अच्छा हो या आप अपने कैमरे की सेटिंग कैसे सेट करें, अगर प्रकाश बहुत कठोर और छायादार है। यह उज्ज्वल दिन के उजाले में भी हो सकता है, उदाहरण के लिए। छायाएं काली दिखाई देती हैं और चमकीले हिस्से ओवरएक्सपोज करते हैं --- कैमरा गतिशील रेंज को संभालने में सक्षम नहीं हो सकता है।