बिंदु और शूट ज़ूम बनाम डीएसएलआर ज़ूम के बीच क्या अंतर कीमत की असमानता का कारण बनता है?

Question

मैं बस फोटोग्राफी की दुनिया में पहुँच रहा हूँ, एक बिंदु और शूट से आगे बढ़ रहा हूँ। मैंने अभी एक Nikon D3100 खरीदा है और यह कुछ दिनों में यहाँ होना चाहिए।

मैंने बहुत सारे शोध किए हैं, लेकिन एक बात है जो मुझे समझ नहीं आई।

क्यों एक 200 डॉलर कॉम्पैक्ट बिंदु और गोली मार कर सकते हैं ज़ूम 10x या अधिक से अधिक लेकिन एक DSLR के लिए 200 मिमी -300 मिमी से अधिक कुछ भी पाने के लिए एक हाथ और एक पैर की लागत जा रही है?
क्या यह सेंसर का आकार है जो उस तरह की दूरी की अनुमति देता है? SX120IS और अन्य कॉम्पैक्ट की तरह कुछ है कि बस एक संवेदक का छोटा है तो भी सभी तरह से बाहर ज़ूम, इसकी एक बहुत कुछ की तुलना में अधिक बढ़ाया जा रहा है D3100 (जो हाँ, मुझे पता है, एक पूर्ण आकार सेंसर नहीं है या तो)?

Comments

वाह! मैं यह सवाल पूछ रहा था! हेहे 1!

— बीबीकॉफ

यह भी देखें फोटो ।stackexchange.com

— रीड करें

Answer 1

यह सेंसर के आकार के साथ क्या करना है - बड़े सेंसर को इसी तरह बड़े लेंस की आवश्यकता होती है । उदाहरण के लिए, पूर्ण-फ्रेम पर 400 मिमी के बराबर देखने के क्षेत्र के साथ एक छोटे सेंसर पर एक लेंस काफी छोटा है; 66 मिमी वास्तविक फोकल लंबाई अगर मैंने अपना गणित सही किया, और बहुत छोटी छवि चक्र को कवर करने की आवश्यकता है - दोनों कारक जो एक छोटे लेंस की ओर ले जाते हैं। दूसरी ओर, एक पूर्ण-फ्रेम सेंसर पर उपयोग के लिए एक 400 मिमी लेंस एक विशाल $ 5000 का जानवर है। वे वास्तव में बड़े लेंस महंगे हैं, क्योंकि उन्हें फ़ोकस, ज़ूम और वीआर के लिए मशीनरी और इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ-साथ विशेष ग्लास के विशाल, सटीक निर्मित चांस की आवश्यकता होती है।

http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format विभिन्न सामान्य सेंसर आकारों की एक अच्छी तुलना है। आपके कैनन SX120 में 1 / 2.5 "सेंसर (5.8x4.3 मिमी) है, जबकि डी 3100 में एपीएस-सी सेंसर (24x16 मिमी) है।

Comments

आपके उत्तर का दूसरा भाग वह था जो मुझे उत्तर होने की उम्मीद थी, कि लेंस उच्च गुणवत्ता के हैं। लेकिन पहला हिस्सा अब प्रतिबिंब पर भी समझ में आता है। क्या यही कारण है कि लोग आपको हमेशा चेतावनी देते हैं कि लेंस चश्मा एक पूर्ण फ्रेम के बजाय एक फसल शरीर पर थोड़ा गलत है?

— BBischof

@Bischof, यदि आप दृश्य और फोकल लंबाई दोनों के क्षेत्र को व्यक्त करने के लिए मिलीमीटर के उपयोग से उत्पन्न होने वाले भ्रम के बारे में सोच रहे हैं, तो फोटो देखें ।stackexchange.com / questions/ 139/… और photo.stackexchange.com/questions/1592/ … । यह बिल्कुल नहीं है कि लेंस चश्मा एपीएस-सी सेंसर पर "गलत" हैं।

— रीड

@Reid, लिंक के लिए धन्यवाद, मैं चीजों के बारे में बात कर रहा था जब एक लेंस 70-200 कहता है, लेकिन एक फसल शरीर पर वास्तव में 84-220 या ऐसा कुछ।

— BBischof

@Bisch, छोटे सेंसर वास्तव में अधिक ज़ूम नहीं किए जाते हैं, वे फोकल विमान के किनारों को

— काटते

@ rm999 - यह निर्भर करता है। एक ही फोटोसाइट आकार और पिच के साथ एक एपीएस-सी केवल एफएफ सेंसर के खिलाफ फसल करेगा, लेकिन एक सेंसर पर अधिक घनत्व के साथ एक एपीएस-सी, जो अधिक विस्तार को कैप्चर करता है, आवर्धन कर सकता है क्योंकि यह है कि आवर्धन: विस्तार। बेशक, अन्य कारक एक भूमिका निभाते हैं, जिसमें लेंस, शोर आदि शामिल हैं, इसलिए यह कटौती और सूखी तुलना नहीं है।

— जॉन कैवन

Answer 2

असल में, हाँ।

एक कॉम्पैक्ट पर ज़ूम समतुल्य शब्दों में शुरू किया गया है। तो एक 5-50 मिमी लेंस एक DSLR पर 25-250 मिमी लेंस के बराबर बन सकता है (वे सटीक संख्या नहीं हैं, सिर्फ चित्रण के लिए)।

एक DSLR पर 250 मिमी का एक फोकल होना चाहिए, ठीक है, 250 मिमी। यानी 25 सेमी या लगभग 10 इंच। ऑप्टिकल गुणवत्ता वाले ग्लास के साथ कुछ आकार के निर्माण के लिए यह बड़ा और भारी और महंगा हो जाता है।

तुलनात्मक रूप से, 5 गुना छोटे (सबसे अधिक 5.7X छोटे) सेंसर के साथ एक कॉम्पैक्ट को एक लेंस बनाने की आवश्यकता होती है जिसमें केवल 50 मिमी या 2 इंच फोकल लंबाई होती है।

चौड़ाई बहुत आनुपातिक भी है, यह समान आकार रखने के लिए होना चाहिए। इसलिए उन्हें सभी आयामों पर लागत और आकार की बचत होती है।

BTW, मैंने अभी - अभी ओलिंप SP-800UZ की समीक्षा की है जो 840 मिमी तक पहुँचता है! क्या आप जानते हैं कि एक DSLR के लिए 800mm लेंस की लागत कितनी है? केवल स्थिर एक $ से अधिक लागत 10,000 अमरीकी डालर और 4.5k (10 पाउंड) वजन का होता है। SP-800UZ, कैमरा और लेंस, का वजन 416g (1 पाउंड से कम) है।

Comments

सावधान; आप फोकल लंबाई और देखने के क्षेत्र का सामना कर रहे हैं। वे समान नहीं हैं और वहाँ बहुत भ्रम घूम रहा है। प्रश्न में टिप्पणी में मेरे द्वारा जोड़े गए लिंक देखें।

— रीड

यह कैमरा उद्योग में मानक है। लोग 35 मिमी फिल्म कैमरे पर ऐसे लेंस द्वारा प्राप्त दृश्य के क्षेत्र को इंगित करने के लिए 35 मिमी फोकल-लंबाई का उपयोग करते हैं और एक पूर्ण-फ्रेम डीएसएलआर पर विस्तार द्वारा।

— इताई

@ जॉन - फोकल-लेंथ और लेंस-लेंथ सहसंबंधित हैं लेकिन वे कई कारकों के कारण बिल्कुल संबंधित नहीं हैं। पैनकेक लेंस के मामले में, आप प्रमुख कारक संगीन माउंट और सेंसर विमान के बीच की दूरी है जो लगभग 45 मिमी है। 45 + 26 लगभग 70 मिमी है। आधुनिक लेंस निर्माण हैं जो विशेष रूप से अवतल तत्वों, अल्ट्रा-उच्च-अपवर्तक ग्लास, विविध प्रकाशिकी और अधिक के कारण संबंध को जटिल बनाते हैं।

— इटाई

@ इत्ते, ऐसा लग रहा है कि मैंने आपका उत्तर ध्यान से नहीं पढ़ा; आपके पास वहां "समतुल्य" है। उसके लिए माफ़ करना।

— रीड

@ एक बहुत ही अजीब मामले के लिए जॉन, Canon 24-70 लेंस फैली हुई है जैसे ही आप बाहर ज़ूम करते हैं ...

— Rowland Shaw