SLR, DSLR और पॉइंट एंड शूट के बीच डायनेमिक रेंज की तुलना क्या है?

Question

मैं थोड़ा उत्सुक हूं कि हर तरह के कैमरे में डायनामिक रेंज कितनी अलग है।

मैं जानता हूं कि इंसान की आंखों का DR उच्च स्तर पर है। लेकिन, SLR, DSLR और P & S कैमरों में DR कितना अलग है? या यह लगभग एक ही है?

Comments

photo.stackexchange.com/questions/1050/…

— कारेल

जैसा कि कैरेल ने कहा, यह पिछले प्रश्न की नकल है। महत्वपूर्ण आपत्ति जताते हुए, मैं या तो इस धागे को एक डुप्लिकेट के रूप में बंद कर दूंगा, या इसे कैरेल द्वारा जुड़े धागे के साथ मर्ज कर दूंगा, क्योंकि दोनों काफी शाब्दिक रूप से डुप्लिकेट हैं।

— jrista

मुझे नहीं लगता कि यह कोई डुप्लिकेट है। अन्य प्रश्न डीआर के बारे में सामान्य रूप से पूछते हैं; यह विशेष रूप से फिल्म SLR, DSLR और डिजिटल P & S के बीच तुलना के लिए पूछता है।

— रीड

@ संदर्भ: मुझे लगता है कि अंतर न्यूनतम है। मुझे भी लगता है कि डीआर प्रश्नों के लिए गो-टू-थ्रेड होना अच्छा होगा, बजाय इसके कि हर बार व्यक्तिगत रूप से प्रश्न फसलों का उत्तर दिया जाए। फिल्म, मानव आंख, कंप्यूटर स्क्रीन, आदि के संबंध में डिजिटल सभी मूल प्रश्न में पूछे गए थे। जो इसे कवर करता है।

— jrista

@ दोनों ही फिल्म और मानव आँख की तुलना डिजिटल से कर रहे हैं?

— रोलैंड शॉ

Answer 1

हां जितना बड़ा आपका सेंसर और उतनी ही अधिक रोशनी आप अपने उच्च श्रेणी को पकड़ सकते हैं। इसमें कुछ संख्याएँ डालने के लिए:

• चरण एक P65 (54 मिमी सेंसर) 13 ईवी
• कैनन 5D (35 मिमी सेंसर) 11.1 ईवी
• कैनन पॉवरशॉट जी 9 (6 मिमी सेंसर) 10.1 ईवीएस

स्रोत: http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor

फिल्म को अक्सर 7EV के रूप में उद्धृत किया जाता है, हालांकि इसे डीएक्सओ-मार्क डेटा के समान नहीं मापा जाता है, इसलिए यह सीधे तुलनीय नहीं है।

Comments

मैं डीएक्सओ-मार्क की सटीकता से थोड़ा सावधान हूं। यह मेरा कैनन 450D गतिशील रेंज के लायक 10.8 ईवीएस है। मैं एक ऐसे तथ्य के लिए जानता हूं जो निश्चित रूप से ऐसा नहीं है। ETTR और एपर्चर, शटर, और आईएसओ के लिए कुछ बहुत ही सावधानीपूर्वक मैनुअल समायोजन के साथ, मैं वास्तविक दुनिया की गतिशील रेंज के 9 स्टॉप के लायक हो सकता हूं, लेकिन आम तौर पर मुझे लगभग 7-8 स्टॉप मिलते हैं। कभी-कभी मुझे लगता है कि ये वैज्ञानिक माप संभावित खरीदारों को गुमराह करते हैं, जैसा कि एक तस्वीर में वास्तविक दुनिया के प्रदर्शन के रूप में मानव आंख द्वारा देखा जाता है, शायद ही कभी दृष्टिकोण करता है कि गैर-मानव एल्गोरिदम और उपकरणों के साथ वैज्ञानिक रूप से क्या मापा जा सकता है।

— jrista

Answer 2

सामान्य तौर पर, फोटोसाइट जितना बड़ा होता है, उतनी ही उच्च गति होती है।

इसलिए यह देखते हुए कि DSLR में आमतौर पर P & S की तुलना में बड़े सेंसर होते हैं, उनके पास आमतौर पर उच्च गतिशील रेंज होती हैं।

एसएलआर थोड़े अलग होते हैं, इसमें फिल्म प्रकार गतिशील रेंज तय करती है, न कि कैमरा।

मानव आंख में डायनेमिक रेंज के लगभग 24 एफ-स्टॉप हैं, जबकि कैमरे की रेंज 5-9 स्टॉप के आसपास है।

Comments

+1, प्लस वन! आखिरकार! किसी ने कैमरा डायनामिक रेंज के लिए एक वास्तविक वास्तविक दुनिया का अनुमान पेश किया है। औसत DSLR में वास्तविक दुनिया के प्रदर्शन के लगभग 5-9 स्टॉप हैं। : डी

— jrista

मानव आंख में कई एफ-स्टॉप केवल पुतली के आकार ("एपर्चर") और अन्य न्यूरोलॉजिकल "प्रसंस्करण" को समायोजित करने के बाद होते हैं। (किसी भी दृश्य में यह 7 स्टॉप्स से बहुत अधिक नहीं है [बहुत मोटे तौर पर], जैसा कि आप इस बात पर विचार करके पुष्टि कर सकते हैं कि जब आप तेज धूप में होते हैं तो छायांकित क्षेत्र का विवरण कितना अभेद्य होता है।) यह तब तक वैध तुलना नहीं है जब तक आप नहीं चाहते। कैमरे में उपलब्ध एक्सपोज़र के पूरे सरगम ​​को देखने के लिए, जो 24 स्टॉप (या अधिक से अधिक, आप कितना बर्दाश्त कर सकते हैं, इस पर निर्भर करता है) के करीब है।

— 21

@ जिरस्टा मैं अभी भी डिजिटल प्रसंस्करण के साथ एक नवजात शिशु हूं और इसलिए किसी भी प्राधिकरण के साथ बात करने का नाटक नहीं करता हूं, लेकिन मैं अपनी रॉ फाइलों में पाई गई ईवी रेंज पर ध्यान दे रहा हूं, जिनमें से अब मेरे पास कई हजार हैं। सीमा विषय और प्रकाश व्यवस्था पर दृढ़ता से निर्भर करती है। समान प्रकाश व्यवस्था, कम-विपरीत विषयों और टेलीफोटो लेंस के साथ कुछ मामलों में, यह केवल 4-5 स्टॉप है, लेकिन दूसरों में - विशेष रूप से आकाश और बादलों में हाइलाइट्स को उड़ाने के लिए नहीं होने वाले परिदृश्य - अक्सर 10 से अधिक की सीमा होती है ईवी जिसे बाहर लाया जा सकता है। (ईओएस 550.)

— व्हुबर