क्या छवि प्रोसेसर एक जीपीयू की तरह है जिसमें यह निर्देशों का एक विशेष सेट शामिल है जो उन्हें छवियों और फिल्मों को एन्कोडिंग करने के लिए अधिक प्रभावी बनाता है? क्या स्नैपड्रैगन 800 जैसा शक्तिशाली मोबाइल प्रोसेसर सही सॉफ्टवेयर के साथ इन ब्रांड नाम छवि प्रोसेसर में से एक के रूप में प्रभावी हो सकता है?
जवाबों:
छवि प्रोसेसर ASICs (एप्लीकेशन स्पेसिफिक इंटीग्रेटेड सर्किट) नामक चिप्स के एक वर्ग से संबंधित हैं - और GPU एक ASIC का एक सामान्य उदाहरण है। एक ASIC में हार्डवेयर में कार्यान्वित अतिरिक्त निर्देश या रूटीन शामिल हैं जो उन्हें कुछ परिचालनों में परिमाण के आदेशों को बेहतर बनाते हैं।
उदाहरण के लिए: Fujitsu FR-V चिप डिज़ाइन (जो कि एक्सपेड पर आधारित है) में जेपीईजी एन्कोडिंग और एच .264 वीडियो जैसे सामान्य मल्टीमीडिया संचालन के लिए कई हार्डवेयर ऑप्टिमाइज़ेशन हैं।
उसी घड़ी की गति के लिए, थर्मल और बिजली के एक लिफाफे को समर्पित ASIC हमेशा एक सामान्य उद्देश्य प्रोसेसर को उस कार्य में बेहतर बनाएगा जिसे वह करने के लिए बनाया गया था, इसीलिए आप उन्हें बनाते हैं। आमतौर पर ASIC अपने विशेष कार्य के लिए समर्पित होता है जबकि एक अन्य सामान्य उद्देश्य CPU जैसे स्नैपड्रैगन सब कुछ संभालता है और बताता है कि क्या करना है।
सारांश में, हाँ छवि प्रोसेसर GPU की तरह है और कोई भी मोबाइल प्रोसेसर उतना प्रभावी नहीं होगा।
एक समर्पित छवि प्रोसेसर विशिष्ट रूप से डिज़ाइन किया गया है, हार्डवेयर स्तर पर, ज्ञात चीजों के एक विशिष्ट सेट को करने में बेहद अच्छा है। यह एक सीपीयू की तरह एक सामान्य प्रोसेसर से भिन्न होता है, जिसे अज्ञात चीजों की प्रभावी रूप से असीमित संख्या में करने के लिए जितना संभव हो उतना अच्छा बनाया गया है। यह जानने के बिना कि किस तरह की प्रसंस्करण की आवश्यकता है, एक सामान्य प्रयोजन केंद्रीय प्रसंस्करण इकाई, जैसे कि स्नैपड्रैगन 800, कभी भी एक समर्पित छवि प्रोसेसर के रूप में तेज़ नहीं हो सकती है ... अन्य सभी चीजें समान हो रही हैं (जैसे कि घड़ी की गति)। केवल एक सामान्य उद्देश्य सीपीयू तेज हो सकता है अगर इसमें काफी अधिक घड़ी की गति और / या हार्डवेयर समानता है ... जो एक निश्चित बिंदु पर एक समर्पित प्रोसेसर के रूप में प्रभावी होना महंगा हो जाता है। इसलिए एक्सपीड, डीआईजीआईसी आदि जैसे समर्पित चिप्स मौजूद हैं।
दरअसल स्नैपड्रैगन और DIGIC चिप के बीच कई समानताएं हैं। एआरएम आरआईएससी प्रोसेसर और स्नैपड्रैगन का एक परिवार है और दोनों डीआईजी चिप्स एआरएम इंस्ट्रक्शन सेट का उपयोग करते हैं। बड़ा अंतर यह है कि समर्पित छवि प्रसंस्करण के लिए DIGIC में अधिक एप्लिकेशन विशिष्ट निर्देश हैं।
समग्र तर्क है कि एक समर्पित प्रयोजन चिप हमेशा एक सामान्य प्रयोजन सीपीयू मात करने जा रहा है रखती है, वहीं यहां समस्या यह है कि Snapdragon है नहीं बस एक सामान्य प्रयोजन सीपीयू । यह एक मल्टी-कोर SoC है जिसमें h.264 हार्डवेयर एनकोड / डिकोड के साथ एक समर्पित GPU कोर ( एड्रेनो ) शामिल है [ज्यादातर फोन पर वीडियो और गेम के लिए, लेकिन अभी भी छवियों के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है], साथ ही साथ एक डीएसपी भी। (डिजिटल सिग्नल प्रोसेसर) मुख्य सीपीयू कोर ( क्रेट ) के अलावा आरएफ प्रसंस्करण के लिए कोर ( हेक्सागोन )। तो ... क्या यह एक DIGIC धूम्रपान कर सकता है, बराबर घड़ी की गति, डेटा कैश के साथ, और प्रोग्रामिंग वास्तव में बहस के लिए तैयार है, खासकर जब से दोनों एआरएम-आधारित प्रोसेसर हैं।
OTOH, यदि आप एक कैमरे की वायरलेस क्षमताओं को बढ़ाना चाहते थे, तो अतिरिक्त आरएफ प्रसंस्करण हार्डवेयर जो फोन और टैबलेट स्नैपड्रैगन का उपयोग करते हैं, वे काम में आ सकते हैं। : डी