जवाबों:
कैनन S95 को देखें। मेरे पास s90 है और यह महान RAW छवियां बनाता है, मैं लेंस के चारों ओर कैमरा रिंग के UI को भी पसंद करता हूं जिसे आप अपने द्वारा संचालित मोड के आधार पर एपर्चर / शटर गति को बदलने के लिए घुमा सकते हैं। लोगों के लिए अधिक सकारात्मक अनुभव का उपयोग किया जाता है। एसएलआर को।
जी श्रृंखला (G12) की तरह चंकीयर कैनन प्रसाद भी हैं, लेकिन वे भारी हैं, हालांकि आपको एक गर्म जूता मिलता है। Nikon एक समान (चंकी) P & S प्रदान करता है जो RAW, P7000 का समर्थन करता है।
पी एंड एस की तुलना करते समय एक और बात पर विचार करना अधिकतम एपर्चर है (S95 f2.0 पर जाता है!) और सबसे व्यापक कोण यह 35 मिमी प्रारूप में प्रदान करता है (S95 28 मिमी पर जाता है, लेकिन मैंने अन्य पी एंड एस को 24 पर जाने के लिए देखा है)।
इस तरह की चीज़ के साथ आपके आराम के स्तर के आधार पर, आप उन कैमरों में से एक प्राप्त कर सकते हैं जो CHDK समर्थन करता है । यह कम महंगे कैनन कैमरों के लिए बहुत सारे फैंसी फीचर जोड़ता है।
मेरे पास पैनासोनिक LX3 है - मैंने इसे बिल्कुल अपने लिए उसी कारण से खरीदा है।
मैंने कैनन एस 90 पर भी बहस की, 2 के बीच बहुत कुछ नहीं है। कैनन में एक लेंस है जिसे कवर किया गया है, एलएक्स 3 लेंस बाहर चिपक जाता है (इसलिए एक जेब में दर्द)
LX3 पर मेनू के लिए मेरी व्यक्तिगत प्राथमिकता थी - रोजमर्रा के उपयोग के लिए मेरे बैग में होने के लिए यह बहुत अच्छा है।
सौभाग्य!
वर्तमान में 7 कॉम्पैक्ट कैमरे हैं जो रॉ का समर्थन करते हैं। फिर आप यहाँ देख सकते हैं ।
अब, यदि आप मुख्य रूप से आकार से चिंतित थे, तो आप अपने परिणामों को सबसे हल्का पाने के लिए परिष्कृत कर सकते हैं और जो 3 मॉडल छोड़ते हैं: कैनन S95, कैनन S90 और कैसियो FH100। निजी तौर पर, मुझे वास्तव में S90 पसंद है और इसके नियंत्रण वास्तव में शानदार हैं। वे आपको इस छोटे से कैमरे के लिए कुशलतापूर्वक काम करने देते हैं।
आप कैसियो के लिए एक ही प्रत्यक्ष नियंत्रण प्राप्त नहीं करेंगे, लेकिन यदि आप मैनुअल नियंत्रण का उपयोग नहीं करते हैं तो अक्सर आप इसके अल्ट्रा-वाइड 24-240 मिमी लेंस से बह सकते हैं। यह कैनन्स की तुलना में बहुत तेज है, क्योंकि यह 40 एफपीएस तक शूट करता है और इसके पास तत्काल-शटर लैग है।
बस अमेरिका भर में 3-सप्ताह की सड़क यात्रा पर LX-5 लिया। मुझे यह पसंद है! मैंने कई मौकों पर अपने डी 3 या डी 2 एक्स से पहले ही खुद को इसके लिए पहुंच पाया। यह वास्तव में एक मजेदार कैमरा है! यह बहुत सारे मैनुअल नियंत्रण, एक शानदार स्क्रीन, एक अच्छी ज़ूम रेंज और एक तेज़ लेंस है। यह रॉ को भी गोली मारता है, लेकिन साथ ही सुंदर जेपीईजी आउटपुट का उत्पादन करता है।
LX-5 के साथ ली गई मेरी यात्रा के नमूने देखने के लिए, मेरी वेबसाइट पर इस गैलरी को देखें। ये सभी अछूते हैं, सीधे-सीधे कैमरे के जेपीईजी:
मैंने हाल ही में विभिन्न कॉम्पैक्ट पी एंड एस कैमरों के लिए समीक्षाओं का एक गुच्छा पढ़ा है जो रॉ आउटपुट का समर्थन करते हैं। मैं dpreview.com पर Samsung TL500 / EX1 पर आया। यह बहुत उच्च स्थान पर है, और इसकी कुछ अच्छी विशेषताएं हैं। यह निश्चित रूप से RAW करता है, और इसमें से एक फीचर मुझे सबसे ज्यादा पसंद आया, वह था 24-72 मिमी f / 1.8-2.4 लेंस। एक बेहतरीन अधिकतम एपर्चर के साथ अच्छा ज़ूम रेंज। सेंसर का आकार 10mp के लिए छोटा है, लेकिन कुल मिलाकर, छवि की गुणवत्ता बहुत अच्छी लगती है। यह कैमरा 16: 9, 4: 3, 3: 2 और यहां तक कि 1: 1 सहित विभिन्न प्रकार के छवि कारकों का समर्थन करता है।
मेरे कैमरे और मेरे कंप्यूटर के बाहर लगभग हर इलेक्ट्रॉनिक्स डिवाइस जो कि मेरा अपना सैमसंग है। मैं उनकी गुणवत्ता, इसकी तारकीय को देख सकता हूं। यह कैमरा काफी पेचीदा है, और पैनासोनिक LX3 के बगल में P & S के रूप में मेरी सूची में है। इसमें कुछ अवरोध हैं, लेकिन मेरी जरूरतों के लिए, वे बहुत चिंताजनक नहीं थे।
यहाँ सैमसंग TL500 और पैनासोनिक LX3 के डीपीआरव्यू के कुछ लिंक दिए गए हैं: