हमेशा की तरह, उत्तर ध्यान से चुनना है!
अनुभव से मैं कह सकता हूं कि हालांकि निक्कर लेंस और सिग्मा लेंस दोनों गुणवत्ता और कीमत की सीमा को कवर करते हैं, सिग्मा एक व्यापक रेंज को कवर करता है। इससे मेरा मतलब है कि सबसे खराब सिग्मा काफी खराब हैं और ऊपर वाले बिल्कुल शानदार हैं। उदाहरण के लिए मेरा पूर्ण पसंदीदा सिग्मा 100-300 मिमी एफ / 4 है। यह बेहद तीक्ष्ण, तेज और लगभग विकृति-मुक्त है।
Tamron समान हो सकता है लेकिन मैंने केवल भयानक और औसत दर्जे के लोगों को देखा है। ज्यादातर लोग अकेले कीमत के आधार पर उस ब्रांड के लिए जाने लगते हैं।
तो, अब आपको क्या करना चाहिए, निक्कर बनाम विशिष्ट लेंस की तुलना तीसरे पक्ष के ब्रांड से की जाती है। ध्यान दें कि छवि गुणवत्ता की तुलना में अन्य अंतर हैं, जैसे फ़ोकस मोटर प्रदर्शन, स्थिरीकरण प्रभावशीलता, शरीर की अनुकूलता (सिग्मा और टैम्रोन्स जब निकॉन कैमरे के शरीर को अपडेट करते हैं) और अधिक उन्नयन की आवश्यकता होती है - और जैसा कि मूर्खतापूर्ण लग सकता है - आपको जिस दिशा में जाना है ज़ूम और फ़ोकस रिंग्स को चालू करें (यदि एक लेंस आपके अन्य की तुलना में 'पीछे की ओर मुड़ता है' तो यह आपको पागल कर सकता है)।
अंत में, आप टोकीना को भूल गए। सिग्मा और टैम्रॉन के विपरीत, जो उनके अधिकांश पैसे को कम-गुणवत्ता वाले लेंस और बहुत कम लागत में बेचती है, उनके पास वास्तव में केवल (9) लेंस होते हैं जिनमें कुछ विशिष्ट विनिर्देश होते हैं और आमतौर पर उच्च गुणवत्ता वाले होते हैं। उदाहरण के लिए टोकिना 11-16 एफ / 2.8 बेहद अच्छी तरह से माना जाता है।